gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-30 21:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vai kādam no cibas vīrieškārtas cilvēkiem ir kādreiz radusies vēlme aiz stresa aiziet 3 minūtes paraudāt tualetē?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2019-04-30 21:39 (saite)
drīzāk jau 3 minūtes aiziet palasīt cibu tualetē :)

(Atbildēt uz šo)


[info]zhora
2019-05-01 00:56 (saite)
Man nē, bet viens cits cibiņš reiz pirms daudziem gadiem par to rakstīja. Tieši par raudāšanu tualetē. Ļoti foršs cibiņš. Neteikšu, kur un kad, bet fakts tāds bija.

(Atbildēt uz šo)


[info]sickboy
2019-05-01 10:01 (saite)
Nē. Mans lielākais stress pēdējā laikā ir bijis izsaukums uz nopratināšanu sakarā ar uz mana vārda pasūtītiem mdma sūtījumiem. viņi arī - atsūta vēstuli nedēļu iepriekš un tad tu nedēļu par to vien domā un streso. bet beigās, protams, viss kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ulvs
2019-05-01 12:04 (saite)
Tā ir, kad tavi draugi (un/vai tu pats) esi deģenerāts. Sūta visādas nelegālas lietas uz tava vārda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-01 19:41 (saite)
mhm es tieši par to ar tevi gribēju kaut kad parunāt lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sickboy
2019-05-02 23:07 (saite)
Bet nelegāls nav tas pats, kas kaitīgs vai slikts. MDMA ir mīlestības narkotika, to mīl tie, kas izbauda mīlestību, mīloši cilvēki. Un saukt viņus par değenerātiem tikai tāpēc, ka sabiedrības vairums, kas nekad to NAV lietojis, ir izlēmis, ka tas ir ļaunums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-02 23:16 (saite)
Sabiedrības vairums nekad nav ēdis sūdu. Vai tāpēc sabiedrības vairums nedrīkst teikt, ka ēst sūdu vispār ir slikti?

Mīlestība un narkomānija ir 2 dažādas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2019-05-03 16:31 (saite)
Ir lietas, kas vēl nav pietiekami izpētītas. Tu ntaču atzīsti antidepresantus, aptiekās (ar recepti) nopērkamās luetas, kas iedarbojas uz centrālo nervu sistēmu. MDMA arī var būt kā medicīna un, in fact, kaut kur Izraēlā to jau sāk izmēģināt kā smagas depresijas, pēc traumatiskā stresa ārstēšanai. Un kāpēc tas to ārstē - jo tas izdala serotonīnu un sajūtas ir fantastiskas. Nekaitīgāks par alkoholu, bet sajūtu ziņā un visādu psiholoģisko hujņu risināšanas ziņā - ir jādod šai vielai iespēja, tas nav sūds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-03 16:43 (saite)
Ir pētīts, taisnība. Lieta tāda, ka šī viela izjauc smadzeņu darbību tajās vietās kur notiek signalizācija caur serotonīnu, norepinefrīnu un dopamīnu. Tur ir subjektīvi patīkami efekti un pēc tam ļoti grūti vai pat neiespējami novēršami slimīgi stāvokļi. šī viela sagrauj atmiņu, rada pastāvīgus kairinājuma apgabalus smadzenēs nu un tā kā darbības mehanisms ir caur reinforsētās apmācīšanās jeb dopamīna sistēmu, dod arī fizioloģisko adikciju.

īsāk sakot - tā ir inde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2019-05-03 19:33 (saite)
Blā blā blā.. BULLSHIT!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-05-03 23:00 (saite)
Fekālijas, kas atrodas tavā galvas kausā noteikti kļūtu nedaudz gudrākas dēļ tā vien, ka tajās atrodas cita veida vielas, kas tās modificē. Jebkas > fekālijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-04 02:58 (saite)
Aizstāvi narkomāniju tā kā tāds liberasts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-04 07:40 (saite)
Kafijas un tējas pēc šāda srtandarta arī ir narkōtikas, jo izmaina smadzeņu darbību. Pac narkašs. :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2019-05-01 12:06 (saite)
Ja godīgi, nē. Es vispār neesmu raudājis par sāpēm/ciešanām/nespēju vai ko tādu kopš 11 gadu vecuma. Tikai pie mūzikas/kino. Stress ir tā lieta, ar ko esmu iemācījies dīlot diezgan labi. Vai nu ignore, vai kļūšana par rītardu un piedalīšanās stresā, bet ne asaras.

(Atbildēt uz šo)


[info]ravejsledzejs
2019-05-01 14:57 (saite)
stresa dēļ - nē. citu iemeslu dēļ gan, bet bez iešanas uz tualeti.

(Atbildēt uz šo)


[info]gnidrologs
2019-05-01 19:45 (saite)
Diskleimerim, es šo ierakstu taisīju, lai pārbaudītu kārtējo savu mizogīnisko stereotipu. Vot sieviete (jo tas bija no konkrēta teksta) mēdz aiziet darba laikā uz tualeti raudāt dēļ stresa. Un tas ir tāsds običnijs ierindas citāts, ne tikai cibā. Kādā veidā iespējama jebkāda līdztiesība un līdzpienākumība ar cilvēkiem, kas mēdz regulāri raudāt aiz ikdienas sīkumiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2019-05-02 11:58 (saite)
Ir cilvēki, kuri no stresa mēdz biežāk iet pīpēt vai čurāt, ir tādi, kuri sāk sliktāk koncentrēties un biežāk ielaist kļūdas datos, citi atkal kļūst rupji un agresīvi. Ir simtiem veidu, kā cilvēka organisms reaģē uz stresu, un es ar pilnu pārliecību uzskatu, ka piņņāšana atejā ir viens no darbam vismazāk traucējošajiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-02 20:27 (saite)
Ja vien visi aiz stresa ietu raudāt atejā pasaule būtu labāka. :themoreyouknow:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2019-05-03 16:40 (saite)
Vispār jau ir gadījies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-03 21:42 (saite)
:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-03 22:25 (saite)
Man vienreiz un laikam vienīgo reizi izrāvās kaut kāda bezcerīga rauda braucot mājā ar vilcienu 10tos vakarā pēc kārtējās 12h maiņas ar bezcerību un 'dread' visapkārt manai dvēslei. Un protams, es JAU biju iešmigojis, tātad melanalkoholisks.

Es uzskatu, ja ikdienas rutīnas laikā IR tāda stresa neturēšana, ka jāmeklē stūris kur papiņāt, tad visdrīzāk vieta virtuvē pie pannām un bērnistabā pie autiņu mainīšanas. Tur arī vis labāk menedžējas stress. Bērna un mājokļa klātbūtnes atraisa mammā pareizās emocijas.

Kas mani biedē ir tas, ka havajas bimbātājas šobrīd daudz kur tiek laistas pie varas no vāju, stulbu, impotentu vīriešu puses. Vīriešu, kuri paši jau sen ir sievietes un nesaprot kāpēc viņiem iedalīts pimpis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sickboy
2019-05-03 22:35 (saite)
Es atceros, es straadaaju diennaksts eestuvee un kaut kaados sveetkos zaale bija pilna ar cilveekiem, rinda liidz durviim vai veel aarpus durviim, bardaks, skrieshana, kaads veel zvana, pasuuta eedienu uz maajaam utt. Redzot vosus tos cilveekus, daudzus piedzeerushos, dzirdot to troksni, ko vinji rada, dazhreiz tieshaam gribeejaas panjemt automaatu un saakt shaut. Vai gribeeju, lai kaads man piepishaas vai iesit, lai vareetu sist pretii ar visu, kas ir sakraajies. Vai arii... Es gribu iet maajaas! Es eju! Nee, es palieku, es turpinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-03 22:56 (saite)
Jap jap, tā nu ir tajos baisajos low end darbos. Tu tiec izžmiegts gan fiziski gan garīgi. Modernā civilizācija for ya. Atceros kaukad strādāju vairākos būvmateriāļu veičos gan kā pārdevējs, gan komplektētājs un viss pārējais un visi tevi grib drāzt. Klienti, sīkie menedžerpideri etc. Tādās vidēs rodas vēlme vai nu regulāri piepisties, rīt LSD vai/un visus uzspridzināt. Paldies Dieviņam man vairs nav ar ko tādu jādīlo un cerams uz forever. Stresi ir tā pat, nu tur termiņi, grūtības objektos, kasjaki, bet tie ir tādi ikdienas dzīves grūtībiņas, nevis dehumanizētas vides dreds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-05-04 11:40 (saite)
Nu lūk, šis stāsts labi demonstrē to, ko augstāk krii rakstīja.

Pārfrāzējot gnidrologu:
Es uzskatu, ja ikdienas rutīnas laikā IR tāda stresa neturēšana, ka gribas izkauties vai meklēt automātu, tad visdrīzāk vieta šķūnītī pie trīsriteņa činīšanas un smilšukastē spēlēties ar saviem bērniem. Tur arī vis labāk menedžējas stress. Bērna un mājokļa klātbūtnes atraisa tētī pareizās emocijas.

Džuse, kurai uzdod nervi un viņa aizskrien papiņņāt ir sīkums, salīdzinot ar čali, kurš no stresa fantazē par civēku apšaušanu un meklē iespēju izkauties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-04 12:20 (saite)
WEll, except veči tikai abstrakti fantazē, bet izņemot ļoti speciālus indivīdus, visu tur uiekšā visu savu dzīvi un uz āru nelaiž. Džuses, kas piņā havajā ir tās pašas džuses, kas pasīvi agresīvi manipulē, kaunina un histēriķo pie mazākā random uzbudinājuma. Tāpat džuses bieži prosta nespēj pavilkt stresa smagumu un saļimst, līdz ar to reti veiksmīgi strādā darbos, kas saistīti citu cilvēku koordinēšanu, komandēšanu un grūtu, ātru lēmumu pieņemšanu, īpaši ja tas vēl saistīts ar spēju domāt tehniski. Darbošanās call centrā neskaitās.
Varu derēt, ka beibe, ka piņņā havajā pamatā ievada tekstus kompītī un runā ar kaut kādiem civilizētiem pilsonīšiem. Čota maz redzēts beibju, kas vada cehus vai ir uzņēmējdarbības šiveranti. Tobiš darbi, kas ir brutāli no stresa viedokļi, uz kā fōna tekstu ievadīšana kompītī un prezentāciju taisīšana (kas ir galvenā izglītoto džusu profesijas izvēle mūsdienās) ir meditatīvs bussywork.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-04 12:35 (saite)
Nu, mana personīga pieredze ir tāda, ka visnelāgākais variants bija viens darbu vadītājs, kurš mērena stresa apstākļos kļuva nervozs un viegli eksplodējošs + uzkārās domāšana. Tā kā es biju "labā roka", man nācās gan uzņemties darbu vadīšanu, lai netiek viss salaists grīstē, gan arī vēl ar pūkainiem cimdiem menedžēt pārstresojošos priekšnieku, t.i., izlikties, ka viņš nekādas kļūdas nepielaiž. Un tas bija vairākas dienas pēc kārtas. Patiešām, būtu viņš labāk toreiz aizgājis uz 10min papiņņāt un savākties, nevis turpinājis savu nervozo haotisko ņemšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-04 13:56 (saite)
Anekdotiski piemēri. Padomā kāpēc sievietes vispār negravitē uz atbildīgām pozīcijām un darbiem brutālos džungļu darbos, kur jāvada milzīgi mužiku bari, iepriekš izrēķinot visu ko vajag, saprotot kā vajag un tad iet no cilvēka uz cilvēku (ieskaitot visādus babajus vai vietējo treilertrašu) to borējot galvās un nepārtraukti pieskatot, lai nesāktos kosmiski kasjaki un paralēli vēl braukāt un komunicēt pa objektiem, mērīt, saprast kādi štrumenti, cik materiāla vajag, kā paglaudīt pa spalvai klientu un vēl atrast laiku sastādīt tāmes un rasējumus.
No savas pieredzes kā cilvēks, kam arī dažreiz nākas pieskatīt low skilled darbiniekus viņiem nesaprotamās štellēs, nekad neesmu paralēli sev vai augstākos rangos manījis sievietes, kas nodarbojas ar to pašu. Tikai ofisu planaktons, kas šad tad atnāk pajautāt kādu ciparu vai kas jums šobrīd vajadzīgs, i to nereti nākas ilgi dikti skaidrot par ko vispār iet runa, jo cilvēks bez ekseļa tabulām maz ko citu redzējis savā dzīvē.
Tas, ka mēdz būt nervozi tipāži abu dzimumu pusēs skaidrs. Pašam bijusi pietiekama saskare, bet kopējā stresizturība brutālos darba apstākļos un nepārtrauktu ofenču zōnās, tur sieviešu nav vispār. Tu droši vien to interpretētu kā ļaunā patrarhālisma sekas, jo sievietes tur netiek pieņemtas. Welp, ļauno tēvaiņu vidē neviens nevienam pablažkas un inkluzivitāti nesniedz. Pašam ir jālauž sevi un citus. Tāda pošiba bābas, kas to spētu esmu redzējis tikai no oldskūl sovoka vecenēm, kas visu dzīvi strādājušas kaut kādā centrāltirgus katlā vai tml. Uzņēmumos, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, īpaši ražošanā, daiļais dzimums ir ekskluzīvi ofisu dekorācijas.

Bottom line. Es nemaz neuzskatu, ka sievietēm vajadzētu nodarboties un būt uz vienas kājas ar dusmīgiem tēvaiņiem skarbās darba vidēs. Man ultrafeministu uzskati liekas absolūti pretdabīgi premisas līmenī. Sievietes ir labas kādas ir un viņām ir absolūti neatsverama vieta sabiedriskās pozīcijās, kur viņu dabiskās spējas ir daudz piemērotākas. Visa tā equity huiņa ir prāta slimība, kuru veicina šo prātu izkūkojuši diegabikši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-05-04 16:56 (saite)
"Anekdotiski piemēri."

Nu bet, doh, nekādas statistikas par šitām niansēm taču nav. Un tu arī runā no anekdotiskiem piemēriem, tāpat kā es.

Par pēdējo rindkopu: vai tu joprojām neesi sapratis, ka sievietes, tieši tāpat kā vīrieši, ir individualitātes ar dažādiem raksturiem, spējām un noturību pret stresu? Tavā domu gājienā dubultie standarti na ļico:
a) (Kā pats tikko rakstīji) ir vīrieši, kuri mēdz būt pārāk nervozi -> tā ir konkrēto indivīdu problēma un neko neliecina par vīriešiem vispārīgi
b) ir sievietes, kuras mēdz būt pārāk nervozas -> visas sievietes marš uz mājām un Kinder, Küche, Kirche.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-04 17:04 (saite)
Es runāju par vidējo aritmētisko un savu dzīves pieredzi, kur visu laiku atkārtojas uzstājīgi līdzīgi paterni. Kā to var neņemt vērā. Tu pati pilnīgi noteikti, pat neapzinoties, dari lietas šādu paternu/stereotipu iespaidā. Tieši tā pat zinātniskā metode heavily ņem vērā statistiskā varbūtības, kas tieši tā pat neizslēdz outlierus, bet dabiski, ka biežāk sagaidāmie gadījumi tiek uztverti kā norma. Milzīgs anekdotisku pieredžu komplekts, kad esi jau pusi dzīves esi nodzīvojis ir labāka mēraukla par ideoloģiskiem lozungiem un wishful thinking.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 00:24 (saite)
es pieļautu ka vēl nav izslēgts dzimumu lomu ieaudzināšanas efekts, nu tipa zēniem piestā tas un meitenēm atkal šitas. Var gadīties ka pašlaik darba karjeras taisa tie cilvēki kuri vēl ir šādi audzināti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-05 12:00 (saite)
Ideologu bullšits. Pat pētījumi ar bēbjiem uzrāda inherentu atšķirību interesēs un reakciju uz vieniem un tiem pašiem stimuliem. Dzimumiem ir novērojamas atšķirības smadzeņu struktūrā un tā pat hormoni ietekmē uzvedību, noslieces.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 12:07 (saite)
Iespējams, lai gan kā jau kkur piezīmēju manā praksē pārlieku emocionāli, nervozi un neadekvāti vīrieškārtas pārstāvji ir novēroti apmēram tik pat bieži kā sievieškārtas. Sakrīt ar Hederas novērojumiem. Also sievietes - labi organizatori arī nav nekas rets, profesori, katedru vadītāji, dekāni, laboratoriju vadītāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-05 12:25 (saite)
Iespējams, ka tu savā praksē pārāk daudz tusē ar sev līdzīgiem low T pseido meiliem. Jebkura normāla cilvēka praksē dominēs manis paustais novērojums. Pie tam neiet runa tikai par uzvedības īopatnībām, bet pašu faktu, ka sievietes gandrīz pilnībā izvairās no noteikta ampluā nodarbošanām. Uzņēmējdarbība, kas ir pilnībā self-made rūpals, kur ne par kādu "patriarhālu neiekļaušanu" nevar runāt, pilnībā dominē vīrieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 14:34 (saite)
Hm, runājot par uzņēmējdarbību nāk prāta olainfarm skandāls, kur vairākas sievietes karo savā starpā dalot mantojumu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sickboy
2019-05-04 20:43 (saite)
Gnidrologs vnk pasauli redz melnu vai baltu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-04 20:50 (saite)
Koments pie posta, kur es paužu pilnīgi pretējo. Pasaule ir ļoti dažāda, bet ar zināmām statistiskām tendencēm, kuras nav iespējams ignorēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 12:14 (saite)
Jā, mazliet nesaistīti es vēl piezīmētu, ka man nekad nav gadījies, ka sievieškārtas oponents debatē par filozofiju satrakotos un mestu man sejā svečturi ar degošām svecēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-05 12:27 (saite)
Kāpēc lai par filazofiju kāds vispār spētu satrakoties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 14:33 (saite)
Tiek runāts par prātu un tā būtību, smadzenes, konnektoma blablabla, pilsonis sāk strauji iekarstot klārēt ka prāts atrodas ārpus ķermeņa, rezultātā mums kopā ar apsargiem nācās šamo remūvēt no tējas namiņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-05 15:20 (saite)
Ā, nu kaut kāds ņūeidžerisks nu-meils. Feminisma produkts. Vīrietis ar sivietes kognīciju kā vairums liberastu, kuri skoloti un audzēti postmodernajā stilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 15:27 (saite)
Hm, a patterni tie paši kas visādiem susļikiem, dimiteriem, klimovičiem un tml ļoti tradicionāliem meiliem. Nu tb sniegpārsliņas kuras krīt histērijā kad no viņu unikālajiem uzskatiem nečurā karstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-05 15:37 (saite)
Kurā vietā viņi krīt histērijā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-05-05 15:47 (saite)
tikai nesaki ka pats neesi redzējis - lelb un tml fōrumos. Nu un tad vēl līdzīgos veidos histērijā mēdz krist ezotēriskie kā jau minēju un ultra nacionālistiskie, tas pārsvarā fb un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-05-05 15:56 (saite)
Es redzēju tikai to, ka viņi izbanoja cilvēkus (ieskaitot mani), kas flūdoja kristiešu forumu ar "lol religunz" tipa spamu. Agnostiķi un neagresīvi ateisti tur tika tolerēti, ja vien kaut kas nav notics pēc tam kad pārstāju tam sekot. Jebkurā gadījumā uzlikt banu vai ignōru cilvēkiem, kas nāk ar vienu nolūku troļļot vietējo publiku nav gluži tas, ko sauktu par histēriju. Ja tu būtu ķīmiķu foruma moderators, tad droši vien arī banotu un dzēst stuffu tipa "ķīmiķi ir lohi trololo".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?