Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-04-30 21:34:00

Vai kādam no cibas vīrieškārtas cilvēkiem ir kādreiz radusies vēlme aiz stresa aiziet 3 minūtes paraudāt tualetē?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

gnidrologs
2019-05-04 13:56 (saite)

Anekdotiski piemēri. Padomā kāpēc sievietes vispār negravitē uz atbildīgām pozīcijām un darbiem brutālos džungļu darbos, kur jāvada milzīgi mužiku bari, iepriekš izrēķinot visu ko vajag, saprotot kā vajag un tad iet no cilvēka uz cilvēku (ieskaitot visādus babajus vai vietējo treilertrašu) to borējot galvās un nepārtraukti pieskatot, lai nesāktos kosmiski kasjaki un paralēli vēl braukāt un komunicēt pa objektiem, mērīt, saprast kādi štrumenti, cik materiāla vajag, kā paglaudīt pa spalvai klientu un vēl atrast laiku sastādīt tāmes un rasējumus.
No savas pieredzes kā cilvēks, kam arī dažreiz nākas pieskatīt low skilled darbiniekus viņiem nesaprotamās štellēs, nekad neesmu paralēli sev vai augstākos rangos manījis sievietes, kas nodarbojas ar to pašu. Tikai ofisu planaktons, kas šad tad atnāk pajautāt kādu ciparu vai kas jums šobrīd vajadzīgs, i to nereti nākas ilgi dikti skaidrot par ko vispār iet runa, jo cilvēks bez ekseļa tabulām maz ko citu redzējis savā dzīvē.
Tas, ka mēdz būt nervozi tipāži abu dzimumu pusēs skaidrs. Pašam bijusi pietiekama saskare, bet kopējā stresizturība brutālos darba apstākļos un nepārtrauktu ofenču zōnās, tur sieviešu nav vispār. Tu droši vien to interpretētu kā ļaunā patrarhālisma sekas, jo sievietes tur netiek pieņemtas. Welp, ļauno tēvaiņu vidē neviens nevienam pablažkas un inkluzivitāti nesniedz. Pašam ir jālauž sevi un citus. Tāda pošiba bābas, kas to spētu esmu redzējis tikai no oldskūl sovoka vecenēm, kas visu dzīvi strādājušas kaut kādā centrāltirgus katlā vai tml. Uzņēmumos, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, īpaši ražošanā, daiļais dzimums ir ekskluzīvi ofisu dekorācijas.

Bottom line. Es nemaz neuzskatu, ka sievietēm vajadzētu nodarboties un būt uz vienas kājas ar dusmīgiem tēvaiņiem skarbās darba vidēs. Man ultrafeministu uzskati liekas absolūti pretdabīgi premisas līmenī. Sievietes ir labas kādas ir un viņām ir absolūti neatsverama vieta sabiedriskās pozīcijās, kur viņu dabiskās spējas ir daudz piemērotākas. Visa tā equity huiņa ir prāta slimība, kuru veicina šo prātu izkūkojuši diegabikši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2019-05-04 16:56 (saite)

"Anekdotiski piemēri."

Nu bet, doh, nekādas statistikas par šitām niansēm taču nav. Un tu arī runā no anekdotiskiem piemēriem, tāpat kā es.

Par pēdējo rindkopu: vai tu joprojām neesi sapratis, ka sievietes, tieši tāpat kā vīrieši, ir individualitātes ar dažādiem raksturiem, spējām un noturību pret stresu? Tavā domu gājienā dubultie standarti na ļico:
a) (Kā pats tikko rakstīji) ir vīrieši, kuri mēdz būt pārāk nervozi -> tā ir konkrēto indivīdu problēma un neko neliecina par vīriešiem vispārīgi
b) ir sievietes, kuras mēdz būt pārāk nervozas -> visas sievietes marš uz mājām un Kinder, Küche, Kirche.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-05-04 17:04 (saite)

Es runāju par vidējo aritmētisko un savu dzīves pieredzi, kur visu laiku atkārtojas uzstājīgi līdzīgi paterni. Kā to var neņemt vērā. Tu pati pilnīgi noteikti, pat neapzinoties, dari lietas šādu paternu/stereotipu iespaidā. Tieši tā pat zinātniskā metode heavily ņem vērā statistiskā varbūtības, kas tieši tā pat neizslēdz outlierus, bet dabiski, ka biežāk sagaidāmie gadījumi tiek uztverti kā norma. Milzīgs anekdotisku pieredžu komplekts, kad esi jau pusi dzīves esi nodzīvojis ir labāka mēraukla par ideoloģiskiem lozungiem un wishful thinking.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 00:24 (saite)
	es pieļautu ka vēl nav izslēgts dzimumu lomu ieaudzināšanas efekts, nu tipa zēniem piestā tas un meitenēm atkal šitas. Var gadīties ka pašlaik darba karjeras taisa tie cilvēki kuri vēl ir šādi audzināti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-05-05 12:00 (saite)
	Ideologu bullšits. Pat pētījumi ar bēbjiem uzrāda inherentu atšķirību interesēs un reakciju uz vieniem un tiem pašiem stimuliem. Dzimumiem ir novērojamas atšķirības smadzeņu struktūrā un tā pat hormoni ietekmē uzvedību, noslieces. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 12:07 (saite)
	Iespējams, lai gan kā jau kkur piezīmēju manā praksē pārlieku emocionāli, nervozi un neadekvāti vīrieškārtas pārstāvji ir novēroti apmēram tik pat bieži kā sievieškārtas. Sakrīt ar Hederas novērojumiem. Also sievietes - labi organizatori arī nav nekas rets, profesori, katedru vadītāji, dekāni, laboratoriju vadītāji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-05-05 12:25 (saite)

Iespējams, ka tu savā praksē pārāk daudz tusē ar sev līdzīgiem low T pseido meiliem. Jebkura normāla cilvēka praksē dominēs manis paustais novērojums. Pie tam neiet runa tikai par uzvedības īopatnībām, bet pašu faktu, ka sievietes gandrīz pilnībā izvairās no noteikta ampluā nodarbošanām. Uzņēmējdarbība, kas ir pilnībā self-made rūpals, kur ne par kādu "patriarhālu neiekļaušanu" nevar runāt, pilnībā dominē vīrieši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 14:34 (saite)
	Hm, runājot par uzņēmējdarbību nāk prāta olainfarm skandāls, kur vairākas sievietes karo savā starpā dalot mantojumu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	sickboy 2019-05-04 20:43 (saite)
	Gnidrologs vnk pasauli redz melnu vai baltu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-05-04 20:50 (saite)
	Koments pie posta, kur es paužu pilnīgi pretējo. Pasaule ir ļoti dažāda, bet ar zināmām statistiskām tendencēm, kuras nav iespējams ignorēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 12:14 (saite)
	Jā, mazliet nesaistīti es vēl piezīmētu, ka man nekad nav gadījies, ka sievieškārtas oponents debatē par filozofiju satrakotos un mestu man sejā svečturi ar degošām svecēm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-05-05 12:27 (saite)
	Kāpēc lai par filazofiju kāds vispār spētu satrakoties? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 14:33 (saite)
	Tiek runāts par prātu un tā būtību, smadzenes, konnektoma blablabla, pilsonis sāk strauji iekarstot klārēt ka prāts atrodas ārpus ķermeņa, rezultātā mums kopā ar apsargiem nācās šamo remūvēt no tējas namiņa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-05-05 15:20 (saite)
	Ā, nu kaut kāds ņūeidžerisks nu-meils. Feminisma produkts. Vīrietis ar sivietes kognīciju kā vairums liberastu, kuri skoloti un audzēti postmodernajā stilā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 15:27 (saite)
	Hm, a patterni tie paši kas visādiem susļikiem, dimiteriem, klimovičiem un tml ļoti tradicionāliem meiliem. Nu tb sniegpārsliņas kuras krīt histērijā kad no viņu unikālajiem uzskatiem nečurā karstu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2019-05-05 15:37 (saite)
	Kurā vietā viņi krīt histērijā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-05-05 15:47 (saite)
	tikai nesaki ka pats neesi redzējis - lelb un tml fōrumos. Nu un tad vēl līdzīgos veidos histērijā mēdz krist ezotēriskie kā jau minēju un ultra nacionālistiskie, tas pārsvarā fb un tml. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2019-05-05 15:56 (saite)

Es redzēju tikai to, ka viņi izbanoja cilvēkus (ieskaitot mani), kas flūdoja kristiešu forumu ar "lol religunz" tipa spamu. Agnostiķi un neagresīvi ateisti tur tika tolerēti, ja vien kaut kas nav notics pēc tam kad pārstāju tam sekot. Jebkurā gadījumā uzlikt banu vai ignōru cilvēkiem, kas nāk ar vienu nolūku troļļot vietējo publiku nav gluži tas, ko sauktu par histēriju. Ja tu būtu ķīmiķu foruma moderators, tad droši vien arī banotu un dzēst stuffu tipa "ķīmiķi ir lohi trololo".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: