man radās iespaids, ka tu būsi jautājumi filosofiski uztvēris... Viens no iemesliem šim rakstam. negribi izklāstīt sīkāk? | |
Mazāk - tas ir īstais vārds. Spārni, kas jālīmē klāt cilvēkam ir lielāki, nekā tie, ko līmēs sev klāt tārps. Bioloģiski, filosofiski... kāda atšķirība. Tāpat nekas nav noteikts. | |
`Kaut reizēm` ir ļoti plašs jēdziens. you never know Btw, vispār jau tikai cilvēks izdomāja, ka tārps atšķiras no kāpura un otrādi. Iespējams, ka kādreiz arī gadījās tā, ka radījums, nosaukts par tārpu kļuva par taureni. Anyway- there must be a way for a worm to become a butterfly ;)! | |
jā, konkrētais raksts - http://klab.lv/users/inx/40379.html | |
tārps palicis par taureni? vārds palicis liecina par to, ka viņš tāds jau bija iepriekš, pareizāk būtu kļuva. (ak šī mīļā latviešu gramatika;). | |
bieži vien tas nav grūti izdarāms (un vārda paliek nepareiza izmantošana īpaši lec acīs, vismaz man;) | |
Katram savas novirzes :) Starp citu, ja lasīji to diskusiju... "Kāpurs paliek par taureni" nebūtu nepareizi. Galu galā, kaut kādā izpratnē kāpurs jau ir taurenis. Atšķirībā no tārpa. | |
- Aha, tārps jau būs palicis par taureni, ne? vispār par to es nedaudz piesējos. izlasīju diskusiju - jautri :) | |