Ieraugot A.Ambaiņa aprēķinus Dogo sāgā, iekšēji pasmaidīju 're, kāds atbildēja Ksenijas 'bet ja visi ar vēzu slimojušie ir ēduši burkānus, vai tas nozīmē, ka burkāni izraisa vēzi?'... Jo atbilde taču skaitļos diezgan acīmredzama.
Bet, re, ZM atbilde, un tur minētais, ka A.Ambaiņa aprēķini tiek sabiedrībā īpaši cienīti, jo viņš ir matemātiķis...
http://www.zm.gov.lv/public/ck/files/Maris%20Goldmanis_%20Piezimes%20par%20Dogo%20sagu%202.pdftāds maziņš WTF. Cilvēki, tā taču ir pamatskolas matemātika. Amerikā, REiropā, tur daži speciālisti gaužas, ka kombinatorika skolās par maz ir - bet mums taču skolās kombinatoriku un varbūtības teoriju māca! Matanalīze no skolu programmām tika izslēgta tieši, lai tās vietā mācītu varbūtības teoriju.
Tad kāpēc mēs kā sabiedrība esam tik.... ehm. Nja. Nu tiešām, matemātika nav maģija.
Arī 200 gadā miruši suņi nozīmē, ka ne jau visi, kas ēd dogo nomirst, gluži žurku inde tā nav. Līdzekļu trūkuma gadījumā būtu vienkārši jāatlasa kontrolgrupa no veterināru uzskaitē esošu dogo neesošo suņu lietām. Tur vajag tikai intelektuālo kapacitāti, izdevumus telefonam un pētnieku algu apmaksāšanu (kas jau notiek). Jā, nebūs tik vareni rezultāti, kā tagad veikt 5 gadus ilgu eksperimentu, toties ātrāk.