Bīskapi norādījuši, ka likums papildināms, jo "cilvēku izglītošana nav šķirama no viņu tikumiskās attīstības, jo netikumisks cilvēks, apgūstot izglītību un asinot prātu, kļūst sabiedrībai vēl bīstamāks savā rafinētajā rīcībā".
http://www.delfi.lv/news/national/politics/cina-par-tikumibu-skolas-iesaistas-ari-religiskie-lideri.d?id=45819425#ixzz3XP2WjrlV
Nja, šis 'netikumīgos izglītot ir bīstami' jau velk uz 'masām izglītību nevajag, tikai īpaši atlasītajiem un izvēlētajiem'. Skumji, ka tas iespējams 21.gadsimtā. Vai šie reliģiskie līderi nesaprot, cik aizvainojoša šī frāze ir tiem, kas apzinās savu neatbilstību baznīcas tikumības normām?
Un, ja pavisam godīgi, ja pirms gada 150. kl pants nebūtu izmainīts, šis jau velk uz to...
Tikmēr publiskajā tv -
http://www.delfi.lv/izklaide/televizija/zaiga-un-raimonds-atzistas-viniem-vienigajiem-sova-ir-sekss.d?id=45822187&com=1®=1&no=0&s=1
Grimmu pasakas jau arī bērniem var lasīt priekšā. Un Andersena pasakas. Un šūpuļdziesmu tekstus paklausies, tur ar kāds bērns ar iztēli var kaut ko ne tādu izdomāt un sabīties, vainas kompleksos iedzīvoties.
(bet tu nepareizajam cilvēkam prasi, man tieši tāpēc ir bail bērnu sūtīt visādi citādi foršos kristīgajos dārziņos. Jā, man apkārt cilvēki saka, ka tā ir muļķīga personīgā fobija).