Interesanta publikas attieksme pret filmām šogad...
Sūdzēties, ka bilde Hobitā pārāk skaidra, pārāk tīra (fui, tas kaut kāds kāzu video/televīzijas ziepju opera/datorspēļu aina) un sajūsmināts, par speciāli samilgoto, sabluroto un sagraudināto bildi Argo.
Tas tāds beer googles efekts? Ja skaidri neredzam, tad smadzene piedomā visu smukāku un labāku? Kā lai saka, var jau būt tas arī izskaidro dažos iepriekšējos gados mega-populāro raustīgās kameras un ātro montāžu pielietojumu... Man nepatika, ka ekrānā ir haoss, kam nevar izsekot - bet, acīmredzot, tiem, kas sūdzās, ka Hobitā attēls ir pārāk skaidrs un dzidrs... Patika, ka var piezīmēt klāt paši?
Tāpēc jau burvju mākslinieki visiem tik ļoti patīk...
Grima mākslinieki neprašas nez vai (lai gan izskatās, ka ir citi), bet redz cita CG/reālā proporcija gan ir - kaut vai uz gobliniem paskaties, un salīdzini ar GP orkiem. Vēl - ekrāna dziļums cits daudzās ainās - grūti pateikt kāpēc tāda izvēle, varbūt tāpēc, ka uzņemts 3d? Operators it kā tas pats - bet GP nebija 3d filma.
Uuun.. rūķi. Ar krietni mazāku matainības pakāpi un krietni vairāk uzsvaru uz transformētu sejas struktūru. Un kas notiek ar labiem grima un datorgrafikas māksliniekiem, kad tie mēģina tik ļoti sejas struktūras maiņit vai mākoņu atlasu paskatīties.