Furious sleep
Furious sleep
of colourless green ideas
of colourless green ideas
Gramatika
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Aktivitāte
| Jūnijs 2018 | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
24 | 25 | 27 | 29 | 30 | ||
Tēmas
Kāzas, Rīkojums IT10101, ads, anime, babe, babystuff, beautiful, bittersweet, ciba, completely useless, cruelty, degu, dreams, dungeonmastering, eve, expanse, filmas, gadgets, homm, horror, kitchen, legalities, literature, london., lyrics, memories, movies, pasaciņas, philosophy, politics, politika, quizes, quote_of_the_day, resolutions, sci-fi, somewhat useful, stupidity, styles-experience, styles-memorable, travel, useless, useless happiness, uzturs, valodiņa, vampires, vanishing_point, wierd
- 10.-Dec-2010 12:25 am
Bet cilvēki tiešām ir fascinējoši.
Iedomāties, ka arbitrāri, knapu gadsimtu veci gramatikas likumi ir kaut kas līdzvērtīgs 'nu bet tāpat kā matemātiku tak nemaina ar ANO spriedumu, 2+2 joprojām ir 4'.
Privātā dzīve ir arī tas, kā nu mani sauc. (Un jā, arī tas, kā to manu vārdu izrunā. Nez kāpēc tieši lietuvieši ir ļoti pārsteigti, ka bez iebildumiem atsaucos uz sava vārda angloski paviršo un ar latvisko izrunu nekādi nesajaucamo versiju.) Un privātā dzīve ir ģimenes tiesības uzvārdu rakstīt visiem vienādi - ja nu reiz nav viņi visi latvieši, tad kāda tur, atvainojiet, vispār daļa mūsu latviešu valodas pareizrakstības likumiem? Un cik nopietni vispār ir uztverami 'gramatikas likumi' kas tādi ir jo, re, nu tā sanāca, ka pasūtījām iespiešanas burtiņus no bohēmijas, jo OMG mēs taču negribam turpināt lietot briesmīgos Vācu Uzspiestos Gramatikas Likumus!!!
Iedomāties, ka arbitrāri, knapu gadsimtu veci gramatikas likumi ir kaut kas līdzvērtīgs 'nu bet tāpat kā matemātiku tak nemaina ar ANO spriedumu, 2+2 joprojām ir 4'.
Privātā dzīve ir arī tas, kā nu mani sauc. (Un jā, arī tas, kā to manu vārdu izrunā. Nez kāpēc tieši lietuvieši ir ļoti pārsteigti, ka bez iebildumiem atsaucos uz sava vārda angloski paviršo un ar latvisko izrunu nekādi nesajaucamo versiju.) Un privātā dzīve ir ģimenes tiesības uzvārdu rakstīt visiem vienādi - ja nu reiz nav viņi visi latvieši, tad kāda tur, atvainojiet, vispār daļa mūsu latviešu valodas pareizrakstības likumiem? Un cik nopietni vispār ir uztverami 'gramatikas likumi' kas tādi ir jo, re, nu tā sanāca, ka pasūtījām iespiešanas burtiņus no bohēmijas, jo OMG mēs taču negribam turpināt lietot briesmīgos Vācu Uzspiestos Gramatikas Likumus!!!
Comments
10.-Dec-2010 12:20 pm
lūk, palasi manu ierakstu par šo tēmu, lai man nav miljono reizi jāatkārtojas par risinājumu, kuru es personiski uzskatu par optimālu. | |
10.-Dec-2010 12:30 pm
Kā reiz tas posts un daži no komentāriem bija viens no iedvesmas avotiem šim. Tev tur gana paskaidroja kāpēc tas optimālais variants neder oficiāliem dokumentiem. Un tas vien, ka austrumāzijas baram ar saviem ļoti īpašajiem alfabētiem ir vēl grūtāk, nav iemesls radīt mākslīgus sarežģījumus arī šeit. | |
Starp citu, sapratu, kur ir tā sāpe, kāpēc daži tik negribīgi pieņem zināmo ANO lēmumu.
Sistēmu, redz gribas. Mehānisku matemātiku gramatikas vietā.
Lēmums kā reiz ir par to, ka nedrīkst nekādas izmaiņas personas identitātē veikt automātiski.
Tai arī ir jābūt sistēmai - pēc noklusējuma indivīda vārdam ir jābūt tādam, kāds nu reiz tas ir. Dokumentos, protams, ne jau obigāti ikdienas lietojumā. Pēc noklusējuma vārdam ir jāpaliek tādam, kāds tas ir.
Atļaujot iespēju to pamainīt arī dokumentos, ja indivīds tā vēlas, piemēram, lai justos iederīgāks konkrētajā kopienā.