Furious sleep
Furious sleep
of colourless green ideas
of colourless green ideas
hiperteksta atzīmēšanas semantika.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Aktivitāte
| Jūnijs 2018 | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
24 | 25 | 27 | 29 | 30 | ||
Tēmas
Kāzas, Rīkojums IT10101, ads, anime, babe, babystuff, beautiful, bittersweet, ciba, completely useless, cruelty, degu, dreams, dungeonmastering, eve, expanse, filmas, gadgets, homm, horror, kitchen, legalities, literature, london., lyrics, memories, movies, pasaciņas, philosophy, politics, politika, quizes, quote_of_the_day, resolutions, sci-fi, somewhat useful, stupidity, styles-experience, styles-memorable, travel, useless, useless happiness, uzturs, valodiņa, vampires, vanishing_point, wierd
- 24.-Feb-2006 01:13 pm
Ja kursīvu izmanto teksta izcelšanai, to pienākas norādīt ar "Emphasized". Ja vēlas tekstu izcelt ar treknrakstu, to pienākas norādīt ar "Strong".
Kur ir atšķirība starp abiem nozīmes ziņā? (to, ka atšķiras normālais veids, kurā to parādīs pārlūki, to es saprotu).
Kā pareizi norādīt tekstu, kas ir īpaši neuzsvērts - piebilde, komentārs, kas ir mazāk svarīgs par pārējo tekstu, kuru lasot var mierīgi izlaist? To, ka var izveidot spanu klasi "Disem" es saprotu - bet bez jaunu klašu veidošanas? Kaut kā nav vēlmes izrīkoties tik pat neveikli, kā ar "div class='quote' vienkārša "Blockquote" vietā....
Comments
24.-Feb-2006 04:00 pm
Tad jau varbūt saņemšos jautājumu arī kādā kopienā uzdot, nebūšu vienīgā. Tikai ko tu domāji ar loģisko un fizisko formatēšanu? Purpose vs Presentation? | |
24.-Feb-2006 04:04 pm
Nu, fiziskā ir <b>, loģiskā – <strong>. Jā, moš pajautā arī kādā kopienā. Būtībā jau loģisko formatēšanu (em, strong, ..) katrs pārlūks var attēlot kā vien vēlas, tāpēc tā ka i un em un b un strong izskatās vienādi, ir tikai sakritība. Lai noteiktu to izskatu, ir jāizmanto CSS. Cik atceros kaut ko lasītu, kaut kā tā bija. | |
24.-Feb-2006 04:10 pm
Nekad nebiju dzirdējusi to par loģisko un fizisko formatēšanu nosauktu, tas arī viss - bet nu jā, kāda starpība, kā mēs to saucam. Par "Purpose/Presentation" vai "Fiziskā/Loģiskā". | |
24.-Feb-2006 04:16 pm
Es nekasos :P Es tikai taisnojos, ka biju visu pareizi sapratusi un paskaidrojumu nevajadzēja. | |
26.-Feb-2006 03:11 am
Nu, varbūt nevajag mēģināt spiest no HTML standarta ārā to, kā tur nav? Galu galā arī normālā papīrtekstā šādām piebildēm nav nekāda koda, kas nebūtu konvencija - vai nu zemsvītras piezīmes lieto, vai to pašu slīprakstu. Ne velti mācību grāmatu sākumos mēdz būt apraksti (resp.kodu tabula), ko kurš formatējums grāmatas tekstā nozīmēs. | |
26.-Feb-2006 03:16 am
Viss kārtībā :) es tikai gribēju zināt, vai patiešām nekā tāda nav, tas arī viss. par Blockquote esamību es arī, kā jau teicu, agrāk vienkārši nezināju. Tipogrāfiju tiešām nezinu absolūti. | |
26.-Feb-2006 09:22 am
:) Tiesa gan, pēc tava sākotnējā ieraksta spriežot, blockquote arī īsti nederētu. | |
Salīdzinoši nesen vismaz sapratu, ar ko atšķiras loģiskā formatēšana no fiziskās. :)