Nu palielies, palielies, cik ātri tu klabini? (WPM)
10 | 0 (0.0%) |
20 | 1 (7.1%) |
30 | 1 (7.1%) |
40 | 4 (28.6%) |
50 | 4 (28.6%) |
60 | 2 (14.3%) |
70 | 1 (7.1%) |
80 | 0 (0.0%) |
90 | 0 (0.0%) |
100 | 1 (7.1%) |
110 | 0 (0.0%) |
Domā, ka atbildēji godīgi?
Akli raksti?
Kurus pirkstus izmanto?
Vienu.
0 (0.0%)
Abu roku rādītājpirkstus.
1 (6.7%)
Abu roku 2. un 3.
2 (13.3%)
Abu roku 2., 3. un 4.
3 (20.0%)
Visus roku pirkstus.
9 (60.0%)
Cits
2 (13.3%)
Rakstot ar diviem pirkstiem 40 WPM ir mežonīgs ātrums :) Vispārīgi - pilnīgi normāls, pat virs vidējā - vienkārši ciba ir īpaša auditorija, te arī vidējais ir krietni lielāks nekā normāli. Hipotēze, kuru vēlējos pārbaudīt: tiem, kas datoru lieto, idejas pierakstot rakstīšanas ātrums nav šaurā vieta. Ja piedomā pie rakstāmā - šaurā vieta tā ir tikai, ja rakstīšanas ātrums ir kaut kur 20WPM un zemāk. Savukārt, efekts 'rakstīšana tik automātiska, ka pietiek iedomāties vārdu, lai tas jau būtu uz ekrāna' - no personīgās pieredzes varu pateikt, ka netiek panākts arī pie 80 WPM, kas ir krietni vairāk nekā pietiekams ātrums, ja nerunājam gluži par mašīnrakstītājām. (nu labi, konkrētais cipariņš ir 78 +/- pāris vārdi). | |
Uz aklo rakstīt varu, bet daru to tikai daļēji, un rezultāts tāds, kādu teica www.typingtest.com. Tomēr man kaut kā nav radies iespaids, ka es rakstītu īpaši lēnāk par citiem, nez.