Nu palielies, palielies, cik ātri tu klabini? (WPM)
| 10 | |
| 20 | |
| 30 | |
| 40 | |
| 50 | |
| 60 | |
| 70 | |
| 80 | |
| 90 | |
| 100 | |
| 110 |
Domā, ka atbildēji godīgi?
Akli raksti?
Kurus pirkstus izmanto?
Vienu.![]()
![]()
0 (0.0%)
Abu roku rādītājpirkstus.![]()
![]()
1 (6.7%)
Abu roku 2. un 3.![]()
![]()
2 (13.3%)
Abu roku 2., 3. un 4.![]()
![]()
3 (20.0%)
Visus roku pirkstus.![]()
![]()
9 (60.0%)
Cits![]()
![]()
2 (13.3%)
|
Rakstot ar diviem pirkstiem 40 WPM ir mežonīgs ātrums :) Vispārīgi - pilnīgi normāls, pat virs vidējā - vienkārši ciba ir īpaša auditorija, te arī vidējais ir krietni lielāks nekā normāli. Hipotēze, kuru vēlējos pārbaudīt: tiem, kas datoru lieto, idejas pierakstot rakstīšanas ātrums nav šaurā vieta. Ja piedomā pie rakstāmā - šaurā vieta tā ir tikai, ja rakstīšanas ātrums ir kaut kur 20WPM un zemāk. Savukārt, efekts 'rakstīšana tik automātiska, ka pietiek iedomāties vārdu, lai tas jau būtu uz ekrāna' - no personīgās pieredzes varu pateikt, ka netiek panākts arī pie 80 WPM, kas ir krietni vairāk nekā pietiekams ātrums, ja nerunājam gluži par mašīnrakstītājām. (nu labi, konkrētais cipariņš ir 78 +/- pāris vārdi). | |
Uz aklo rakstīt varu, bet daru to tikai daļēji, un rezultāts tāds, kādu teica www.typingtest.com. Tomēr man kaut kā nav radies iespaids, ka es rakstītu īpaši lēnāk par citiem, nez.