Sviesta Ciba |

annuska (

annuska) rakstīja,
@ 2013-10-10 10:22:00

Milda, Veģmah, Krī! Un arī citi - lūk, uzrakstīju par skolas formām http://www.satori.lv/raksts/6312/Anna_Auzina/Un_visi_tik_jauki_vienadi

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	barbala 2013-10-10 10:27 (saite)
	Ražena nedēļa: vakar velo, šodien formas. Fesibukā reizēju arī kaut ko par progresīvajiem nodokļiem. Mūsu krāsnīs ogles būs kvēlas! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	up 2013-10-10 11:12 (saite)
	cepeša nedēļa cibā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	milda 2013-10-10 10:35 (saite)
	paldies! lielisks raksts! un izglītojošs. (Atbildēt uz šo)

	honeybee 2013-10-10 10:41 (saite)
	es vispār pēdējā laikā jūtos netiesīga kaut ko spriest par skolām/skolēniem/disciplīnu, bet jā, labs raksts :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 10:45 (saite)
	ironiski, ka abi mani bērni tagad iet skolā, kurai, kā sanāk, idejiski ir pamats tās formas ieviest - Rīgas Katoļu ģimnāzijā:) (tur gan pagaidām formu nav, bet ideja gaisā virmo) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dienasgramata 2013-10-10 10:47 (saite)
	sapucēt kā mazus pāvestiņus! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2013-10-10 10:55 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	honeybee 2013-10-10 10:50 (saite)
	Nu, manai privātenei "idejiski" arī ir, bet nevienam pat prātā nenāk :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2013-10-10 10:58 (saite)
	fūū, cik labi, ka man no šitā ne silts, ne auksts! :D beidzot viena tēma, kas mani neskar - un, kad skāra, arī bija pilnīgi pofig patiesībā. bet raksts labs, annuška!:) (Atbildēt uz šo)

	tipa75 2013-10-10 11:06 (saite)
	Paldies. Labs raksts. Lika padomāt. (Atbildēt uz šo)

up
2013-10-10 11:11 (saite)

es saprotu ko tu gribi pateikt, bet man šķiet, ka tu pieej šim jautājumam baigi emocionāli. man pašai skolas formu ideja ļoti patīk, manā laikā formu nebija un man ļoti gribējās, kaut būtu. tas, ka pie mums tas ir kārtējais veids kā izvilkt no vecākiem papildus naudu un, ka cik nu es esmu redzējusi, tās formas ir gana neglītas un nekvalitatīvas, tas gan ir cits jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 11:13 (saite)
	jā, emocionāli, bet es arī centos pamatot, kāpēc. es tiešām esmu emocionāla pret varas izpausmēm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

up
2013-10-10 11:21 (saite)

es nezinu, es laikam to uztveru kā spēli - es eju uz skolu un pārģērbjos par skolēnu. ja jau tik un tā ir jāiekāpj kastītē, ko sauc par izglītības sistēmu, tad pat labāk ar visu atribūtiku. plus es laikam esmu no tiem nacistiem, kas savus bērnus ne tikai tērptu formā, lai var labi pamanīt, ja viņš skolas laikā atrodas vietā, kur viņam nav jāatrodas, bet pat čipotu līdz 16-18 gadu vecumam. (droši lieciet hanna_bēdz)

un vēl, piemēram, ja tu strādā bankā tad taču tu tāpat valkā lietišķu kostīmu, kur neatliek baigi vietas individualitātei. bet tas kostīms jau tapēc ne-predefinē to, kas tu esi un ko tu dari laikā, kad tu šo tērpu nevalkā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 12:27 (saite)
	darbu bankā izvēlas, bet izglītība ir obligāta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:30 (saite)
	izvēlies skolu, kurā formas nav ieviestas. izvēlies alternatīvās skolas, kur, visticamāk, forma nekad netiks ieviesta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 12:31 (saite)
	nu bet tak nav. man apkārt tagad visās ir. es izvēlos, kur nav, un tur ievieš. alternatīvo skolu ir maz, un visiem nav sasniedzamas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

up
2013-10-10 12:35 (saite)

man tiešām nav statistikas cik skolās ir vai nav formas un varbūt, ka tiešām ir tā nelāgi sakritis, ka tavas izvēles iespējas ir ierobežotas, tad es jūtu līdzi. bet manā apkārtnē skolu ar formām nav vispār, es pati ilgtermiņā tiecos uz skolām, kurās tās jau labu laiku ir ieviestas un man tas vispār ir sekundārs jautājums, ir vai nav, ir - ļoti labi, nav, arī pofig. varbūt, ka tad, kad realitātē man būs tās formas jāgādā, es sākšu domāt citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2013-10-10 15:17 (saite)
	+ daudz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

up
2013-10-10 11:33 (saite)

bet ja tā padomā, man laikam ir vienmēr vairāk potēts tas, ka esmu atšķirīga no citiem, un ārā no bara, un tieši pietrūcis tās piederības grupai, kaut vai valkājot ar citiem vienādus formastērpus. varbūt es tās formas romantizēju. mana bērnības lielākā trauma ir kad man vecāki aizliedza stāties oktobrēnos (tas bija pēdējais gads, kad oktobrēni vispār bija) un mūsu klase sadalījās divās naidīgās nometnēs - tie ar smukajām zvaigznēm + audzinātāja, kas bija pārliecināta sociālisma piekritēja un tie daži ar nacionāli noskaņotajiem vecākiem, kas bija kategoriski pret. un mēs tikām lamāti par atkritējiem un nostumti malā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2013-10-10 11:14 (saite)
	Manā laikā formas bija, un man tā ir viena no lielākajām bērnības un pusaudzības gadu traumām, joprojām nevaru to derdzīgo tumši zili lillīgo krāsu bez riebuma iedomāties. Tāpēc mana attieksme pret formām vienmēr būs ļoti emocionāla un pilnībā noliedzoša. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 11:23 (saite)
	nu bet es šajā lasu riebumu pret konkrētu formu, kas tev nepatika, likās neglīta, vai lika tev izskatīties neglītai, kas, tālāk radīja riebumu pret formām kā tādām. a ja forma būtu bijusi smuka, varbūt tev tagad nebūtu tādas asociācijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2013-10-10 11:45 (saite)
	Nav iespējams formas tērps, kas izskatītos smuki visiem viena dzimuma bērniem vai pusaudžiem, neatkarīgi no viņu ādas un matu krāsas,auguma proporcijām, temperamenta un personiskās gaumes, turklāt gan 7, gan 19 gadu vecumā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:04 (saite)
	ai, nu nevarētu teikt, ka visi bērni un viņu vecāki ir tā apveltīti ar labu gaumi un izmeklētas garderobes iegādes iespējām, lai katram būtu piemeklēts tieši un tikai tas, kas piestāv un izceļ efektus, slēpjot defektus. džī, formastērps nudien būtu mani pusaudžu gados paglābis no daudziem izciliem garderobes feiliem/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2013-10-10 12:21 (saite)
	Mhm, čadra arī paglābj no daudziem feiliem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:24 (saite)
	nu davaj, ja jau mēs tagad močījam no viena grāvja otrā, piesauc vēl sieviešu apgraizīšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 12:26 (saite)
	jā, bet tās tiešām visas ir varas izpausmes. tu saki, ka uztver to kā pārģērbšanās spēli - bet spēli ir jābūt tiesībām nespēlēt. jo īpaši varas spēli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

up
2013-10-10 12:29 (saite)

ir jābūt tiesībām nespēlēt, bet tikpat labi ir jābūt tiesībām arī spēlēt. tu raksti, ka daži bērni ne-formās var justies apspiesti to starpā, kuri paši vai kuru vecāki formas tomēr ir izvēlējušies. bet tieši tas pats darbojas arī uz otru pusi. ja vairākumā būs bērni pašu izvēlētā apģērbā, tāpat būs spiediens mazākuma virzienā. grozi kā gribi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 12:35 (saite)
	tu vari spēlēt, bet nedrīksti likt spēlēt citiem. jā, tiesības nespēlēt sanāk pirms tiesībām spēlēt, tās ir pirmās, dabiskākas. formas ir ieviesums atšķirībā no parasta apģērba. es varētu pateikt - dibini privātskolu un ievies formas, bet neuzspied to valsts skolā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:36 (saite)
	nu bet nav taču ar likumu noteikta prasība ieviest un valkāt formas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 12:44 (saite)
	šeit un šobrīd nav, bet ideja cilvēkus aizrauj, bieži bez domāšanas. apmēram tā, kā izplatījās fašisms. ierosinās vēl un ieviesīs likumu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:53 (saite)
	nu, šis jau ir overreacting (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-10 12:55 (saite)
	http://www.youtube.com/watch?v=LNMVMNmrqJE (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:57 (saite)
	:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	milda 2013-10-10 12:46 (saite)
	ir skolas iekšējās kārtības noteikumi, kuros nodefinēts, ka forma jāvalkā. ja nevalkā, tas spiediens no skolas vadības puses.... nu tas nav bērnam tik viegli izturams. :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:49 (saite)
	bet tu pati paraksties par tiem iekšējās kārtības notikumiem bērna vārdā, liekot viņu tajā skolā. visur ir kaut kādi noteikumi, kur griezies. un bērni viens otru vai skolotāji bērnus vienmēr atradīs par ko pagrauzt un papresēt. tu nevari nevienu izaudzināt siltumnīcas apstākļos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

milda
2013-10-10 12:55 (saite)

ņemot vērā, ka skolām ir rajonu princips, tad dižas izvēles vis nav. par iekšējiem kārtības noteikumiem parakstās katru gadu, kas ir nodrukāti skolēna dienasgrāmatā. un veids, kā skolas formas jāsagādā, man tiešām šķiet apgrūtinošs un dārgs. jā, es bērnu nevaru izaudzināt siltumnīcā, taču tas nenozīmē, ka man sajūsmā par visu notiekošo skolās būtu jāsit plaukstiņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	annuska 2013-10-10 12:50 (saite)
	tagad gan, kopš atklājās, ka izglītība ir bezmaksas, visur uzsver, ka formas nevar but obligātas, un direktori ir spiesti drusku pierauties. Dievs dos, ar laiku šitas uzsūksies, ja vien 90 % vecaku neaizrausies ar formas ideju (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2013-10-10 12:27 (saite)
	Ai, labāk par šo tēmu nevajag diskutēt. Es tiešām esmu gatava ar Kalašņikovu uz barikādēm (vai ierakumos) aizstāvēt visu cilvēku dabiskās tiesības ģērbties, kā viņiem pašiem gribas, nevis kā liek represīvās iestādes. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

up
2013-10-10 12:32 (saite)

jā, pastāv risks saplēsties. bet "represīvās iestādes", nu nav te nekāda ziemeļkoreja. ir skolas kur ir formas, ir, kur nav. es domāju, tā ir pietiekama izvēles brīvība. tad jau tikpat labi var sākt uzstāt, ka es gribu gan mācīties franču licejā, bet, lai tiek ievērota mana izvēles brīvība franču valodu nemācīties, tas ir represīvi un manu personību degradējoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2013-10-10 12:38 (saite)
	Tikpat labi - var taču būt arī vispārējās izglītības līmenī kaut kādas studentu korporācijām līdzīgas organizācijas (par visādiem skautiem un jaunsargiem pat nerunājot), kurās totalitāri noskaņotie vecāki un viņu atvases var realizēt savu kaislību pret uniformām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2013-10-10 12:39 (saite)
	jā, kādēļ gan ne. fraternity un sorority sistēma kā usa koledžās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	up 2013-10-10 12:41 (saite)
	tikai gan jau ka arī tādā razkladā kāds atradīs par ko justies aizskarts. tā ir cilvēka daba, par kaut ko nemitīgi čīkstēt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2013-10-10 17:23 (saite)
	"Totalitāri noskaņotie vecāki un viņu atvases" - nu, nu, nu! Ar šito tu gan krietni šauj pār strīpu. Es ceru, ka arī pati to saproti, ka dādi vispārinājumi ir ne tikai auzvainojoši, bet arī diskriminējoši:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2013-10-10 17:33 (saite)

Iespējams.:)
Es apzinos, ka izsakos kategoriski un asi, bet man nudien šķiet, ka uzstājīga vēlme redzēt sev apkārt uniformēti ģērbtus cilvēkus, jo īpaši - uniformētus bērnus - ir simptomātiska un liecina par noteiktām īpašībām, kuras mani dara piesardzīgu. Pilnīgi noteikti varu prognozēt, ka man ar šādiem cilvēkiem būtu ļoti būtiskas nesaprašanās un nepārvaramas uzskatu atšķirības arī citos svarīgos jautājumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2013-10-10 13:23 (saite)
	ak nu bet vispār jau pati ģērbšanās vasarā, kad ir silti, arī ir kaut kāda represīvi uzspiesta ieraža! nedrīkstētu, nedrīkstētu ne no viena prasīt, lai viņš ģērbjas 30 grādu karstumā ejot uz darbu :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2013-10-10 13:28 (saite)
	Godīgi sakot, sabiedrība, kurā ģērbšanās nebūtu obligāta, man nebūt nešķistu ļaunums. Es bieži domāju par ārkārtīgi spēcīgo kailuma tabu, kas mums ir iedzīts līdz kaulu smadzenēm, bet īsti racionālu pamatu tam neredzu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dute 2013-10-10 18:31 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2013-10-10 23:09 (saite)
	Nu, un kas vainas sieviņām?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nova
2013-10-10 12:01 (saite)

manā arī bija, vismaz 3 veidu, bet nekāda riebuma. un es par skolas formu, tas tik ļoti atvieglo vecāku dzīvi, un, piemēram, manam otrklasniekam pat skauž, ka pirmajai klasei šogad ir formas, bet viņam nebija!
tā ka visas tās PAR un PRET pozīcijas vairāk ir balstītas uz kaut kādām bērnības traumām un emocijām. annuškas raksts pats par sevi kā raksts - ļoti labs, jo analītisks, bet tāpat skaidrs, ka tā visa analītika sameklēta, lai pamatotu savu klaji noraidošo pozīciju. un kas tai pamatā, protams, nezinu, bet ir aizdomas, ka tās pašas bērnības traumas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	milda 2013-10-10 12:34 (saite)
	man kā vecākam skolas forma toč neatvieglo dzīvi. ne finansiāli, ne praktiski. tas ir murgs - sagādāt skolas formu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2013-10-10 11:14 (saite)
	Paldies, Annuška. Patiesi, patiesi labs raksts. (Atbildēt uz šo)

	bozena 2013-10-10 11:17 (saite)
	Labs raksts. Kā to varētu nopublicēt arī e-klasē? Es vispār brīnos, kā tiesībsargs vēl nav ķēries pie šīm "lētajām" formām. Laikam tāpēc, ka iniciatīva nākot no vecākiem. (Atbildēt uz šo)

	es, kā vienmēr, par lakatiņiem martcore 2013-10-10 11:18 (saite)
	(Atbildēt uz šo)

kihelkonna
2013-10-10 13:04 (saite)

esmu pret formām savas bērnības sakarā. formu valkāju, un arī pārējā laikā man nebija īsti izvēles, ko vilkt, jo dzīvoju dziļos laukos un vecāki (audžumāte) nopirka tālajā veikalā kaut ko pēc savas izpratnes, bet tas man pilnīgi un galīgi nepiestāvēja. tā tikai pēc vidusskolas varēju sākt vilkt to, ko pati izvēlējos, un man nebija kaut kāda smadzeņu kroka attīstījusies vispār par to, ko man vilkt un kā izpausties. ģērbos vienkārši drausmīgi, ar tādu apziņu, ka neko labāku jau neesmu pelnījusi. gadi 10 pagāja, kamēr atradu savu stilu. tāpēc tagad ar bērniem nesu šmotku kaudzes no humpalām un ļauju viņiem izvēlēties un kombinēties pēc patikas, lai drīzāk pie tā sava stila tiek.

formas - šuj kā gribi, vienmēr viņas daļai bērnu nepiestāvēs. nav tāda apģērba, kas vienādi piestāvētu gan tievajiem, gan resnajiem, gan apaļģīmjiem, gan sirdsveida sejām, gan košajām, gan pelēkajām. formas saka "tev būs vilkt apģērbu, kas tev nepiestāv, un samierināties ar to".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	krii 2013-10-10 13:44 (saite)
	JĀ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zhora
2013-10-10 13:56 (saite)

bet, kad tās formas bija, bērni vienalga izkārtojās kaut kādā hierarhijā un katra bērna forma bija citādāka - vieniem uzvalciņš vienmēr bija nospeķots spīdīgs un krekls negludināts, kamēr citiem viss glīti un kārtīgi. tieši tas pats ar neformām. nicīgu attieksmi pret uniformu vai pret ārējo iesaiņojumu vispār var redzēt un izpaust jebkurā gadījumā, kā nēsājot formu, tā nenēsājot. tikpat stulba kā formas nēsāšana, manuprāt, ir arī sekošana kādai nebūt modei un ārēja pucēšanās, jo tas parāda, ka cilvēks ir tik stulbs, ka vēl nav izaudzis no ārējiem fetišiem, šajā gadījumā tādām vai šādām drēbēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	zhora 2013-10-10 13:59 (saite)
	un pēc tam tie idiņi izaug lieli un tup ar blociņu operas aizdurvē un pieraksta, kurai tur šalle nebija saskaņota ar cimdiem, kuram tur bikšu staras par īsu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tipa75 2013-10-10 17:51 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	extranjero 2013-10-10 14:33 (saite)
	Nu tas ir jāmāk, lai formas vainotu visos totalitārisma grēkos. Man jau šķiet, ka Latvijā šobrīd ir diezgan smagi kritusi sliktā kapitālisma aptvērienos, tāpēc formas varētu būt uz kādu laiku noderīgas, kā tās noderēja jau pieminētajā Anglijā. (Atbildēt uz šo)

	sirdna 2013-10-10 15:38 (saite)
	Es par skolas formām...8)) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	annuska 2013-10-11 11:03 (saite)
	bet es māku uzrakstīt, kāpēc esmu pret :p (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

neaizmirstulite
2013-10-11 09:51 (saite)

Es par to Somiju gribeeju ko piebilst, jo ikdienaa to redzu nu jau kaadu laicinju - vinju apgjeerbs ir neviizhiigs un nekaartiigs. Dalja uzskata, ka skolas apgjeerbs ir treninjbikses, kas tiek valkaatas vienmeer un visur. Nekad nevar pateikt, ka ir pirmais septembris vai peedeejaa skolas diena, jo arii tad muguraa tiek vilkts tas pats. Diez vai tas ir slaveejami....Turklaat jaapiemin arii peedeejaa laikaa notikushie agresijas uzbrukumi tieshi skolaas....Tas tomeer liecina, ka viss nav tik perfekti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

annuska
2013-10-11 09:58 (saite)

jā, es laikam tiešām esmu par nevīžīgu vai vismaz nepretenciozu ikdienas apģērbu, par tādu nedomāšanu par apģērbu, kādu ļauj treniņbikses, nevis uniforma. uzskatu, ka ir veselīgi vilkt, kas pagadās.

par agresiju, man gan nav statistikas par agresiju skolās ar formu un skolās bez tās, taču kaut kā neliekas, ka tas būtu tāpēc. turklāt runa bija par mācību darba efektivitāti, kas ir redzama reitingos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	neaizmirstulite 2013-10-11 10:35 (saite)
	Nu jaa-es esmu par kaartiibu un discipliinu - arii apgjeerbaa. Manupraat skolaas ir paaraak daudz visatljautiibas, bet taas ir tikai manas domas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	annuska 2013-10-11 10:51 (saite)
	jā jā, ja pamanīji, es tieši par to arī runāju, vai, precīzāk, atsaucos uz Fuko - KĀPĒC Rietumu sabiedrībā pēdējos gadsimtos ir tā izplatījusies fanošama par disciplīnu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: