ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-03 14:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu redzēs kā viņiem ies
Pirmo 80 stundu rezultāti

https://www.yahoo.com/news/doge-announces-results-first-80-213930786.html

Tā kā Masks ir inženieris, var domāt ka sensu meikojošus projektus un kontraktus viņi nekancelēs, bet nu labi skatīsimies.

Ja viņi tur pirms tam ir tērējuši lielas summas uz kaut ko tādu kā iekš LV ``pilsēta cilvēkiem``, ``dzīvnieku brīvība``, kaut kādas degrowth konferences un attiecīgo plakātu un reklāmu dizainēšana, tad varbūt tiešām tam piķim var atrast labāku pielietojumu.

Nogriezt piķi reāliem medicīniskiem un izglītības projektiem kuri nav ideoloģiju piesārņoti protams nevajadzētu, nu un vēl jācer ka vietā neizlīdīs kaut kādi mapatveida ideologi no otra grāvja kā piemēram evaņģēlisti, prolaiferi un tml.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2025-02-04 07:47 (saite)
Mani interesē, kur ir robeža, kas tai bandai būtu jāpārkāpj, lai Tu secinātu, ka nope, šitiem varu nedodiet

Nu, nevis "eh, nebija forši, bet tas nekas, galvenais, ka raķetes", bet reāls "nope, šitāds futbols mums nav vajadzīgs"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 08:20 (saite)
Reāli strādājošu cilvēkiem vajadzīgu sistēmu bojāšana. Reāli vajadzīgu projektu kancelēšana. Nu teiksim ja šie pateiktu, ka ASV vairs nepiedalās ITER programmā vai teiksim mērķtiecīgi presētu britus lai viņi netaisa Skylon, jo tipa konkurence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-04 08:33 (saite)
Nu kas vēl... ja šie sāktu bīdīt kaut kādu reliģisku politiku, tipa abortu/ kontracepcijas aizliegumi, ticības mācība/ lūgšanas skolās, cita šādas sērijas figņa. Vai teiksim kaut kādu pētījumu aizliegšana aiz ētikas/ ideoloģijas apsvērumiem.

Ģeneralizējot - jebkura figņa kas padara cilvēkus un viņu grupas vājākus, mazāk zinošus, iebrobežotākus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2025-02-04 08:55 (saite)
https://www.medpagetoday.com/opinion/faustfiles/114043

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:03 (saite)
Mēģina sakārtot terminoloģiju, cik es saprotu. Nu tb tikt vaļā no lisenkovisma tipa ideoloģioski iekrāsotas terminoloģijas. Man jau nu tas saraksts liekas drusku panikas celšana, arī ideoloģioska, tikai p[retējās puses - jo tie sarakstā esošie termini ir viennozīmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:04:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:12:00
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:14:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:20:51
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:34:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:41:46
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:44:57
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:48:50
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:50:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:55:39
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 10:01:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:02:38
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:14:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:20:02
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:24:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:27:04
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:32:49
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:35:43
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:37:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:51:14
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:35:48
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:40:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:41:24
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:48:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:49:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:56:36
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 11:32:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:57:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:40:27
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:49:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:05:42
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:04:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:08:05
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:11:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:17:32
(nav temata) - [info]extranjero, 2025-02-05 13:07:20
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:45:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:03:49
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 10:07:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:10:05
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:41:13
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 11:54:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:59:57
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 12:11:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:18:09
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 12:51:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:24:55
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 13:28:10
(nav temata) - [info]extranjero, 2025-02-05 11:48:17
(nav temata) - [info]extranjero, 2025-02-05 11:37:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-05 11:47:42
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:07:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:13:03
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:08:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:14:03
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:19:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:28:36
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:32:36
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:39:03
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:41:06
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:46:09
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:47:28
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:53:33
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 09:57:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:59:24
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 10:03:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:05:04
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 10:40:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 10:55:30
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 11:09:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:25:19
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-04 09:21:17
(nav temata) - [info]extranjero, 2025-02-05 13:02:27
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-08 22:38:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-08 23:51:56
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-09 07:52:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-09 17:56:26
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-09 20:21:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-09 21:47:56
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-09 21:58:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-09 22:02:04
(nav temata) - [info]honeybee, 2025-02-09 22:08:48
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-09 22:13:52

[info]extranjero
2025-02-05 12:30 (saite)
CDC nav veikusi nevienu pētījumu, piemēram, par kovida vakcīnām bērniem vai masku efektivitāti, lai gan bija noteikusi šīs lietas par politiku.

Tur ir vajadzīgas dziļas reformas, lai sāktu darboties uz pierādījummedicīnas principiem. Acīmredzami bez šādas izkratīšanas tas reāli nav iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes
[info]hedera
2025-02-04 09:01 (saite)
https://www.bbc.com/news/articles/cdjdmx12j9no

Over the weekend, two top security officials were placed on leave and the agency's website went dark.

Workers were told to stay home on Monday. Hundreds of employees were also locked out of their email, according to an internal message obtained by the BBC.

Outside USAID offices Democratic Party lawmakers said the moves were against the law and that shuttering the agency would harm national security.

"It's not only a gift to our adversaries... it is plain illegal," said Senator Chris Van Hollen of Maryland.

Maryland Congressman Johnny Olszewski cited reports that prison guards in Syria responsible for containing thousands of Islamic State fighters nearly walked off the job after the earlier freeze on US aid.

"This is real life, this is dangerous and this is serious," he said.

Others alleged that Musk was motivated by his business interests.

"Elon Musk makes billions of dollars based off of his business with China, and China is cheering at this action today," claimed Senator Chris Murphy of Connecticut.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes
[info]ctulhu
2025-02-04 09:05 (saite)
Ja es pareizi saprotu, tad ir aizdomas ka šis USAID ir transformējies par korumpētu birokrātisku organizāciju kurā piķis strauji pazūd visādās `` kosultācijās``, ``dizainēšanā`` utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes
[info]hedera
2025-02-04 09:07 (saite)
"Aizdomas" šajā gadījumā nozīmē Tramps tā pateica, nesniedzot nekādus pierādījumus.

Bet vai tu saproti, ka tas ir viss, demokrātiskais process ASV ir apturēts, Masks dara, ko grib, nospļauties par konstitūciju un likumiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes
[info]ctulhu
2025-02-04 09:18 (saite)
Es saprotu, bet es neesmu 100% demokrātijas atbalstītājs, demokrātijai ir savi plusi un mīnusi, scope and limitations.

Atceramies vēsturi. Kas ir tas ``demoss``, no kā radies jēdziens `` demosa vara`` jeb demokrātija? Visi cilvēki? Nē, pilsētvalsts brīvie pilsoņi.

Kā tas attiektos uz mūsdienām? Tā ka pie balsošanas un attiecīgi lēmumu pieņemšanas būtu jāpielaiž nevis visi, bet tikai kvalificētie.

Kas ir kvalifikācijas kritēriji? Doimājams ka izglītība, prasmes, sasniegumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes - [info]hedera, 2025-02-04 09:21:48
Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:25:06
Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes - [info]hedera, 2025-02-04 09:30:55
Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes - [info]ctulhu, 2025-02-04 09:37:51
autoritārisms ir ok, galvenais, lai taisa raķetes - [info]hedera, 2025-02-04 09:39:31
Re: autoritārisms ir ok, galvenais, lai taisa raķetes - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:09:23
Re: Valsts apvērsums ir ok, galvenais, lai taisa raķetes
[info]ctulhu
2025-02-04 09:36 (saite)
Okej bet nu labi es neesmu kompetents spriest par USAID efektivitāti jo man nav datu un nepieciešamo zināšanu, bet es redzu ļoti līdzīgus precesus LV augstskolās un pētniecības iestādēs, saaug visādi kvaliātes vadības un sabiedrisko attiecību un ilgtspējas un komunikācijas un tātālāk departamenti un aģentūras kas lielā mērā ir vienkārši līdzekļu izšķērdēšana. Neko nedod pētniecībai un mācīšanai. Un figņa kur lai nopirktu teiksim jaunu hromatogrāfu ir jātaisa nezkādas procedūras un konkursi, lai tipa būtu taisnīgi, Ta tai pseido taisnīguma nodrošināšanai tiek iztērēts vairāk piķa nekā ja pusi vienkārši nozagtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2025-02-04 11:08 (saite)
Es te pie reizes arī pajautāšu, ko tu domā par Maska aktīvo atbalstu Vācijas galēji labējo, eiroskeptiķu, pro-Krievijas partijai AfD.

Īsumā, ko tad Masks atbalsta?

AfD ir nacionālisti. Viņu biedri ik pa laikam nāk klajā ar tekstiem, kas pauž simpātijas Vācijas nacisma vēsturei un antisemītismam.

AfD ir kārtīgi tradicionālisti ar visām no tā izrietošajām sekām - anti-LGBT, tradicionālās dzimumu lomas, prolaiferi, utt.

AfD ir klimata pārmaiņu noliedzēji. Nevis "iebilst zaļajām politikām", bet gan vispār noliedz, ka industrializācijai ir jebkāda ietekme uz klimatu.

AfD atbalsta Krieviju un iebilst NATO valstu uzliktajām sankcijām. Pētnieciskie žurnālisti ir atklājuši shēmas, kā Maskava sponsorē AfD politiķus.

AfD aģitē par vispārēju Eiropas Savienības vājināšanu, turklāt daudzi biedri atklāti saka, ka vēlas Vācijas izstāšanos no ES.

Masks šo visu aktīvi atbalsta, viņš nesen sniedza video uzrunu AfD partijas kongresā. AfD tiek disproporcionāli popularizēta tviterī, tātad Masks kā privātpersona un sociālā medija īpašnieks tiešā veidā iejaucas Vācijas demokrātiskajā procesā.

Ko tu par to domā? Kādēļ Masks atbalsta pro-Krievijas politiku Eiropā? Kādēļ viņš atbalsta nacismam simpatizējošus politiķus (čau, Maska paceltā roka inaugurācijas uzrunā)? Kādēļ Masks atbalsta partiju, kas vēlas vāju un sadrumstalotu Eiropu?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 11:16 (saite)
Šeit es teiktu ka Masks kā dienvidafrikānis sūdīgi zina Eiropas vēsturi.

Kā šis atbalsts ir radies?

Es domāju ka sekojoši

Ko mēs redzam?

Mēs redzam ( un masks redz to pašu) - ka vācijas ierpiekš pie varas esošās partijas taisa ciet AES, sēdina vāciju uz Krievijas gāzes, nodarbojas ar šo bezjēdzīgo ``zaļo kursu``, kuru es esmu šeit kritizējis daudzkārt, veicina industrijas aiziešanu no Vācijas uz Ķīnu etc. Vājina valsti. Tad masks redz ka šitam ir oponenti. Masks atbalsta tos oponentus. Labākos kādi ir. Man arī kaut kādi tīri tehnokrāti industriālisti patiktu labāk nekā AfD, bet nu nav jau.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 11:26 (saite)
Paldies par atbildi. Nepārsteidz. Te redzams, kā izskatās personības kults darbībā. Ja tās būtu vienkārši simpātijas pret Masku, tu šajā brīdī apstātos un padomātu - jā, patiešām, kādēļ atbalsta AfD? Tu varētu pameklēt info, paskatīties, ko tad Masks pats saka par savu atbalstu, kādēļ viņu neuztrauc AfD pro-Krievijas politika, piemēram. Bet tā vietā tu nevis pielietoji kritisko domāšanu, bet uzreiz sāki racionalizēt un attaisnot, pats izdomājot visādus attaisnojošos iemeslus. Vai tad tu ar Masku regulāri runājies, ka tik labi zini, kas notiek viņa prātā? Protams, ka nē. Bet tā strādā cilvēka prāts personības kulta pakļautībā. Tu esi izveidojis para-social relationship ar Masku, tādēļ tu nevēlies kritiski izvērtēt, bet gan centies viņu aizstāvēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 11:32 (saite)
OK, es spaskatīšos sīkāk, šis vnk bija mans summārais priekšstats uz doto momentu. Also Eiropas vēstures sūdīga zināšana ir slikti, es nekur neesmu teicis ka masks ir viszinošs un ideāls.

Un tas nav par masku, tas ir par to ko redzu es pats skatoties uz Vācijas politiku. Varbūt man ir pašam savas personības kults, hvz :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 11:36:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:38:38
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 11:41:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:42:41

[info]ctulhu
2025-02-04 11:36 (saite)
Also jautājums [es vrb esmu palaidis garām] - vai Masks kkur izpildās atbalstīdams tā saucamās tradicionālās vērtības, dzimumu lomas, prolaiferismu, vai ir antisemīts? Vai ir reliģisks? kaut kā nav manīts, bet es saku moš palaidu garām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 11:39:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:41:49
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 11:45:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:47:27
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 11:50:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 11:55:33
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:05:52
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:13:59
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:17:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:24:56
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:29:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:33:55
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:38:11
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:39:16
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:42:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:47:18
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:49:37
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:51:51
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:58:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:59:38
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:05:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:12:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:00:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:43:27
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:46:36
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:49:20
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:52:40
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:55:44
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:01:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:03:59
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:08:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:14:50
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:17:25
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:20:39
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:27:52
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:33:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:58:16
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:03:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:09:46
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:15:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:17:40
(nav temata) - [info]astrid, 2025-02-04 18:36:06
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 18:41:41
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:51:00
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 12:56:27
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:01:51
(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-04 13:06:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:10:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 12:31:45
(nav temata) - [info]zazis, 2025-02-04 13:03:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:06:05
(nav temata) - [info]zazis, 2025-02-04 13:14:46
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:16:02
kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 13:33:28
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:34:13
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 13:36:07
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:39:05
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:43:54
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 13:49:55
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:51:46
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 13:54:53
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:56:59
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 13:58:56
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 13:59:35
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 14:03:00
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 14:04:04
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 14:04:40
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 14:05:43
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 14:08:10
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 14:08:52
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 14:12:38
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 14:14:31
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-04 14:17:36
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 14:19:45
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]honeybee, 2025-02-04 15:27:43
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 16:26:03
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]honeybee, 2025-02-04 16:44:34
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]ctulhu, 2025-02-04 17:01:41
Re: kāpec tik daudz jāmelo? - [info]zazis, 2025-02-05 12:54:24

[info]hedera
2025-02-04 11:34 (saite)
"Šeit es teiktu ka Masks kā dienvidafrikānis sūdīgi zina Eiropas vēsturi."

Nu jā, un ja tu pielietotu kritisko domāšanu, tad tev rastos jautājums, ko tas lohs jaucas Eiropas politikā, ja jau neko nesaprot? Bet nē, Masks tavās acīs ir nevainojams ģēnijs, tādēļ tas kaut kādā veidā kļūst par attaisnojumu, nevis diskreditē viņa kompetenci. Kā, nu kā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 11:46 (saite)
Kas man reāli izraisa iebildumus: mēģinājumk vājināt ES. ES nevajag vājināt, lai arī vajag reformēt, padarīt efektīvāku un dinamiskāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-04 11:19 (saite)
Un ja mēs runājam par Krieviju, tad gan CDU gan jo sevišķi vācijas zaļie ir burtiski krievijas marionetes. Kā es to zinu? A elementāri, ex kanclers Gerhards Šrēders bija Gazprom padomē. Tas ir ja mēs runājam par āžiem dārzniekiem :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-05 09:38 (saite)
Un tādēļ AfD ir labāki, jo atklāti atbalsta Putinu un iebilst pret noteiktajām sankcijām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-05 11:02 (saite)
Vai AfD ir labāki vai nav - to izšķir viena ļoti vienkārša lieta - vai viņi ir par AES aizvēršanas apturēšanu un atomenerģētikas atjaunošanu Vācijā vai nav. Ja ir - tad reāli darbojas PRET krievijas interesēm, jo krievija ir ieintersēta eksportēt degvielu. [Jā krievijā ir arī urāna raktuves bet tās ir ne tikai krievijā un atomenerģētika nozīmē enerģētisku neatkarību no krievijas].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]hedera, 2025-02-05 11:18:39
(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-05 11:31:26

[info]hedera
2025-02-05 09:47 (saite)
Kas ir visbīstamākā ideoloģija? Autoritārisms un no tā izrietošā diktatūra un totalitārisms. PSRS, nac-Vācija, faš-Itālija, Franko Spānija, Ķīna, Z-Koreja, utt. Visām ir savas atšķirīgās ideoloģijas, kas izklājas pa visu politiskā spektra vienu asi. Bet vienojošais elements: autoritārisms/diktatūra.

Un tu ar savu vēlmi pēc Maska Stiprās Rokas, kas atnāks un visu sakārtos, atbalsti visbīstamāko no visām ideoloģijām. Tādi pakļāvīgie, kas ilgojas pēc Stiprās Rokas, jau n-tās reizes vēsturē ir sabojājuši dzīvi visiem pārējiem. Un visi jūs to darāt ar dziļu pārliecību, ka padarīsiet pasauli labāku. Kā tu tur izteicies - ka vajadzētu Maskam izīrēt Latviju? Tikpat pretvalstiska ideja kā mapats ar savu "okupācijas administrāciju".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-05 11:08 (saite)
Tā ir taisnība ka vienas personas vara noved pie totalitārisma. Bet kā ar kompetentu personu grupas varu? Protams ja viņi tikai postulē ka ir kompetenti tad mēs atkal dabonam totalitārismu, tāpēc atgriezeniskā saite ir vajadzīga. Bet šai atgriezeniskajai saitei ir jābūt ātrai un funkcionālai. Klasiskās mūsdienu demokrātijas ir lēnas, neveiklas un veicina nekompetenci. Mums ir bezgalīgi partiju savstarpējie strīdi un ne tik daudz par lietu kā par popularitāti, ``politisko kapitālu``, mums ir politiķu klase kuriem interesē nevis reālas problēmas bet nākamās vēlēšanas. To visu es saku tāpēc ka idealizēt nevajag ne demokrātiju tādā veidā kā mēs viņu pazīstam ne autoritārismu. Risinājums ir kaut kur citur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-05 11:27 (saite)
Nu, demokrātiskas un brīvas sabiedrības lielais pluss ir tāds, ka viedokļu plurālismā ir vieta arī tādiem mazajiem meža dīvainīšiem, kuri fantazē par "Stipro Roku". Bet vieta ir kaut kur tur perifērijā, kur jūs nevarat nodarīt reālu kaitējumu.

Problēmas sākas, kad tādiem pārādās pārāk grandiozas ambīcijas, tad patiešām ir "jāpieskata pasākumus" un jānosauc lietas īstajos vārdos. Tu šobrīd atbalsti Maska & Trampa autoritārisma veidošanu un ASV demokrātijas iznīcināšanu. Tāpat tu paud atbalstu Vācijas AfD partijai, kuri ir klaji pro-krievisks politiskais spēks, kas vēlas vāju un sadrumstalotu Eiropu. Tava politiskā nostāja ir naidīga Latvijas valsts demokrātijai, neatkarībai un labklājībai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-05 11:37 (saite)
Mana politiskā nostāja visticamāk nav par demokrātiju, es pieļauju ka demokrātiju var uzlabot vai aizvietot ar kaut ko uzlabotu, tas ir debatējams jautājums, demokrātija nav dogma. Nav tā ka man būtu labs universāls risinājums ko likt demokrātijas vietā, labākais tuvinājums ir kompetences jeb speciālistu vara jeb tehnokrātija jeb nookrātija jeb kognitariāts. Tieši šī iemesla es pozitīvi skatos uz Maska aktivitātēm, jo viņš ir tehnokrāts. Par Trampu man nav ilūziju, viduvējs biznesmenis, pats par sevi neatstāj iespaidu, bet ja Masks viņu spēj lietot kā rīku, tad varbūt sanāk nobīde tehnokrātijas virzienā un to es atbalstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2025-02-05 11:39:44

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?