ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-03 14:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu redzēs kā viņiem ies
Pirmo 80 stundu rezultāti

https://www.yahoo.com/news/doge-announces-results-first-80-213930786.html

Tā kā Masks ir inženieris, var domāt ka sensu meikojošus projektus un kontraktus viņi nekancelēs, bet nu labi skatīsimies.

Ja viņi tur pirms tam ir tērējuši lielas summas uz kaut ko tādu kā iekš LV ``pilsēta cilvēkiem``, ``dzīvnieku brīvība``, kaut kādas degrowth konferences un attiecīgo plakātu un reklāmu dizainēšana, tad varbūt tiešām tam piķim var atrast labāku pielietojumu.

Nogriezt piķi reāliem medicīniskiem un izglītības projektiem kuri nav ideoloģiju piesārņoti protams nevajadzētu, nu un vēl jācer ka vietā neizlīdīs kaut kādi mapatveida ideologi no otra grāvja kā piemēram evaņģēlisti, prolaiferi un tml.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:14 (saite)
Ja es pareizi saprotu te instrukcija ir nākusi no CDC vadības, CDC ir medicīniska, tb zinātnes iestāde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 09:19 (saite)
Nepareizi saproti. https://www.reuters.com/world/us/us-cdc-orders-pullback-new-scientific-papers-involving-its-researchers-source-2025-02-02/

The U.S. Centers for Disease Control and Prevention is seeking to withdraw all papers involving its researchers that are being considered for publication by external scientific journals to allow for a review by the Trump administration, a federal official told Reuters.

The review is aimed at removing language to comply with President Donald Trump’s executive order saying the federal government will only recognize two sexes, male and female. Officials from the U.S. Department of Health and Human Services did not respond to a request for comment.

The withdrawal order, first reported by the Inside Medicine Substack, goes beyond an initial directive on Jan. 21 that federal health agencies pause their own public communications to allow for a review of those materials by Trump appointees.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:28 (saite)
Okej ja viņiem tagad aizliegtu pētīt dzimumu disforijas un ar dzimumiem saistīto neiroloģiju un psiholoģiju tad tas būtu stulbi. Bet ja viņi tikai izvāc to ideoloģiju ar kuru, būsim godīgi, šīs tēmas pēdējā laikā ir apaugušas, tad tas ir tas pats kas iztīrīt ārā lisenkovismu un`` Mičurina zinātni``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 09:32 (saite)
Tātad tev šķiet ok, ka valsts diktē zinātnisko terminoloģiju. Nu jā, skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:39 (saite)
Nē, tas ir perebors, es domāju ka terminoloģija jānosaka pašiem ekspertiem, citādi viņi atkal ģenerē to pašu pret ko it kā cīnās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 09:41 (saite)
Tu tikko iepriekšējā komentārā teici, ka tas ir labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:46 (saite)
Es teicu ka ir labi izvākt ideoloģisku terminoloģiju, bet es neatbalstu ja to dara nevis speci bet citi ideologi, jo kā jau es augstāk teicu tas ir tas pats kas ļenina iela, tad hitlera iela, tad atpakaļ lenina iela utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 09:47 (saite)
Nu šajā gadījumā to nedara speci, tas notiek ar Trampa pavēli. Kādēļ tad tu visādi centies to racionalizēt kā labu lietu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:53 (saite)
Precizēsim: Man pilnīgi noteikti nav reliģiskas sajūsmas par trampu un viņa uzskatiem, man ir neliela cerība ka tehnokrāti industriālisti spēs izmantot trampu un viņa komandu kaut kādu jēdzīgu mērķu sasniegšanai, tajā pašā laikā to ka trampam per se ir tendence gāzt podus es ļoti labi zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 09:57 (saite)
Sorry, bet palaist Masku pie valsts naudas sadales ir tas pats, kas iecelt āzi par dārznieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:59 (saite)
Nu teiksimtā palasot maska biogrāfiju [ ja ta snav feiks, protams] es secinu ka nav tas sliktākais variants ko palaist par dārznieku, kā minimums neizķēzīs naudu bezgalīgās birokrātiskās procedūrās, noteikumu ģenerēšanā un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 10:03 (saite)
Palasot āža biogrāfiju arī, starp citu, varam secināt, ka viņš būs izcils dārznieks. :D

Nu nē, tavi argumenti nav nopietni, man palika garlaicīgi, atā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 10:05 (saite)
Nu biogrāfija ir viena lieta, tur var jebko sarakstīt, bet rezultāti ir uz sejas. Privāta kosmiskā industrija kura pašreiz ir, pardon, labākā pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 10:40 (saite)
Nav taču runa par CV, ir runa par interešu konfliktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 10:55 (saite)
Par interešu konfliktu man ir diezgan vienalga. Nu un ka nopelnīs? Man nav žēl, man vairāk būtu žēl ja resursi tiktu vienkārši izniekoti kārtējās vienlīdzības programmās.

Disklaimeris:

Situācija A: Kapitālists nopelna X un ir izveidotas jaunas tehnoloģijas vai ierīces vai industrija.

Situācija B: Kapitālists nenopelna X, nekas nav izveidots toties ir ievērota vienlīdzība.

A>>>>>B

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 11:09 (saite)
False dilemma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 11:25 (saite)
Es teiktu - parastais radītāju un pārdalītāju antagonisms, es esmu radītāju pusē. Tāpēc ka ja neradīsim nebūs ko pārdalīt :D Ja radīsim daudz, pārdalīt nevajadzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2025-02-04 09:21 (saite)
Tas ir paplašinājums valdības aizliegumam komhnicēt ar sabiedrību
https://blog.ucsusa.org/dminovi/what-the-federal-health-agency-gag-order-means-for-public-health/

Ā, viņiem ir aizliegts jebkādā veidā sazināties arī ar WHO.
https://www.cbsnews.com/amp/news/cdc-communication-who-world-health-organization/

The gag order comes ahead of a key committee meeting next month, where CDC officials were scheduled to help the WHO pick out strains for next winter's influenza vaccine.
Influenza vaccine manufacturers and the U.S. Food and Drug Administration rely on the data and findings by that panel to decide on the shots used every fall around the Northern Hemisphere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-02-05 13:02 (saite)
Ja godīgi, tad es tikai būtu priecīgs, ja beigtos šis čakars ar “sex assigned at birth” un citām figņām.

Ir visādi izņēmumi, bet ārsta kabinetā pamatā ir divi dzimumi – vīrietis un sieviete, un tas ir jānorāda pacienta lietā. Tas, kā persona identificējas sabiedrībā, ārstiem ir nebūtiski un ir katras personas privātā lieta.

Ir atsevišķa sadaļa, kas saucas pacienta sociālā vēsture, un tur var pierakstīt visus riska faktorus – kā nabadzīga ģimene (ļoti nozīmīgs), daudz seksuālo partneru ar savu dzimumu (nevajag saukt ne par geju, ne trans), ir depresijas problēmas, vairākas reizes mēģināja izdarīt pašnāvību utt. Pēdējais ir ļoti svarīgs farmaceitiem, kad jāizsniedz zāles ārkārtas gadījumos. Neizsniegt tik daudz, lai nevarētu sevi noindēt, bet arī raudzīties, lai nepaliek bez vajadzīgās antidepresantu devas.

PVO ir nebūtiska, un izplata Ķīnas ideoloģiju.

Gripas vakcīnu efektivitāte arī prasa dziļu izvērtēšanu. Acīmredzami PVO nav palīdzoša šajā jomā. UK pacēla rekomendēto vecumu tās saņemšanai no 55 līdz 65 gadiem, jo ir ļoti daudz neskaidrību par tās izmaksefektivitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?