ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-03 14:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu redzēs kā viņiem ies
Pirmo 80 stundu rezultāti

https://www.yahoo.com/news/doge-announces-results-first-80-213930786.html

Tā kā Masks ir inženieris, var domāt ka sensu meikojošus projektus un kontraktus viņi nekancelēs, bet nu labi skatīsimies.

Ja viņi tur pirms tam ir tērējuši lielas summas uz kaut ko tādu kā iekš LV ``pilsēta cilvēkiem``, ``dzīvnieku brīvība``, kaut kādas degrowth konferences un attiecīgo plakātu un reklāmu dizainēšana, tad varbūt tiešām tam piķim var atrast labāku pielietojumu.

Nogriezt piķi reāliem medicīniskiem un izglītības projektiem kuri nav ideoloģiju piesārņoti protams nevajadzētu, nu un vēl jācer ka vietā neizlīdīs kaut kādi mapatveida ideologi no otra grāvja kā piemēram evaņģēlisti, prolaiferi un tml.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:53 (saite)
Precizēsim: Man pilnīgi noteikti nav reliģiskas sajūsmas par trampu un viņa uzskatiem, man ir neliela cerība ka tehnokrāti industriālisti spēs izmantot trampu un viņa komandu kaut kādu jēdzīgu mērķu sasniegšanai, tajā pašā laikā to ka trampam per se ir tendence gāzt podus es ļoti labi zinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 09:57 (saite)
Sorry, bet palaist Masku pie valsts naudas sadales ir tas pats, kas iecelt āzi par dārznieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 09:59 (saite)
Nu teiksimtā palasot maska biogrāfiju [ ja ta snav feiks, protams] es secinu ka nav tas sliktākais variants ko palaist par dārznieku, kā minimums neizķēzīs naudu bezgalīgās birokrātiskās procedūrās, noteikumu ģenerēšanā un tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 10:03 (saite)
Palasot āža biogrāfiju arī, starp citu, varam secināt, ka viņš būs izcils dārznieks. :D

Nu nē, tavi argumenti nav nopietni, man palika garlaicīgi, atā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 10:05 (saite)
Nu biogrāfija ir viena lieta, tur var jebko sarakstīt, bet rezultāti ir uz sejas. Privāta kosmiskā industrija kura pašreiz ir, pardon, labākā pasaulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 10:40 (saite)
Nav taču runa par CV, ir runa par interešu konfliktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 10:55 (saite)
Par interešu konfliktu man ir diezgan vienalga. Nu un ka nopelnīs? Man nav žēl, man vairāk būtu žēl ja resursi tiktu vienkārši izniekoti kārtējās vienlīdzības programmās.

Disklaimeris:

Situācija A: Kapitālists nopelna X un ir izveidotas jaunas tehnoloģijas vai ierīces vai industrija.

Situācija B: Kapitālists nenopelna X, nekas nav izveidots toties ir ievērota vienlīdzība.

A>>>>>B

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 11:09 (saite)
False dilemma

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 11:25 (saite)
Es teiktu - parastais radītāju un pārdalītāju antagonisms, es esmu radītāju pusē. Tāpēc ka ja neradīsim nebūs ko pārdalīt :D Ja radīsim daudz, pārdalīt nevajadzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?