Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-03 14:40:00

Nu redzēs kā viņiem ies
Pirmo 80 stundu rezultāti

https://www.yahoo.com/news/doge-announces-results-first-80-213930786.html

Tā kā Masks ir inženieris, var domāt ka sensu meikojošus projektus un kontraktus viņi nekancelēs, bet nu labi skatīsimies.

Ja viņi tur pirms tam ir tērējuši lielas summas uz kaut ko tādu kā iekš LV ``pilsēta cilvēkiem``, ``dzīvnieku brīvība``, kaut kādas degrowth konferences un attiecīgo plakātu un reklāmu dizainēšana, tad varbūt tiešām tam piķim var atrast labāku pielietojumu.

Nogriezt piķi reāliem medicīniskiem un izglītības projektiem kuri nav ideoloģiju piesārņoti protams nevajadzētu, nu un vēl jācer ka vietā neizlīdīs kaut kādi mapatveida ideologi no otra grāvja kā piemēram evaņģēlisti, prolaiferi un tml.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2025-02-04 11:39 (saite)
	Viņš atbalsta Trampu un AfD. Abi šie politiskie spēki bīda tradicionālās vērtības, dzimumu lomas, prolaiferismu, nacionālismu, utt. Man patiešām nešķiet svarīgi, ko viņš pats pa īstam domā savā galvā, jo ar savu milzīgo ietekmi viņš šīs politikas palīdz ieviest. Bet tu tikai par tām raķetēm priecājies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 11:41 (saite)
	Uz šo mana atbilde būtu tieša - raķetes ir svarīgāk. Raķetes, atoelektrostacijas, akumulatori utt. Ar nacionālismu un prolaiferismu mēs tiksim galā, brīvības tradīcijas ir pietiekamas, viduslaiki neatgriezīsies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 11:45 (saite)
	Nu jā, šis arī atbild uz honeybee uzdoto jautājumu par tavām robežām: robežu nav, raķetes ir svarīgāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 11:47 (saite)
	Robežas būtu kaut kas tāds, kas apturētu mūsu tālākās spējas taisīt raķetes un visas pārējās kritiski vajadzīgās lietas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 11:50 (saite)
	Nu tātad, piemēram, ja tu būtu nacistiskajā Vācijā, tad gestapo un holokausts tev nebūtu robeža, jo tas taču neapturēja tālākās spējas taisīt raķetes. Tas pats ar PSRS - sarkanais terors, gulags, čeka - nekas no tā tev nav robeža, jo raķetes go brrrrr. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-02-04 11:55 (saite)

Tur jau tā lieta ka apturēja.

Aplama ideoloģija aptur zinātniski tehnisko progresu.

Hitlers iedzina sevi stūrī, vispirms jau ar stulbo antisemītismu, nebūtu kodolfizika `` ebreju zinātne`` būtu Hitleram atombumba. Padirsa. Klasiskā situācijas `` stulbas spēles => stulbas balvas.

Ar PSRS tas pats. Simtiem talantīgu zinātnieku tika ``kancelēti`` ideoloģisku apsvērumu dēļ. Ekonomika ideoloģijas dēļ iebrauca grāvī. Slēgtās robežas izraisīja talantu mukšanu visos iespējamajos veidos prom. Sekas: Valsts sabruka. Stulbas spēles => stulbas balvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2025-02-04 12:05 (saite)

PSRS diezgan normāli apsteidza ASV sacensībās par kosmosa iekarošanu, sarkanais terors un gulagi nekādi netraucēja būvēt raķetes. Tāpat arī Vācijā - ne jau holokausts apturēja zin-teh progresu, bet gan zaudēšana karā.

Tava tēze, ka galvenais ir zin-teh progress, viss pārējais pavilksies līdzi, ir uzskatāmi aplama, kā tas pierādījies gan 20.gs., gan arī iepriekšējo gadsimtu vēsturē. Tu šobrīd visu savu politisko nostāju būvē uz uzskatāmi aplamas tēzes. Vēlmju domāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-02-04 12:13 (saite)

PSRS izbrauca uz trofejas vācu tehnoloģijām un Koroļova grupas sasniegumiem līdz nesējam R-7, tālāk netika. N-1 feiloja, Saturns-5 ne un uz Mēnesi tika ASV nevis PSRS.

Vācija: Holokausts konkrēti un nacisma iracionālā ideoloģija vispār bija viens no galvenajiem iemesliem zaudēšanai karā. Sākotnēji vāciešus sagaidīja kā atbrīvotājus no komunisma, pēc tam kad šie sāka izpildīties savas ideoloģijas nosacītajos veidos, sākās partizāņi, la resistance, lendlīzs un tā tālāk. Viņus sakāva. Aplama ideoloģija => sakāve.

Jā zinātniski tehniskais progress velk līdzi pārējo, bet aplama ideoloģija var zinātniski tehnisko progresu apturēt vai palēnināt (un tā kā tas velk līdzi pārējo, tad apturas un palēninās arī pārējais un notiek katastrofa), tā tas ir viduslaikos, tā tas ir XX gs totalitārismā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 12:17 (saite)
	"Jā zinātniski tehniskais progress velk līdzi pārējo, bet aplama ideoloģija var zinātniski tehnisko progresu apturēt vai palēnināt" Tad kādēļ tev nemaz nav iebildumu, ka Masks palīdz bīdīt tādas politiskās ideoloģijas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-02-04 12:24 (saite)

Man ir iebildumi, situācija ir tāda, ka masks manuprāt darbojas pret bīstamākām ideoloģijām, diemžēl atbalstot citas, arī bīstamas. Mazākā ļaunuma princips. Kā jau teicu es neesmu sajūsmā bet nav tā ka es redzētu daudz citu reālu iespēju. Pieskatīt pasākumu un nesaiet reālā nacismā tā paša AfD gadījumā porotams ir svarīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 12:29 (saite)
	Ko nozīmē "pieskatīt pasākumu"? Kurš "pieskatīs pasākumu" ASV? Tur jau principā notiek valsts apvērsums. Kurš "pieskatīs pasākumu" Vācijā? Tur Masks manipulē ar sabiedrisko domu, popularizējot AfD tviterī. Kurš "pieskatīs pasākumu" Latvijā, ja Maskam izdosies Eiropā pie varas dabūt pro-Krievijas politiskos spēkus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 12:33 (saite)
	Pasākumu visos laikos ir pieskatījusi inteliģence. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 12:38 (saite)
	Kādēļ inteliģence "nepieskatīja pasākumu" nac-Vācijā, PSRS, Ķīnā, Z-Korejā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 12:39 (saite)
	Nofeiloja. No kļūdām jāmācās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 12:42 (saite)
	Ko tu iemācījies no viņu kļūdām? Kas jādara mūsu inteliģencei, lai "pieskatītu pasākumu" Trampa un AfD gadījumā? Kādēļ Masks nemācās no viņu kļūdām un atbalsta to visu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2025-02-04 12:47 (saite)

Kas jādara? Atkal lietošu piemērus no sc :) Jānesaiet mapatā. Jābūt strikti pret tādām lietām ko bīda mapats, stankevičs, dugins, sterligovs un tml tipāži. Jākritizē tas pats Masks, Tramps, Duda, Orbāns utt tad kad viņi sāk bīdīt figņu no šī grāvja.

Tkai jāatceras ka grāvji ir 2 un ceļš starp tiem šaurs.

Mapats ir vienā grāvī, Zazis otrā, abi kalpo par orientieriem kur nevajag iebraukt.

	ctulhu 2025-02-04 12:43 (saite)
	Konkrēti: Ja šitas pats masks sāktu bīdīt tekstus par to ka sieviešu vieta ir apkalpot vīriešus vai ka noteiktas teniskās grupas ir mazvērtīgākas tad es teiktu, eee stop. Nu tas ir ekzakti tas ko Putins dara, piemēram. Un nav tā ka es atbalstītu Putinu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2025-02-04 12:46 (saite)
	Kādēļ Maska vārdi tev šķiet svarīgāki par viņa darbiem? Viņš ir nepārprotami parādījis, kuru ideoloģiju viņš atbalsta. Un tu neatbildēji, ko inteliģence ir iemācījusies un kā inteliģence tagad "pieskatīs pasākumu" ASV un Vācijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 12:49 (saite)
	Tur jau tā lieta ka maska darbi man šķiet svarīgāki par viņa vārdiem Darbi ir Space X, Tesla, Neiralink, Starlink, Hyperloop utt Vārdi un žesti ir daudz mazāk svarīgi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 12:31 (saite)
	Kas ir tās bīstamākās ideoloģijas? Tas ir diezgan amorfs veidojums ko ir grūti precīzi aprakstīt, un šajā amorfumā slēpjas šī kompleksa dzīvotspēja, tas izskatās mānīgi mierīgs un nekaitīgs. Īsi runājot - tas ir tas ko šeit sc atbalsta tādi autori kā Zazis, Ingmārs, Basta, Antiprojekcija, Juvenal. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2025-02-04 13:03 (saite)
	precizē lūdzu, kas ir tas, ko es atbalstu? konkreti, lūdzu? pa punktiem, bez vāvuļošanas un vispārināšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 13:06 (saite)
	Kreisās idejas, marksisms, ``strādājošs komunisms``, idejiskais vegānisms, degrowth idejas, nekritiska bēgļu uzņemšana, DEI idejas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2025-02-04 13:14 (saite)
	ā, paldies, nezināju. tagad zināšu, ko domāju un kādi ir mani uzskati /s (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2025-02-04 13:16 (saite)
	Viss ko esi teicis, ja tev ir sūdīgi ar atmiņu, ej uz savu sc žurnālu un pārlasi piemēram ``vegoon`` ietagotos savus postus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kāpec tik daudz jāmelo? zazis 2025-02-04 13:33 (saite)
	tur par dei, lai kas tas arī nebūtu? vai par tavu mīļo degrovu? kas tavuprāt ir idejiskais vegānisms, pat ij negribu zināt. par komunismu ari visu jau esam noskaidrojuši, tā ir utopija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Navigate: