ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2025-02-03 14:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nu redzēs kā viņiem ies
Pirmo 80 stundu rezultāti

https://www.yahoo.com/news/doge-announces-results-first-80-213930786.html

Tā kā Masks ir inženieris, var domāt ka sensu meikojošus projektus un kontraktus viņi nekancelēs, bet nu labi skatīsimies.

Ja viņi tur pirms tam ir tērējuši lielas summas uz kaut ko tādu kā iekš LV ``pilsēta cilvēkiem``, ``dzīvnieku brīvība``, kaut kādas degrowth konferences un attiecīgo plakātu un reklāmu dizainēšana, tad varbūt tiešām tam piķim var atrast labāku pielietojumu.

Nogriezt piķi reāliem medicīniskiem un izglītības projektiem kuri nav ideoloģiju piesārņoti protams nevajadzētu, nu un vēl jācer ka vietā neizlīdīs kaut kādi mapatveida ideologi no otra grāvja kā piemēram evaņģēlisti, prolaiferi un tml.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2025-02-04 12:46 (saite)
Kādēļ Maska vārdi tev šķiet svarīgāki par viņa darbiem? Viņš ir nepārprotami parādījis, kuru ideoloģiju viņš atbalsta.

Un tu neatbildēji, ko inteliģence ir iemācījusies un kā inteliģence tagad "pieskatīs pasākumu" ASV un Vācijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 12:49 (saite)
Tur jau tā lieta ka maska darbi man šķiet svarīgāki par viņa vārdiem

Darbi ir Space X, Tesla, Neiralink, Starlink, Hyperloop utt

Vārdi un žesti ir daudz mazāk svarīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 12:52 (saite)
Maska darbi ir arī 260 miljonu dolāru ieguldīšana Trampa kampaņā. Maska darbi ir arī AfD izcelšana tviterī, "notušējot" citas Vācijas partijas. Maska darbi ir arī piedalīšanās AfD partijas kongresā. Kādēļ šis ir mazāk svarīgi, kad runa ir par politiku un ideoloģijām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 12:55 (saite)
Godīgi, es neizceltu AfD, tā varētu būt kļūda, bet es kritizētu un notišētu citas vācijas partijas kā CDU un zaļie jo viņi reāli ir sačakarējuši to valsti.

Okej, es visticamāk nepietiekami orientējos Vācijas politikā un tāpēc nezinu vai tur ir tiešām sakarīgas partijas.

Ja nu AfD relatīvi ir pati sakarīgākā, ko tad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:01 (saite)
Varbūt tad sāc pietiekami orientēties, pirms aizstāvi šos Maska darbus? Citādāk kaut kā jocīgi sanāk, ka tehnokrātiem normāls attaisnojums ir neorientēties tēmā. Wtf?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:03 (saite)
Es izdaru secinājumus no tās informācijas kas ir manā rīcībā. Es baidos ka ne es ne tu nezinam visu vācijas politisko partiju sastāvu un programmas, ja mēs postulētu ka runāt var tikai tas kam ir 100% datu, tad lupatiņā būtu jāklusē mums visiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:08 (saite)
Bet tu pateici, ka principā vispār neko nezini. Kādēļ ir ok tad runāt? Un kādēļ ir ok Maskam jaukties Eiropas politikā, ja nerubī Eiropas vēsturi? Atkārtošos: kaut kā jocīgi sanāk, ka tehnokrātiem normāls attaisnojums ir neorientēties tēmā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:14 (saite)
Ir starpība starp `` vispār neko nezini`` un `` nezini 100% visu``. Tu tak arī saki ka nezini kas maskam galvā notiek, bet kritizē viņu. Pēc kā? Pēc izpausmēm. Es arī skatos uz tām pašam izpausmēm, kaut ko atbalstu, kaut ko nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:17 (saite)
Aha, gaidu tavu nākamo postu, kur tu pierādīsi, ka spēj arī kritizēt Masku, ne tikai aizstāvēt un attaisnot viņu pret jebkuru kritiku.

Btw, saki godīgi: vai tu zināji par Maska aktīvo atbalstu AfD, vai arī tikai tagad no manis uzzināji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:20 (saite)
Zināju. Krasi nekritizēju tāpēc ka tur Vācijā nezinu nevienu politisku spēku kurš nebūtu vēl sliktāks par šo AfD. Es zinu ka tas ir riskanti, bet es akceptētu variantu kur ar šī AfD palīdzību no vācijas politiskās skatuves izdabū zaļos un gazproma marionetes un pēc tam izdabū AfD.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:27 (saite)
Tu tikko teici, ka neko daudz nezini par Vācijas politiku, tagad saki, ka visi citi ir sliktāki par AfD. Kā lai ar tevi normāli diskutē, ja tu neatbildi par saviem vārdiem?

Labi, man tiešām jābeidz tērēt savs laiks, šodien ir svarīgākas lietas darāmas. Ar nepacietību gaidu tavus nākamos postus, kuros "pieskatīsi pasākumu" un kritizēsi Maska atbalstu destruktīvām politiskajām ideoloģijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:33 (saite)
Mēģināšu izteikties maksimāli precīzi: cik tālu es zinu visias citas vācijas partijas ir tik pat sliktas vai sliktākas salīdzinot ar AfD

Ja tev ir citādi dati - es uzmanīgi klausos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-04 12:58 (saite)
Par ASV - tur reāli ir 2 varas pretendenti: Demokrāti un republikāņi. Man šķiet ka iepriekš Masks atbalstīja demokrātus, konkrēti Obamas komandu. Pārdomāja. Varbūt tāpēc ka tur vairs nav spēcīgu līderu? Varbūt tāpēc ka tas tiešām kļuva par birokrātisku purvu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:03 (saite)
Varbūt nesalīdzini pirkstu ar pimpi? Masks nekad iepriekš nav iesaistījies priekšvēlēšanu kampaņās un nekad nav ticis iecelts par "prezidenta labo roku", kuram tiek ļauts brīvi rīkoties ar valsts struktūrām, pārkāpjot visas likumīgās demokrātiskās procedūras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:09 (saite)
Nu bet loģiski - tāpēc arī atbalstīja, ka varbūt tika/ tiks pie svirām. Tik tālo OK, ko ar tām svirām iesāks - kā jau teicu skatīsimies. Ja tu par relatīvi nelielām naudiņām varētu tikt pie reālas ietekmes uz civilizāciju un reāli pamēģināt viņas uzlabošanu, tu ko - neprovētu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:15 (saite)
Tātad tev ir vienalga, kādu politisko ideoloģiju atbalstīt - Trampu, AfD - ja tev būtu pietiekami daudz naudiņas, tu arī labprāt vnk nopirktu varu? Lūk, tā tu kā inteliģence "pieskati pasākumu": attaisnojot politikas nopirkšanu un varas sagrābšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:17 (saite)
Es nopirktu, bet darītu ne jau Trampa vai AfD idejas. Darītu savas. Tā tas ir ar varas nopirkšanu, tas kas ir pārdevis, tam vairs viņas nav :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]astrid
2025-02-04 18:36 (saite)
Hyperloop jau nu toč nav veiksmīgs piemērs.
Hyperloop ideja stipri atpaliek no ieplānotā grafika, un viss, kas ir redzēts līdz šim ir bijuši tikai nepārliecinoši prototipi.
Pietam, Maska ideja nekad nebija patiešām Hyperloop arī uzbūvēt. Iemesls kāpēc viņš to ideju piedāvāja bija tāpēc, ka viņš nevēlējās, ka tiktu īstenots Kalifornijas ātrgaitas dzelzceļa projekts, un tas arī viņam sanāca.

Teslas ražošanas kvalitāte, un spēja tikt līdzi Maska nospraustajiem grafikiem arī aizvien vairāk neizskatās iedvesmojoša. Tesla Semi (kravas mašīnas) ideja arī piedzima mirusi. Nekas tālāk nav attīstījies, daļēji gan jau arī tāpēc, ka kuru interesē elektriska kravas mašīnas, kuras baterijas svars ietekmē to cik daudz kravas var pārvadāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 18:41 (saite)
Cik es zinu to hyperloop masks vnk atdeva citiem realizēšanai, par saistību ar citiem ātrgaitas dzelzceļa projektiem nezinu.

Un jā kravas mašīnām vajag labākus akumulatorus, pagaidām sanāk tikai vieglās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-02-04 12:51 (saite)
Ukraina iespējams noturējās sākumā tikai Starlink tīkla dēļ. Tā ir atbilde uz jautājumu vai Masks atbalsta krieviju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 12:56 (saite)
Aha, un vēlāk Masks ierobežoja iespējas lietot Starlink Krimā, kā arī sāka kritizēt militāro palīdzību Ukrainai. Iespējams, iespaidojoties no slepenām sarunām ar Putinu.

Tā ir īstā atbilde uz jautājumu, vai Masks atbalsta Krieviju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:01 (saite)
Noraustījās no kodolkara riska. Kā vēlāk izrādījās - visticamāk aplamu izlūkdatu dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2025-02-04 13:06 (saite)
Atkal attaisnojumi un aizstāvība, nevis kritika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-02-04 13:10 (saite)
Emm, noraustīšanās nu gan nav nekas apsveicams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?