barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-04-30 09:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mazie, melnie poršiņi
Re:Baltica lauka darbs zivju fabrikā un tam sekojošā dūmošana šur un tur ir, klasiķu vārdiem runājot, "sabiedrībā aktualizējusi tematu", par kuru šajā pat sabiedrībā neklājas runāt , tomēr visi runā un interesējas un liesmaini iestājas vienā un otrā pusē. Nevēlētos slīgt analīzē par konkrēto zivju ražošanas magnātu un bulgāriem, vai maximas pārdevējām vai daudz pieminēto Zani.

Domāju – diezgan godīgi būtu atzīt, ka ikviens no mums mēdz izcelt mazu, melnu poršiņu uz citu krietnajām mugurām. Piemēram, kad mans virtuves remonta meistars Viktors, kurš nemānījās vienā punktā – sakot, ka darbs viņam tiešām nepatīk, bet tas esot jādara – "uztāmēja" durvju remontu. Ir tādas krietnas, vecas durvis, stiklotas un eļļkrāsotas un sagribēju, lai tās tiktu atbrīvotas no krāsas, nopulētas, pietonētas un nolakotas maksimāli tuvu dabīgajam kokam.

"Labi", teica Viktors un pēc divām dienām izziņoja šī darba cenu. Ls 50. Pabrīnījos, ka droši vien tas nemaz nav tik ķēpīgi, kā man šķita, visticamāk, ir kādas jaunas tehnoloģijas un smalkas ierīces, samaksāju avansu un sāku gaidīt rezultātu. Izlaidīšu detaļas (laiks, jautājumi), tomēr pēc divu nedēļu viņa darbošanās, durvis patiešām bija restaurētas. Turklāt tā, ka lāgā neatradu kur piekasīties (ja nu vien laiks). Pats V. bija lepns, rādīja man katru pikselīti, es samaksāju atlikumu, pabrīnoties, ka viņa acīs ieguldītā darba vērtība nav mainījusies, taču kurš nelūdz, tas neko nedabon un mūsu kopējā darījumu attiecību specifika, diemžl, jau bija iegājusi fāzē "vajadzētu pēc iespējas ātrāk pabeigt." Un tā es aizbraucu ar mazu, melnu poršiņu.

Darbi virtuvē turpinājās un diemžēl, turpinās. Pirms katra "etapa" mēs saskaņojam uzdevumu, vienojamies par cenu un laiku. Laiku viņš aplēš vismaz trīs reizes par īsu, cenām dažkārt rodas "papildizmaksas materiāliem", taču kontrolējamā apjomā. Tā kā esmu palikusi nīgra dēļ laika un neparedzamības faktora, es neuzskatu, ka meistars būtu jāprēmē, kaut īstenībā jau tad, kad viņš strādā, nevis trallina par "kā mēs koKnEsĒ" vai "bija atkal tāds gadījums", viņš strādā kā zvērs un dara to godam, bēda vien tur, ka šie iedvesmas brīži nav bieži un neilgst patstāvīgi. Viņam ir komētas raksturs – uzspīd un nošvirkst un kad komēta ir zemē, tad ikeā ir sūds, grīdas ir šķības, sienas viļņainas, špahtele šķidra un nekas, itin nekas nav labs gana, izņemot tos latus. Rīt, tad gan.

Un arī Viktoram ir mazs, melns poršiņš. Viņš man dažkārt lielās te ar atradumiem: uteņos un nezināmās vietās atrastiem visādiem smalkiem, veciem insturmentiem, mĒbElēm, kurus alkonauti nezinot to vērtību tirgo nost pa graķīti, visādām rezervēm no 65 gada.

Un arī visdižākais sociālists – revolucionārs no jums dragā ar pavisam mazu, bet melnu poršiņu, jo vienādiņ māk izgrozīt un ietaupīt uz dažiem barības ķēdes posmiem. Arī mans un tavs darbs ļauj citiem braukt ar maziem, melniem poršiņiem, tāpēc, ka tā vienkārši ir, jo ikviens no mums pārdod savas zinības, prasmes un iemaņas citiem, kuri tās agregē un nopārdod vēl tālāk, nokotē lielo darījumu biržā; arī tas pētnieciskā darba vadītājs, kurš doktorantiem/maģistrantiem/bekalauriem liek paskaldīt datus "laboratoriskām vajadzībām" aizbrauc ar poršu, arī tavs vārds kā otrais vai trešais publikācijas autoru satrakstā ir poršiņš pretī nākamajam aiz tevis, ij nemaz nav jābūt Vijai Kilblokai. Tā nu rodas tie garie skursteņi, pie kuriem rokas sildīt un apakšā poršiņus piebraukt, kuram nepirkto e-talonu, zagto velosipēdu un/va kontrbandas zeķubikšu, pa lēto drānu poršiņš, kuram ceļubūves asfaltkripatiņu poršš, jau ir jautājums gluži cits. Saprotams, ka gudrākā pasaulē zivis Mangaļsalas fabrikā vērtu un bundžiņās svērtu roboti, mūsdienu Garoza brauktu ar toijotas hibrīddzinēju un 34 no 65 darbiniekiem strādātu eksporta tirgiem un 5- mārketingam, pakotu Ķīnai premiumu, bet tā kā start-upos robotus uztaisīt nevar (tur taisa aplikācijas un arī cer uz poršiņiem!), tad lietas sastāv tieši tik brutālas, kā aprakstītas Re:Baltica pētījumā. Neērti, protams.



p.s. Solsolī pa ielu gāja kāds jaunēklis, kura poršs tikko aizbrauca. viņš bija, citēju, "draugos, feisītī un twiterī tirgojis kreisos ķīnas aifonus" un diemžēl, ļaunais VID sadarbībā ar muitu uzkāpis uz tirdzniecības flagmaņa pēdām un painteresējies par ieņēmumus/izdevumus apstiprinošiem dokumentiem. "visi maitas", viņš noteica.

"Valsts neatbalsta uzņēmējus", redzu virsrakstu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fedrs
2013-04-30 10:44 (saite)
Kāds tur brīnums - ja potenciālais ieguvums ir tik mazs, tad arī nav nekādas iedvesmas pušu plēsties un pārlieku steigties.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pikaso
2013-04-30 12:32 (saite)
a kurš tad cenu sauca?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2013-04-30 12:52 (saite)
Paprasītu vairāk, tad mēs te lasītu, ka amatnieki pavisam traki palikuši, iedomājušies, ka viņi ir kādi nevalstisko organizāciju vadītāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaso
2013-04-30 13:00 (saite)
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-04-30 13:12 (saite)
Es gaidīju šādu piezīmi. Nē – ja paprasītu vairāk adekvātuma robežās, es tā nedomātu vis. Bet prasīja piecdesmit, beigās gan, atcerējos, dabūja septiņdesmit un cik prasīja, tik dabūja. Lūgumu to uzdevumu paveikt es nediktēju "uzvarēs zemākā cena" vai "gribētu par desmit latiem."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2013-04-30 10:48 (saite)
Ir nedaudz jāsmīn, ja cilvēki, kuri īd, ka saimnieks ar saviem strādniekiem varētu būt vairāk solidārs un maksāt vairāk, nebūt nesteidz iegādāt paši savus aifonus vai ikdienas baklažānus par vienalga kādu cenu, nezkālab skatās, kur lētāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lennay
2013-04-30 11:20 (saite)
Vai tad cepiens nav (arī) par to, ka daži zivju vīri savukārt vēl divdesmit gadus pēc deviņdesmitajiem un pat pēc post-treknajo mācības nopērk taisni to dārgāko auto. Būtu skatījies kā visi - ko lētāku, nebūtu ļaudis tik sašutuši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2013-04-30 11:32 (saite)
Gan jau, ka ar laiku pāries tā uz padomju laiku kompleksiem balstītā zīmēšanās ar dārgiem auto un trīsstāvīgām villām ar baseiniem visās vietās, tiešām ceru, ka ar laiku savā mentalitātē tuvosimies tādiem norvēģiem, piemēram, kur savā pamatmasā lielais vairums dzīvo mājās, kādas ir pietiekošas dzīvošanai un brauc automobīļos, kas ir praktiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-04-30 11:53 (saite)
Nu jau 20 gadi apkārt, taču tas kaut kā nemaz nemainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:04 (saite)
Jā, viss ir slikti. Varbūt vajag parēķināt, cik gadus kopsummā kāda teritorija ir pastāvējusi kā valstisks neatkarīgs veidojums ar sekojošu šīs teritorijas iedzīvotāju pašapziņas izkopšanas spēju (piem. Latvijas Republika apmēram 2x22 gadi=44) un šo skaitli salīdzināt ar tām pašām Skandināvijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-04-30 12:05 (saite)
Tava komentāra pirmais teikums kaut kā liek secināt, ka tas ir adresēts kādam citam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:07 (saite)
Nē, nebija adresēts nevienam citam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-04-30 12:08 (saite)
Aaa, tad tā acīmredzot bija daļa no Tavas iekšējās diskusijas ar savu otro "es". Piedod, ka patrāpījos ceļā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:23 (saite)
It nemaz nav tā. Tu izsaki pieņēmumu, ka 20 gados nav mazinājies personu skaits, kas vēlas braukt ar melnu Poršu - pretstatā unpija teiktajam, ka ar laiku tas varētu izlīdzināties - tā histēriskā vēlme apliecināties ar luksusa precēm. Es saku, ka šis [tavs] pieņēmums īsti neiztur kritiku, jo LR kā valstisks subjekts pastāv pārāk īsu laiku, lai tās piederīgajiem būtu radusies iespēja mentāli attīstīties līdz vēlamajam racionālajam luksuskāres līmenim (proti, pārdzīvot agrīnā kapitālisma izraisītu haosu un eiforiju), ja salīdzinām ar "pārtikušajām kaimiņzemēm". Izriet, ka mana reakcija balstās uz 2 šīs diskusijas personu izteikumiem==>tātad, nav pamata uzskatīt, ka es diskutēju ar savu otro es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2013-04-30 12:35 (saite)
iespēja mentāli attīstīties līdz vēlamajam racionālajam luksuskāres līmenim LV nepastaav, jo dominee spiediens dziities peec bizantiskiem spiiguljiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shvep
2013-04-30 12:57 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2013-04-30 13:13 (saite)
Pastāv gan, jo es tādus cilvēkus pazīstu - kas neapkaras ar spīguļiem. Nedomāju, ka šāda iespēja ir ekskluzīva, tā teorētiski ir pieejama katram, kas vēlas tāds nebūt. Ne tikai spīguļu jomā; arī cosmopolitan-vakara-ziņu-nelasīšanas jomā, dzīvot 85 gadus vecā mājā, pa gabaliņam to restaurējot, nevis nodedzinot un vietā uzbūvējot reģipša pili, nepirkt jahtu, bet airēšanas laivu, kuru uzražo domubiedri par pašizmaksu, ceļot ar bērniem un kāpt ar viņiem kalnos, nevis katru mēnesi izgāzt tipa 200 latus par eksluzīvām kosmētikām, utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

teorētiski
[info]formica
2013-04-30 13:21 (saite)
teorētiski katram ir iespeeja piekopt egalitaaru dziivesveidu... taapat kaa baudiit LV lielisko klimatu paaris meeneshus gadaa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: teorētiski
[info]barbala
2013-04-30 13:23 (saite)
Veģmas aprakstītais modelis itin nemaz nav teorētisks, bet par laimi, ir praksē novērojams. Ne masās gan. Bet ir. "I na eķi dva procenta mi i živjom."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

2%
[info]formica
2013-04-30 13:51 (saite)
atlikushie 98% elektoraata izveelas churaat pa veejam, jo taa vienkaarshaak

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: 2%
[info]vedjmah
2013-04-30 13:55 (saite)
Nu, vot! Un par to jau arī kurnēšana, ka mēs te visi tādi nevieglā ceļa gājējiņi dabūnam bietē pēc pilnas programmas gan no tās pašas valsts, gan no 98%, gan visiem citiem procentiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lennay
2013-04-30 16:03 (saite)
Kindzulis teica, ka šīs minidiskusijas ietvaros pēc loģikas sanāk, ka tevis aprakstītā persona kādreiz būtu apkārusies ar spīguļiem, taču šo divdesmit gadu laikā mainījusies uz Ziemeļiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 16:17 (saite)
Kāpēc Kindzulim tā sanāk? Es vienkārši papilnam arī redzu cilvēkus, kuri tiešām jūtas labi, ja viņiem ir Poršs (bet piemēram, nav, kur dzīvot), vai, ka viņam ir konkrēta tipa kažoks instead of kruts hobijs, utt. Nu, tātad tādus, kuri tiek piesaukti par piemēru, lai raksturotu pārmērības luksusa jomā. Man vienkārši ir problēmas pieņemt uzstādījumu, ka Latvijā neesot iespējams no tā visa izvairīties, jo vide diktē šādus uzstādījumus. Es saku, ka var, var nepalaisties tādā straumē, ka ir iespējams būt savādākam un teorētiski (tikai šai vietā parādās šis vārds) tas ir pieejams katram, kam tas rūp.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2013-04-30 16:49 (saite)
Nu jā, jo persona jau no dabas ir ziemeļnieciska (lai neteiktu - panks. dikti prātīgs un pieaudzis, bet tomēr panks) un apzināti, esot spīguļu vidē, iet pret straumi, jo spīguļi nevilina un nekad nav vilinājuši. Tiem, kas jau audzināti zemletes, batu un partijas specveikalu garā, tieksme pēc spīguļiem ir asinīs, un mainīšanās uz Ziemeļiem iespēja patiešām ir tikai teorētiska. Videi ir milzīga nozīme. Es, piemēram, zinu vienu tipisku pēc spīguļiem kārojošu personu - tirdzniecības tehnikuma zelta absolventu -, kas jaunībā pārcēlās uz USA, sāka tur biznesiņu un tagad tur ir normāls vidusslānis, un ar spīguļiem nedz apkaras, nedz tos baigi kāro. Jo vide izmainīja, nevis kādas filozofiskas pārdomas un apzinātas sevis laušanas. Nebūtu uz USA pārcēlusies, būtu tagad tipiska kampēja un Zatlera madāmas svītas locekle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 17:03 (saite)
Varu tiešām par spīguļkāri spriest tikai no sava šauri-privātā skatu punkta. Bērnibā košākais iespaids-notikums šķita Oļimijada-80, neatceros kuras apbalvošanas laikā medaļas pasniedza tautumeitas kokošņikos, un man TĀ PATIKA sudrabmedaļas nesējmeitenes prikids, ka AAAA!!! Jēziņ, tas šķita skaistuma etalons, man bija 5 gadi, par attaisnojumu gan jāsaka :) Otrs vainu mīkstinošais fakts, ka tā izvēle tomēr krita par labu sudrabniecei, nevis zelta vai bronzas nesējiņai, bet tas nu tā; moreover, man bija labas iespējas at late 80's tikt uzskatītai par padomju zemletes produkta tīkotāju/slavētāju, jo, neliegšos, ka mūsmājās dažreiz vecākiem (tētim) bija piekļuve pie Avotiem. Par laimi 89-90-91 gadu revolūcijas visu salika plauktiņos. Šai pat laikā apstākļu sakritības dēļ (un tur nav nekāda ne-katra-viena nopelna, tikai pure apstākļu sakritība), mājās dolāru gūzmu mērīja ar lineālu, un tad es redzēju kādu galu ņem mērītāji. Īsāk sakot, kārdinājumi un iespējas tiem bija uhtī! Bet kaut kā nekačā, tomēr. Lasu dažu visnotaļ sen pazīstamu un sakarīgu it kā cilvēku intervijas žurnālos spožos, citreiz portāliņos kādos vai tai pašā feisbukā un nevaru vien beigt brīnīties, kāpēc viņi saka to, ko saka un dara to, ko dara.

Īsāk sakot, joprojām pazīstu dažus tādus, kuri par šo vidi veselīgi ierēc un brīvdienās stilīgi saģērbjas neoprēnos un ķiverēs, un ierēkdami lien pa krūmiem līdz potītēm dubļos ar nežēligi smagu raftu uz galvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2013-04-30 13:11 (saite)
Nu, sāksim ar to, ka starp Tevis augstāk teikto "20 gados nav mazinājies personu skaits, kas vēlas braukt ar melnu Poršu" un Tevis vēl augstāk teikto "viss ir slikti" pastāv diezgan krietna loģiskā aiza, kura kaut kā ir jāizskaidro. Tas, ka Tu diskutē ar savu otro "es", nevis mani, ir tikpat labs pieņēmums, kā jebkurš cits.

Par būtību runājot, es šaubos, vai tas ir saistīts ar valstiskuma ilgumu, jo pasaulē ir ļoti daudz valstis ar daudz garāku valstiskuma vēsturi, kuras nav nonākušas pie skandināvu modeļa; domājams, noteicošie tomēr ir citi faktori.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]puce
2013-04-30 11:47 (saite)
Iespējams, galvenā nianse iespējā vizināties uz otra muguras poršiņā ir prsmes. Par kurām vai nu kāds ir gatavs kaut ko maksāt un maksāt tik, cik Tu uzdrošinies paprasīt - zapiņu vai poršu. Vai arī proti tikai to, ko ar pirkstu iebaksta Tev kāds cits un par pārējo šajā dzīvē neinteresējies. Tad rēķinies, ka ar poršiņu vienmēr brauks kāds cits.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:02 (saite)
Saskaņā ar Cibas žēlsirdīgo un humāno autoru-oponentu daļas domām, jau pats jautājums par prasmēm vien ir fašistiskis, agresīvs un tā izteicājs ir orientēts uz vājāko spārdīšanu ar kājām un uzskatāms par šovinistu un fašistu un agresīvu nozākātāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2013-04-30 12:12 (saite)
Biodiversitāti jau neviens nav atcēlis. Tajā skaitā arī uz humānajiem oponentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:17 (saite)
Skaidrs, ka nav atcēlis, jautājums ir vien par proporciju. Man subjektīvi šķiet, ka [dievzemītē un cibā] to, kas kampj tās drausmīgi lielās algas, un teorētiski spēj nopirkt Poršus ir mazāk nekā tie piesauktie Pareto 20%.

Skaidrs, ka pīkstu tamdēļ, ka jūtos diskriminēta par to, ka man baksta ar pirkstu acī, ja es pēc jautājuma "bet vai Zanei nevajadzēja atrast darbu un tikai tad atgriezties" vai "kāpēc vispār jūs esat situācijā, kad jāizskata iespēja strādāt par zivju kārbiņāskārtotāju vai vērēju" saņemu norādi "piesit viņus visus krustā, lecīgā maita!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2013-04-30 12:25 (saite)
piedevām Tu vēl esi mele!
tur bija rakstīts "sitīsim zani krustā"
pēc tava apcerējuma, ka tā jau tikai prot griezt salātus un jāskatās ko tad tāda zane Latvijā var pasākt.
var jau palūgt lennay to postu noņemt no acs un palūgt tevi atvainoties par apmelošanu vismaz par "lecīgo maitu"


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 13:24 (saite)
Piedevām pie kā?

Lecīgo maitu es pieliku no sevis pēc konteksta noskaņas kopējā temata diskusiju jomā; bet nemaz netaisos atvainoties, jo īpaši, ja es tevi vārdā nesaucu. Mani pārsteidz, ka fakts, ka kāds uzdod jautājumu "bet vai tad cilvēkam nav jāapdomā, kā sevi nodarbināt, lai pabarotu bērnu, pirms viņš pieņem lēmumu pārcelties?" nekavējoši izraisa reakciju "piesitīsim viņu krustā". Varbūt, ja tev šāds diskusijas pavērsiens šķiet loģisks, tu varētu paskaidrot kāpēc tāda reakcija?

Otrkārt, es neteicu, ka "tā jau prot tikai griezt salātus", bet gan "Šodien (http://www.cv.lv/darba-sludinajumi/valmieras-raj) 44 vakances - visādas, pārdevējs, kasieris, klientu apkalpošanas speciālists... Ok, bet ko tad pati Zane ir darījusi tur, Īrijā, kāda pieredze, prasmes viņai ir? Raksts mums to pasaka: Zane bija atradusi darbu salātu ražošanas uzņēmumā. Nu, tagad jādomā, ko ar šīm zināšanām iesākt Latvijā."

Vēlētos saprast, kas šeit būtu aizskarošs, nicinošs vai citādi pazemojošs. Vai ir kādi citi veidi, kā persona var izlemt par ko strādāt - kā izvērtēt, ko viņš prot un ko gribētu iemācīties un kā tas notiks, kā to sasniegt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-30 13:27 (saite)
minēšu, ka piedevām pie kapitālistu cūkas, buržuju maitas un budžu princeses, bet tas tikai minējums, jo tajos pērnajos cepešos esē nepiedalījos, zinu vien drupačiņas, kuras pārspriedām bezsaistē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2013-04-30 13:46 (saite)
piedevām pie tā, ka Tu esi Anna Marija Levi (vedjmah).

neredzu iespēju turpināt sarunu ar cilvēku, kurš nav spējīgs pat atvainoties.
nav nedz laika nedz vēlēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 15:00 (saite)
Par ko man būtu jāatvainojas vai jājutas kādu esam apbižojušai? Es taču neteicu, ka atnāca romija un mani apsaukāja konkrētiem vārdiem? Es sacīju, ka pēc tam, kad kāds (es) pauž konkrēta veida uzskatus, pretim saņem aicinājumu sist kādu krustā, ar konotāciju, kas izriet no citiem komentāriem, par šādas personas būšanu par lecīgu maitu.

Es visumā esmu spējīga atvainoties, ja ir redzams "nozieguma saturs", un šai konkrētā gadījumā tāda nav, vai arī viņš dzīvo tikai tavā iztēlē. Tā ir pilnīgi cita tipa problēma tādā gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2013-04-30 18:12 (saite)
Tagad jau tu sāc spriedelēt par manu iztēli un problēmām. Iemācies būt korekta, tad tavi spriedumi varbūt būs vērtīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-04-30 22:04 (saite)
arī skatītājam no malas rādās bilde par iztēli un problēmām. ja vien autore būtu tik laipna un pastāstītu, par ko tieši te ir jāatvainojas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-04-30 22:07 (saite)
Es priecātos, ja jūs spētu diskutēt par tēmu vai idejām vai priekšlikumiem, nepārejot personīgi uzbrūkošajā. Paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2013-04-30 12:12 (saite)
Man patīk mana Mazda!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-30 17:09 (saite)
Tas labi. Man patīk mana Škoda un domāju, ka man patiktu mana škoda arī tad, ja būtu jāvada zivju fabrikas bulgāru motivācijas programma, neradot tiem itin nekādus motivējošus apstākļus vismaz korporatīvās pieklājības līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]8
2013-04-30 12:14 (saite)
Viss taa pat ir liidzsvaraa, kaut ko ietaupi kaut kur kads atnjem, ik garsh tik plats

(Atbildēt uz šo)


[info]termostats
2013-04-30 14:24 (saite)
Labi uzrakstīts.

(Atbildēt uz šo)


[info]zifs
2013-04-30 14:38 (saite)
Mani gan pārsteidz cits fakst aktuāls, domāju ne tikai Latvijā.
Cilvēki, kuri apgalvo, ka var restaurēt durvis (piemēram) un paprasa tev pat ne 50 Ls, bet 100 un pēc tam, kad tās ir "restaurētas" tu labāk vēlies, kaut tās tādas nebūtu. Proti, darbs ir veikts nevis vienkārši slikti, bet vispār nekā... Bet "meistars" pat nedomā, ka netbilst šim amatam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-30 17:39 (saite)
Tas nav šis gadījums, ebt es zinu par ko tu runā. Tā ir tā man mīļā "Gurķu bajāra" attieksme - hahahahaha, stulbie pilsētnieki, gurķus nemāk izaudzēt! Nu ta es jujms parādīšu! 6 Ls un būs! A ko, nav labi gana?


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2013-04-30 22:39 (saite)
Nav gan. Taču ar šo varu, tā teikt - saprats un piedot... patšai visādi ir nācies izdarīties. Taču tie otri, bez niecīgākās paškritikas devas ir vienkārši apbrīnas vērti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-30 22:42 (saite)
es tolerēju, tolerēju, par laimi man galīgi nav laika pašai sekot līdzi viņa darbu izpildes grafikam un zāģēt, kā tas itkā pienāktos esot "pasūtītājam", bet tad, kad nokonstatēju, ka trīs dienas nekas nav mainījies, ieslēdzu diskursiņu nepatīkamo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2013-04-30 19:38 (saite)
Izdevusies sleja. Rakstiet vel

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?