barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2013-04-30 09:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mazie, melnie poršiņi
Re:Baltica lauka darbs zivju fabrikā un tam sekojošā dūmošana šur un tur ir, klasiķu vārdiem runājot, "sabiedrībā aktualizējusi tematu", par kuru šajā pat sabiedrībā neklājas runāt , tomēr visi runā un interesējas un liesmaini iestājas vienā un otrā pusē. Nevēlētos slīgt analīzē par konkrēto zivju ražošanas magnātu un bulgāriem, vai maximas pārdevējām vai daudz pieminēto Zani.

Domāju – diezgan godīgi būtu atzīt, ka ikviens no mums mēdz izcelt mazu, melnu poršiņu uz citu krietnajām mugurām. Piemēram, kad mans virtuves remonta meistars Viktors, kurš nemānījās vienā punktā – sakot, ka darbs viņam tiešām nepatīk, bet tas esot jādara – "uztāmēja" durvju remontu. Ir tādas krietnas, vecas durvis, stiklotas un eļļkrāsotas un sagribēju, lai tās tiktu atbrīvotas no krāsas, nopulētas, pietonētas un nolakotas maksimāli tuvu dabīgajam kokam.

"Labi", teica Viktors un pēc divām dienām izziņoja šī darba cenu. Ls 50. Pabrīnījos, ka droši vien tas nemaz nav tik ķēpīgi, kā man šķita, visticamāk, ir kādas jaunas tehnoloģijas un smalkas ierīces, samaksāju avansu un sāku gaidīt rezultātu. Izlaidīšu detaļas (laiks, jautājumi), tomēr pēc divu nedēļu viņa darbošanās, durvis patiešām bija restaurētas. Turklāt tā, ka lāgā neatradu kur piekasīties (ja nu vien laiks). Pats V. bija lepns, rādīja man katru pikselīti, es samaksāju atlikumu, pabrīnoties, ka viņa acīs ieguldītā darba vērtība nav mainījusies, taču kurš nelūdz, tas neko nedabon un mūsu kopējā darījumu attiecību specifika, diemžl, jau bija iegājusi fāzē "vajadzētu pēc iespējas ātrāk pabeigt." Un tā es aizbraucu ar mazu, melnu poršiņu.

Darbi virtuvē turpinājās un diemžēl, turpinās. Pirms katra "etapa" mēs saskaņojam uzdevumu, vienojamies par cenu un laiku. Laiku viņš aplēš vismaz trīs reizes par īsu, cenām dažkārt rodas "papildizmaksas materiāliem", taču kontrolējamā apjomā. Tā kā esmu palikusi nīgra dēļ laika un neparedzamības faktora, es neuzskatu, ka meistars būtu jāprēmē, kaut īstenībā jau tad, kad viņš strādā, nevis trallina par "kā mēs koKnEsĒ" vai "bija atkal tāds gadījums", viņš strādā kā zvērs un dara to godam, bēda vien tur, ka šie iedvesmas brīži nav bieži un neilgst patstāvīgi. Viņam ir komētas raksturs – uzspīd un nošvirkst un kad komēta ir zemē, tad ikeā ir sūds, grīdas ir šķības, sienas viļņainas, špahtele šķidra un nekas, itin nekas nav labs gana, izņemot tos latus. Rīt, tad gan.

Un arī Viktoram ir mazs, melns poršiņš. Viņš man dažkārt lielās te ar atradumiem: uteņos un nezināmās vietās atrastiem visādiem smalkiem, veciem insturmentiem, mĒbElēm, kurus alkonauti nezinot to vērtību tirgo nost pa graķīti, visādām rezervēm no 65 gada.

Un arī visdižākais sociālists – revolucionārs no jums dragā ar pavisam mazu, bet melnu poršiņu, jo vienādiņ māk izgrozīt un ietaupīt uz dažiem barības ķēdes posmiem. Arī mans un tavs darbs ļauj citiem braukt ar maziem, melniem poršiņiem, tāpēc, ka tā vienkārši ir, jo ikviens no mums pārdod savas zinības, prasmes un iemaņas citiem, kuri tās agregē un nopārdod vēl tālāk, nokotē lielo darījumu biržā; arī tas pētnieciskā darba vadītājs, kurš doktorantiem/maģistrantiem/bekalauriem liek paskaldīt datus "laboratoriskām vajadzībām" aizbrauc ar poršu, arī tavs vārds kā otrais vai trešais publikācijas autoru satrakstā ir poršiņš pretī nākamajam aiz tevis, ij nemaz nav jābūt Vijai Kilblokai. Tā nu rodas tie garie skursteņi, pie kuriem rokas sildīt un apakšā poršiņus piebraukt, kuram nepirkto e-talonu, zagto velosipēdu un/va kontrbandas zeķubikšu, pa lēto drānu poršiņš, kuram ceļubūves asfaltkripatiņu poršš, jau ir jautājums gluži cits. Saprotams, ka gudrākā pasaulē zivis Mangaļsalas fabrikā vērtu un bundžiņās svērtu roboti, mūsdienu Garoza brauktu ar toijotas hibrīddzinēju un 34 no 65 darbiniekiem strādātu eksporta tirgiem un 5- mārketingam, pakotu Ķīnai premiumu, bet tā kā start-upos robotus uztaisīt nevar (tur taisa aplikācijas un arī cer uz poršiņiem!), tad lietas sastāv tieši tik brutālas, kā aprakstītas Re:Baltica pētījumā. Neērti, protams.



p.s. Solsolī pa ielu gāja kāds jaunēklis, kura poršs tikko aizbrauca. viņš bija, citēju, "draugos, feisītī un twiterī tirgojis kreisos ķīnas aifonus" un diemžēl, ļaunais VID sadarbībā ar muitu uzkāpis uz tirdzniecības flagmaņa pēdām un painteresējies par ieņēmumus/izdevumus apstiprinošiem dokumentiem. "visi maitas", viņš noteica.

"Valsts neatbalsta uzņēmējus", redzu virsrakstu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:02 (saite)
Saskaņā ar Cibas žēlsirdīgo un humāno autoru-oponentu daļas domām, jau pats jautājums par prasmēm vien ir fašistiskis, agresīvs un tā izteicājs ir orientēts uz vājāko spārdīšanu ar kājām un uzskatāms par šovinistu un fašistu un agresīvu nozākātāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puce
2013-04-30 12:12 (saite)
Biodiversitāti jau neviens nav atcēlis. Tajā skaitā arī uz humānajiem oponentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 12:17 (saite)
Skaidrs, ka nav atcēlis, jautājums ir vien par proporciju. Man subjektīvi šķiet, ka [dievzemītē un cibā] to, kas kampj tās drausmīgi lielās algas, un teorētiski spēj nopirkt Poršus ir mazāk nekā tie piesauktie Pareto 20%.

Skaidrs, ka pīkstu tamdēļ, ka jūtos diskriminēta par to, ka man baksta ar pirkstu acī, ja es pēc jautājuma "bet vai Zanei nevajadzēja atrast darbu un tikai tad atgriezties" vai "kāpēc vispār jūs esat situācijā, kad jāizskata iespēja strādāt par zivju kārbiņāskārtotāju vai vērēju" saņemu norādi "piesit viņus visus krustā, lecīgā maita!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2013-04-30 12:25 (saite)
piedevām Tu vēl esi mele!
tur bija rakstīts "sitīsim zani krustā"
pēc tava apcerējuma, ka tā jau tikai prot griezt salātus un jāskatās ko tad tāda zane Latvijā var pasākt.
var jau palūgt lennay to postu noņemt no acs un palūgt tevi atvainoties par apmelošanu vismaz par "lecīgo maitu"


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 13:24 (saite)
Piedevām pie kā?

Lecīgo maitu es pieliku no sevis pēc konteksta noskaņas kopējā temata diskusiju jomā; bet nemaz netaisos atvainoties, jo īpaši, ja es tevi vārdā nesaucu. Mani pārsteidz, ka fakts, ka kāds uzdod jautājumu "bet vai tad cilvēkam nav jāapdomā, kā sevi nodarbināt, lai pabarotu bērnu, pirms viņš pieņem lēmumu pārcelties?" nekavējoši izraisa reakciju "piesitīsim viņu krustā". Varbūt, ja tev šāds diskusijas pavērsiens šķiet loģisks, tu varētu paskaidrot kāpēc tāda reakcija?

Otrkārt, es neteicu, ka "tā jau prot tikai griezt salātus", bet gan "Šodien (http://www.cv.lv/darba-sludinajumi/valmieras-raj) 44 vakances - visādas, pārdevējs, kasieris, klientu apkalpošanas speciālists... Ok, bet ko tad pati Zane ir darījusi tur, Īrijā, kāda pieredze, prasmes viņai ir? Raksts mums to pasaka: Zane bija atradusi darbu salātu ražošanas uzņēmumā. Nu, tagad jādomā, ko ar šīm zināšanām iesākt Latvijā."

Vēlētos saprast, kas šeit būtu aizskarošs, nicinošs vai citādi pazemojošs. Vai ir kādi citi veidi, kā persona var izlemt par ko strādāt - kā izvērtēt, ko viņš prot un ko gribētu iemācīties un kā tas notiks, kā to sasniegt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2013-04-30 13:27 (saite)
minēšu, ka piedevām pie kapitālistu cūkas, buržuju maitas un budžu princeses, bet tas tikai minējums, jo tajos pērnajos cepešos esē nepiedalījos, zinu vien drupačiņas, kuras pārspriedām bezsaistē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2013-04-30 13:46 (saite)
piedevām pie tā, ka Tu esi Anna Marija Levi (vedjmah).

neredzu iespēju turpināt sarunu ar cilvēku, kurš nav spējīgs pat atvainoties.
nav nedz laika nedz vēlēšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vedjmah
2013-04-30 15:00 (saite)
Par ko man būtu jāatvainojas vai jājutas kādu esam apbižojušai? Es taču neteicu, ka atnāca romija un mani apsaukāja konkrētiem vārdiem? Es sacīju, ka pēc tam, kad kāds (es) pauž konkrēta veida uzskatus, pretim saņem aicinājumu sist kādu krustā, ar konotāciju, kas izriet no citiem komentāriem, par šādas personas būšanu par lecīgu maitu.

Es visumā esmu spējīga atvainoties, ja ir redzams "nozieguma saturs", un šai konkrētā gadījumā tāda nav, vai arī viņš dzīvo tikai tavā iztēlē. Tā ir pilnīgi cita tipa problēma tādā gadījumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2013-04-30 18:12 (saite)
Tagad jau tu sāc spriedelēt par manu iztēli un problēmām. Iemācies būt korekta, tad tavi spriedumi varbūt būs vērtīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2013-04-30 22:04 (saite)
arī skatītājam no malas rādās bilde par iztēli un problēmām. ja vien autore būtu tik laipna un pastāstītu, par ko tieši te ir jāatvainojas...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]barbala
2013-04-30 22:07 (saite)
Es priecātos, ja jūs spētu diskutēt par tēmu vai idejām vai priekšlikumiem, nepārejot personīgi uzbrūkošajā. Paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?