Par Sviesta Cibas jaunumiem (un gļukiem) - Par lietotāju bloķēšanu.

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Maijs 29., 2007

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
ilzses
14:27 - Par lietotāju bloķēšanu.
Klab.lv cenzēšana notiek saskaņā ar vispārējām ētikas normām. Klab.lv lietotājs „affair” tika bloķēts sakarā ar necenzētu vārdu izmantošanu, vēršoties pret konkrētu personu, nosaucot viņu vārdā un uzvārdā. Šāda veida pārkāpums nav uzskatāms par ētisku un nav piemeņamams nevienā blogā.


SIA "Inbokss" administrācijas vārdā

Ilze

(212 raksta | ir doma)

Comments:

1. lapa no 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:[info]maris
Date:29. Maijs 2007 - 14:29
(Link)
Šādā gadījumā ir jābloķē ne viena vien lietotāja izveidotais žurnāls.
[User Picture]
From:[info]dienasgramata
Date:29. Maijs 2007 - 14:31
(Link)
beidzot kaut kāda skaidrība
[User Picture]
From:[info]sirdna
Date:29. Maijs 2007 - 14:33
(Link)
Vai varētu nopublicēt SIA "Inbokss" izmantoto vispārējo ētikas normu sarakstu?
[User Picture]
From:[info]puika
Date:29. Maijs 2007 - 14:33
(Link)
varbūt bloķēt uzreiz klab.lv?
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:29. Maijs 2007 - 14:34
(Link)
un kuri būtu tie necenzētie vārdi? vai tiešām "cietēj-publicists"?
[User Picture]
From:[info]skakri
Date:29. Maijs 2007 - 14:34
(Link)
Šāda veida pārkāpums nav uzskatāms par ētisku un nav piemeņamams nevienā blogā.


Manā ir!
[User Picture]
From:[info]valium
Date:29. Maijs 2007 - 14:36
(Link)
Tagad vēl taisās cibu cenzēt?! pfffff
From:[info]divi_g
Date:29. Maijs 2007 - 14:37
(Link)
Ilze, paldies par paziņojumu. Tomēr nekaitētu precizāki ToS par pašreiz esošajiem. Laikā, kad Ciba bija [info]watt personisks projekts, ar tādiem varbūt pietika, taču līdz ar Cibas nonākšanu juridiskas personas (pret kuru tiesāties ir vieglāk) rokās un līdz ar interneta pieaugošo lomu, precīzāki noteikumi būtu ļoti vēlami.
Tādi vismaz daļēji atrisinātu arī neskaidrības ar "vispārējām ētikas normām", uz kurām šeit norāda cibiņi.
From:[info]affair
Date:29. Maijs 2007 - 14:37
(Link)
well - tas vismaz ir nedaudz izsmeļošām kā atbilde no inbox.lv, ko saņēmu uz meilu:

"Labdien,
Kapec Jusu blogs tika iesaldets noteikti ka jau zinat kapec, tapec neizteiksos. Lai Jusu blogs tiku atsaldzets no savas puses izdzesiet raksito tekstu sava sadalja (ceru kad saprotat par kadu tekstu runaju).

--
E**** G**********
klientu apkalpošanas menedžeris"

tajā pat laikā, lūdzu, turpmāk ievērot, ka pie mana userinfo ir norādīts, ka "Visi blogā minētie personu vārdi un uzvārdi ir izdomāti".
[User Picture]
From:[info]maris
Date:29. Maijs 2007 - 14:38

Lūdzu nomainiet...

(Link)
Citāts no klab.lv titullapas.

BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU.
From:[info]makmerfijs
Date:29. Maijs 2007 - 14:40
(Link)
Ak tad tas viss dēļ diviem vārdiņiem? "dirst" un "sūdi"? :DDD Nesmīdiniet tautu. Un vai varat nocitēt noteikumu punktu kuru šo vārdiņu lietošanu pārkāpj?




From:[info]wasted
Date:29. Maijs 2007 - 14:41
(Link)

Man nepieņemamas šķiet kļūdas rakstībā un valsts valodas neprašana.

From:[info]berrija
Date:29. Maijs 2007 - 14:46
(Link)
Te nu bija demokraatija un vaarda briiviiba ! :)
From:[info]mikii
Date:29. Maijs 2007 - 14:47
(Link)
skaidrus terms of service, lūdzu, citādi domstapības var turpināties..
vispārēja ētikas norma ir arī neurbināt degunu, bet nevienu iesaldētu deputātu vēl neesmu redzējis
[User Picture]
From:[info]aizliegts_v
Date:29. Maijs 2007 - 14:48
(Link)
Mhm, ar to arī vajadzēja sākt, mazāk būtu emociju.
[User Picture]
From:[info]rasbainieks
Date:29. Maijs 2007 - 14:52
(Link)
tukši vārdi, cien. adminisrācija.
From:[info]affair
Date:29. Maijs 2007 - 14:53
(Link)
[User Picture]
From:[info]jack
Date:29. Maijs 2007 - 14:57
(Link)
Tātad aizliegto vārdu sarakstā ira "cietēj-publicists", "dirst", "sūdi", "maģistrs", "tuncis".
Cammon mīlīši:
1) Nestāstiet ka Jūs uztrauc kas tiek rakstīts Cibā. Viss ir ļoti vienkārši. Blogs ir mans personīgais blogs, mana krātuve. Mana domu izgāstuve. Jūs par šiem mēsliem neatbildat un Jūs to lieliski zinat. Jūsu problēmas apstājas pie mirkļa kad no, piemēram, iepriekšminētā E.Ž. tiek uzrakstīts iesniegums policijā, kura čāpo pie Jums, Jūs tikai publicējat IP adress un laikus kad ir postots iekšā un viņi tālāk ar IP staigā pie Provaidera. Tālāk pie usera kas to rakstījis kurš stājas tiesas priekšā.

Mans ieteikums Jums:
1) Sastādiet to cilvēku sarakstu no kuriem Jums bail un kuri ir Jūsu paziņas un nepišiet mums un sev prātu un viss būs skaidrs.
2) Nelasiet mūsu blogus, ja viņi šķiet aizskaroši.
3) Galu galā nosauciet tās naudiņas cik par ko vēlaties un lieciet tak mums svētu mieru. mēs maksāsim par to ko lietosim un Jūs ļausiet to mums lietot un mēs atbildēsim par saviem vārdiem tikai lielu spalvainu onkuļu priekšā un tiesas.

Pīs!

PS
Ilze wanna go out with me? ;))
[User Picture]
From:[info]scibologs
Date:29. Maijs 2007 - 14:58
(Link)
vai tas nozīmē, ka no šī brīža neviens cibiņš vairs nevienu konkrētu vārdu un uzvārdu nedrīkst nosaukt par pimpi? (neriskējot tikt nosaldēts).
[User Picture]
From:[info]sirdna
Date:29. Maijs 2007 - 14:59
(Link)
Vai administratora draudu vēstules, izsūtītas no svešas e-pasta adreses, skaitās ētiskas?
From:[info]blue
Date:29. Maijs 2007 - 14:59
(Link)
tāds bullshits!
tie ir tikai vārdi.
[User Picture]
From:[info]prtg
Date:29. Maijs 2007 - 15:01
(Link)
Nenorādīt savu uzvārdu, Ilze, bija ļoti tālredzīgi :D
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:29. Maijs 2007 - 15:02
(Link)
jopcik razīt!
tad ņemot vērā šo: "BEZ CENZŪRAS, BEZ KORPORATĪVĀ TIZLUMA, BEZ VĒLMES NOPELNĪT PAR KATRU CENU" kā pie neizdrāstās velna pakaļas man turpmāk lamāt Edgaru Dreijeru?!

par nedabūto tēviņu;
neizpisto ķēmu;
jobnuto idiotu;
29-gadīgo jākli;
sūkātāju;
pakaļā drāzeju;
sūdu kulstītāju

vai varbūt vēl kaut kā?! lūdzu, inbox ieteikumus!
From:[info]affair
Date:29. Maijs 2007 - 15:08
(Link)
lūk, vēl posti ar necenzētiem vārdiem:

http://klab.lv/~affair/830985.html?mode=reply
http://klab.lv/~affair/829605.html?mode=reply
http://klab.lv/~affair/825898.html?mode=reply
http://klab.lv/~affair/822417.html?mode=reply
http://klab.lv/~affair/820398.html?mode=reply

domāju, ka kādos 20% no saviem 3221 postiem esmu izmantojis necenzētus vārdus (tādus kā "bļaģ", "sūds", "krāns", "pinpis", "Ilze").
domāju, ka līdzīgi ir ar lielāko daļu SC lietotāju.
From:[info]ilzses
Date:29. Maijs 2007 - 15:10
(Link)
Lamuvārdu izmantošana publiskā telpā nav ētiski, līdz ar to arī bija radusies šāda situācija, kas nu jau ir atrisināta.
Paldies par Jūsu viedokli.

> Go to Top
Sviesta Ciba