Par Sviesta Cibas jaunumiem (un gļukiem) - Par lietotāju bloķēšanu.

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Maijs 29., 2007

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
ilzses
14:27 - Par lietotāju bloķēšanu.
Klab.lv cenzēšana notiek saskaņā ar vispārējām ētikas normām. Klab.lv lietotājs „affair” tika bloķēts sakarā ar necenzētu vārdu izmantošanu, vēršoties pret konkrētu personu, nosaucot viņu vārdā un uzvārdā. Šāda veida pārkāpums nav uzskatāms par ētisku un nav piemeņamams nevienā blogā.


SIA "Inbokss" administrācijas vārdā

Ilze

(212 raksta | ir doma)

Comments:

2. lapa no 3
<<[1] [2] [3] >>
From:[info]ritvars
Date:29. Maijs 2007 - 15:13

(Link)
Paldies par paskaidrojumu. Vismaz beidzot latviski.
From:[info]ilzses
Date:29. Maijs 2007 - 15:16
(Link)
Lai turpmāk nerastos šādas situācijas - domāsim par "Lietošanas noteikumu" izveidi, kas tad arī būs pamats šādu problēmsituāciju risināšanā.
Ja ir kādi ieteikumi - rakstiet.
[User Picture]
From:[info]lizard
Date:29. Maijs 2007 - 15:23
(Link)
uzjautrinoši.
[User Picture]
From:[info]pezha
Date:29. Maijs 2007 - 15:24
(Link)
Un ko mums ar [info]pimpis darīt?
Mēs arī pārkāpjam kādas "ētikas normas" ?
[User Picture]
From:[info]insane
Date:29. Maijs 2007 - 15:25
(Link)
lētas atmazgkas! :)
From:[info]affair
Date:29. Maijs 2007 - 15:32
(Link)
cerams, ka likt linkus nav neētiski.
piemēram, šādus:http://www.draugiem.lv/friend/?8013

?
[User Picture]
From:[info]tominja_opiitis
Date:29. Maijs 2007 - 15:39
(Link)
ilze mēs klausām tavam padomam un esam. tā pat kā viens ļoti bija gaujā. un ļoti bija pēc tam kādā portālā un tad ļoti ieradās arī te.tev kā radošam cilvēkam to nu vajadzētu saprast. starp citu PR tur nerullē. jo citādi būtu zināms, ka community nerausta aiz ūsām. entajiem ļaužiem te ir brālības sajūta un vairāki gadi dzīves, katra unikalitāte un tā tālāk (pat caur rupjām izpausmēm) un ja kāds domā, ka šo ainu var labot, koriģēt, pieglāstīt vai apcirst Prokrusta gultā, baidos tas ir kāds pārpratums... ir tradīcijas kam nevajag piesieties - sitīs atpakaļ.
From:[info]ilzses
Date:29. Maijs 2007 - 15:43
(Link)
Mērķis nav mainīt kaut ko.
[User Picture]
From:[info]hope
Date:29. Maijs 2007 - 15:48
(Link)
"gribējām kā labāk, sanāca kā vienmēr" :/
[User Picture]
From:[info]sramgni
Date:29. Maijs 2007 - 15:59
(Link)
Vai es vēl joprojām varu teikt kaka?
From:[info]kangaroo
Date:29. Maijs 2007 - 15:59
(Link)
Tad es tā arī nesapratu... Es turpmāk nedrīkstēšu rakstīt, ka Repše ir marsietis, ka premjers sux u.tml.? Ja pat Streips savā blogā iekš vdiena.lv to var rakstīt, tad kāpēc es pēkšņi par konkrētu cilvēku nedrīkstētu?

Nafig Inbokss SIA būtu jāuzņemas policijas pienākumi? Ja kādam nepatīk, ko kāds cibiņš raksta, tad viņš dodas uz policiju un raksta iesniegumu, policija veic izmeklēšanu un ja ir pamats, tad ierosina lietu pēc Krimināllikuma vai Administratīvo pārkāpumu kodeksa. Un tad pēc tiesas lēmuma var likt konkrēto ierakstu dzēst un uzlikt atbilstošu sodu rakstītājam.

Inbokss SIA neatbild par to, ko lietotāji te raksta. No kā jūs tā baidieties? Vairāk izskatās, ka tiešām kādam Žilde ir labs draugs un te nav nekāda sakara ar ētiku. Paskatieties, kas notiek pie [info]aivars_666- tur nu pilnīgi noteikti drošības policijai būtu interesanti palasīties, bet nezkāpēc to neviens neiesaldē.

Latviski tas saucas- DIVKOSĪBA!
From:[info]zzx
Date:29. Maijs 2007 - 16:11
(Link)
Ciba ar stingru cenzūru ir tas pats, kas kafija ar sāli. Jo vairāk cenzūras- jo vairāk kašķu.
[User Picture]
From:[info]prtg
Date:29. Maijs 2007 - 16:22
(Link)
Ja tā padomā, tad draudēt ar tunci arī ir nav neētiski, varbūt vienīgi neestētiski. Bet pievienot tos, kas šeit iespamo kaut kādam potenciāli iesaldējamo sarakstam vai pat iesaldēt - ir gan. Tas gan tikai tāds hipotētisks pieņēmums un administrācijas pienākumos neietilpst to nedz apstiprināt nedz noliegt, kaut arī saskaņā ar labu biznesa praksi tas būtu jauki un tāpēc noderīgi.
From:[info]affair
Date:29. Maijs 2007 - 16:24
(Link)
simtais nah!
From:[info]tiesibsargs
Date:29. Maijs 2007 - 16:31
(Link)
šāda veida pārkāpums nav uzskatāms par ētisku - tātad ir arī ētiski pārkāpumi?
[User Picture]
From:[info]auksts_entelekt
Date:29. Maijs 2007 - 16:33
(Link)
Jezus Marija.Man pat bišku gribas būt effēram, ja reiz tik liels gods pievērsts. Kad iedomājos, ka no sipadsmit tūkstošiem žurnālu cenzēts tieši viņš..Mani pārņem tāda skaudība, tāda skaudība.
Ilze, vai es drīkstu stāvēt bez biksēm, jeb tas arī ir neētiski?
From:[info]tiesibsargs
Date:29. Maijs 2007 - 16:36
(Link)
kopš kura laika vispārējās ētikas normās neietilpst tādas fundamentālas cilvēktiesības kā vārda brīvība?

[User Picture]
From:[info]zverj
Date:29. Maijs 2007 - 16:37
(Link)
Ja 90% cilvēku lamājas, tad "ar vispārējām ētikas normām" saprotams, ka "bļaģ" atdala ar komatiem.

Vai tad tik grūti atzīt: Mēs esam galvenie šeit, daram ko gribam?
From:[info]veejaslota
Date:29. Maijs 2007 - 16:39
(Link)
Cienītajam SIA "Inboksam":
1) vajadzētu uzlaist valodas inspekciju ( darbinieki neprot valsts valodu)
2) nav ne mazākās saprašanas par blogiem.
[User Picture]
From:[info]elina
Date:29. Maijs 2007 - 17:01
(Link)
Tagad visi ciemo pie Ilzes uz F.Sadovņikova iela 39 - 7.stāvu! :)

sen nav bijušas cibiņu kopīgās akcijas :)
[User Picture]
From:[info]ravejsledzejs
Date:29. Maijs 2007 - 17:02
(Link)
eu! man tā arī vēl neviens nav atbildējis par kādu krānu ir jālamā Edgars Dreijers.

inbox! sasparojieties! es gaidu priekšlikumus!
[User Picture]
From:[info]uks
Date:29. Maijs 2007 - 17:04
(Link)
Ļ. cien. [info]ilzses, esiet, lūdzu, tik laipna un atsaucieties uz kādu rakstītu normu nevis uz kaut ko tik glumu kā ētika.
[User Picture]
From:[info]doomed
Date:29. Maijs 2007 - 17:26

varbūt te ir kāds jurists?

(Link)
a nav kāds variants, kā viņiem aizsūtīt kādu ierakstītu vēstuli, uz kuru likumā paredzētajā kārtībā viņiem ir jāatbild?
[User Picture]
From:[info]x_f
Date:29. Maijs 2007 - 17:42
(Link)
Средства у нас есть. У нас ума не хватает...
("Трое из Простоквашино")

> Go to Top
Sviesta Ciba