AIVARS GEDROICS

About Jaunākais

Saeimas atlaišana1. Dec 2019 @ 20:23
PAR SAEIMAS ATLAIŠANU !!!
CVK kārtējo reizi ir uzsākusi tautas pārstāvju ierosinātu parakstu vākšanu par nu jau 13. pēc kārtas Saeimas atlaišanu. Analogas iniciatīvas bija jau reģistrētas attiecīgi 2015.gadā https://www.cvk.lv/lv/iniciativas/veletaju-iniciativas/iniciativas-par-kuram-parakstu-vaksana-noslegusies/saeimas-atsauksanas-ierosinasana-06-11-2015 un 2016.gadā https://www.cvk.lv/lv/iniciativas/veletaju-iniciativas/iniciativas-par-kuram-parakstu-vaksana-noslegusies/saeimas-atsauksanas-ierosinasana-23-11-2016 par 12.Saeimas atlaišanu. Es šīs iniciatīvas atbalstīju, ko apliecina arī manas publikācijas saziņas līdzekļos, piemēram, šī http://klab.lv/users/aivars_666/2015/11/15/. Kopumā tauta gan pret šīm iniciatīvām bija ārkārtīgi pasīva, pirmajā reizē gada laikā tika savākti tikai vairāki simti, otrajā – daži tūkstoši parakstu (konkrētu skaitu var uzzināt, noklikšķinot uz augstāk redzamajām hiperaktīvajām saitēm). Nācās domāt, ka tautas vairumu vai nu pilnībā apmierina viss, kas valstī notiek, vai arī viņiem viss jau ir, tautas valodā runājot, pilnīgi un galīgi pie pakaļas. Iespējams, tāpēc vairākus gadus neviens politiskais spēks vairs tamlīdzīgu iniciatīvu neierosināja, līdz šā gada novembra vidū atkal šāda iniciatīva tika reģistrēta, un šoreiz, kā par brīnumu, tai ir salīdzinoši necerēti augsts atbalsts, proti, šobrīd, kad rakstu šo publikāciju, parakstījušies ir jau pāri par 40 000 balsstiesīgo, tātad, pusmēneša laikā savākta vairāk kā ceturtā daļa referenduma ierosināšanai nepieciešamo parakstu. Vai tam par iemeslu ir bijis tikai fakts, ka šobrīd autorizācijai portālā latvija.lv nav nepieciešams e-paraksts un tā nolasītājs, bet var ienākt ar savu internetbanku? Domāju, ka daudz kas vairāk. Cilvēku neapmierinātība ar esošo Saeimu un vēlme parakstīties par tās atlaišanu ir jau diezgan pamatoti izskaidrota politiskās organizācijas “Nacionālā Savienība Taisnīgums” paziņojumā, kas publicēts internetvietnē http://www.taisnigums.lv/2019/11/augstpratibai-un-visatlautibai-ir.html. Pie jau minētā vēlos vienīgi piemetināt, ka šī Saeima turpina iznīcināt latviešus, neveicot dekolonizāciju, bet turpinot noziedzīgo t.s. “integrācijas” procesu, nu jau darot to faktiski piespiedu kārtā, no 2020.gada 1.janvāra vairs pat neļaujot jaunpiedzimušos okupantēnus reģistrēt kā nepilsoņus, bet uzspiežot viņiem LR pilsonību, ja vien viņu vecāki neizteiks vēlmi savu atvasi reģistrēt kādas ārvalsts pilsonībā (nu kā te lai neatceras kosmopolītiskā deģenerāta D.Lemešonoka bēdīgi slaveno pirms vairākiem gadiem pidara Streipuļa vadītajā TV pārraidē izkliegto frāzi: “Neatdosim mūsu krievus Putinam!”?), kam mūsu varturi noteikti mēģinās likt visāda veida šķēršļus ceļā. Tāpat jāņem vērā, ka aizvien lielāku ietekmi valstī gūst seksuāli nenormāli īpatņi, līdztekus bēdīgi slavenajam ārlietu ministram - pederastam (Streipa līdziniekam) Rinkevičam, kas kļuvis “neaizvietojams” jau nez kurā valdībā pēc kārtas, nu arī Saeimas prezidijā sēž atbaidoša izskata lesbiete, naturalizēta okupante Marija Golubeva, kas neslēpj savu vēlmi panākt t.s. “viendzimuma attiecību legalizēšanas” likuma pieņemšanu Latvijā. Ir arī citi mazāk aktīvi t.s. “seksuālo minoritāšu” pārstāvji Saeimā, piem., Vita Tērauda, sen pazīstama kā Sorosa bandas emisāre Latvijā. Visvairāk šo draņķu ir “Attīstībai – PAR”, bet arī parējās partijeles ir pret šādiem radījumiem ārkārtīgi tolerantas. Ja mūsu t.s. “nacionāļi” vismaz mēģina patēlot, ka it kā iebilstot pret arvien jauniem atvieglojumiem pilsonības iegūšanā (tas gan viņus netraucē ar šādu genocīda ideju autoriem turpināt draudzīgi sastrādāties valdošajā koalīcijā), tad attiecībā pret kolēģiem pederastiem un lesbām viņi pat muti neuzdrošinās pavērt. Jau daudzkārt esmu teicis un varu tikai atkārtot vēlreiz – nav mūsu Saeimā NEVIENA no 100 deputātiem, kurš nebūtu draņķis un nelietis, lai kādu partiju viņš(a) arī nepārstāvētu !!!
Vispār manis vēlēto deputātu Saeimā nav jau kopš 1998.gada, bet kopš 2010.gada esmu pārstājis vispār atbalstīt kādu no Saeimas vēlēšanās pieteiktajiem sarakstiem, respektīvi, atkarībā no brīvā laika esamības un garastāvokļa vai nu neeju uz vēlēšanām vispār, vai metu urnā tukšu aploksni. Arī tās divas partijas, kas ierosinājušas šīs Saeimas atlaišanu, man, protams, nav simpātiskas, pat domās ne uz brīdi neesmu apsvēris iespēju kādu no tām vēlēšanās atbalstīt. To vadoņi ir odiozas, prokrieviskas personības, ar visai “netīru” (lai neteiktu skarbāk – noziedzīgu) pagātni. Tai pašā laikā ir vispārzināms fakts, ka arī kopumā nelabi cilvēki reizēm mēdz izdarīt labas lietas. Un, ja jau nav atradies neviens cits politiskais spēks, kurš būtu varējis ierosināt Saeimas atlaišanu, tad jāizmanto vien iespēja, ko mums sagādājuši šie divi grupējumi. Stulbākais šajā situācijā būtu sadalīt spēkus, iesniedzot vēl savu iniciatīvu, kā to ir izdarījusi Ārstu biedrība. Ļoti ceru, ka CVK būs pietiekami saprātīga, pievienojot to jau esošajai iniciatīvai, nevis uzsākot jaunu parakstu vākšanas kampaņu par tieši to pašu iniciatīvu, kas jau šobrīd darbojas. Cilvēki taču ir apbrīnojami slinki, pat divreiz pēc kārtas noklikšķināt ar datora peli viņiem nereti šķiet apgrūtinājums. Uz to laikam cer tie, kas negrib, lai paraksti par Saeimas atlaišanu tiktu savākti.
Protams, priekšā vēl stāvēs referendums, kurā par Saeimas atlaišanu būs jānobalso 2|3 no 13.Saeimas vēlētājiem. Grūti pateikt, vai tik daudz cilvēku atradīsies. Pie viena jāpabrīnās arī par kurioziem likumdošanā, proti, gadījumā, ja Saeimas atlaišanu ierosina Valsts prezidents, tad kvorums vispār nav noteikts, un teorētiski pietiek ar to, ja pats šīs iniciatīvas autors atnāk un nobalso par iniciatīvu, lai tā stātos spēkā. Tātad jāsecina, ka pāri par 150 000 LR pilsoņu viedoklis ir krietni mazāk vērts kā viena vienīga prezīša viedoklis. Šādi juridiski kāzusi nebūtu pieļaujami, tautai noteikti būtu jācīnās, lai šīs pretrunas likumos tiktu novērstas, proti, kvorumam referendumā vai nu nav jābūt vispār, vai tam jākļūst identiskam, neatkarīgi no tā, kas šo iniciatīvu ir izvirzījis – Valsts galva vai tauta. Diemžēl patlaban nekas cits neatliek, kā pakļauties esošajiem spēles noteikumiem Mājās “zem segas” daudzi esam gatavi sūroties par valstī esošajām nebūšanām, bet ieiet portālā latvija.lv un izdarīt dažus datorpeles klikšķus diemžēl esam par kūtriem, kaut arī tas neprasa ne centa no mūsu naudiņas. Laika tam ir vairāk kā pietiekami – vesels gads, taču es gan neieteiktu to lietu vilkt garumā. Ir jāparāda Sorosa bandai (jūs taču redzat, kā tās uzpirktie žurnaļugas trako, aicinot tautu nekāda ziņā neparakstīties; ne velti, jo šajā Saeimā ir sevišķi liels sorosiešu skaits. Trīs partijas – “Jaunā Vienotība”, “JKP” un “Attīstībai-PAR” ir neslēpti sorosiskas, pārējās klusējot iet viņu pavadā), ka mūs neapmierina viņu gadiem izvērstā genocīda politika, kas vērsta uz mūsu tautas iznīcināšanu. Atšķirībā no sorosiešu uzturētā portāla “manabalss.lv”, kas faktiski domāts tvaika nolaišanai un kurā savāktās 10 000 personu parakstītās iniciatīvas Saeimas deputāti var nekautrējoties mest papīrgrozā, ar CVK iniciatīvām tā izdarīties nevar – tās vai nu jāpieņem, vai jārīko par tām referendums. Tātad, tautieši, viss atkarīgs no tā, cik aktīvi būsim mēs paši un vai spēsim pārliecināt būt aktīviem arī savus līdzcilvēkus.
Protams, aktuāls ir arī jautājums, ko liksim atlaistās Saeimas vietā? Par to runā arī iepriekš minētais partijas “NS Taisnīgums” paziņojums. Var, protams, gadīties, ka man un citiem Nacionālpatriotiem atkal nebūs par ko balsot. Tas tomēr nenozīmē, ka mums jāsamierinās ar esošo situāciju un nav jāprotestē kaut vai šādā, visai pasīvā veidā, izrādot neuzticību savas tautas slepkavām. Pat, ja referendums beigās izgāzīsies, pati tā sarīkošana vismaz uz kādu laiku atņems iespēju sorosītu lakstīgalām kladzināt par to, ka latviešu tauta nekad neesot dzīvojusi tik labi kā patlaban un ka Latvija esot vēl līdz šim neredzēta “veiksmes stāsta” piemērs!
ZEM GULOŠA AKMENS ŪDENS NETEK !!! TAUTIETI, CELIES, KUSTIES, DARBOJIES !!!
CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

01.12.2019. Aivars Gedroics

Varonība4. Nov 2019 @ 17:46
PAR LĀČPLĒŠA DIENU DOMĀJOT
Šogad aprit 100 gadi kopš vēsturiskā notikuma, kad gan skaitliski mazākais, gan daudz sliktāk apbruņotais Latviešu karaspēks spēja apturēt un sakaut Bermonta armiju, tādejādi veicot nozīmīgu pagrieziena punktu Latvijas un daļēji arī pasaules vēsturē, reāli nostiprinot pirms gada pasludināto Latvijas neatkarību un praktiski parādot, ka ar cīņas sparu un stipru gribu var daudz ko panākt arī, no sākotnējā skatupunkta vērtējot, šķietami bezcerīgās situācijās. Teju visi ārvalstu žurnālisti un politiķi šo faktu dēvēja par brīnumu, un tā to uztvēra ari daudzi latvieši, iespējams, ka pat K.Ulmanis un viņa valdības pārstāvji, kuri, lai gan uzmundrināja cīnītājus, tomēr sirds dziļumos nebūt nebija droši par karadarbības pozitīvu iznākumu…
Kā šo faktu izskaidrot, kā pamatot šādu cīņas iznākumu, kas, šauri materiālistiski un merkantili vērtējot, izskatās neloģisks un pat neiespējams? Es principā esmu gatavs piekrist Ē.Valtera teiktajam, kurš savulaik kādam radio žurnālistam uz līdzīga rakstura jautājumu atbildēja apmēram šādi: “Nu, redzat, bermontieši, tie jau visi bija algotņi, viņus uz priekšu virzīja nevis ideja, bet nauda. Un par naudu ļaudis ir gatavi droši cīnīties tik ilgi, kamēr nesajūt nopietnu pretestību, kamēr viņu veselība un dzīvība nekļūst reāli apdraudēta… Tiklīdz tas notiek, viņu cīņas spars jūtami plok. Bet mūsējiem nebija ko zaudēt, kā tikai savas važas, mēs cīnījāmies par Tautu un Tēvzemi, mums sakāve šķita briesmīgāka par nāvi. Un, lūk, to pamanīja bermontieši, tas viņos radīja bailes, viņi saprata, ka mēs drīzāk mirsim, nekā atkāpsimies. Līdz ar to viņu cīņas spars apsīka, jo mums bija motivācija, bet viņiem tās nebija”.
Tik tiešām, vienmēr un visos laikos uzvar tie, kuri zina, par ko un kādēļ viņi cīnās, kā vārdā ir gatavi upurēt sevi un savus līdzbiedrus. Dabiski, ka šī motivācija var būt noturīga tikai tad, ja tai nepiemīt materiāls raksturs. Ne visu veidu strēlnieki 1.Pasaules karā un tam sekojošajās Atbrīvošanās cīņās, ne leģionāri un policijas bataljonu dalībnieki 2.Pasaules karā, vēl jo vairāk nacionālie partizāni pēc tā nekad par izšķirošo stimulu savai cīņai neturēja vēlmi iegūt kādu balvu, ordeni, naudas prēmiju…utt., u.tjp. Nē, viņu mērķis bija atbrīvot savu zemi no ienaidnieka, ja vajag, arī par savas veselības un dzīvības cenu. Tāpēc viņi bieži uzvarēja nevienlīdzīgās kaujās, tāpēc spēja gadiem ilgi dzīvot mežos, kur viņus regulāri medīja kā plēsīgus zvērus, un viņiem, nevis politiķiem, ir jāpateicas, ka starpkaru periodā 20 gadus mums bija Neatkarīga valsts, un ne jau viņu, bet pašmāju un ārvalstu varturu nelietības un nodevības dēļ mēs to beigās tomēr zaudējām.
Par to visu nākas domāt, kad dzirdu diskusijas par to, cik liela (maza) ir mūsu valsts armija, cik labi (slikti) ir tās rīcībā esošie ieroči, vai un kā to (ne)vajag modernizēt…utt., u.tjp. Šo diskusiju dalībnieki neņem vērā galveno – ne liels karavīru skaits, ne pati dārgākā un modernākā kara tehnika mūs neglābs, ja nebūs paša galvenā – vēlmes cīnīties. Atcerēsimies, kā 20.gdsm. 60.gados Izraēla sakāva par sevi nesalīdzināmi daudzskaitlīgākos arābus, kurus “brālīgā” PSRS bija apbruņojusi ar teju visiem savā rīcībā esošajiem ne-masu iznīcināšanas ieročiem, tomēr pašu galveno – cīņassparu – diemžēl tiem iedot nevarēja. Allahu gan viņi dikti lūdzās, taču visaugstie spēki nepalīdz tiem, kuri paši cīnīties nevēlas, bet gaida, ka kāds cīnīsies viņu vietā. Žīdi to saprata, tāpēc viņi uzvarēja, bet arābi piedzīvoja kaunpilnu, taču pelnītu sakāvi. Lūk, līdzīgi var notikt arī Latvijā! Protams, jāņem vērā kā jau naturalizētā, tā arī vēl joprojām “neintegrētā” 5.kolonna, kas pie pirmās izdevības reālu briesmu gadījumā noteikti šaus mums mugurā! Par šiem faktoriem mūsu politiskie un militārie analītiķi droši vien apzināti tikpat kā neko nevēlas runāt. Taču tieši par to – Latvijas iedzīvotājiem (ne)esošo gribu cīnīties pret ārējo un iekšējo ienaidnieku – būtu jādebatē vispirms, un tad tikai jāspriež būtu, kā un ar ko šos cīnītājus apbruņot.
Manī personīgi tirpas iedveš nožēlojamu latvietīšu murmulēšana LR1 (Ne)brīvajā mikrofonā, ka “Pārdaugavas monstru” nedrīkstot aiztikt un demontēt, jo tad sākšoties iekšējie nemieri un arī onkulis Hutins Maskavā varot sadusmoties… Jā, ja jau mēs neesam gatavi aizskart pat nedzīvu dzelzs gabalu, baidoties, ka kādam Latvijā vai ārpus Latvijas tas varētu nepatikt, ko tad mēs darītu gadījumā, ja tā vietā uzrastos reāls rūcošs Krievijas tanks? Mūs varētu apbruņot ar vismodernākajām pretttanku dūrēm, tās neko nelīdzētu, ja nebūtu neviena, kam pietiktu dūšas šos ieročus pagriezt tanku virzienā! Spilgtu šādu gļēvulības piemēru mēs šobrīd redzam Ukrainā. Sorosiskie mēdiji pastāvīgi pārmet Trampam, ka šis nevēloties aktīvi militāri palīdzēt ukraiņiem, nedodot šiem ieročus, pretī prasot lietu ierosināšanu pret konkurentu Baidenu un tā radiniekiem…utt., u.tjp. Taču ne jau ieroču neesamība ir par iemeslu tam, ka Donbass un Krima ir Krievijas okupēti, pēdējā arī pie tam jau anektēta. Ukraina, atšķirībā no Baltijas valstīm, impērijai sabrūkot, saņēma bagātīgu PSRS armijas mantojumu, sākotnēji tai bija pat atomieroči, kurus vēlāk, rietumvalstu noziedzīgi pierunāta, tā atdeva Krievijai. Ukrainai ir gana tanku, lielgabalu un lidmašīnu, bet nav kā cita, daudz svarīgāka – vēlmes karot. Var, protams, novelt vainu uz viņu varturiem, sak, tauta jau gribētu cīnīties, bet prezidenti neļauj… Tomēr jāatceras vispārzināms fakts, ka katrai tautai ir tādi vadoņi, kādus tā ir pelnījusi. Ja ukraiņu tauta savā vairumā būtu varonīga, jau pēc nodevīgās “Minskas vienošanās” parakstīšanas tās vadoņi labākajā gadījumā ar sūdainiem mietiem tiktu patriekti no saviem amatiem, sliktākajā – brutāli nolinčoti. Protams, bija Patrioti, kas pret šo nejēdzību protestēja, gods un slava viņiem, taču viņi ne tuvu nesastādīja ukraiņu tautas vairākumu… Arī patlaban vairums neiebilst pret žīda Zeļenska rebju taisīšanu ar Krievijas prezīti Putinu. Un ar sajūsmu tiek uztverts fakts, ka apmaiņai pret t.s. “separu rīkļurāvējiem” ukraiņiem tiek izsniegts bars gļēvu jūrnieku-nodevēju, kas pat gaisā neuzskatīja par vajadzīgu izšaut brīdī, kad pēc starptautiskajiem likumiem Ukrainai piederošajos ūdeņos tos apstāja Krievijas okupācijas jūras bruņotie spēki! Un šos radījumus neaizveda uz karātavām Kreščatikā (Kijevas Centrālajā laukumā), bet gan solījās piešķirt tiem apbalvojumus un dienesta pakāpju paaugstinājumus par “varonību” !!! Jā, interesants priekštats par varonību ir mūsdienās! Pirms 100 gadiem par Varoņiem uzskatīja tos, kas deva priekšroku zaudēt dzīvību, nevis godu (lai atceramies kaut vai krievu karakuģa “Varjag” jūrniekus, kuri visi kā viens izvēlējās nāvi, nevis padošanos gūstā japāņiem; viņiem par godu savulaik tika sarakstīta arī atbilstoši varonīga dziesma: https://www.youtube.com/watch?time_continue=201&v=C9Eh8ltfvhI, tagad diemžēl tas ir otrādi). Un, lūk, tādus ļautiņus ienaidnieks mierīgi spēj uzvarēt arī bez ieročiem! Un nav viņiem pamata lādēt savus varturus, jo neko citu, kā piekāpties moskaļiem un nodot savas valsts un tautas intereses abi galvenie pretendenti uz Ukrainas prezidenta amatu – Porošenko un Zeļenskis – jau nemaz nesolīja. Tauta lieliski to saprata, un tās vairumu šāda situācija apmierināja. Te vietā būtu atcerēties kāda angļu politiķa teikto saistībā ar 1938.gadā parakstīto t.s. “Minhenes vienošanos” par Čehoslovākijai piederošā Sudetijas apgabala atdošanu Vācijai: “Jums bija iespēja izvēlēties karu vai kaunu, jūs izvēlējāties pēdējo, bet tik un tā drīz dabūsiet arī karu, jo gļēvuļus neviens nelaiž garām iespēju iekarot”. Lūk, tā tas notiek šobrīd Ukrainā – vairums tās iedzīvotāju šobrīd izvēlas nepārtrauktu kaunpilnu piekāpšanos okupētājvalstij Krievijai, naivi cerot, ka tās apetīte reiz rimsies, bet reāli, protams, notiek otrādi – no tik gļēvas politikas tā tikai pieaug.
Varētu jau teikt, ka tā ir citas valsts politika, un kas mums gar to visu daļas, bet jāatceras vispārzināma patiesība – mācies no citu kļūdām, lai nepieļautu savējās! Varonības trūkums un nožēlojamas gļēvulības triumfs pašlaik valda teju visās Eiropas tautās, un laikam tāpēc tās diezgan strauji izmirst, tajās noteicēji kļūst legālie un nelegālie imigranti, kuriem pamattautas ne spēj, ne grib ierādīt viņu īsto vietu! Ja tā turpināsies, tad pēc gadiem 50 jau var tikt apdraudēta ne vairs atsevišķu tautu, bet Baltās Rases pastāvēšana kā tāda! Par tādām drūmām perspektīvām nākas domāt, atceroties Varoņus, kuru pirms 100 gadiem netrūka ne pavisam jaunu, ne jau nosirmojušu ļaužu vidū, bet, ko tagad nākas gaišā dienas laikā ar uguni meklēt un arī tad nespēt atrast !!!

PAR RASI, NĀCIJU UN VALSTI CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

04.11.2019. Aivars Gedroics

"Patriotiskais" Šņorītis8. Jul 2019 @ 00:15
“PATRIOTA” EDVĪNA ŠŅORES PATIESĀ SEJA
Uzreiz teikšu godīgi, ka man, atšķirībā no vairuma sevi par patriotiem uzskatošo Latviešu, tāds tips kā E.Šņore nekad nav bijis simpātisks. Tam par iemeslu ir šādi fakti:
1) 1995.gadā E.Šņore uzvarēja nu jau nelaiķa A.Sluča organizētajā konkursā “Kāpēc nepieciešama Latvijas dekolonizācija?”, saņemot galveno balvu – tiem laikiem iespaidīgu naudas summu 500 latu apmērā. Tomēr drīz vien pēc tam šis puisis pārtrauca savu politisko darbību, nebija manāms pat “Klubā 415”, kas tika izveidots uz šī konkursa dalībnieku bāzes, nekādā veidā vairs necīnījās par paša sludināto ideju, arī pēc tam ne, kad tikai izvēlēts Saeimā no viltusnacionālās partijeles “VL-TB/LNNK”.
2) Vēlāk šis tips kļuva slavens ar filmu “Padomju stāsts”, kurā sorosiešu-liberastu labāko tradīciju garā centās sludināt vienlīdzību starp nacismu un komunismu, ignorējot faktu, ka sadarbojās šie režīmi vien nepilnus 2 gadus, toties cīnījās viens pret otru krietni ilgāku laiku, ieskaitot 2.pasaules kara posmu, kad tas skāra tieši Latvijas (Baltijas) teritoriju. Kā ir atzinuši daudzi progresīvi vēsturnieki (piemēram, no PSRS pārbēgušais GRU pulkvedis Vladimirs Rezuns (pseidonīms Viktors Suvorovs)), tieši Hitlera preventīvais uzbrukums PSRS 1941.gada 22.jūnijā izglāba Eiropu no pilnīgas nonākšanas PSRS kontrolē, kas neizbēgami būtu noticis, ja PSRS tiktu ļauts uzbrukt pirmajai tā paša gada 6.jūlijā, kā tas jau iepriekš tika izplānots no Staļina un viņa rokaspuišu puses. Par šo faktu “patriots” Šņore savā filmā nemin nevienu vārdu. Toties neaizmirst nosodīt tos, kas atļaujas publiski demonstrēt svastikas attēlu un sveicienu ar izstieptu roku – “no sirds uz Sauli”, neatkarīgi no tā, kādu valsti un kādu politisku virzienu pārstāv konkrētais cilvēks.
3) E.Šņore piekrita balotēties uz Saeimu no bēdīgi slavenās Raivīša kompānijas, izliekoties neredzam, ka tās dalībnieki ir nožēlojami viltusnacionāļi, kuriem nekas cits nav svēts, izņemot varu un naudu. Tā vietā, lai šos darboņus atmaskotu un aicinātu saprātīgus latviešus no viņiem novērsties, viņš tos tiešā un netiešā veidā atbalstīja, tādejādi liekot saprast, ka arī pats ir tieši tāds, kā viņi.
4) Būdams Saeimas deputāts, Edvīns neko nedarīja Latviešu tautas labā, protams, kā jau minēju, necīnījās arī par dekolonizāciju, ja vispār vēl atcerējās, ka kādreiz šo procesu ir sludinājis un atbalstījis. Līdz ar to viņš ne ar ko neatšķīrās no pārējiem 99 t.s. “tautas priekšstāvjiem”.

Tomēr galīgi zaudēju ticību šim darbonim, izlasījis viņa interviju nu jau pat vairs patriotisma masku nenesošajā “Latvijas Avīzē”. (http://www.la.lv/nesausim-sev-kaja?fbclid=IwAR1X1KU6HDVdF6u2SfeMzOjDH8IlxnlnY6KghGUYW) Tajā viņš aizstāv noziedzīgo 1994.gadā valdības noslēgto un Saeimas ratificēto līgumu ar Krieviju, kas ļāva palikt Latvijā praktiski visiem demobilizētajiem PSRS okupācijas armijas virsniekiem un uzlika par pienākumu Latvijai kopt vēl okupantu radītos t.s. “piemiņas memoriālus”, jo tas ticis noslēgts “steigā un ļoti sarežģītos apstākļos”. Tiek slavēts parteigenosse A.Kiršteins (tāds pats viltusnacionāls nelietis un nodevējs kā intervijas varonis), kurš virzījis šī līguma apstiprināšanu Saeimā. Tas esot bijis pareizi darīts, jo šā līguma izpratnē t.s. “Pārdaugavas monstrs” neticis pieskaitīts memoriālajām būvēm, un tātad līgums esot bijis Latvijas interesēm atbilstošs, savukārt tie, kas to virzījuši un atbalstījuši (ar Ķiršteinu priekšgalā) esot pelnījuši pateicību un ordeņus (šāda atziņa zemtekstā izriet no intervijas satura). Interesanta loģika – likums esot labs, jo to atbalstīja Ķiršteins, lai gan normāls cilvēks secinātu pretējo – Ķiršteins ir pēdējais mēsls, ja viņš savulaik varēja tādu līgumu atbalstīt.
Es gan uzskatu, ka šāda līguma noslēgšana bija ļoti zemiska nodevība pret Latviju un Latviešu tautu, un tā īstenotāji dzīvē būtu pelnījuši publisku pakāršanu Uzvaras laukumā, līdzīgi kā vācu ģenerāļi 1946.gadā, kuru noziegumi, vismaz manā izpratnē, bija jūtami mazāki. Taču visvairāk mani apbēdināja Šņorītes pozīcija, ka visi sliktie līgumi esot jāievēro, jo tie taču esot starptautiski noslēgti, bet, ja izdodas pierādīt, ka kādā pozīcijā tie nedarbojas, nu tad varot rīkoties bez bailēm, konkrēti, demontēt t.s. “Pārdaugavas monstru”. Mans viedoklis ir stingrs un nelokāms – šis veidojums jālikvidē nekavējoties, neatkarīgi no tā, ir tas 1994.gadā noslēgtā noziedzīgā līguma objekts, vai nav, tāpat arī visi pārējie skulpturālie veidojumi, kas kaut kādā veidā slavina PSRS okupāciju un tās veicējus, neatkarīgi no tā, kāds ir to juridiskais statuss un kādam līgumam tie (ne)pakļaujas. NEVIENS STARPTAUTISKAIS LĪGUMS NAV JĀPILDA, KAS NEATBILST LATVIEŠU TAUTAS NACIONĀLAJĀM INTERESĒM !!! Pienāks laiks, kad varēsim uzspļaut arī neliešu un deģenerātu noslēgtajam Abrenes atdāvināšanas līgumam! Interesanti būtu uzprasīt Šņorītem, kas tad notiks, ja mēs kādu ar PaRašu noslēgto nodevīgo līgumu neievērosim – ieviesīs pret mums pilnīgu ekonomisku embargo vai varbūt pat okupēs, neskatoties uz dalību NATO ???
Bet ar nodevīgā līguma un tā slēdzēju slavināšanu Šņorīte vien jau neaprobežojas. Labāko PSRS totalitārisma demagoģisko tradīciju garā viņš sludina tālāk – Rīgas Dome 1990.gadu beigās jau esot grasījusies šo monstru no Pārdaugavas izvākt, bet tad uzradušies “provokatori”, kas sākumā šo veidojumu apzīmējuši ar kāškrustiem, bet pēcāk veikuši spridzināšanas mēģinājumu. Tas esot sadusmojis Krieviju, un Rīgas Domei nekas cits neatlicis kā “mīļā miera labad” no demontāžas idejas atteikties. Interesanti būtu pajautāt šādiem gudriniekiem – un pēc pieminekļa nojaukšanas vai tad Krievija nebūtu dusmojusies? Vai varbūt ir brīži, kad Krievijas dusmas ir svarīgas un kad tās tādas nav? Atkal manāms ļoti neprofesionāls mēģinājums aizstāvēt savu parteigenosse gļēvo un nodevīgo rīcību, tā vietā, lai atklāti pateiktu – LNNK vīru vadītā Rīgas Dome bailēs kapitulēja pašmāju okupantu un viņu aizrobežu drauģeļu priekšā. Nē, Mārim Purgailim (Rīgas eks-mēram) un viņa kompānijai Šņorīte neveltīs neviena slikta vārdiņa! Toties nekautrēsies uzliet dubļu šalti “Pērkonkrustiešiem” un īpaši viņu vadonim Jurim Rečam, tas, lūk, esot atgājis no politikas un pašlaik Čehijā sūcot aliņu. Te nu gribas dusmās iesaukties: “Edvīn, kauns tev ir kaut vienā acī? Šis cilvēks savu izdarīja, viņš organizēja pieminekļa spridzināšanu, bet ko esi paveicis tu? Vai tava mīļā nacionālistu partijele organizēja vismaz kaut vienu mītiņu šī monstra pakājē ar prasību to nojaukt? Nē, slabo jums tas ir, kā krievi saka! Bet apd… par jums drosmīgākus un varošākus cilvēkus, kas REĀLI cīnījās, lai šī veidojuma nebūtu, tam jums ir gan laiks, gan drosme! Ja gribi redzēt īstu nelieti un provokatoru, tad pienāc pie spoguļa un apskaties tajā savējo purnu!”.
Tālāk Edvīniņš runā par absurdo prasību izmaksāt no Latvijas budžeta 40 miljonus eiriku t.s. “holokausta upuriem”, kuri patiesībā tādi nemaz nav. Te viņam, protams, ir taisnība, taču kārtējā divkosība parādās faktā, ka, kārtējo reizi nokritizējot izdzimteni-pederastu E.Rinkeviču (ne jau par viņa seksuālo orientāciju, protams), ar kuru Šņorītem esot domstarpības abos divos iepriekš minētajos jautājumos, viņš pat nedomā ieminēties par šī gara un miesas kropļa nomaiņu ar kādu puslīdz jēdzīgāku cilvēku. Nē, cik noprotams, viņš un viņa partijele gatavi ar Edgariņu arī turpmāk draudzīgi turpināt strādāt vienā valdībā. Viņš arī neuzskata par lietderīgu pieprasīt nomainīt sorosiešu “zelta gvardi” – partiju “Attīstībai- PAR” - ar ZZS, kurai ir gandrīz vienāds deputātu skaits, bet toties daudz jēdzīgāka pozīcija jautājumos par šiem “40 miljoniem” un rezervēta attieksme pret “viendzimuma partnerattiecībām”. Neko tādu Šņorītem nevajag, viņš kopā ar saviem drauģeļiem turpinās deldēt bikses Saeimā un tēlot no sevis “tautas aizstāvi”.
Runājot par genocīda noziegumiem, nevar noliegt to, ka bija latvieši, kas slepkavoja žīdus, taču bija arī žīdi, kuri slepkavoja latviešus. Nerunājot jau par “Baigo gadu”, jāpatur prātā kaut vai talantīgā Latviešu aviatora Herberta Cukura zvērīgā noslepkavošana Urugvajā, ko 1965.gadā paveica MOSSADa darbinieki. Jājautā, ko Šņore un viņa partijele darīja, lai pieprasītu saņemt no Izraēlas kompensāciju par šo noziedzīgo nodarījumu? Atbilde – neko, jo nedrīkst taču šūpot valdības stabilitāti. Viņi neko nedara arī, lai veicinātu Cukura pīšļu pārapbedīšanu Latvijā pat pēc tad, kad Ģenerālprokuratūru pēc skrupulozas gadu desmitiem ilgas izmeklēšanas beidzot nāca klajā ar paziņojumu, ka nav iespējams atrast pierādījumus šī cilvēka vainai genocīda noziegumos (un pat, ja tāda vaina arī būtu, kas devis MOSSADam linča tiesas rīkošanas tiesības?). Pirms pāris gadiem pats biju uzrakstījis Šņorem uz Saeimu vēstuli ar lūgumu paskaidrot, ko viņš ir darījis Cukura lietas labā, uz ko saņēmu cinisku, bet patiesu atbildi – neko, jo viņam visam nepietiekot laika un esot citas, svarīgākas prioritātes… Te nu, kā mēdz teikt, komentāri vispār lieki…
Kāds kungs, kurš strādā Saeimā par šā viltuspatriota palīgu, nesen vienā internetpārraidē mani visgudri pamācīja – tu nelamā Šņori, bet tā laipni, pieklājīgi viņam aizrādi, ka vajadzētu vairāk uzmanības pievērst Cukura lietai, tad varbūt viņš tevi uzklausīs un kaut ko darīs lietas labā. Šādam padomam es, protams, nedomāju klausīt. Pirmkārt, gods man neļauj pielabināties nelietim, saucot to par Patriotu. Otrkārt, ja viņš pats (atšķirībā, piemēram, no manis) nejūt vajadzību aizstāvēt godātā Latvieša Herberta Cukura godu un cieņu, neprasot, kas viņam par to būs (iespējams, ka Cukura radinieki nepateiks viņam pat publisku paldies, bet kas par to? Kārtīgs cilvēks jūt gandarījumu jau tāpēc vien, ka ir paveicis labu darbu, negaidot par to nekādu slavu), tad nekāda pielabināšanās un pierunāšana arī neliks viņam to darīt. Neaizstāvot H.Cukuru, Šņore un viņa parteigenosse kārtējo reizi parāda, ka nav pat šā Izcilā Cilvēka mazā pirkstiņa vērti.
Nobeigumā gribētos vēlreiz uzsvērt – Latvieši, iegaumējiet, nav mums Saeimā neviena jēdzīga cilvēka ne no vienas partijas! Un arī Šņore, Kiršteins, Dombrava, Iesalnieks, Dzintars u.c. viltuspatrioti nav nekāds izņēmums. Kaut kādā ziņā viņi ir pat vēl sliktāki par saskaņiešiem, jo tie vismaz neslēpj savu pretlatviskumu, bet šie mēģina tēlot no sevis Patriotus… Nekādā ziņā un veidā neatbalstīsim viņus, pat, ja tas mums ir finansiāli izdevīgi, turēsimies no šiem pa gabalu! Un gādāsim toties, lai būtu reiz parlamentā kaut viens Latvieša vārda cienīgs cilvēks!
NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
07.07.2019. Aivars Gedroics

Vēstule Stomahinam15. Jun 2019 @ 11:24
Здравствуй, Борис !
Твое длинное письмо, написанное 15.04.19 и опечатанное в г. Балашове 24.04.19, получил в начале мая. На сей раз на обратной стороне его стоит печать г. РИГИ с пометкой, что оно получено в испорченном виде. Так оно и есть, боковые стороны заклеены скочем. Интересно, кто и зачем туда лез, мало ли того, что там уже стоит печать цензуры ФКУТ, читали его, как я понял, почти неделю, благо было чего…  Да, зря похвалил ваших работников, они, оказываются, такие же сволочи, как и все остальные. Но в любом случае они должны были сообщить тебе, что, мол, так и так, из-за нацистской символики пришлось изъять… Если они его просто стырили, то это уже нарушение закона с их же стороны… Хотя, быть может, оно до них и не дошло, уже в Москве её кто-то схавал, испугавшись огненной мощи свастики…  В любом случае до них должно дойти то, что ты все равно своё получишь, они этим ничего не добьются, и пусть они все идут нах… 
Теперь по существу дел. Про Фрейда я, конечно, слышал, примерно знаю, что он пропагандирует, но читать мне его некогда и нет желания. Ты, конечно, скажешь, что это из-за моего «антисемитизма» (то бишь «юдофобии»), но я ведь тебе писал уже раньше, что мне все эти умники противны, название профессий которых начинаются на «псих- “, и не важно, кто из них какой расы или национальности (кстати, а ты уважал бы Фрейда, окажись он скажем, французом? ). Не зря советовал тебе тоже от них подальше держаться!  Я удивлен, что тебе не нравится мое «плаванье против течения», а сам ты что делаешь?  И твои взгляды общество шокируют гораздо больше, чем мои, не зря же ты сейчас находишься там, где ты и есть…  И странно также, что ты мне советуешь не лезть зря на рожон из-за свастики, а помнишь, как ты советовал протестовать против запрета курения, даже просто стоя с зажженной сигаретой в руках, не затягиваясь… Выходит, для тебя сигареты важней национальной символики! Ну что для кого, для меня свастика имеет такое же значение как крест для первых христиан, которые с ним в руках шли на костер или на сьедание львам… И вот именно как раз из-за того, что этот символ многих гадов так раздражает, надо его по возможности больше демонстрировать (равно как и приветствие «зига») именно по принципу тореадора – на тебе, бычок, красная тряпочка, попсихуй, пободай рогами её…  И сравнение со спущенными штанами тут вовсе не к месту, этим обычно занимаются пьяные туристы из стран Западной Европы у нас в Риге у Памятника Свободы… , ну и некоторые либералы, как, например, движение «Фемен», кстати, их же ты поддерживаешь, не так ли?  Кстати, тех парней оправдали за шествие 18.11.18, но потом они уже в этом году демонстрировали этот флаг у французского посольства, высказывая поддержку «желтым жакетам», опять составили протокол и будет новый суд…такая вот, видишь, дерьмократия у нас тут царствует, везде политзаказы выполняют…
Я из Гитлера икону не делаю, но их всех политиков 20-го века он мне нравится больше всего, не хочешь, не верь, что это мои ИСТИННЫЕ мысли, и я не перед кем не выпендриваюсь. И, кстати, знаешь ли ты, что он выступал за разоружение Европы, и что ему вполне серьезно хотели присудить Нобелевскую премию мира… кто этому помешал, сам понимаешь, можешь гадать 3 раза подряд.  Что Гитлер в какой-то степени был выгоден Сталину – да, не спорю, но представь себе, приди к власти в Германии «социки» и коммунисты, лучше ли было бы? Да они скорей всего отдали бы пол Евпоры (если не всю) ПаРаше без единого выстрела, ровно как поступили презики трех балтийских стран. Если ты прочел бы «Мейн капф», то знал бы, как хотел Гитлер сотрудничества с Англией; не думаю также, что миссия Гесса была так уж своевольная, как пишет большинство наших историков, но увы, правители Великобритании и слышать об этом ничего не хотели, мол, идеология была у них неправильная и всё тут. Вот идеология коммунистов сотрудничеству не мешала почему-то… 
Да, Гитлер допустил ошибку, заключив пакт Рибентропа-Молотова, но он её исправил 22.6.1941, а вот когда исправят свои ошибки Рузвельт и Черчиль? Их потомки кстати нам даже не извинились не раз, не то что немцы жертвам Холокоста извиняются по несколько раз в год… 
Из Хашека я читал Швейка, хорошая книга, жаль, что он сам её не закончил (умер), не думаю, что он хотел бы в конце романа отправить своего героя в плен к русским.
Видишь ли, граница любого государства - это как бы порог дома, любой нормальный хозяин будет его сторожить и не пускать через него всех, кому задумается его перешагнуть, на то есть двери и ключи (то бишь «погранконтроль»). И кстати сейчас не только в ПаРаше, но и в ЕС могут остановить на улице и попросить показать документы, напортачили своей «политкорректностью» такую ситуацию уже, что коренному жителю в своей родной стране за себя страшно, но и по делу многим это, ох как по делу…  Толерастию иначе как насилием, увы, наверное не вылечишь…
Про Сороса уже столько написал я, что не знаю, стоит ли что-то добавлять. Есть, кстати, такие историки (например, Дейвид Ирвинг, его недавно не пустили в Литву), которые не верят, что Гитлер приказывал убивать евреев (ой, не сладко им беднягам приходится из-за этого), ибо прямых документов, подтверждающих это, нет. И ничего с этим не поделаешь, не верят и все, некоторые даже и после того, как отсидели срок в тюрьме за «отрицание Холокоста»…  Вот так и ты – не веришь в то, что Сорос хочет построить мировое государство без границ с общим правительством, не важно, в какой стране и в каком государстве оно будет. Ну что же, заставить поверить я тебя не могу, насильно никого не сделаешь не верующим, не атеистом.  В любом случае я рад, что хоть от меня ты услышал ТЕОРИЮ (тобою не признанную) о том, что такое соросизм, а я лично рад, что это понимают уже многие люди во всем мире, не только в Венгрии, где портреты этого гада время от времени выставляют для общего оплевывания, молодцы! 
У меня к тебе вопрос, Борис! Я сам лично знаю, как минимум, пару сотен латышей, которых следовало бы, выражаясь языком ВВП, «мочить в сортирах», а вот ты скажи мне, знаешь хоть одного ПЛОХОГО еврея (ну, я не думаю таких пешек как Линдерман-Абель, а всемирно известных)?  У тебя, по-моему, они все хороши только из-за их национальности, и вот это уже никак не объективное мировозрение… Кстати, ты один из тех, которого я бы при некоторых отговорках согласен был бы записать в ХОРОШИЕ евреи (их не много, но они все-таки есть). Ну, если я всех личностей воспринимал бы НЕРАЗРЫВНО (равно как и политику государств), как ты мне это советуешь, то я и с тобой сразу перестал бы общаться, как только нашел бы хоть один вопрос, по которому мы с тобой в разных мнениях… Как видишь, я же этого не делаю…  ГомоХЕЙТИЯ (которую ты упорно продолжаешь, используя терминологию сороситов, называть гомоФОБИЕЙ, хотя последними являются как раз они сами, ибо боятся и одного плохого слова пустить в сторону какого-нибудь пидара или лезбы), вовсе не выдумка москалей, и, ты же сам правильно пишешь, что в России им ещё вовсе не плохо живется, попади они в Чечню (не говоря уже про исламо-арабские страны), ой тогда они запели бы по другому. Как в той басне – выгнал козла из комнаты и только теперь наконец понял, какая просторная у меня эта комната!  Ну, что гомиков при поимке своего рода занятиями сразу расстреливать – это, конечно, через чур, даже при Гитлере так не делали, в концлагеря их отправляли. Но с точки зрения ваххабитов Кадыров т.о. только приобретает себе очки, может отчасти и потому большинство чеченцев смирилась с его правлением и не пытается его уничтожить как его отца. А, что касается Запада, то он все равно плевал на Чечню и будет плевать дальше… 
Гитлер репрессировал латышей тоже, например, такого Г.Целминьша, но не давал приказ его расстрелять, а просто отправил его в Штутгофф, где он спокойно дождался прихода американцев.  Главное различие между ним и Сталиным – он не давал приказ расстреливать и репрессиро вать своих (про Рема я знаю, но он действительно вышел из под контроля, к тому же оказался гомиком-педофилом). А Сталин в конце 30-х ликвидировал многих ярых коммунистов (в том числе латышей), и мне, равно как и В.Суворову, их не жалко – за что боролись, на то напоролись… В любом случае в Латвии не место не русскому шовинизму, не Германскому нацизму, у нас должен быть свой националсоциализм, в переводе на латышский это будет – tautiskais taisnīgums.
Кстати, в начале этого года наконец наша Генпрокуратура пришла к выводу (расследовала более 10 лет), что нет причин винить нашего выдающего летчика Герберта Цукурса в убийстве евреев… Наше латвийское общество евреев сразу написала протест, мол, они знают лучше… Но буквально на днях приехала в Латвию дочь женщины, спасенной Цукурсом, чтобы встретиться с дочерью Цукурса и поблагодарить через её давно покойного отца. Она давно знала всю правду, но по известным причинам боялась её высказывать, мол, соотечественники не поймут. Однако перед смертью (обе женщины, сам понимаешь, под 90 лет уже), решила все-таки поставить все точки над “i”. Теперь надо ждать, когда Израиль извинится за убийство Цукурса, выплатит нам за него компенсацию и присвоит ему статус «праведника мира». Как только рак на горе свистнет, они это обязательно сделают, верно?  Так что, Борис, видишь, что евреи бывают разными, я это признаю, надеюсь, что и ты тоже. Кстати, как тебе нравится, что Нетаньяху обвиняет поляков (после евреев второй народ, по количеству в % отношении, пострадавший от рук гитлеровцев) в соучастие в Холокосте, справедливо ли это по-твоему? 
Мои украинские друзья, увы, почти все где-то пропали, то ли их ФБ всех удалил, а может и что-то гораздо более плохое с ними случилось… Они все обещали следовать моим советам и воевать с москалями до конца, следовательно…  Ты, конечно, в курсе, что пост президента Украины снова занял один импозантный еврей (кстати, можешь себе представить украинца как премьера Израиля? Ничего личного, спросил просто! ), посмотрим, будет ли он лучше предыдущего. Мое первое впечатление, что он хочет быть хорошим нашим и вашим – мол, и войну прекратим, и территории вернем, это как пообещать вытащить рыбку из пруда, руки не намочив.  А вот твои друзья в Украине, готовящие к выпуску твою книгу, выходит, что не совсем честны с тобой… я говорил с Гардой, он вовсе не требует такие суммы, о которых ты пишешь. Подробности он сам обещал напечатать и прислать (уже сделал это)… мне очень неприятно, что такое происходит, увы… 
Твой почерк сначала действительно довольно крупный, но потом к концу письма он постепенно все мельчает… ничего, я к этому уже кое-как привык… 
Против богатых евреев в принципе я ничего не имею. Ходят сплетни, что Трамп тоже еврей, пусть так будет, мои симпатии из-за этого к нему не уменьшаются.  Кстати, как тебе нравится, что этот прокурор Миллер искал, искал, да так и ничего серьезного против него не нашел? А ведь дан ему был нешуточный политзаказ со стороны «дерьмократов», но не посмел его выполнять, понимает, что т.о. сам может сесть за решетку. Нет, ну оппозиция либерастов никогда не поверит, что он не виноват, это понятно…  Но ему, как и мне, глубоко наплевать на их всех… будет он снова президентом на выборах через год и доведет дело до конца…, и, в отличии от хохлов, стенку на границе точно построит. Как я же писал – не хватает ему власти Пиночета, увы…
Что касается Германии 30-х годов, там разные евреи жили – и лояльные стране, и не особо. Говорить, что все как один они были хорошими, так же абсурдно, как утверждать, что все как один они были плохими. Да, Гитлер конечно, переборщил, всех подряд гребя в одну кучу, это одна из причин провала его «третьего Рейха». И я не утверждаю, что АлГ должна копировать NSDAP, надо, конечно, следовать духу времени, но это отмежевание от прошлого уже доходит до абсурда, раз усы мешают, то может и трусы следует проверить, не такие ли у кого-то, какие в свое время Гитлер носил?  Уж стрингов в то время точно не было, значит всем политикам следует только в них ходить… 
Спорить о том, какой строй лучше – авторитарный или демократический – можно бесконечно, как и сравнивать прелести и недостатки социализма и капитализма. Но в том то и дело, что решать об этом – как жить в своей стране - должна КОРЕННАЯ нация, а не всякие пришельцы Бог знать откуда. Им нужно подчиняться воли коренного народа, иначе – сапогом по жопе и вон! И вообще инородцев нельзя допускать выше 25% (это – верхний предел), иначе стране хана. Да, начинать надо с прекращением миграции (наши правозащитники в 1988-89 годах тоже сначала лишь это требовали), а потом уже выдворять всех лишних, особо не различаю их по цвету кожи и религии. А что касается полиции, то в том то и дело, что мигранты могут им камни бросать и ещё что-то потяжелей, а они бояться чем-то больше слезоточивого газа отвечать, а вот попробуй свои радикалы выступить – тут не только резиновые пули пойдут. Похоже было и в советское время – избили русские латыша, милиция их пожурила, пальцем пригрозила и тем всё обошлось, а вот не дай Бог наоборот – уголовное дело тут как тут возбуждали сразу.
Что пришельцы более усердно работают – может быть, но это только вначале, чтобы понравиться работодателю, чтобы их предпочли местным, а потом как их становится много, и вся экономика начинает на них перестраиваться, тогда и они халтурить быстро научаются. Также и с привозной продукцией – вначале она и в правду дешевая и качественная, а потом, как местное производство постепенно задавят, так сразу становится дороже, но зато хуже.  Ведь завоз как рабсилы, так и продукции из-за рубежа не во благо страны и коренного населения делается, а как раз наоборот, но не все это понимают, увы…
В том то и дело, что в Литве и в Эстонии пришельцев из СССР гораздо меньше любили, чем у нас, там с «полиглотами» проблема была, не давался им в руки «великий и могущий»…  Вот потому там этих засранцев меньше, чем у нас, в Литве так вообще мизерное количество. Не дай Бог только, если вместо них наплывут «друзья» из стран т.н. «3-го мира». На двух фронтах надо нам воевать сейчас – именно так, НА ДВУХ, я тебе уже раньше писал об этом. Ты пишешь, что в Финляндии мало некоренных, не знаю, может Лене так и кажется , надо бы спросить у членов партии «Настоящие финны», так ли это на самом деле, знаю только, что в Швеции их дох… и больше, а там не особо теплей, так что… не только в климате дело. Как писал Солженицын – убрать пару десятков чекистов внезапной атакой из-за угла и смотри, не будут больше люди рваться в эту структуру работать, уйдут даже те, кто уже там устроился… Вот так и с иммигрантами – где их «мочат», там они не держатся долго, а экономика и климат – это уже второстепенные вопросы.
Шовинизм я не особо люблю, даже если он практикуется на исконно исторических территориях проживания коренного народа. А вот национализм, равно как и расизм, фашизм – это другое, это защита своей расы, нации, территории их проживания, и она вовсе не обязательна должна идентифицироваться с ненавистью к каким-то народам или расам.
Березовский покаялся на счет Хутина – ну да, молодец, но выпущенного воробья увы уже не поймаешь. Надо было раньше думать, исследовать этого человека перед тем, как двигать его в кресло власти. А уж про тебя он точно знает, не преуменьшай свое значение, не прибедняйся…  Другое дело, что для него ты слишком радикален был (что там про него говорить, если даже Лера под конец жизни тебя сторонилась), потому он тебе не помогал, хоть ты и еврей и действительно ярый враг системы Хутина…
Да, вижу, ты жуткий фанат анархии, целую страницу похвал посвятил этому.  Я все же посмею с тобой не согласится, ибо так можно дойти до первобытного строя, где действительно не было не государств, не законов, а правил тот, у кого мышцы сильней и дубина в руках покрепче. Нет, назад в общество неандертальцев меня не загонишь, но отчасти я согласен, что законы нужно приминать с ограничениями в меру. Вот как например в США, там не наказывают за «хейт спичь», правда до тех пор, пока автор не начинает агитировать перейти от слов к делам и брать в руки дубинки…так бы и у нас надо бы…
Кстати, про книгу Носова, когда я читал её в детстве, то удивился жутко, почему разгром стен здания милиции (теракт в нашем понятии) Носов не причислил к плохим делам главного героя и не отнял у него силу волшебной палочки. А «дисквалифицировал» Незнайку он под конец за то, что он тыкал палкой мартышке в морде…  Интересная философия была у автора, с логикой явно не дружил, хоть и для детей писал, но всё-таки…
Про Каталонию я читал мысли человека, который там жил несколько лет, и я лично ему доверяю. А какая польза от такой псевдонезависимости, ну это ты можешь спросить у правителей Абхазии, Осетии, Приднестровия, ну и Косова, я думаю, тоже.  Потому я и с большой опаской смотрю на все высказывания об «уникальности Латгальского края» и требования особого статуса ему.
Зону немного я видел изнутри, позвал погулять меня один знакомый офицер. Меня больше всего удивляло, как яро старается со мной здороваться каждый зек по пути встреченный, потом лишь узнал, что за игнорирование начальства можно получить взыскание (какой я им к черту был начальником? ). Мне это очень мешало, как вежливый человек я ведь должен был всем отвечать, пока горло не иссохло…  Да, я вполне согласен, что очень важно, ГДЕ и С КЕМ сидеть, потому и пишу, что тебе крупно повезло – попал сидеть в вполне сносных условиях, не давая никому никакой взятки…
Про ЕС и СССР я, по-моему, уже писал – в последнем случае вхождение туда можно назвать изнасилованием, в первом – уговором отдаться за деньги. Но целка у девки в любом случае сломана, вот в чем беда…  Так и с нашей государственностью – нет её больше. Мы уже сами не хозяева на своей земле, и это очень печально в любом случае. 
К шмонам видимо придется тебе привыкнуть, не так уж долго их терпеть осталось. Вот Новодворская писала тоже, что вначале никак не смогла принять то, что все начинают зырить, как только её приспичивает по нужде, но потом решила принимать их не за людей, а, скажем, кошек или собак (их же не стыдно ), и просто делать свое дело, внимание на них не обращая. А что касается труда – все-таки большинство зеков трудились, даже будучи больными и немощными, по одной причине – боялись, что их голодом заморят. А жить в неволе людям хочется, даже больше чем на свободе, как не странно это было бы. А продуктивен ли труд зеков – об этом кое-что сказано в конце романа Солженицына «Раковый корпус», читал ведь? Там главный герой спорит с одним бывшим охранником, который твердит – зеков незачем кормить, ибо они ничего ценного не производят. Но Костоглотов (по сути дела Солженицын) это как раз уверенно опровергает…
Что касается психов, то там много разных людей среди них: много легко больных, много симулянтов. Уж последних надо заставлять работать, ох как надо, например, хотя бы носки вязать (этому можно и мужчин научить тоже). Короче, тюрьма и дурка не должны медом людям казаться, а теперь они кажутся многим, поверь мне, СЛИШКОМ МНОГИМ…
Про наш Уголовный Закон. Да, в нем нет такого понятия как «экстремизм», есть «призыв к насильственному свержению власти», «поддержка терроризма»… и т.д., и т.п. Правда, если речь идет о свержении власти не в Латвии, а в другой стране, то на это сквозь пальцы смотрят… если только эта страна не является столь дружественной, что ей нельзя создавать проблемы, например, США. За поддержку свержения режима Хутина у нас слава Богу, пока не садят. Но вообще нас, настоящих нациков, пока особо не трогают уже по той причине, что все силовики видят, на сколь нас мало и каким ничтожным является наше влияние. Если оно усилится, то и противодействие получим более сильное, можешь не сомневаться!  А что касается «заключения экспертов», то оно можно написать любое, в зависимости от политзаказа, тут как в пословице про дышло и закон – как его повернул, так и вышло. Есть статья в УЗ за заведомо ложное заключение эксперта, но я лично не знаю ни одного случая, чтобы кто-то по этой статье был бы наказан хотя бы условно. Правда, знаю случай, когда одна праститутка-соросистка лишилась работы из-за такого распавшегося обвинения, но свои её вскоре устроили на другое теплое местечко.
В любом случае мой тебе совет – уж про атомные бомбочки не пиши больше, где ты не жил бы, люди уж очень боятся одного упоминования об этом «звере». 
Про то, что произошло у нас и в мире. Избрали нам нового презика, продажные СМИ его очень хвалят, всех, кто его критикуют, по старой практике называют антисемитами. Вообще то Эгилс Левитс еврей лишь по отцу, а таких, как ты сам знаешь, евреи за своих особо не признают, в свое время ему с семьей не дали право репатриироваться в Израиль. Но при чем здесь это, главное, что он ярый космополит-соросит, уже в начале 90-х годов активно работал над тем, чтобы принять губительный Закон о гражданстве, заключить договор с ПаРашей, оставляющий на нашей территории всех переодетых дембелей-вояк…и т.д., и т.п. Но за границей зато его любят и уважают. Короче говоря, будет нам Верочка №2, и опять тупой народ будет лизать задницу и целовать ноги своему убийце!  Не даром он уже принял на работу ту же пресс-секретаршу, которая и у ВВФ в свое время работала… Уж тогда бы лучше Стомахина в президенты, чем этого гада… 
В Литве ситуация не лучше, там вроде такой мужик выбран, который хочет улучшить отношения с восточным соседом, ну а это, сам понимаешь, каким образом только возможно… Кстати, интересно, получит ли там политубежище Виктор Корб, ты, наверное, знаешь, что он сейчас в Литве находится… Вот в Эстонии есть чему порадоваться, там попала в парламент и в правительство партия ЭКРА, похожая на те партии, которые сейчас правят в Польше и Венгрии. Они пригласили в гости Марию ЛеПен, ой как психовали СМИ, «никак не связанные» с Соросом - она же прорусски настроенная, в случае чего может встать на сторону ПаРаши… Особо выступала президент Керсти Кайюланда, сама несколько недель назад ездившее в Москву отсосать пуй у Хутина !!!  Вот это было в интересах Эстонии, за это её хвалили, а вот если ЛеПен пригласили, то это ужас прямо...  Но похоже, что эта сучка недотраханная может лаять, сколько угодно, а караван всё равно уходит, при чем не в ту сторону, куда ей хотелось бы…
В Англии брексит провалился, не удивительно, ведь им двигала Тереза Мей, которая сама была всегда против этой идеи. Но похоже там к власти придет Борис Джонсон, он за быстрый и безоговорочный брексит выступает, к тому же он друг Трампа и похож на него даже внешне… Так что там будет все хорошо, я так предполагаю… Ну, а если Ирландия и Шотландия захотят отделиться, то – скатертью им и дорога !!!
На Новой Зеландии появился свой Брейвик, слышал, наверное, об этом, правда, его улов немножко меньше был. Ну теперь надо ждать, когда он начнет раскаиваться – до суда, во время или после него.  Парадоксально, но факт – чем лучше условия содержания в тюрьмах, тем быстрей зеки там киснут и начинают слюни испускать… Дай Бог, чтобы этот оказался бы не таким, но после превращения Брейвика я уже не о чем не буду удивлен.
Ты совершенно прав, украинцы не хотят воевать, да и не только они, во всем мире очень мало стало таких людей, которые готовы отдать жизнь за свою Родину и нацию, не то, что 100 лет назад, когда люди толпами бежали записываться в добровольцы и ещё обижались, что их всех не брали сразу… И ещё скажи, что это никак не связано с нарастающим числом атеистов… Даже очень прямо связано… Ведь раз жизнь одна единственная, то её следует сохранить любой ценой, даже в прямом смысле целуя сапоги оккупантов. Ну и конечно отношения властей тоже – презики стоят на коленях, чтобы москали отдали бы назад им трусов, сбежавших по ту сторону границы, спасая свои ничтожные шкуры. Повторюсь снова – о многом можно ругать Сталина, но его отношение к пленным было правильное, будь он такой как Поросенок, немцы уже в 1941 году дошли бы до Владивостока, ей Богу! Какой выход я предлагаю? Очень простой – до зубов вооружить батальоны Азов и правосеков и дать им полную свободу действий, за пару недель они отвоюют и Донбас и Крым, просто не надо им ставить палки в колеса. Как в свое время И.Эренбург говорил про наших стрелков – за две недели они вернули нас на те позиции, от которых белые нас полгода гнали назад. Увы, теперь нет и у нас таких людей уже…  Вот сделал бы это Зеленский, ему памятник из золота следовало бы отлить в каждом городе ещё при жизни. Но нет, не пойдет на такое человек, для которого 9-го мая святой праздник… Ну что же, каждый народ заслуживает такого презика, чего он сам стоит. Да, а что такое «черный комитет», расскажи мне про них, я ничего не знаю…это националисты или либерасты?
Вот ты писал про Финляндию, будь этот Мавно Койвисто хоть инопланетянином, не в том суть, а в том, что большинство финнов было им довольны. Сейчас вспоминают 30-летие раздавления демонстрации в Китае, на площади Тьянаньменя, а в Финляндии была хоть одна демонстрация против Койвисто? И никто не послал бы танки на митингующих, но увы, их все устраивало, финны тоже были уже не те, кто воевали в Зимней войне в 1939 году. Ведь что для мещанина главное? Полное корыто, как и свинье в хлеву. И Койвисто смог вдолбать народу, что его может обеспечить лишь дружба с великим СССР-ом… 
Достал книгу Новодворской «Прощание славянки», на ¾ прочел уже. Да, ещё раз убедился, что твои страданий ничто, по сравнению с её, и ты почти что в раю находишься, о котором она могла только лишь мечтать. Кстати, не даром я тебя всё время дуркой пугаю, хотя и не читал раньше этой книги. Правда, немножко она и сама виновата, есть такая пословица – не грози кулаком тому, кому не можешь реально дать по морде! Зоя К. могла сулить немцам отомщение, она наверняка знала, что готовиться контрудар под Москвой, который дивизия Рюдерера скоро и почувствовала на своей шкуре. А вот Лера грозила пустым кулаком, в котором даже муляжа гранаты не было, не удивительно, что КГБ-шники решили – раз она грозит террористической организацией, которой на самом деле не существует, то она ненормальная, следует её лечить… Тем более она ляпнула ещё, что тюрьмы она не боится, готова там восстание устроить… Что меня удивило – она затем требовала лишь лишения дипломов этих палачей в белых халатах, елы-палы, да их четвертовать надо было бы и собакам скормить, именно так, как сделали с Разиным и Пугачевым… Меня также не устраивало её мнение об амнистии путчистам 1991-го и 1993-го годов, об отмене смертной казни…и т.д. Ну, что поделаешь, я же не либераст, в отличии от вас обоих, мне такую философию трудно понять…  Но в любом случае я эту женщину гораздо больше начал уважать (я был бы даже согласен сходить в дурку её навестить, будь она сейчас отправлена в наш город, поверь, от меня такое услышать есть что-то экстраординарное), теперь я понимаю, что могла она вырастить себе достойного ученика – Борю Стомахина.  Будь достойн её памяти, тоже никогда не иди на компромисс с врагами. Но вот с голодовки пример не бери – Солженицын уже все сказал об этом, она наверное его мысли читала, жаль, что не послушала, угробила здоровье, может потому и умерла так сравнительно рано… Прочел также, что она считает жертвами психиатров также Ильина и Шмонова (оказывается, оба ещё живы), интересно, а как они сами смотрели на это тогда и сейчас? Уж Ильина точно бы казнили, не признав суд его чокнутым, ведь одного человека он все же убил. Слышал, что Шмонов сейчас руководит какой-то организацией, выступающей за права людей, репрессированных от рук психиатров. Все бы ничего, но как это вяжется вместе с его статусом психинвалида 2-й группы? Или это тоже последствия репрессий, от которых он сам не в силе избавиться?  Боюсь, он такой как многие хитрожопые – статус дурика иметь не хочет, а вот привилегии, полагающиеся имеющим этот статус – ой как хочет!  Впрочем, Лера и в своей книге признала, что немало было таких людей, которые были очень рады, что они в дурке, а не в тюрьме.
Мне прямо не вериться, что тебе на сей раз сократили срок, а не добавили, ну бывает, что Бог атеистам тоже помогает!  Только как выйдешь в сентябре, мотай подальше из ПаРаши, пока тебя снова не взяли в плен, я надеюсь, будут друзья, которые тебе в этом помогут, легально увы ты не уедешь, у Корба был загранпаспорт, тебе о нем остается лишь мечтать… Устройся пока в Украине, ну а там посмотришь, что дальше… Быть может, это мое последнее письмо тебе в тюрягу, потом будем е-майлами общаться… 
Что касается того Крона (клоуна), то я его не боюсь и не сержусь на него, просто он мне не интересен как человек и собеседник. Я ведь писал уже, что всех друзей пидаров и Сороса я обычно исключаю из своего круга молниеносно, ты приятное исключение (я ведь помню, где ты находишься и за что сидишь), умей оценить это…  Однако, ты наверное помнишь, что, пока ты пару лет был на свободе, не так уж и часто мы общались… У меня просто чувство сострадания к людям, попавшим в беду, им я могу простить и разность в некоторых взглядах, а вот к тем, кто на свободе находится, я уже гораздо строже настроен… Так что пусть этот Крон общается лучше с либерастами и педерастами, они ему больше подойдут по душе как собеседники… 
Ладно, на том закончу, написал достаточно много!  Надеюсь, получишь письмо обычным путем, не надо будет искать «экстренные лазейки»! 
Однако напоследок всё же небольшая «красная тряпочка» вашим быкам:
H E I L H I T L E R !!! S I E G H E I L !!! 

14.06.2019 Aivars Gedroics

Vērts izlasīt!3. Apr 2019 @ 15:31
Labs raksts, attiecas arī uz Latviju! https://www.nasha.lv/BLOGI/1/1375/Kak-nashih-lyudej-podsazhivayut-na-antidepressanty-pogruzhaya-ih-zhizn-v-bezdnu
Other entries
» Autisti vai huligāni?
Jukušai mamašai vēl jukušāka meitiņa! Jautājums ir tikai, vai pārējie tramvaja pasažieri NAV cilvēki, ja viņiem klusējot jāpacieš tās izlutinātās debiliķes kretīniskās izdarības ??? 😡
https://skaties.lv/beztabu/nejedzibas/pretigi-izteicieni-un-neiecietiba-kad-nolaizas-rokas-berna-autista-un-mates-grutibas-ieklauties-sabiedriba-liepaja/
» Cukura lieta...
VAI H.CUKURA LIETĀ BEIDZOT TIKS PIELIKTS PUNKTS ?
Tas nu ir noticis – pēc gadiem (faktiski – gadu desmitiem) ilgas izmeklēšanas beidzot atradies prokurors, kurš oficiāli paziņojis – nav pierādījumu, kas liktu uzskatīt izcilo pirmskara Latvijas lidotāju Herbertu Cukuru par kara noziedznieku. (Skat., piemēram, https://www.diena.lv/raksts/viedokli/latvija/herberta-cukura-meita-ir-gandarita-par-prokuraturas-lemumu-14214965) Uzslavējot prokuroru Monvīdu Zelču par pieņemto principā, protams, atbalstāmo lēmumu, nepatīkamas mieles gan atstāj šī paša cilvēka taisnošanās, ka vispār viņš jau nenoliedzot Cukura līdzdalību Arāja komandā (arī pats H.Cukurs to nebija noliedzis!) un neiebilstot pret to, ka ir cilvēki, kuri uzskata par vajadzīgu Cukura kungu nosodīt (ko mīlēt un ko nīst, vienmēr ļaudis ir izvēlējušies paši, un prokuroriem tur nav un nevar būt nekādas daļas), taču ar savāktajiem pierādījumiem nepietiktu, lai varētu izvirzīt H.Cukuram apsūdzību gadījumā, ja viņš vēl būtu dzīvs…tāpēc prokurors nolemj lietu izbeigt. Šādi izteikumi rada iespaidu, ka prokurors Zelčs varētu būt saņēmis politisku pasūtījumu un nu jūtas nelaimīgs, ka nav spējis to izpildīt… Bet, lai nu kā, lēmums ir pieņemts, cik saprotu, pārsūdzēt to neviens negrasās, tātad tas, ja vēl nav, tad vistuvākajā laikā stāsies juridiskā spēkā. Un tad paliek jautājums – vai H.Cukura lietai līdz ar to tiks pielikts punkts?
Atbilde skan – nē, līdz tam gan vēl ir ļoti tālu. Pirmkārt, beidzot jārealizē tas, ko mēs mūsu izcilajam lidotājam sen esam parādā – viņa mirstīgo atlieku pārapbedīšana Brāļu kapos. Un te, kā redzams, šķēršļu tiks likts daudz un dažādu; bez tiesu darbiem, visticamāk, šī lieta atrisināta netiks. Kā jau redzams no augstāk minētās hipersaites satura, Rīgas pieminekļu aģentūras vadītājs G.Gailītis Cukura pārapbedīšanai piekrišanu taisās prasīt, cita starpā, gan no Aizsardzības, gan no Ārlietu Ministrijas, kuras mājas lapā joprojām rēgojas nekaunīgi meli par Cukuru, un nedomāju, ka tie tiks dzēsti arī pēc prokurora Zelča lēmuma stāšanās spēkā. Tā kā sorosietis-pederasts E.Rinkevičs tiek uzskatīts par neaizstājamu Ārlietu ministru, kuru atbalsta arī t.s. “nacionāļi”, tad skaidrs, ka meli par Cukuru vismaz viņa ministrēšanas laikā paliks spēkā, un nekādu atļauju Cukura pārapbedīšanai viņa vadītā ministrija nemūžam nedos. Savukārt Aizsardzības ministriju vada tikpat liels draņķis, “naturāls” sorosietis Artis Pabriks. Šīs abas ministrijas darīs visu iespējamo un neiespējamo, lai traucētu Cukura pīšļiem ieņemt pelnīto atdusas vietu.
Protams, mūsu saziņas līdzekļi arī malā nestāv. Sorosiešu angažētie žurnaļugas un pseidovēsturnieki (īpaši te izceļas divi tipi – Kaspars Zellis un Uldis Neiburgs) turpina gāzt dubļus uz Cukuru galvas, apgalvodami – ja jau viņš mašīnas remontēja un ieročus tīrīja, tad viņš tik un tā ir līdzvainīgs, pat, ja nevienu žīdu pašrocīgi nenošāva. Pēc šādas loģikas gan prasītos sodīt arī visus čekas autoparka apkalpotājus, kā arī visus dzelzceļniekus, kuri piedalījās vilcienu sastāvu formēšanā iedzīvotāju deportēšanai uz Sibīriju, taču to šie “gudrinieki” nez kādēļ nepieprasa. Interesenti var noskatīties pārraidi “Kultūršoks”, kurā kāds nekaunīgs žīds un divi “šabezgoji” (cionisti tā dēvē ļaudis, kas nepieder pie viņu sugas, bet tai pat laikā gatavi realizēt viņiem izdevīgu politiku) polemizē ar Herberta meitu Antineu, augstāk minētos argumentus izmantojot par pamatojumu, kāpēc viņas tēvam nedrīkstot ļaut dusēt Brāļu kapos (https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/22.02.2019-kultursoks-vai-herbertu-cukuru-parapbedis-rigas-bralu-kapos.id152182/?utm_source=draugiem.lv&utm_medium=say&utm_campaign=post_1827550664). Jāatzīst, ka cienījamā Antineas kundze izskatījās bāli uz viņu fona, cita starpā pat nepajautāja, ar kādām tiesībām Izraēlas specdienesti bez izmeklēšanas un tiesas zvēriski nogalināja viņas tēvu, vai MOSSADs tagad būtu prokurors, tiesnesis un bende vienā personā visā Zemeslodes teritorijā?
Lūk, te mēs nonākam pie nākamā jautājuma – vai pēc šī prokurora slēdziena spēkā stāšanās varēs saukt pie atbildības arī Cukura slepkavas? Mani atbilde ir šāda – arī bez šī slēdziena to varēja un vajadzēja darīt, jo cilvēkam (vienalga kādam, labam vai sliktam) likumīgi atņemt dzīvību var tikai ar spēkā stājušos tiesas spriedumu, ja konkrētās valsts likumdošana paredz tādu soda mēru kā nāves sods. Un pat, ja tiešām viss, kas aprakstīts Antona Kincles grāmatā “Rīgas bendes nāve” (rakstniekiem-fantastiem līdz viņa līmenim būs grūti aizsniegties) par Cukura it kā paveiktajiem briesmu darbiem būtu taisnība, arī tad viņu neviens nebūtu devis tiesības brutāli ‘nolinčot”, kā to izdarīja MOSSADa darbinieki. Tātad, diskusijas par šo jautājumu it kā būtu nevietā. Taču tūlīt pat gan jāatzīst, ka diemžēl daudz kas jau ir nokavēts. Kopš H.Cukura brutālās slepkavības ir pagājuši jau 54 gadi, ļoti iespējams, ka noziedzīgās pavēles devēji un izpildītāji jau ir velna parauti uz viņsauli. Un, pat, ja kāds no viņiem vēl ir dzīvs, viņi noteikti savu vainu neatzītu, tāpat Izraēla viņus neizdotu, pamatojoties kaut vai uz to, ka lietā jau ir iestājies noilgums. Tātad, laikam par Cukura slepkavu reālu likumīgu sodīšanu diemžēl ir jāaizmirst. Taču mēs varam un mums noteikti vajag pieprasīt no Izraēlas valsts kompensāciju par mūsu valsts izcilā pilsoņa nekrietno un nelikumīgo noslepkavošanu. Domāju, mazākā summa, ko mēs varētu pieprasīt par MOSSADa rīcību, ir vismaz VIENS MILJONS dolāru vai eiriku, šo valūtu vērtības praktiski neatšķiras. Ja mums būtu normāls Ārlietu ministrs un daudz maz Latvijas nacionālās intereses aizstāvēt spējīga Saeima, tas sen jau būtu izdarīts. Līdz šim gan mēs, šķiet, paši KAUNĒJĀMIES no tā, ka bija mūsu tautā tāds cilvēks, kas Izraēlas specdienestiem traucēja un tika nolemts iznīcībai. Cita starpā iesaku palasīt mūsu tautas “drauga” F.Gordona ne tik sen publicēto rakstu “Kāpēc novāca tieši Cukuru?”! (http://www.la.lv/kapec-novaca-tiesi-cukuru), kurā viņš izklāsta savu versiju, kāpēc tieši Cukurs, nevis kāds Arājs vai Vagulāns tika izvēlēts par “upura jēru”. Cita starpā iesaku pievērst uzmanību tam, ka Gordons neizsaka ne mazāko nožēlu par notikušo un, protams, pat neieminas par nepieciešamību Izraēlai atvainoties un izmaksāt Latvijai kompensāciju. Tas stiprina manī pārliecību, ka kļūdās tie, kas uzskata šo žīdu par Latvijas draugu, par tādu drīzāk būtu uzskatāms žīds Stomahins, kurš allaž ir atbalstījis Latvijas dekolonizāciju un pašlaik izcieš sodu cietumā arī par tām publikācijām, kurās ir aizstāvējis Latviju un latviešus.
Bet ko mēs, vienkāršie ļaudis, varam darīt, lai taisnība Cukura lietā reiz tomēr triumfētu, ja jau mūsu varturi mums nedomā šajā cīņā palīdzēt, bet drīzāk gan traucē un traucēs arī turpmāk? Atbilde ir skaidra – pie katras iespējas popularizēt savus uzskatus, ka Cukurs ir nevainīgs un pelnījis tikt godināts, bet par viņa noslepkavošanu ir jāsaņem kompensācija. Un, manuprāt, sākt vajadzētu ar piketu pie Izraēlas vēstniecības katra gada 23.februārī (cik zīmīgs datums, lieku reizi varam vilkt daudzu vēsturnieku jau atzīmētās paralēles par t.s. “Armijas dienas” saistību ar Purima svētkiem). Žēl, ka šogad tāda piketa nebija, manuprāt, to vēl varēja pagūt pieteikt uzreiz pēc prokurora Zelča lēmuma publiskošanas. Katram no mums var pārmest, kāpēc tas netika izdarīts, tomēr, domāju, ka visvairāk to būtu pamats prasīt no paša H.Cukura radiniekiem, daudzi no kuriem patlaban ir pārcēlušies uz dzīvi Latvijā. Un, protams, visām sabiedriski-politiskām organizācijām, kuras sauc sevi par “nacionālām”…

LAI TAISNĪBA AUGŠĀMCELTOS, PAR TO IR JĀCĪNĀS !!!
CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

24.02.2019. Aivars Gedroics
» Vidiņš
Neapstrīdu Jura Ziemeļa saistību ar čeku, bet viņa vārdabrāļa saistība ar cionistu-masonu-pederastu izveidoto un finansēto "Attīstību-PAR" ir vēl krietni lielāks noziegums. Par meitiņu Ilzi - deģenerāti - vispār nerunāšu... 😡http://www.la.lv/tribine-6
» Vēstule Stomahinam
Здравствуй, Борис !!!
Получил твое письмо, написанное 15-16.1.2019, опечатанное 19.01.2019, в понедельник, 04.02.2019. Ну, что же, 2 недели вполне приемлемый срок. Мое письмо шло дольше, но это и понятно, с 1 по 7 у москалей официальные праздники, а так ещё неделя дополнительно неофициальная вплоть до 14 (старого Нового года – иностранцы падают в обморок, когда им это выражение переводят буквально ). Я очень рад, что карточка тоже дошла. В отличии от тебя, для меня «свастика» очень важный знак, не только потому, что это очень древний знак, священный практически для всех индоевропейских народов. Самое главное, что он действует как красная тряпка на быка на врагов нашего и других народов. Именно потому, что его всеми способами хотят запретить, я считаю своей задачей его распространять везде, где это можно и невозможно. Ведь под пятиконечной (да и шестиконечная тоже не святая) звездой произошло ещё гораздо больше преступлений, но их никто не собирается запрещать, вон, над нашим Памятником Свободы тоже 3 звезды стоят… Короче, тут такая же тактика, которую ты предлагал использовать против запрета курения – стой хоть с зажженной сигаретой в руках просто так, но принципа ради игнорируй этот тупой запрет. Вот и я также делаю.  На сей раз наклею на конверте адрес со свастикой, надеюсь, это не помешает ему дойти. Цензоры у вас, я вижу, вполне нормальные… Кстати, тут был такой случай, несколько парней во время шествия а честь 100-летии Латвии 18-го Ноября шли с флагами со свастикой, жополизам москалей и кое-кого из Запада тоже  это не понравилось, написали донос в полицию безопасности, та повод начать уголовное дело не нашла, но передала это в полицию порядка, а те видят там символику нацизма, которую так просто можно носить хоть 24 часа в сутки, а вот во время шествий и мероприятий демонстрировать запрещено. Короче, в конце февраля будет суд по этому административному делу. Я бы с удовольствием стал бы защитником этих парней, если они дали бы мне такую возможность. Для этого не нужно иметь не юрид.образование, не статус присяжного адвоката. Их непременно должны оправдать, ведь по поводу флага, который они демонстрировали, лет 10 назад уже был суд, который констатировал, что все законно, это древний символ нашего народа, а никакая не фашистская свастика.  Увы, тем ментам решение суда ничего не значит, они выполняют политзаказ. Ну надеюсь, надорвутся! Лишь бы им хватило бы силы и упорства бороться до конца и не идти на компромисс… Мало таких людей, как я и ты, способных на такое… 
Борис, зря ты думаешь, что я, восхваляя Гитлера…и т.д., и т.п. строю из себя какую-то браваду, перед кем-то выпендриваюсь или что-то подобное делаю. Пойми наконец, это мои убеждения, искренние и несгибаемые, я сам к ним пришел, никто на меня не давил, не прямым, не косвенным образом не воздействовал. И мне, в отличии от 99,9% политиканов, глубоко «фиолетово», что по этому поводу подумают про меня, мою страну и мой народ. Пусть думают, что хотят! Более того – чем больше ругать будут, тем лучше. Тот же Гитлер говорил: «Если я прочту газету врагов своего народа и ничего в ней про себя плохого не найду, буду знать, что вчерашний день прожил зря». Что я останусь «аутсайдером» и никогда не попаду в парламент, правительство…и т.д., я прекрасно понимаю, но мне этого и не надо. Ты ведь тоже понимаешь, что никогда не станешь даже вожаком т.н. «оппозиции», пока самым эффективным методом борьбы будешь предлагать насилие, но тебя это не пугает.  Единственное, что нас обоих отличает – это то, что я предпочитаю оставаться на свободе. Не надо много ума, чтобы попасть в тюрьму, это практически то же самое, что сесть за руль автомобиля и врезаться в первый ближайший столб на дороге. А вот уметь ехать быстро и в то же время не врезаться нигде – этому надо подолгу учиться. Вот так и с политикой. Надо уметь написать так, чтобы генпрок и остальные падлы-заразы от злости запрыгали бы на стуле, но в то же время беспомощно опускали бы руки – вот, сволочь, так нагло нам наплевал в морду, а придраться нигде не можем, все по закону… Не хочу особо хвастаться, но до сих пор мне это удавалось…
Про сканирование писем. Согласен, с моих слов можно примерно понять суть того, что ты пишешь, но не все до конца. И, если честно, это даже хорошо. Видишь, друг мой Боря, я сделал весьма много, чтобы те же патриоты на Украине поверили, что среди жидов тоже есть хорошие люди, что им можно доверить и с ними сотрудничать. И как видишь, вам удалось начать сотрудничество, несколько брошюр выпустили… и т.д. Даст Бог, они помогут тебе пройти через границу и найти убежище в своей стране. И вот я не думаю, что если они ознакомились бы с содержанием твоих писем, узнали бы твои мнения на счет Сороса, либерализма, педерастии, глобализации… и пр., то это помогло бы вам укрепить вашу дружбу, как раз-таки наоборот. То же самое могу сказать про твоих друзей из стран Балтии. Может, не все столь радикально настроены как я, не все так любят Фюрера, но все же моя позиция им была бы гораздо ближе, чем твоя. Вот, потому как раз мои письма я даю им читать, а твои - нет !  И одно хочу заодно попросить – пиши все-таки не так слитно и буквами побольше. А то ей Богу я вынужден был в руку лупу брать, чтобы понять, что там такое настряпано в конце твоего письма. У тебя, наверное, Бог дал орлиное зрение, но не у всех же оно такое! 
Про 80-90% соросовских СМИ я писал, не имея, конечно, в виду СМИ негров Африки, чукчей, китайцев, да и СМИ Параши тоже не особо. Я имел в виду СМИ стран Европы и США, которых в свою очередь наши СМИ часто цитируют и берут с них пример во всем, в первую очередь, конечно, по отношению к Трампу и его окружению. Почему я их считаю соросовскими? Ну все же ясно и понятно – потому, что они непрерывно пропагандируют идею т.н. «открытого общества», то есть, мира без границ и государств. И это как раз есть видение будущего глазами Сороса, равно как Солнечный Город Кампанеллы. И не надо только писать, что ты не знаешь, что Сорос этого хочет, или не уверен в этом, не поверю никогда, ей Богу, не поверю!  Да, я уже по-моему писал и могу ещё раз повторить – национальность Сороса тут вовсе не при чем !!! Будь он латышом, я его возненавидел бы ещё в 100 раз больше чем сейчас, как, например, ненавижу нашего бывшего президента Вайру Вики-Фрейбергу, явную ученицу идей Сороса. Другое дело, что вот как раз ты не можешь никак принять, что еврей и при том богатый еврей может быть плохим человеком…но это уж тогда твоя проблема.  Не знаю, стоит ли вообще продолжать нам обсуждать тему Сороса и про миллионные армии его прислуг, если кто-то всё это не хочет видеть, то заставить его это сделать, конечно, весьма трудно, да и нужно ли?
Про сказку Андерсена спасибо, вроде я думал, что его творчество я хорошо знаю, но как раз эта проскользнула мимо меня. Нашел в инете, прочел, ну что мне сказать – смысл я понял, конечно, буквально возвращаться в прошлое глупо было бы, конечно, да и на вряд ли это возможно. Нужно взять из прошлого то, что там было хорошее, а плохое отбросить, вот и всё. То же самое касается политики Раши (как и, кстати, любого другого государства), мне лично не составило бы особого труда отличить зерна от плевел и перенять оттуда то, что нам подходит, а остальное – отбросить. Про «Дорогу к рабству» прочел аннотацию в Википедии, знаешь, про сходство коммунизма и нацизма я много читал, в чем-то они правы, в чем-то и нет, но все не прочтешь, надо же и тебе письмо иногда найти время написать! 
Что касается АлтГ, то это как раз меня и злит, что они все время боятся, не признают ли их слишком большими националистами, то бишь нацистами (а не убегаю я слишком быстро от петуха – подумала курица ). Слышал, их первый вожак носил усы, кому-то пришло в голову, что он похож на Гитлера, он их сбрил, но потом все равно подал в отставку. Как такое назвать, мне просто слов не хватает – шизик для такого человека скорей звучало бы как комплимент, нежели ругательство.  Будучи немцем, я не стал бы за таких трусов и подлиз мирового капитала голосовать. Предпочитаю НДП, но про них как раз СМИ сороситов почти никогда ничего не пишут – известная тактика, в отношение тебя тоже часто применяется. Кстати, ты пишешь – не давать мигрантам пособие, и они уедут, да, часть возможно так и сделают, но многие останутся и начнут воровать, грабить, жечь автомашины, бить витрины, требовать соблюдения их т.н. «прав человека»… Хватит ли смелости у правительств государств Европы отдать приказ армии и полиции их физически уничтожить? Не думаю… что до того, если они в таких случаях (с помощью соросовских СМИ конечно) всегда твердят – мы сами виноваты, были слишком не толерантными, надо смягчить наши требования к ним, а вот пособия надо увеличить, условия содержания улучшить, сроки рассмотрения жалоб продлить, с выдворением не спешить…и т.д., и т.п. Ничего кроме выше описанного бреда я ни от одного либерала никогда не читал и не слышал.
С Россией не все так однозначно. Ладно, т.н. «чурки» там может и действительно работают, но они своим присутствием как раз орудуют естественный рынок труда, делают т.н. «демпинг», местные не могут просить увеличить им зарплаты, улучшить условия труда, ибо предприниматель сразу отвечает: «Не хочешь, не работай, приму таджика вместо тебя». (То же самое, кстати, касается, т.н. «гастербайтеров» из Восточной Европы в Германию, Францию и др.) Да и их культура поведения, манеры общения порой чужды местным жителям. И не только это – каждый нормальный человек жаждит слышать вокруг себя свою РОДНУЮ речь, видеть привычные для него черты физиономий лиц… и т.д., и т.п. В таком плане я русских скинов могу понять, остается лишь вопрос в одном – где кончается Россия – земля русских людей, и где начинается оккупированная территория, вот с этим понятием у них сложновато!  Национализм и шовинизм у них идут рука в руку…
Для России может Березовский и сделал что-то хорошее, не буду спорить, для Латвии ровным счетом ничего, к тому же уж он то несомненно был связан с фондом Сороса. И он ведь как раз сам и привел к власти Путина, в чем, по-моему, так и не покаялся публично. Кстати, в твою защиту он хоть одно словечко хоть раз выпустил, а? Не говорю о том, что мог бы тебе помочь материально ведь тоже. Про Фрейда, конечно, знаю, кто он такой и примерно известно мне, что он пропагандировал, читать мне его некогда и нет желания тоже. Я вообще не уважаю ни одного человека, профессия которого начинается с «псих- …», по-моему, они сами все чокнутые, не даром я тебе не рекомендовал с ними общаться…
Надо же, Маяковского вспомнил, какой-ты у нас молодец!  Я согласен, слишком тугие границы людям мешают, были времена в конце 90-х, когда из Латвии в Литву и наоборот не разрешали перевозить даже, например, яйца и белый хлеб, это был перебор, конечно. Но так, как сейчас, тоже не дело. Фактически повторяется тот же порядок, что был при СССР. Я помню, как мы получили дачный участок близи границы с Литвой в начале 80-х, тогда границы наших республик отделял лишь плакат с надписей, сейчас то же самое, это никуда не годится. Таможни может и можно было отменить среди стран Европы, а вот погранконтроль нужен обязательно. Надо проверить документы человека, который пересекает границу (а вдруг он в розыске?), посмотреть салон его автомашины (а вдруг там взрывчатка?)…и т.д. На это уйдут 3-5 минут, уж я лично для общего и своего блага согласен это потерпеть. Про общие границы – ну вот подумай, к примеру, такая ситуация. 5 соседей надумали сделать общий забор, 3 из них его регулярно чинят, содержат в порядке, а остальные 2 вообще не смотрят за ним, он давно согнулся и упал, а им это по-барабану… Как в таких условиях жить? Вот так и с общими границами… В одной стране у власти Патриоты, они дрянь всякую к себе не пускают, а в другой – предатели и идиоты, они свою границу вообще не стерегут, вся эта шваль свободно заходит к ним, а от них – к Патриотам, ведь взаимных границ то нет… И никогда не дождешься увы, чтобы все соседи были бы одинаково аккуратными, также и не дождешься, чтобы во всех государствах Европы у руля были бы Патриоты… Потому стеречь границу свою каждое государство должно отдельно.
Визы среди стран Балтии не нужны (их не было и в довоенное время), а вот про другие страны я бы ещё поспорил. Та же Франция, Испания, Португалия, также и Швеция так напичкана «беженцами», что я вовсе не рад, что они могут (не особо хотят пока, слава Богу!) без спроса в любое время оттуда к нам заезжать… Кстати, недавно видел в интернете таблицу, где было указано, как именно за последние 5 лет снизилась процентное отношение коренного населения в странах Европы, оно дошло до или даже упало ниже критической отметки – 75% от общего числа людей, а в той же Швеции оно уже 68% лишь!  Хуже дела только в Латвии, у нас это число 62%, но у нас оно растет (лет 15 назад было 52%), а у них увы снижается. И наши инородцы все же пускают ракеты (по москальскому времени, конечно) в воздух, а не по «неверным» коренным людям, как ихние… Ты мне задал вопрос про самолеты – что они существуют, конечно, хорошо, а вот что зачастую толком не проверяют тех, кто на них прилетают – это даже очень плохо.
Про таможни – ну в некоторых случаях они нужны все-таки, чтобы завозимая продукция окончательно не разрушила бы местное производство. Только надо быть эластичными. Например, апельсинам, лимонам и мандаринам таможенную пошлину не надо было бы накладывать вообще, а вот яблокам в зависимости от ситуации с урожаем. В случае плохого – пусть везут как можно больше, при хорошем – ограничить. То же самое касается и вывоза продукции, только там это будет действовать наоборот. Ну да ладно, без таможней я Европу принять ещё согласен, а вот без погранконтроля – никак нет !!!
Да, во многих государствах государство (в нашем отчасти тоже) зачастую репрессирует вовсе не тех, кого надо было бы, но нельзя же из-за этого ликвидировать эти структуры как таковы вообще, тут действительно тогда получится «вылить воду вместе с ребенком». Что тогда наступит – анархия полнейшая?  Вспомни книгу нашего детства Н.Носова, даже Незнайку в Солнечном городе запрятали за решетку, когда он начал непристойно себя вести, хотя вроде там уже коммунизм был построен! 
42 года Гитлер может и не мог бы править, умер бы естественной смертью, но ведь это не означает, что его политика тоже умерла бы вместе с ним. Коммунизм же не умер вместе с Лениным. До евреев США нацистам действительно добраться трудновато было бы, хотя, как знать, получи они ядерную бомбу раньше американцев, тогда бы…. Ну, что я вам всем НЕ желаю смерти, писал уже несколько раз, не буду повторяться… Что ты против репрессий инакомыслящих, молодец, конечно, только вот вразуми своего соотечественника Цукермана, чтобы он не приказывал бы своим сторожевым псам постоянно банировать меня и моих друзей… Инет ограничить, конечно, трудновато, но стараются, ой как стараются, суки-падлы, «никак не связанные» с Соросом… 
«Желтые жилеты» немного убавили пар, но все же митинговать продолжают, это меня радует. Надеюсь, все же хотя бы в этом году падет эта гавнистая скотина Макрон. Он держится пока как раз лишь потому, что не дает приказ стрелять в митингующих, иначе его давно уже постигла бы участь Чаушеску. И хотят наши СМИ везде пришить «руку Москвы», точно, как при Сталине «проделки троцкистов», но плохо у них это получается, аргументов не хватает зачастую… Про высказывания Ленина – ну так и коммунисты не всегда врали. А чтобы «толстосумы» ради наживы не уничтожили бы расу и нацию, завозя дешевую рабсилу, как раз и должно существовать государство и законы, этого не допускающие.
Про Трампа и Ким Чем Ира. Ну повторюсь ещё раз – не просто так он с ним начал встречаться, Ким пообещал меняться как раз после того, как Трамп пригрозил «угостить его бомбочкой». Ладно, весь мир в страхе КНДР может и не держал, но соседей южнокорейцев уж точно… (именно как нас, балтийцев, ПаРаша). И Трамп проследит, как он держит слово, потому снова будет с ним встречаться (а как ещё проверить тогда его?). И если обнаружит, что он его водит за нос – пошлет нах… и может ещё вдобавок действительно «пукнет» в его сторону…  Уж поверь мне, был бы на вместе него Обама и делал бы то же самое, как все СМИ сороситов хвалили бы его – больше, чем в свое время Переса.
В принципе Корея действительно комар по сравнению со слоном – Парашей. И вот этому слону Трамп наконец показал дубинку – мол, хватит играть в кошки-мышки и притворяться, что она соблюдает договор по разоружению. До Трампа всем нравилась «политика страуса» - пусть ПаРаша производит ракеты, лишь бы скрывала бы от всех это. Как в той пословице – воруй, сынуля, только не попадайся!  А Трамп вывел Хутина на чистую воду! Уже только из-за этого он похвалу большую заслужил от всех стран и народов, уже пострадавших от насилия ПаРаши или её потенциальных жертв. И как смешно сейчас звучит мантра СМИ сороситов – прокремлевски настроенный президент Трамп…  А что из Сирии и Афганистана войска вывозит – тоже молодец, либерастам как раз на руку было, что там идет война, можно было оправдать поток «несчастных беженцев, которым никак нельзя отказать в убежище». Надеюсь, хоть часть этих войск перейдут в восточную Европу. Кстати, слышал, в Бразилии, если верить тем же СМИ сороситов, к власти пришел двойник Трампа. Если они не врут, то это отлично. Кстати. он уже обмолвился о необходимости введения войск США в их страну для отражения потенциальной агрессии России !!! Представь себе, где ПаРаша и где Бразилия, и тем не менее… Но для сороситов он тоже будет «прорусски настроен», логика для них никогда не была сильной стороной…
Про Каталонию – я общался с теми, кто жил в Испании и знает это все изнутри. Этот т.н. «каталонский язык» является своего рода «суржиком», помесью испанского и французского. Кто знает оба этих языка, свободно понимает и по-католонски. И скорей всего после обретения «независимости» они потребовали бы присоединения Каталонии к Франции. Равно так же и наши «латгальские сепары» говорят об «уникальности латгальского языка (на самом деле наречии, причем ужасно русифицированном)» лишь с одной целью – чтобы пойти по стопам Донецка и Луганска. Ну Франция, конечно, не ПаРаша, она не послала свои войска в защиту этих сепаров, вот потому они пока и проигрывают. Да и в Каталонии отнюдь не весь народ поддерживает это отделение. С басками там ситуация немножко иная, и они, кстати, до сих пор боролись как раз методами Стомахина…  Но про них то как раз СМИ Сороса практически молчат сейчас.
В чем виноваты Черчиль и Рузвельт? В том, что сдались Сталину в Тегеране, на Ялте и в Подсдаме, любезно согласились отдать часть Европы в полурабство, а страны Балтии – в полное рабство Сталину. Не говоря уже о том, что в 1941 году могли отказаться заключать договор «ленд-лиза», пока Москва не согласится после войны уйти из Балтии. Договор Молотова-Рибентропа перестал существовать 22.06.1941, а последствия Тегерана-Ялты-Подстдама мы ещё сейчас ощущаем. (Кстати, после нападения на СССР посол Германии Шюленберг вручил правительству СССР ноту, где среди прочего, поясняя причину нападения, упомянул и незаконное вторжение в страны Балтии). А что США не согласились признать легитимность вхождения Балтии в СССР, так они не признают и принадлежность Крыма к ПаРаше, а много чего ли это меняет? Кстати, пакт Молотова-Рибентропа могли в свое время и не заключить, если страны Балтии дружили бы с Гитлером. Но нет, они его облаяли равно так же, как сейчас лают на Трампа продажные СМИ. А про СССР и Сталина старались как про мертвых – либо хорошо писать, либо ничего… Думали – Гитлер далеко (сравнительно), а вот дядя Миша рядом, его надо по шерсти гладить, и тогда все окей будет. Не понимали дуралеи, что так они как раз свою трусость демонстрировали. Финны построили линию Маннерхейма, а наши – ровным счетом ничего.  Ну как было нас при таких условиях не схавать? Ещё – я где-то читал, что посол Латвии после объявления ультиматума СССР вроде встречался с Гитлером и спрашивал: «Правда ли, что это происходит с вашего согласия? И стоит ли нам противиться?». Гитлер вроде бы ответил ему: «Я разрешил Сталину ввести в Прибалтику ОГРАНИЧЕННОЕ число войск и контролировать вашу внешнюю политику, но я не давал согласие на изменение общественного строя в ваших странах и тем более на присоединение их к СССР. Это нарушение нашего договора. Но противиться я вам пока не советую. Наши войска пока все во Франции, но это не на вечно. Когда-нибудь (весьма скоро) я их направлю на Восток и освобожу вас от советского ига. А пока советую терпеть и ждать!». Мне это кажется весьма правдоподобно…
Не хочу спорить о том, ущемляют ли пидаров и лесб в ПаРаше, по-моему, по сравнению с Чечней, у них там жизнь золотая, но одно очевидно – они запуганы, сидят и молчат, даже пикет не устроят в свою защиту…И возлагать на них надежду, что они помогут победить режим Хутина весьма глупо, я уже писал тебе об этом раньше…
Почему тебя не посадили уже в 90-е? Ну, видно Ельцину ты не был опасен, а вот Хутину стал мешать…Так уже бывало при СССР – во время правления Андропова начали судить диссидентов за их высказывания в 70-годы. Когда они спрашивали – а чего нас ТОГДА не сажали, им отвечали – тогда ваши высказывания не были для нас опасными.
Где лучше быть – в союзе с французами или с таджиками, ну это как бы тебя спросить, где лучше сидеть – в камере с карманниками или с хакерами (к примеру)? Я думаю, ты ответил бы – везде плохо, свободу хочу. Вот так и я - хочу свободу для своей страны все всяких союзов. Ты, наверное, сидя в одиночной камере, соскучился по общению, вот посадили бы тебя к 20-30 браткам вместе, понял бы,  чего стоит отделение и как приятно, что тебе никто не мешает и не навязывает выполнять законы «общага». Кстати, что не говори, но сам факт, что столько лет сидя в разных тюрьмах тебя не побили и не отпидили, нельзя назвать простой случайностью. Кто-то тебя оберегает свыше, и не важно, веришь ты в это или нет. Я недавно прочел на грани.ру, что писала Лаврешина про последнюю встречу с тобой. Ну смотрят на тебя они, чтобы ты вдруг не повесился бы, ты же склонен к суициду, так в деле твоем написано.  И, кстати, когда я сам в тюрьме работал, то тоже печатал правила, что через каждые 5 мин. надо в камеру надзирателю заглядывать…Другое дело, что не всегда это выполняют… А шмоны они делают усиленные не только, чтобы найти орудия предполагаемого суицида, но главное что – ищут улики для нового уголовного дела, то бишь черновики тех статей в инете, которые признаны экстремистскими. Надеюсь, у них ничего не получится, правда?  А что там было за потасовка у вас с начальником тюрьмы, он драку что ли хотел спровоцировать? Я там толком не понял… И если они сознательно при шмонах портят твои вещи, разве нельзя на них жалобу в суд подать? Ещё интересно – белье ты сам моешь или отправляешь на стирку? Ну короче, держись, не так уж много осталось, лишь бы снова не добавили бы…
В Эстонии такие же мерзавцы у власти, как у нас, может иногда даже и похуже себя ведут. В Литве ситуация немного лучше, но все равно Грибаускайте только перед ПаРашей более-менее достойно себя ведет, а перед Западом (и Соросом соответственно) стоит на коленях постоянно  Вот, грузины себе сучку выбрали, равно как нашу ВВФ, обученную сороситами, всем жопу лизать будет, кроме своего народа.  Бог знает, что сейчас будет с Украиной, если победит Тимощенко, то пипец придет скорей ещё, чем при правлении Поросенка. Кстати, я открыл сайт http://rosuznik.org/, там можно написать узникам (некоторым), тебя там нет, что весьма подняло твою ценность в моих глазах.  Меня там заинтересовал Сенцов и ещё один парень, который поджог здание ФСБ. Сенцова я спросил, за кого он советует голосовать на выборах презика (есть ли вообще такой кандидат), а того парня – сожалеет ли он о содеянном и будет ли продолжать борьбу после освобождения… Посмотрим, что они ответят… могут вообще не ответить, я себя характеризовал как твоего друга ведь, а это для многих страшней черта… 
Про Украину – ну что там судить, что будет, если Россия на неё нападет, когда она УЖЕ напала, захватила Крым и часть суши ведь тоже. И значит надо воевать СЕЙЧАС, а не когда-либо потом, а все Минские соглашения засунуть туда же, где Гитлер в свое время засунул Версальский договор.  Ты сам писал же об этом в своих книгах, неужели теперь передумал? Не становись мягче, Борис, а то перестану тебя уважать, серьезно говорю!  И сравнение с финнами тут действительно имеет место. До 1944 года финны сражались как львы, а потом вдруг сильно пали духом. Не только подарили врагу Карелию, но ещё начали печально известную политику «финнландизации». Даже Жирик её высоко оценил, сам видел, как он несколько лет назад по ТВ учил наших журналюг: «Прибалты, если пойдете по пути финнов, я подумаю, может и не буду вас оккупировать, как стану президентом. А в противном случае вам кранты!». Так вот, хохлы идут по тому же пути, и это очень печально. Единственный, кто может что-то менять, это Стомахин, если к ним перейдет границу! 
Про тюрьмы и психушки – а что ещё делать с преступниками и дуриками? Не будем же поголовно всех расстреливать! Про альтернативу – телесные наказания – я тебе уже писал, также про необходимость возродить смертную казнь хотя бы за убийство. И ещё – зеков надо заставлять работать, Гитлер и Сталин умели это делать. И тогда они не только свое содержание оплачивали, но и прибыль давали. Почти все наши политдиссиденты в совковое время работали в тюрьмах, при большом желании и блатных даже заставляли! Тебе повезло, однако, что сейчас сидишь, а не тогда, а то рубил бы как папа Карло!  То же самое могу сказать про психов – и с ними нечего няньчаться, не давать жрать, пока задание не выполнят и все тут…и мигом дурки опустеют, сам увидишь… Кстати, есть такая книга Дейвида Сатера «Агония эпохи», там описаны многие примеры, когда люди, обвиняемые в измене Родине… и т.д. сознательно косили под психов, и как печально для них затем это обернулось. Ты молодец, что этого не делаешь, похвалю тебя ещё раз !!! 
Ну что же, пожалуй, все, и так придется сжимать письмо, чтобы на 3 листах поместилось бы… Работы над твоей книгой вроде идут успешно, хоть и медленно…
LATVIEŠU NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!! (понял, о чем я? )

5.-7.02.2019. Aivars Gedroics
» Satiksmes Ministrijai
SATIKSMES MINISTRIJAI
Gogoļa ielā 3, Rīgā, LV 1743
AIVARA GEDROICA (081274-10215),
e-pasts: aivars_666@inbox.lv,


iesniegums

Pirms dažiem mēnešiem Jūsu pārraudzībā esošais uzņēmums “Latvijas pasts” nolēma vairs nelikt zīmogus uz sūtījumiem, kas pienāk gala pasta stacijā, kura tos izsniedz adresātam. Pamatots tas tika ar to, ka Pasta likuma 41.pants nenosakot kā obligāto prasību kalendāra zīmogu lietošanu sūtījumu apstrādes procesā, tajā skaitā arī sūtījumu izsniegšanas vietās.
Šinī sakarā vēlos iebilst, ka šis pats pants nekad nav aizliedzis zīmogot sūtījumus to pienākšanas vietās, kā tas tika darīts PSRS laikā un teju 30 gadus pēc neatkarības pasludināšanas. Vēlos atgādināt, ka PSRS laikā un pirmajos neatkarības gados uz aploksnēm tika sisti pat divi zīmogi – Centrālās piegādes stacijas un konkrēto personu apkalpojošās pasta nodaļas zīmogs. Vēlāk tika nolemts aprobežoties ar vienu zīmogu, bet pirms dažiem mēnešiem – vispār vairs nelikt nevienu. Turklāt, netiek zīmogotas arī no ārzemēm pienākošās vēstules, kas jau ir pretrunā ar Pasta likuma 41.p. noteikto, ka “Latvijas pasta” zīmogs jāliek VISMAZ vēstuli nosūtot vai saņemot.
Uzskatu, ka tas tika darīts ar konkrētu nolūku – samazināt iespēju kontrolēt sūtījumu piegādes grafika izpildi. Līdz šim nereti bija gadījumi, kad saņēmu “A” klases sūtījumu, kas bija izsūtīts, piemēram, 5.datumā, bet piegādāts 7.datumā, lai gan aploksnes reversā bija redzams 6.datuma zīmogs. Kad jautāju pasta darbiniekiem, kāpēc nesaņēmu sūtījumu iepriekšējā dienā, kurā tas tika zīmogots, sekoja nesakarīga taisnošanās, ka laikam esot par agru atnācis uz pastu (lai gan es biju ieradies pēcpusdienā), ka varbūt neesot pamanījis vēstuli kastītē…utt. Man kļuva skaidrs, ka tika uzsists viltots zīmogs (ar iepriekšējās dienas datumu), lai es nejautātu, kāpēc vēstule nav piegādāta 1 darba dienas laikā, kā to prasa likums. Lūk, tagad pēc zīmogu sišanas atcelšanas piegādes pasta stacijā vairs šāda sīka krāpšanās nebūs nepieciešama, varēs apgalvot, ka vēstule bija jau nākamajā dienā pēc tās izsūtīšanas ielikta, tikai mana problēma ir, ka neesmu to spējis pamanīt…
Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzu Satiksmes Ministriju izvērtēt šādu “Latvijas pasta” vadības rīcību un uzlikt tai par pienākumu atjaunot sūtījumu zīmogošanu to pienākšanas pasta stacijā. Nedomāju, ka šādas izmaiņas radītu lielus finansiālus zaudējumus uz zīmogojamās tintes rēķina vai prasītu lielu laika patēriņu no pasta darbinieku puses. Uzskatu, ka pirmajā vietā jābūt klientiem un to ērtībām. Esmu runājis ar daudziem cilvēkiem un praktiski visi viņi izteica neapmierinātību ar to, ka uz sūtījumu aplokšņu reversās daļas vairs nav piegādes stacijas zīmoga.

3.02.2019. Aivars Gedroics
» INVALĪDI-KROPĻI
PAR T.S. CILVĒKIEM AR ĪPAŠĀM VAJADZĪBĀM
Tuvojoties Ziemassvētkiem, faktiski katru gadu tiek organizētas labdarības akcijas līdzekļu vākšanai dažāda veida invalīdiem, jeb, kā tagad moderni pieņemts teikt, cilvēkiem ar īpašām vajadzībām vai arī cilvēkiem ar invaliditāti. Jau pati terminoloģija, kas tiek lietota attiecībā pret šiem ļaudīm, prasa detalizētāku izpēti, ko šobrīd arī veikšu.
Jau pirmās brīvvalsts laikā no oficiālās leksikas tika, vismaz manā uztverē, nepamatoti izskausts latviskais vārds kroplis, kas jau gadsimtiem ilgi tika lietots, apzīmējot ļaudis ar dažāda veida defektiem, to aizstājot ar anglicismu invalīds. Pamatojums acīmredzot bija tāds, ka apzīmējums “kroplis” esot aizskarošs, taču tad jājautā, ar ko ir labāks “invalīds”, kas ir atvasinājums no angļu valodas vārda “valid” – derīgs, tātad “invalid” šinī gadījumā nozīmē “nederīgs”. Laikam jau toreizējie valodnieki sprieda tā – angļu valodu vienkāršā tauta pārvalda vāji, reti kurš zinās, kāda ir šī svešvārda īstā nozīme, toties “kropļa” nozīme sen visiem bija skaidra.
Apzīmējums “invalīds” tika lietots arī visus PSRS okupācijas gadus. Tiesa, tolaik “proletāriskā internacionālisma” vārdā tika izprātots, ka neesot solīdi teikt vienkārši: “krievs, žīds, čigāns”, bet esot jāsaka “krievu (ebreju, čigānu) tautības cilvēks”. Cita lieta – latvieši, par viņiem nebija jāuztraucas, ka tos varbūt kāds arī neuzskata par cilvēkiem, tāpēc tos varēja saukt pa vecai modei – īsi un vienkārši. Pēc “4.maija republikas” nodibināšanas visas šīs padomiskās tautību apzīmēšanas modes saglabājās, ieskaitot okupantu uzspiesto “ebreju” un klāt vēl nākot no Rietumiem ievazātajai modei čigānus dēvēt par romiem, par ko, cita starpā, paši čigāni vairumā nemaz nav sajūsmā, un viņus var saprast, jo arī reti kuram vācietim patīk, ka viņu dēvē par frici vai krievam – par vaņku. Tomēr mūsu “politkorektuma tehnologiem” ar to vēl bija par maz, un tika likts saprast, ka vārds “invalīds” viens pats nekādi nedrīkst vairs tikt lietots, tam klāt noteikti jāpieliek papildinājums “cilvēks (citādi, ja nu kāds padomā, ka runa ir par suni vai kaķi) ar invaliditāti (nu tikpat kā cilvēks ar portfeli vai bērna ratiņiem; varētu domāt, ka invaliditāte vairs nav tajā cilvēkā pašā, bet tā soļo viņam blakus pa taciņu)”. Tad pēc laika “jaunrunas (atcerieties Dž.Orvela romānu “1984”!) ieviesēji” izdomāja, ka arī šāds apzīmējums ir tomēr pārāk atklāts un tiešs, vajag to kaut kā aizplīvurot un padarīt grūtāk saprotamu, tāpēc izdomāja vēl modernāku vārdu salikumu: “cilvēks ar īpašām vajadzībām (vēl arī variants – ar ierobežotām iespējām)”. Jā, te tad nu dažam labam neattapīgākam radījumam nākas pakasīt aiz auss un padomāt – kas tam vecim tur ir par tādām vajadzībām, un kurš un kādā veidā ir viņa iespējas ierobežojis? Savukārt, attapīgākiem ļaudīm parādās ņirdzīgs smīns sejā, atminoties daudzu dabas pētnieku aprakstīto situāciju, kontaktējoties ar vietējām nēģeru ciltīm Āfrikā, kad uz tūrista jautājumu, vai šeit mēdz būt krokodili, seko bailīga atbilde: “Csst! Nesauc to lielo, zaļo rāpuli vārdā, citādi viņš izlīdīs no upes un mūs visus tepat uz vietas aprīs!”. Lūk, tā laikam arī tie ļaudis Latvijā, kas vairās no vārdiem kroplis un invalīds, domā, ka pietiks tikai tos izrunāt, un paši arī kļūs par tādiem…
Viss šis garais ievads ir tikai tādēļ, lai tie Latvieši, kas neslimo ar “politkorektuma kaiti” un uzskata sevi par Patriotiem, nesekotu šai stulbajai sorosiešu modei un nelietotu viņu ieviestos garos un jēgu kropļojošos apzīmējumus, bet runātu mūsu ierastajā valodā, sakot vienkārši “invalīds” vai vēl labāk - “kroplis” (neredzu nekā slikta šajā apzīmējumā, līdzīgi kā vārdos “žīds” un “nēģeris”, kuri tāpat ļoti nepatīk mūsu audzinātājiem, un neiebildīšu, ja kāds arī mani pašu tā sauks, ja tam būs reāls pamats).
Tomēr ne jau par terminoloģijas lietošanu ir šis raksts, tā būtība ir cita – izvērtēt invalīdu (kropļu) vietu mūsu sabiedrībā. Tas, ka šai ļaužu kategorijai naudas arvien bija, ir un būs par maz, neskatoties uz to, ka valsts viņiem atvēlē krietni vairāk līdzekļu, nekā tas bija PSRS un 1.Latvijas laikā, man jau ir ierasta lieta, un es nebrīnos par nepārtrauktajām ziedojumu lūgšanas akcijām saziņas līdzekļos, kas savu apogeju sasniedz katra gada nogalē. Nepārtraukti skan arī vaimanas, ka šādiem ļaudīm ir grūti atrast darbu (taisnība!), tai pašā laikā “aizmirstot” par tūkstošiem garīgi un fiziski veselu bezdarbnieku, kuri, atšķirībā no invalīdiem, nekādu pabalstu (pensiju) nesaņem. Taču pēdējā laikā ar ziedojumu lūgšanu vien mūsu saziņas līdzekļi neaprobežojas, mums tiek uzspiesta arī šo ļautiņu radītā t.s. “māksla”, kas tiek izrādīta uz valsts galveno teātru skatuvēm, piedaloties pašām augstākajām valsts amatpersonām. Kā piemēru te var minēt 25.12.2018. LTV-1 plkst. 18.20 izrādīto “koncertu”, kuram ievadvārdus teica neviens cits kā mūsu bēdīgi slavenā Veročka. Nekomentēšu to, kas šajā, lietosim maigāko no iespējamajiem apzīmējumiem, balagānā, bija redzams, tie, kas šo “performanci” neredzēja, var apskatīties to internetā. Varu tikai pašausmināties par tās mūsu sabiedrības daļas degradētības pakāpi, kas tā vietā, lai nosvilptu uz skatuves uzkāpušos (vairumā gadījumu gan uzstumtos) kretīnus, tiem aizrautīgi aplaudēja. Bet tāds jau arī ir šo pasākumu rīkotāju mērķis – degradēt visu sabiedrību līdz gara (un lauvas tiesa “mākslinieku” šoreiz bija tieši tādi) kropļu līmenim! Vai maz vēl jāatgādina, ka aiz visām šim akcijām stāv nelieša žīda Sorosa ņirdzīgi smīnošais purns! Protams, nepārtraukti darbojās arī ziedojumu tālruņa līnija, kura bija vismaz silta, ja ne gluži karsta! Negribas ticēt, ka visiem, kas zvanīja, uz skatuves izrādītās perversijas tiešām patika, bet, kā jau parasti, nostrādāja “pūļa efekts” – kā tu nezvanīsi, ja jau visi zvana…
Jāatzīmē, ka tieši garīgo invalīdu skaits mūsu valstī pēdējā laikā ir jūtami pieaudzis. Pēc manām aplēsēm, labi, ja 10% šo ļautiņu tiešām ir reāli slimi, pārējie ir vairāk vai mazāk veiksmīgi simulanti. Nosimulēt garīgu kaiti taču ir nesalīdzināmi vieglāk kā fizisku! Viltus paralīzi vai neesošu audzēju agri vai vēlu ārstu komisija atklās, bet, ja kāds uzstājīgi apgalvo, ka katru nakti viņu graužot sarkani krokodili un nekādas zāles pret to nelīdzot, tad ej nu pierādi, ka patiesībā tas tā nemaz nav. Vēl jāņem vērā, ka “sabiedrības iecietības veicināšanas kampaņas ietvaros” ir panākts tas, ka gara kropļiem ierobežojumu kļūst arvien mazāk (daudziem no viņiem ir pat autovadītāja tiesības), bet privilēģiju arvien vairāk. Kāpēc gan tad tādu no sevis nenotēlot? Lai mani apgalvojumi nebūtu tikai tukši vārdi, atgādināšu kādu epizodi, ko piedzīvoju pirms pāris gadiem, braukdams no Administratīvās tiesas Rēzeknē, kur izskatīja manu sūdzību pret Latvijas Radio par atbildes nesniegšanu uz manu rakstveida iesniegumu. Zālē tiesas sēdes laikā atradās vairāki cilvēki, arī tādi, ko es personīgi nepazinu. Pēc prāvas beigām pie manis pienāca kāds kungs, vaicājot, vai esmu atbraucis ar savu personīgo mašīnu (sniedzu viņam apstiprinošu atbildi) un vai es nevarētu šo paņemt līdzi, aizvest līdz kādai apdzīvotai vietai pusceļā starp Rēzekni un Daugavpili. Protams, šādam cilvēka, kurš atbraucis mani atbalstīt, lūgumam es nevarēju atteikt. Kā jau tas parasti mēdz būt, sākām brauciena laikā runāt par šo un to, līdz man ienāca prātā ceļa biedram uzprasīt, vai šis ir kādreiz bijis Daugavpilī. “Jā, protams, es tur divus mēnešus durkā nogulēju…”, skanēja atbilde, izteikta pat nedaudz lielīgā tonī. Man neviļus nodrebēja rokās sažņaugtais stūres rats. “Kas tad ar jums bija noticis?”, es viņam izbrīnā pajautāju, jo kunga līdzšinējā uzvedība manī nebija radījusi aizdomas, ka šim ar galvu kas nebūtu kārtībā. “Ai, nekas īpašs…simulēju trako, lai dabūtu grupu…laukos taču nav darba, bet līdz vecuma pensijai man vēl tālu…no kaut kā tak ir jāpārtiek, lai badā nenomirtu”. “Saprast jau tevi var, vecīt”, es nodomāju, “bet attaisnot gan – nemūžam!”. Skaļi viņam pajautāju ko citu: “Un kā, sekmīgi izdevās?”. “Protams”, skanēja lielīga atbilde, “2.grupu dabūju, jau vairākus gadus pensiju saņemu kā psihinvalīds”. “Kauna tev nav?”, man uz lūpām jau bija nākamais jautājums, bet savaldījos, atceroties, ka šis cilvēks taču bija ieradies mani atbalstīt. Turpmāko ceļa daļu nobraucām mēmā klusumā, ja neskaita motora rūkoņu. Uz atvadām man ceļabiedrs pasniedza 5 jevrikus, es pajautāju: “Ko tad man maksā, autobuss taču tevi būtu atvedis par velti?”. “Par komfortu”, skanēja atbilde. Es klusēdams iebāzu naudu kabatā, un mēs izšķīrāmies. Vairs ar šo kungu neesmu ticies, un pat viņa vārds un uzvārds man ir piemirsies, ja atcerētos, nekautrētos to nosaukt. Vēl ir kāda persona, ko daudzi pazīst sakarā ar nesen noritējušo tiesas prāvu saistībā ar šī vīrieša portālā “Facebook” paustajiem negatīvajiem izteikumiem par nēģeriem. Viņu sauc Agris Kanbergs, un viņš lielījās, ka jau otrajā tiesas prāvā (pirmā bija saistīta ar kādu kautiņu) cerot tikt sveikā cauri uz tā pamata, ka ir atzīts par 2.grupas psihinvalīdu. Šis tips nekautrējās man atsūtīt arī atzinumu, ar kuru viņam ir piešķirta invaliditāte uz vispārējās saslimšanas pamata. (Jā, atšķirībā no fiziskajiem invalīdiem, kuriem atzinumā vienmēr ir atklāti norādītas viņu īstās diagnozes, gara kropļiem figurē eifēmisms “vispārējā saslimšana”, darba devēji, iemācieties to atpazīt! Tāpat jāpievērš uzmanība, ka psihiem atzinumu vienmēr sniedz specializētā komisija.) Praksē gan viņam tik viegli savas ieceres īstenot neizdevās, formāli viņš tika atzīts par vainīgu, piespriežot viņam tik dienas ilgu cietumsodu, cik jau bija nosēdējis durkā izmeklētāja noteiktās psihekspertīzes laikā). Šī varoņa profils FB ir šāds: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010686061887, varat to apskatīt un paust savu viedokli par šo radījumu un viņa izdarībām. Cita starpā viņš man izteicās, ka es esot vienīgais, kurš viņa rīcību nosoda, visi pārējie draugi un paziņas slavējot viņa izmanību tikt pie kropļa statusa un tādejādi izvairīties no nopietna kriminālsoda, piesitot vēl piedevām kabatas ar naudu no valsts. Ja tas tiešām ir tā, tad ļoti skumji par mūsu tautas vairuma garīgo degradāciju. Tad nav jābrīnās, ka tādu kanbergu (varbūt pareizāk būtu saukt – kangaru) skaits mums mērāms simtos un varbūt jau pat tūkstošos.
Protams, ir jau arī patiesi garīgi slimie kropļi, un var viņus žēlot par to, ka viņus tāds smags liktenis ir ķēris (iespējams, ka par iepriekšējās dzīvēs izdarītajiem grēkiem), taču viņus nevar un nedrīkst iekļaut normālo cilvēku sabiedrībā, viņus jāievieto slēgtās ārstniecības un aprūpes iestādēs, no kurām viņi būtu jāved ārā pēc iespējas retāk, un jebkurā gadījumā kategoriski nav pieļaujama viņu vešana uz skatuves. Senos laikos tādus ķēmus mēdza šad tad demonstrēt cirkā, bet mūsdienās, kad pat savvaļas un dažu pārcentīgu sorosiešu izpratnē arī mājas dzīvnieku izrādīšana tur skaitās nevēlama, par to, protams, nevar būt ne runas. Mums, normāliem ļaudīm, nedrīkst pieļaut, ka mūs degradē līdz tādu radījumu līmenim, kuru intelektuālais potenciāls varbūt tikai drusku pārsniedz cilvēkveidīgā pērtiķa līmeni.
Nobeigumā vēl nedaudz pievērsīšos fizisko invalīdu, tai skaitā, invalīdu–sportistu tēmai. Jā, mūsdienās cilvēks, kam daļa ķermeņa ir paralizēta, nebūt nav automātiski norakstāms, viņš daudz ko var sasniegt intelektuālā līmenī, ja nav vienlaikus arī garīgi slims (atcerēsimies kaut vai Z.Mauriņas piemēru), var būt talantīgs rakstnieks, filozofs, arī programmētājs… Lielu cieņu pelna arī tie, kas, būdami daļēji kropli, mēģina tomēr darboties fiziski un pat piedalās Paraolimpiskajās spēlēs un gūst tur godalgotas vietas… Tomēr par īstiem Varoņiem saukt un patiesi godāt vismaz es viņus sākšu tikai tad, kad viņi nestāvēs vairs malā no politiskajiem procesiem Latvijā un pasaulē. Kam gan citam, ja ne plaši pazīstamam sportistam, vienalga, vesels viņš vai kropls, būtu jāvērš tautas uzmanība uz to, kas notiek Latvijā, un pirmkārt jau uz nelikvidētajām okupācijas sekām. Ja cilvēks neuzdrošinās ar tām cīnīties, tas ir ļoti skumji, vēl daudz skumjāk ir tad, ja viņš tās nemaz nesaskata un okupantu klātbūtne Latvijā viņam netraucē. Tāds radījums tad noteikti ir garīgi kropls, pat, ja fiziski viņš ir vesels. Varam jūsmot par mūsu stipro un drosmīgo bokseri Mairi Briedi, bet ko dod viņa fiziskā forma, ja garīgi viņš diemžēl ir gļēvs? (Esmu dzirdējis, ka viņa sieva ir nelatviete, un pats redzējis, ka viņš piedalās moskaļu baznīcas rituālos…)
Ko deva vislatviešu puišu stāvēšana ārā pusplikiem pie Saeimas, ja viņi, paši iekļūdami parlamentā, drīz vien izveidoja koalīciju ar tiem, kas atdeva Krievijai Abreni, pret ko šie it kā tik pašaizliedzīgi protestēja? Gribot negribot jāsecina, ka viņi gan parādīja savu fizisko rūdījumu, ko diemžēl drīz vien pilnīgā neitralizēja viņu garīgais tizlums. Vai tādus cilvēkus var saukt par Patriotiem? Ne uz to pusi, protams! Cita starpā gribu atgādināt par kādu krievvalodīgo iluzionistu G.Paļčevski, kurš vairākas dienas pavadīja, Maskavā iesaldēts ledū https://apollo.tvnet.lv/5550256/palcevskis-uzstadot-rekordu-guvis-smagus-apsaldejumus. Daudzi apbrīnoja viņa fizisko un zināmā mērā arī garīgo izturību, bet vai tas nozīmē, ka viņš Patriotu uztverē būtu dēvējams par Varoni? Starp citu, jau dažus gadus vēlāk šis cilvēks diezgan mokoši nomira no vēža, tā liekot saprast, ka arī Dievam Tam Kungam viņa rīcība diez ko pie sirds vis nebija gājusi… https://apollo.tvnet.lv/5945941/miris-slavenais-latvijas-iluzionists-genadijs-palcevskis
Tāpēc, latvieši, atcerēsimies divas lietas: 1) katram cilvēkam ir sava vieta - sabiedrībā vai ārpus tā, atkarībā no viņa individuālajām īpatnībām; 2) Varonis, pirmkārt, ir tas, kurš stāv un krīt par savu zemi, rasi un tautu, bet viņa individuālie sasniegumi fiziska un intelektuāla rakstura olimpiādēs vismaz manuprāt ir otršķirīgs jautājums, kas pats par sevi vēl viņa vērtību nenosaka.
VIENMĒR ESI GATAVS CĪŅAI UN UZVARAI PĀR TAUTAS UN TĒVZEMES IENAIDNIEKIEM !!!

26.12.2018. Aivars Gedroics
» Onkuļa Sorosa dāvana Ziemsvētkos !!!
Pamēģiniet tikai rakstīt to, kas biedram Sorosam nepatīk !!! https://skaties.lv/zinas/bizness/facebook-tuvako-menesu-laika-riga-atvers-biroju-satura-uzraudzibai/
» Vēstule Stomahinam
Привет, Борис!
Получил твое письмо от 21.11.18 где-то в 10-х числах декабря… Да, видно печати они везде решили не ставить, наверное, есть такая общая договоренность хотя бы на территории Европы (к которой географически и ПаРаша принадлежит), иначе как объяснить такие внезапные изменения в двух странах сразу? Вот уж сэкономят чернилу и рабочую силу, аж смех пробирает…  Кстати, был сюжет по местному телевидению на счет этого (мною заказанный), пояснили, что мол обойдутся, зачем зря тратить время и силы (огромнейшие - !!! ), одна печать есть и так все сразу понятно. Да, на твоем письме вроде стоит 30.11.18, значит, как минимум неделю они твое письмо читали.  Хотя это и понятно, твои письма с каждым разом все длинней становятся, я и то несколько часов читаю…а мне же не надо думать, что оставить, что вычеркивать…  Да, Раша страна богатая, она может допустить, что люди закупают конверты с впечатанными знаками оплаты вперед и не требовать доплаты затем при изменении тарифа, а вот наши люди бережливые, тут такие фокусы не проходят.  Кстати, когда переходили на еврик, было сказано в течении года использовать все закупленные латовые марки, иначе они станут недействительными. Люди начали протестовать, как же так, государство ведь вроде взяла на себя обязанность выполнить заказ, оплаченный народом вперед, а теперь отказывается это делать. Кое кто грозил даже судебной тяжбой, под конец тогда решили оставить одно п.о. на всю Латвию в Риге, где эти марки можно будет бессрочно обменять (также, как и наши деньги – латы).
Что поделаешь, опять приходится возвращаться к теме гавнюка Сороса.  Да знаю я прекрасно, что он очень стар, ближе уже к 90, чем 80, надеюсь, что все же до круглой даты не дотянет. Но, как пословица говорит, «Москва не сразу строилась», так вот и империя Сороса тоже. В нашем возрасте он ещё не был столь могущий, чем сейчас. В его империю уже вложены триллионы долларов, 80-90% СМИ во всем мире (!!!) подчинены ему и пропагандируют его идеи. И с его кончиной, боюсь, соросизм вовсе не прекратится, как не умер коммунизм вместе с Лениным. Что мы с тобой одногодки, я уже писал, я недавно отпраздновал 44-летие (кстати, во время ВМВ чекисты и политруки учили красных головорезов различать есесосовцев, чтобы их убивать в первую очередь. Так вот, стилизированную абревиатуру на воротниках рубашек с рунами SS они расшифровали как 44, чтобы всем тупым русским мужикам было бы понятно.  Ну вот, и у меня значит теперь наступил возраст SS  ). А что касается «учителей», то вынужден тебя разочаровать, ты вроде был учеником Новодворской или ещё там кого-то, а я к своим взглядам сам пришел, может какое-то влияние мог на меня оказать покойный Слуцис, и то небольшое, я отнюдь не со всем был согласен, что он проповедовал. А про Сороса тут и ежу должно было бы быть понятно, кто он такой и за что борется. Ведь никому не секрет, от кого кормятся все защитники оккупантов, иммигрантов, педерастов, психопатов и прочей нечисти на Земном шаре!  Каждый год, месяц, каждый день читал и слышал высказывания учеников Сороса, видел, как увеличивается и набирает силу его банда. И не меня, а как раз я сам учил других (того же господина Гарду) на счет того, какой мразью является Сорос, как опасен он для всего мира, а для малых народов он просто губителен, что он в 1000 раз хуже ныне покойного Бен Ладена! И я был рад, что были люди, которые это понимали и со мной соглашались, увы, не большинство, но все же… Вообще, запомни, я никак не нижний, а верхний, не ведомый, а ведущий!  Не про каждую козявку же будет говорить в прямом эфире сам генпрок страны!  Хотя и некрасиво самому себя хвалить, но, с другой стороны, как пословица гласит, «кто подымет хвост собаки, если не он сам»?  Так вот что я тебе скажу, по-моему, я самый радикальный политик не только в Даугавпилсе, но и стране в целом. Ведь никто не осмеливается как я открыто высказывать симпатии к Гитлеру и нацизму, фашизму в целом (законом это не запрещено, но эта сраная политкорректность к многим так прилипла! ), хотя есть люди, которые так думают тоже, но предпочитают в целом помалкивать. Вот это меня и движет к тебе, то бишь, твой радикализм, хотя он и другого направления, чем мой, но все-таки…
Про Березовского я скажу тебе так – конечно, я на 90% я уверен, что он был убит (уж если так ему жить надоело, мог же более приятную смерть выбрать – яд принять), но мне его ничуть не жалко. Еврей Березовский, в отличии от еврея Стомахина, никогда не поддерживал деколонизацию Латвии, а призывал нас любить, уважать и интегрировать оккупантов, во время приезда в Латвию говорил нам – давайте смело всем гражданство даже без знаний госязыка, вы сейчас в ЕС и НАТО, вам нечего бояться (как хорошо ему все видно со стороны!). Конечно, он был типичным сороситом. Ну и также факт того, что он вдруг стал Платоном Еленином (хотел, наверное, Ленином, да не разрешили), тоже никак к нему симпатий не проявляет. Короче, раз Политковскую не жалко, то его и подавно тоже.
Кто именно такие хасиды, мне, если честно, не особо интересно, главное, чтобы они не делали бы глупостей, как ныне радикальные исламисты в Европе или радикальные католики в свое время, убивающие «еретиков». А если им кровь нравится, так пусть свою и едят! 
Про мировое правительство – конечно, эта идея родилась гораздо раньше Сороса. Но одно дело это держать в уме, другое – притворять в жизнь! Что там говорить про литературных персонажей, есть реальные люди, любящие эту идею, например такой Леон Кипер, он мне написал следующее: «по Соросу: а чем так уж плохо было бы, если бы не стало границ и государств ? Если он действительно хочет это ? Свобода передвижения, проживания, это прекрасно…». На мой вопрос, будет ли место в таком мире для нашего народа и языка, он остался в долгу. Хотел я его послать нах… и забанить, но подумал, что это всегда успею, твой друг как никак, вдруг он мне ещё понадобится? 
Никто не спорит, Борис, что сейчас общаться с миром гораздо проще, чем 100-200 лет назад, и меня это тоже радует, но одно дело увидеть какого-то человека (не важно даже, хорошего или плохого) в своем профиле ФБ, а другое – у порога своего дома. И мне абсолютно по барабану, плыл ли он на пароходе, греб в весельной лодке, летел на самолете или был отправлен через нефтяную трубу под океаном!  Главное другое – границы между государствами исчезают, таможней не существует, погранконтроля тоже…И значит ни жданно, ни гаданно в любой момент под моим окном может появиться человек, которого я вовсе не жажду там увидеть. Вот, что, по-моему, ненормально, Борис! Как в любом доме никто не должен без приглашения заходить в чужую квартиру, так и в любом государстве должен быть контроль тех, что заезжают туда и выезжают оттуда. В противном случае государство как такого физически перестает существовать! И это как раз и есть цель банды Соросы, каждый у кого есть мозг в голове, это видит и понимает!
Что там Иран делает, мне не столь важно - от Латвии он далеко, и потоки мигрантов оттуда к нам, слава Богу, пока не идут. Но их прежнего президента я более ценил – он не перед кем не приклонялся – ни перед ПаРашей, ни США, а нынешний конформист, компромиссы ищет…ну да Аллах с ними, не наше это уж дело! Кстати, инет тоже можно ограничить, в той же ПаРаше и Китае многие сайты ведь недоступны, не так ли?
А вот, что глобализацию не остановить, этот как раз миф, то же самое говорили про победу коммунизма в свое время, оказалось не так уж и трудно этого не допустить!  Другое дело, что сороситы хотят изменить мышление людей, чтобы им нравилось бы то, что есть сейчас, и они не хотели бы перемен, вот потому они так нагло все СМИ захватывают! В прочем, ты же читал роман Орвеля «1984»…
Что Сорос твой соотечественник – ну я думаю, все евреи в какой-то мере братья друг другу, если это не так в отношении тебя и Сороса, то я очень рад! 
Про уничтожение – ну уничтожить богачей или придурков, конечно, дело довольно-таки хлопотное, они снова появляются со временем , а вот про наций, рас и народов я бы так не сказал. Ты сам упомянул Гитлера, так он всего лишь 12 лет правил, и, как считает большинство историк, аж 6 миллионов евреев угробил, а будь он у власти, скажем, 42 года, боюсь, меньше ваших осталось бы чем краснокожих индейцев… (Кстати, т.н. «неонацисты» сейчас любят говорить – что там эти жиды брешут, даже если их и 6 миллионов убили, а сколько же все равно осталось?». Так вот, с юридической точки зрения это считается «снижением роли Холокоста в истории человечества», за это почти во всей Европе сажают. Ты как либерал, конечно, против этого, верно?) Ведь исчезли с лица земли многие народы, те же пруссы, например. Про расстрелы, ссылки и концлагеря – я уже писал, это старомодно, теперь другие методы уничтожения применяют. Не помню, где я это читал, но вроде Сталин, обсуждая со своими подчиненными успешные депортации чеченцев, ингушей, калмыков, татар… и пр. неугодных народов, проговорился: «Украинцы тоже большие сволочи, их также надо бы всех выслать…но их очень много, физически это нереально…но ничего, мы им на их же родине создадим такие условия, что они и на месте вымрут как тараканы, а кто не вымрет, будет ассимилирован». Ну вот, что-то подобное сейчас и творится в Европе по прямому указанию банды Сороса. Кто-то, конечно, в любом случае будет проживать в этом континенте, но они даже внешне не будут напоминать теперешних европейцев…если, конечно, народы этого континента не поумнеют, пока ещё не поздно. Признаки пробуждения, все-таки, слава Богу, есть…
Про капиталистов верно, им лишь бы достать дешевую рабочую силу, а кто будет работать, им пох…, хоть марсияне. Правда, сейчас они понемногу начинают понимать, что вовсе не за работой бегут полчища мигрантов в Европу. Но вообще прав был Ленин, когда говорил, что в погоне за деньгами капиталист и родную мать, и отца продаст. Могу лишь добавить – и народ и государство тоже. И тут один лишь выход – государство должно вмешаться, пока не поздно. Пусть перебрасывает свою фирму в Китай или Корею, если тут ему рабсилы не хватает, но открывать границы из-за пару десятков толстосумов просто безумие!
Мне, если честно, не столь важно, помогла ли ПаРаша прийти к власти Трампу или нет, главное, что ей таким образом была «прострелена нога», и не столь важно, с какой стороны была выпущена пуля. Про Ким Чен Ира – ну не стал же Трамп с ним встречаться просто так, ни с того, ни с сего. Дело в том, что он десятками лет держал весь мир в страхе, и лишь Трамп единственный пообещал его разбомбить, остальные молчали. И вот он как пес на животе приполз к Трампу – давай дружить, давай разоружаться! (Тут очень близкие параллели можно проводить с Горбачевым, которого Рейган до смерти напугал своей программой СОИ, и Миша решил – давай, будем все же дружить, хватит лаять друг на друга. И кончилось все это развалом СССР, за что «совки» все ещё мечтают из горбатого фарш сделать). Кстати, новую политику США поддерживает также и большинство южнокорейцев, надоело им это противостояние уже и вечное ожидание атомной войны. А если Ким будет Трампа водить за нос и не выполнять обещанное, так он и к прежнему вернутся может. Как и Рейган говорил Мише в свое время – мы проверим, как вы держите свои обещания! И пришлось ему рано или поздно всех политзеков выпустить, кто ещё жив был, конечно.
Про такого Нестеренко ничего не знаю, и, судя по тому, что ты мне про него рассказал, не жажду узнавать. Уж ты пойми, друг мой Борис, что любой человек (в том числе и Нестеренко) может или ошибиться, или попасть под чужое дурное влияние. Для меня лично нет НЕОПРОВЕРЖИМЫХ авторитетов, советую тебе тоже от них отказаться !!!
Про «уличения Трампа во лжи», ну это смешно просто. Спрашивают его – ты трогал попу этой дамы 25 лет назад? Да не помнит он, скорей всего, было такое или нет!  Да и где сказано, что врет Трамп, а не та продажная сука, которой за облаяние Трампа Сорос, скорей всего, миллионы уже заплатил. Ничего серьезного пришить ему не могут, придираются по таким пустякам, что сами себя в свете придурков выставляют! 
Кстати, что твой друг Нестеренко пишет о том, что ваши друзья сороситы, празднуя 100-летие кончины 1-й мир.войны, как почетного гостя пригласили того же ВВП, теперешнего агрессора, оккупировшего части двух суверенных государств – Грузии и Украины? И отсасывали у него… все подряд! А Трампа упрекали в том, что он не везде был там, где участвовал Хутин!!! Дальше – саммит Г-20 в Аргентине, Трамп с ВВП даже там не поздоровался, это продажные СМИ мимоходом упомянули, зато хвалили Меркель, что она долго и тщательно отсасывала х… у ВВП (то бишь, в их понятии она его т.о. воспитывала). Ну ничего, не долго той суке править осталось, место фюрера в партии она уже потеряла, скоро потеряет и место канцлера. Также хорошую порку получил заодно и Макрон, обещавший вместе с Кверкель остановить т.н. «популистов» и не допустить развал ЕС. Я думаю, ещё в этом году дни его правления будут сочтены. И не надо только снова бредить, что это рука Москвы заставила выйти людей на улицы протестовать против него! Не надо преувеличивать силу ПаРаши и преуменьшать разум французской нации в целом!!! Конечно, поистине рад я буду, когда их соответственно постигнет участь Жанны Дарк и Людовика 16-го.  Вот, в Испании набирают силу также радикальные националисты, придут к власти, остановят наконец развязанную сороситами кампанию отделения Каталонии (явная аналогия с «независимостью» Абхазии и Донбаса). Продажные СМИ орут – неужели испанцы не помнят уже, как они жили при Франко до 1975 года? Конечно, помнят, что хорошо они жили, потому и хотят назад те времена. Жаль, что немцы пока ещё не поумнели, хотя пробуждаются они постепенно-понемногу тоже.
Кстати, ты спрашивал, кто виноват в том, что Сталин все-таки схавал половину Европы, хотя мечтал всю? Продажные Суки Черчиль и Рузвельт (особенно последний), кто же ещё? Кстати, дерьмократы США до сих пор не извинились странам Балтии и Восточной Европы за продажную политику их тогдашнего презика. 
Про пидаров мы наконец нашли общий язык. Да, прайд=пропаганда=реклама, по сути дела эти 3 слова синонимы. И действительно, если разрешили бы всякого рода рекламу, в том числе оружия, наркотиков, не говоря уже про сигареты и алкоголь, тогда, так уж стало быть, пусть и гомики тоже рекламируются. Но, поскольку все те выше указанные вещи в большинстве стран запрещены рекламировать (и даже Сорос против этого не возражает! ), то не вижу причин не запретить также и рекламу гомофилии. Кстати, ты странно рассуждаешь, почему-то тебе кажется, что в отношении Раши надо или все с неё принимать или всё наголо отрицать?  Нет, не вижу препятствий взять то, что в ней хорошо и заодно яро бороться против того, что там плохо. Как правильно однажды сказал один политик, когда его спросили, почему его отношение к гомикам равно отношению Путина? «Если Путин ест суп ложкой, неужели я должен пытаться это делать вилкой, лишь бы от него отличиться?». И нет никакого основания думать, что все защитники гомиков ярые противники Хутина или наоборот – все, кто против гомиков, за ВВП. Тут возможны всякие варианты. И, как я уже раньше тебе писал, не вижу гомиков в авангарде борцов против режима ПаРаши…это трусливые люди в абсолютном своем большинстве.
Да, я читал УК России, там по нему ни одну группу людей фактически критиковать нельзя. У нас с этим не так строго, у нас есть статья за социальную вражду (кстати, мне пробовали её пришить), но там нужно доказать, что человеку нанесен прямой или косвенный ущерб в размере не менее 10 000 евро, что фактически эту статью сводит на нет, ибо доказать такое очень сложно. А вот в Польше, оказывается, есть статья, запрещающее глумление над символами ЛЮБОГО государства. Я об этом нечаянно узнал, прочев в одной местной газетенке, что ищут людей, сжегших во время демонстрации националистов в Варшаве 11.11.2018 флаг ЕС. У нас этот сраный флаг можно сжигать хоть 10 раз в день, увы нет людей, желающих делать это.  А там получается, что даже флаг ПаРаши сжигать нельзя, вот тупость. Зато там наказывают только за надругательство над гражданами Польши (фактически – поляками). На счет других людей есть отговорка – если проявились призывы нанести им ущерб или физически расправиться (как кое-кто любил призывать в своем ЖЖ, будучи на воле ), а так критикуй их, сколько хочешь. Вот тут я их хочу похвалить, в этом плане они молодцы. Короче, из вместе взятых УК разных стран можно было бы один нормальный закон сделать. 
Ну, теория о том, что гомохейты, борясь с пидарами, как будто убивают свою внутреннюю гомосексуальность, придумана сороситами и ничем не обоснована. Про противников Путина – ну, я думаю, в своем большинстве они осознанно шли на риск, не такие уж глупые они были, чтобы не понять, что их могут посадить, также как и лесные братья стран Балтии и Украины прекрасно понимали, что их могут пристрелить чекисты и истребители. Если честно, то и про тебя я не верю, что ты не понимал, что за твои статьи тебя могут посадить, ну не похож ты на такого дурочка.  Я, когда впервые прочел твои призывы, опубликованные в ДДД (раньше я про тебя не знал), подумал – славный парень, но не долго он на воле ходить будет, странно, что ещё не арестован. Вот, за что я тебя ценю, так это за то, что тюрьма тебя не сломала, ты от своих слов не отказался и продолжаешь борьбу. Потому я терплю разность в наших взглядах, хотя в принципе толерастие для меня чуждое понятие.  А то ведь бывает так, что некий пацан или девка писает в штаны уже во время первого разговора со следователем и становится немым как рыба. Надеюсь, ты таким никогда не станешь, тебя можно будет убить, но не сломать, верно?
Про ЕС могу лишь повторить – не надо мне этого мнимого «богатства» (отбросов с барского стола), кстати, когда мы состояли в СССР нам тоже уже в школе внушали, как хорошо быть жителем такой большой, богатой и влиятельной страны как наша. А каким критериям надо было соответствовать для вступления туда, давно ясно – в экономике стать потребителем, производство снизить до минимума, а в политике – принять такие законы (о гражданстве, о языке, о границе с ПаРашей, о беженцах…и т.д.), которые фактически равны добровольному уничтожению нашего народа и страны (да ты и сам писал о том, что ЕС нам ничего хорошего не дал, вот выйдет книга, почитаешь ещё раз себя! ). А что до сравнения ЕС и СНГ, то я уже в 2002 году написал про это статью, её и сейчас можно в инете найти (на гос.языке конечно) где сравнивал эти два сообщества, и увы сравнения не оказались с пользу ЕС, я пришел к выводу, что в СНГ свобод больше (нет общего законодательства, общих границ, общей валюты…и т.д.). Я, конечно, не в коем случае не призывал вступать в СНГ, но и про ЕС предупреждал не в коем случае туда не лезть, я не был одинок, но все равно наши вопли были быстро приглушены ревом космополитов-сороситов, прямо как в свое время «Голос Америки» сиреной «глушки». Хорошо, что все-таки распадается этот монстр, Великобритания уйдет оттуда, все равно, с договором или без него, и не будет никакого 2-го референдума, сороситы пусть хоть вешаются! 
Ещё что знатное недавно произошло – слышал, наверное, про пакт ООН о защите иммигрантов, пока он вроде имеет рекомендательный характер, но потом, если Сорос надавит… По ему получается, что незаконной иммиграции как таковой быть вообще не может, иммигрантам надо всячески помогать и содействовать, выдворять их не в коем случае нельзя, а самое главное – не только за угрозы причинить вред иммигрантам, но и вообще за критику процесса иммиграции как такового должна быть предусмотрена уголовная ответственность. Так вот, Борис, ты, конечно, скажешь, что Сорос и сороситы тут не причем, верно?  Многие нормальные государства, как США, Израиль, также и Чехия, Венгрия, Польша отказались подписывать этот пакт, а вот из стран Балтии – самому мне не верится – лишь Латвия одна посмела не участвовать в этом убийстве своего народа! Скажешь слава Богу, но дело в том, что это сделало (верней – НЕ сделало) уходящее правительство, новое ещё не утверждено, а какой оно будет, не известно, но в новом Саэйме много сороситов, в т.ч. пидаров и лесбиянок, так что ничего хорошего я не жду… 
Меня радует, что ты согласен со мной, что в этой тюрьме тебе гораздо лучше, чем было в Перми, хотя, конечно, тюрьма в любом случае тюрьма, вон, даже Брейвику в ней не понравилось… А почему тебе так везет, тут есть о чем подумать. Ладно, сидел бы ты годик, два, но твой срок уже двумя цифрами пишется, и что тебя не разу не избили, не изнасиловали, не говоря уже о…. , можно ли все это объяснить Счастливой Случайностью, или все таки есть что-то Высшее, что этим движет, некоторые это называет Судьбой, некоторые Богом, а некоторые Космической Силой…, но в любом случае диалектический материализм пояснить это явление на вряд ли сможет…  Хотя, с другой стороны, как-то не верится мне, что тебя через год выпустят, хотя я тебе этого, конечно, от души желаю…
Но, если выйдешь, вот тогда и поближе познакомишься с АлтГерм и другими силами, которые тебе интересны…и сможешь пробовать их перевоспитывать, как вот и меня тоже, хотя плохо тебе это получается… 
По-латышски Россия называется KRIEVIJA, с ударом на первый слог, как и 90% наших слов. Тем мы отличаемся от наших собратьев литовцев и эстонцев, для них она RUS(S)IA, с одним или двумя s, как кому больше нравится!  Наверное, это слово произошло от названия племени «кривичи», большинство историков тоже так считают. Вообще мы названия многих народов произносим не так, как они сами себя зовут, немцы у нас vācieši, шведы – zviedri, эстонцы – igauņi. А вот финны должны быть нам благодарны, по-моему, только мы их называем так же, как и они сами себя – somi (выговаривается как суоми). Ну и, раз зашел на то разговор, я и другие патриоты тоже не любим навязанное «совками» слово ebrejs, которое из-за «политкорректности» продолжают употреблять наши официальные СМИ. В Литве даже во все годы оккупации писалось только židas, также и в Польше тоже – žyd, да что про них говорить, если в Германии во время Гитлера был Jude и сейчас остался. Кстати, интересно, когда дублируют, скажем документальный фильм про Холокост, то, когда переводят текст Гитлера или Гебельса, то пишут žīdi, а когда звучит слезный голос диктора, то видишь на экране ebreji, хотя в оригинале и в том и в другом случае звучит Jude. Т.о. они пытаются создать впечатление, что слово žīds плохое, его употребляют только антисемиты, а вот ebrejs – хорошее !!! Короче, они копируют правила русского языка, но наш иначе построен, по принципу языков Европы…
Про экспертов ты правильно пишешь, их находят те, которые уже заранее знают, что и как они напишут. Но бывают и у них «обломы», вот одного моего коллегу хотели осудить за разжигание нац.розни, эксперт написал «правильную» рецензию, но на суде она рассыпалась, в итоге мужика оправдали, а эксперт потеряла работу, но Сорос своих не бросает, вскоре нашла другую, подобную. 
Про т.н. «правых либералов» - я таких не знаю ни одного, кроме разве что тебя. Все либерасты, с кем я сталкивался, выходят по твоей классификации – левые. Вот потому и писал тебе полу шутя, полу серьезно – обдумай, не лучше ли тебе перейти в ряд фашистов, насколько я знаю, то Муссолини вроде ничего против евреев не имел… 
Про Трампа – ну если тебе этого, что было, ещё мало, жди, я думаю, скоро он ещё не одну клизму Хутину в жопу вставит… 
Про Украину – ну ты знаешь, что там было в заливе, и опять могу лишь повторить – на хрена у хохлов столько военных сил на суше, море и в воздухе, если они не пускаются в ход тогда, когда надо?! Интересно, Валцману-Поросенку самому не смешно от своих слов: мы объявляем военное положение, но это не означает войну с Россией!  Это равноценно было бы, если парень сказал бы девке – мы пойдем с тобой в кровать, но трахаться не будем!  Так нах… ты зовешь её в постель, если не хочешь её…? Вот и презику Украины нах… объявлять военное положение, если воевать он не намерен? И главное народ с таким положением вполне доволен, где видны протесты, как, например, во Франции? … Да, не даром один философ сказал – каждый народ получает то правительство, которое заслуживает – у кого-то у власти Валцманы и Гройсманы, а у кого-то Стомахин-ман или Трамп-ман…  А что касается того, что при сопротивлении Раша всю Хохландию схавает, то, если бы так думали бы финны в 1939 году, то их постигла бы участь стран Балтии, но нет – они противились и сохранили независимость, хоть и потеряли часть территории. И уж украинцам сейчас не трудней было бы противиться, чем финнам тогда. Но нет, они лучше будут скулить, что страны НАТО мало кораблей им на помощь послали (а какой от них вообще толк?) и что мало санкций против ПаРаШИ выставляют ЕС и США (а магазины сладостей фирмы Поросенка никто и не собирается в РФ закрывать! ). Да что про это говорить – визовый режим с ПаРаШЕЙ даже не введен !!! 
Про Сенцова и бензин я писал образно, метафору так сказать употребил.  Но хорошо, что мы сошлись на общем мнение о том, что голодовать ему не было смысла, и молодец, что он её прекратил, живой он больше полезен будет, чем мертвый! 
Насчет диверсий я скажу так – лучше, конечно, их устраивать в военных базах, чем в школах, но в любом случае – лишь бы они были бы вообще. Как говорит пословица: «если на тебя напали бандиты, и ты не имеешь рядом волкодава, натрави на них хотя бы кошку!». А наши трусливые хохлы даже дохлого крысенка в тыл к врагу не отправляют !!! 
Что радикальные муслимы ушли из Чечни в Сирию, да, это плохо, это их ошибка, что в итоге привела их к катастрофе, но тем не менее – столько лет они противились, столько неприятностей доставили ПаРаШе – шляпу долой! А вот посмотри рядом другой народ живет – грузины, вроде внешне почти такие же как чеченцы, но они или атеисты, или христиане, и вот результат – в 2008 году побросали всю технику и побежали как стада баранов. Правильно писал один журналист, хоть он и сраный москаль: «вспомним времена правления грузина Джугашвили, когда за бросание самого обычного ружья выпуска царских времен солдата немедленно ставили к стенке, а иногда и его семью тоже заодно!». Дисциплины не хватало в армии Грузии, не смог её навести Саакашвили там увы…  Ну и боевого духа тоже, конечно. Помню, как писали шахиды в Кавказцентре: «Мы жаждим своей героической смерти гораздо больше, чем наши враги берегут свою никчемную жизнь». Если бы по такому принципу действовали бы украинцы, их москалям никогда не победить… Как мне писал один украинец – вас, балтийцев, так мало, по сравнению с нами, но храбрости у вас несравненно больше. Было раньше – я вынужден был его поправить… Да, что не говори, но в одном плане радикальный ислам хорош – он учит не боятся отдать жизнь за свой народ и Отечество! И будет ли рай после этого, не столько уж важно…
Интересно, а когда ты получил статус «военно-необязанного», если тебя ещё в 1995 году пытались призвать? Мне в январе 1991-года выписали приговор «не годен к строевой службе», на том и дело закончилось, ведь в Латвийской Армии стройбат не существовал…
Посмотрел я kontгry.info, существует он, но последняя запись в январе 2018-го, а статей Храмова там не нашел, да и в целом сайт хотя бы для меня не интересен. С Димой Воробьевским нашел контакт в ФБ, он принял меня в друзья, передал привет от тебя, сказал почитать нашу перепись, но на том все и закончилось. Или я ему не понравился, или он с роду такой необщительный… Кстати, почему он не подал в суд на тех, кто его избили? Да, взялотекущая шиза был любимым диагнозом для усмирения диссидентов, кстати, кроме СССР и Болгарии нигде в мире больше такой «болезни» не существовало.
Я тебе писал про Илью Рипса, это студент-еврей, в 1968 году, протестуя против известных событий в Чехословакии, он в Риге, у памятника Свободы облил себя бензином и поджег, но предварительно надел 2 пуфайки, так что почти не обгорел, умный был, как и еврей.  Его потому отвезли не в ожоговый центр, а в дурку, там он и пробыл несколько лет. По блату его оставили тут, а не отправили в Благовещенск, где «лечили» всех диссидентов, признанных психами. Сам видел, как он говорил в ТВ камеру: «я мог оттуда запросто сбежать, но тогда же меня поместили бы в тюрьму». Видишь, последней он гораздо больше боялся. Я то, как раз наоборот, тебя именно дуркой пугаю, хотя сам, слава Богу, не разу там не побывал. Про Новодворскую я действительно мало что знаю, с удовольствием почитал бы, почему её иногда отправляли в тюрьму, иногда в дурку, и какую роль играла позиция её самой в этом плане.
Про книгу Керола про Алису – сейчас практически никто не сомневается, что её автор сильно был под кайфом, когда писал всё это…или с рождения псих сам. 
Нет, ну я никак не согласен, что надо ликвидировать психушки из-за того, что там иногда невинные (здоровые) люди попадают. По такому принципу рассуждая, все тюрьмы тогда надо открыть и всех зеков тоже выпустить, так?  А что психов на воле полно – да, верно, каждый день слышно, что псих кого-то зарезал или в лучшем случае дом поджог. Вот к чему приводит т.н.. «ресоциализация» и «интеграция в общество людей с особыми потребностями». Дурки сейчас устроены лучше, чем санатории советских времен, там можно бессрочно находится за счет налогоплательщиков, дурики вовсе не хотят их покидать, но политика государства их двигает жить «вместе со всеми». И увы, пока кроме меня это почти никого не волнует, так кажется… Люди очнутся, когда их самих начнут «пидарасить» дурики, а пока этого не произошло, все хорошо, как в той поговорке про гром и русского мужика… Так что ещё одна чума на наши головы навалилась… 
Твои письма в последнее время не сканирую по многим причинам – времени нет, сканер барахлит, да и особой нужды не вижу. Ведь как в фильмах показывают – один человек говорит по телефону, хоть и не слышно, что ему отвечают, но все равно зрителям все понятно. Вот так и нам с тобой – я тебе так подробно отвечаю, что все понимают, что ты мне написал.  А выставляю наши письма в своем профиле ФБ, ну и на своем ЖЖ тоже…
Вот когда наша книга выйдет, тогда все твои письма набьем.  Кстати, та книга про страны Балтии уже макетируется, надеюсь, скоро выйдет в свет. Я действительно сам автор идеи её издания и очень надеюсь, что все бюрократические распри наконец прекратятся. А на счет того, куда потом девать книги, пусть думает тот, кто оплатит их издание! 
Ладно, пока всё! Напишу тебе открытку на НГ, если не дойдет, знай – сожрали цензоры !!!
PAR JŪSU UN MŪSU BRĪVĪBU CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

15.12.2018. Aivars Gedroics
» Vēstule Stomahinam
Привет, Борис !!!
Твое письмо, написанное 6.10.2018, а опечатанное 12.10.2018, получил где-то в 20-х числах октября. Так неопределенно пишу потому, что опять отсутствовала печать конечной станции на конверте. Я связался с руководством местной почты, оказалось, что им руководство из Риги якобы разрешила обратные печати не ставить. Вот это «новость», теперь ведь нельзя будет проследить (лишь приблизительно гадать), как долго шло письмо и сразу ли поместили её в почтовый ящик или где-то «мариновали». Конечно, они могут поставить и липовую печать, но это дополнительная возня, а тут все четко и просто – не положено знать и всё!  Интересно, у вас тоже так? Может сейчас во всем мире решили такой порядок сделать? Надо будет спросить у Министерства Сообщения… Да, месяц – срок ненормальный для 21-го века, 2 недели ещё куда не шло… Да, впечатать марку не сложно, но если конверт не используешь до того, пока цены не поднялись, то тогда как - доклеивать марку? Или они не поймут, что конверт «устарелый»? Там же нет суммы денег, лишь буквы А или В…
Да, не даром говорят, хочешь разозлить мусульманина, поругай пророка Мухаммеда, а если хочешь вскипятить еврея – тронь Сороса!  Уж поверь мне, Борис, считал бы я его плохим из-за его национальности (не забыл ли ты всем известную пословицу – не за то волка бьют, что он серый, а за то, что хищник?), то тогда я и с тобой сразу перестал бы общаться, как узнал о твоем происхождении, неужели не понятно это?  Да, что касается «питья крови», то была такая секта – хасиды, которые раньше это делали, теперь я думаю, что они уж поумнели и этим не занимаются (впрочем, об этом как раз говорит книга Грутупса о Бейлисе). Весь народ обвинять вроде никто не собирался, уж до Гитлера точно нет… Про Березовского мне тоже не верится, что он сам покончил с собой. Якобы жизнь трудна была ему – господи, дай Бог каждому россиянину хоть десятую долю того, что он имел, да он сосал бы пуй Хутина по десять раз в день за это… А что касается Литвиненко, то ты мне так и не ответил на вопрос, как такой спец по убийствам сам так легко попал на крючок. Наивен как 5-летнгий ребенок!  Я, кстати, читал про него книгу Гольдфарба…
Ладно, продолжим про Сороса! Я его критикую не из-за национальности, а как раз вопреки ей! Многие с его политикой не согласны, но боятся его трогать, ведь это будет «антисемитизм», вдруг дело пришьют! Я этого не боюсь, потому воюю с этим гадом уже с 2000-го года, когда ему решили дать наш Орден Трех Звезд… Тогда ещё только что Хутин пришел к власти, и в России его (Сороса) ещё уважали… Да, глупо изымать книги Пушкина, изданные фондом Сороса, но вот те, где его идеология печатается, надо бы сжигать публично (желательно бы – вместе с самим Соросом! ) как при Гитлере, ей Богу! Да, Сорос выбрасывает на ветер миллиарды, но для чего? Для пропаганды идей мира без границ, вот для чего. И не надо демагогично утверждать, что он уже стар и скоро подохнет (скорей бы черт его забрал!). Его наследники в прямом и переносном смысле же останутся… Кстати, когда в 2001-году был конкурс Гарды про деколонизацию Латвии, ой какой шум поднялся, когда я в своей работе затронул Сороса (а она была напечатана в самом начале книги), как все продажные щавки хором залаяли!  Гарда, кстати, сначала тоже сомневался, так ли плох Сорос, сейчас то он думает также, как и я… Кстати, тебе как соотечественнику он хоть цент дал? Нет, конечно, и не даст… Ведь, ты хотя и либераст (так принято называть либералов, любящих педерастов, ты разве не такой? ), но не соросит. Ты признаешь, что бывают разные беженцы, политические (как ты), также и экономические (ищущие лучшей жизни). Ты признаешь, что государства имеют права закрывать границы и вводить визовый режим, а сороситы хотят ВООБЩЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ такие понятия как РАСА, НАРОД, НАЦИЯ, СТРАНА, для них они чужды как таковы, понимаешь? С чем-то их политика схожа с идеологией большевиков и нацистов, в том ты прав, о мировом господстве они все мечтали, но, Гитлер, например, категорически был против смешивания народов и рас (другое дело, что некоторые расы он вообще считал лишними и ликвидируемыми), за что так усердно борятся все сороситы… И раз тебе эти две идеологии не приемлемы, то ты и сороситов не должен бы поддерживать… Да, они пока открыто это ещё не признают, но хотят они этого 100%. Ты правильно написал, что, когда создавали ЕС, то речь шла лишь об экономическом объединение. А как ты думаешь, её создатели не знали, что идут на создания Соединенных Штатов Европы? Конечно, знали, просто молчали до поры до времени, ибо считали, что народы ещё не созрели для такого. Вот так и сороситы про мировое государство давно все решили, но пока молчат. Когда останутся в мире лишь 3-4 большие империи, вот тогда они открыто скажут, что этого много, хватит и одной! По сути дела, они хотят уничтожить все нации и расы мира и все государства! И скажи мне, Борис, разве можно после этого их не ненавидеть, а ??? Подумай сам, а не повторяй ту херню, что они в своих сраных газетенках пишут!
Про Великобританию – у нас много говорят про «Брексит», и о том, что не все получается так, как сороситам хотелось бы. А хотели бы они, что бы формально может ВБ и вышла бы из ЕС, но фактически все осталось бы по-старому – не только свободное передвижение товаров, но и людей, и главное – все засранцы-мигранты остались бы жить в ВБ (ну прямо как в Латвии и Эстонии после их выхода из СССР). Плюс ко всему сороситы орут, что нужен ещё один референдум, что сейчас мол люди проголосуют иначе. Не думаю, что они правы, и надеюсь, что никакого нового референдума не будет. Другое дело, что Фараж со своими «спят на лаврах» и не дают активного противодействия еврофанатам, они ошибочно думают, что уже выиграли, как бы не пришлось им разочароваться… Про проблему рабочей силы – да, такая есть, но тут есть два пути его решения: 1) максимальная роботизация и механизация (все-таки 21-й век за окном) т.н. «черной работы»; 2) изменения психологического отношения людей к т.н. «непрестижным работам». Пора отбросить стереотипы, что белые люди должны выполнять только «белые» работы, а черные – «черные». Пусть берут пример с Израиля – там есть и евреи–дворники, и евреи-сантехники, также евреи-мусоровозы…и т.д. (в других странах, конечно, представителей этих профессий среди людей данной национальности будет весьма трудновато найти ). Вот они – власти Израиля - смогли убедить своих сограждан, что, если они сами не будут выполнять т.н. «неприятные работы», то придется звать на помощь «братьев мусульман», а чем закончится их присутствие, одному лишь Богу-Аллаху известно. По тому пути надо и Европе идти. И опять надо Адольфа вспомнить – он не давал пособия тем, кто физически мог, но не хотел свои «руки мазать». А в теперешней Германии некоторые люди уже поколеньям живут на пособиях, а вместо них пашут турки и «братья славяне». Нет уж, придется им вспомнить известную пословицу Arbeit mache frei и к себе самим её же и применить.
Про Трампа. Ну я писал уже тебе, что признать вмешательство паРаши в выборах США следовало бы по сути дела признать свою нелегитимность избрания, и в принципе это равноценно подаче в отставку. На это он не пойдет никогда, не умалишенный он ведь. Да и если действительно спецслужбы паРаши болели за Трампа, то сейчас они ой как за это сами себе пальцы кусают. Ты же слышал, наверное, что он сделал – вывел страну из ограничения ракет ближнего действия, подписанный тем же Рейганом!  Вот уж будет х… в рот маскалям! Смейся или плачь, но твои мечты про ядерные грибы в Москве начинают постепенно сбываться!  Надеюсь, до практики дело все-таки не дойдет, сам же понимаешь, от Латвии тогда тоже ничего не останется. Но сороситам придется быстро перестраиваться и вместо жополиза москалей начать называть его ксенофобом-радикалом, не идущим на переговоры во благо мира на Земле. Так или иначе он для них всегда будет плохим, я уже тебе писал раньше об этом…и очень хорошо, что так. Ведь и Гитлер в свое время писал – больше всего я боюсь проснуться и прочесть себе адресованные похвалы в газете врагов моей страны и народа. Кстати, он также велел послать 15 000 солдат для охраны границы с Мексикой. Надеюсь, в случае чего они не будут стоять, сложа руки, а то можно и 15 «лимонов» послать, толка все равно не будет. Там надо как в Гулаге: шаг в лево, шаг в право – пуля в лоб или в затылок без предупреждения. «Гуманисты» будут орать – пусть, насрать на них !!! А про вывоз оружия из Ирака в Россию – не спорю, может такое и было, но тем более минус спецслужбам США, что они или это прошляпили, или видели, но ничего не предприняли. А теперь уже, как говорит пословица, нет смысла махать кулаками уже после драки…
Так что Трамп молодец и настоящий друг народов Восточной Европы, надеюсь скоро он разместит постоянные танковые дивизии в Польше, о чем так просят власти этого государства и даже согласны львиную долю расходов покрыть. Дохлая скотина Маккейн на такое никогда не пошел бы, да и вообще он и мизинца Трампа не стоил, под конец мог лишь хрен Сороса сосать… Радует также, что в Бразилии якобы пришел к власти Трамп №2 (по крайней мере сороситы его так называют), первые впечатления о нем положительные, якобы даст власть в руки милитаристам и разрешит убивать без лишних церемоний всех бандюг и лазутчиков через границу, где не положено.
Короче, мир движется в правильном направлении, хотя бы часть его… Пусть Сорос быстрей подыхает, а то не дай Бог сожгут его на костре ещё живого, и по делу ему будет. 
Про «гомопропаганду». Конечно, она также вредна, как и пропаганда алкоголя, наркотиков, никотина, пагубно действует на неокрепшие умы. И если в большинстве стран те 3 запрещены (в том же ЕС), то не вижу причин давать разрешение на последнюю. А что в России люди против педиков и лесбиянок, то они молодцы, есть чего поучиться иногда у ПаРаши тоже. На Западе люди уже настоль деградированы, что скоро будут приветствовать половые отношения людей с кошками, собаками, обезьянами и трупами в моргах.  И увы название «Гей-Европа» вполне подходит нынешнему Западному миру, как ни прискорбно это звучало бы. Ну, а про теорию, что ярые «гомофобы» (опять-таки – правильно будет «гомоХЕЙТЫ») сами являются скрытыми гомиками, то можно ведь также и сказать про противников Хутина – как знать, может кое-кто из тех, кто отбывают сроки за противодействия режиму Хутина, на самом деле его сторонник, просто умело скрывает это.  Если для тебя права педиков важней выживания наций, ну что же, думать так я тебе не могу запретить, только мой тебе совет, не говори это горячим украинским парням, забудут они про все то хорошее, что ты сделал для их страны и сунут тебе палку сам знаешь куда, вот тогда испробуешь на себе права на свободные сексуальные отношения, как в свое время при Иване Грозном…
Прочел твою статью про страны Балтии, почти со всем согласен, кроме восхваливания ЕС. Да, в ЕС конечно никого не «газуют» и в ГУЛАГ не отправляют, но это не означает, что он не создан для уничтожения народов. Сейчас палачи стали хитрей, просто создают такие условия на родине, чтобы народ постепенно там вымирал. Думаю, не дай Бог, если ПаРаша нас снова схавала бы, то и она тоже предприняла бы подобные методы. Видишь же, из Крима тоже по крайней мере пока никого силой не вывозят, просто нагло русифицируют. А в ЕС происходит «англизация» с тем, чтобы постепенно всех народов Европы сделать англоговорящими, их тогда сороситам будет легче контролировать и держать их в «ежовых рукавицах». Самое обидное, что многие народы не только этому не противятся, а ещё считают это за благо. Так что, украинцам и грузинам незачем завидовать нам, что нет их в ЕС, а мы там есть, он ничуть не лучше, по многим параметрам даже хуже, чем их покинутый СНГ. Тошно смотреть, как некоторые люди так и смотрят, кому продаться и под кого лечь, а не могут и не хотят жить свободной, независимой жизнью, как подобало бы уважающей себя личности. :(
Ты меня приятно удивил, что у вас нет такого наказания как лишения свиданий и передач, а также прав затовариться в магазине (не как дополнение к помещению в ШИЗо, а сами по себе). Конечно, тем, у кого нет ни денег, ни родных, такие наказания по барабану, но у большинства зеков ведь есть хотя бы одно из этих двух благ. И в карцере наших тюрьм можно лишь Библию читать, а ты там и книги свои читал, и письма получал и отправлял. Да, что ни говори, а по некоторым параметрам вы переплюнули Запад в гуманизме по отношению к зекам.  (Вспомнить те же депеши, нам такие слать не позволено.) И, если я правильно понял, ты на новом месте ещё ни одно взыскание не получил, да? Вот видишь, не такая плохая уж эта крытая тюрьма…  Может и не стоило противиться переводу тебя сюда из Перми? Как в том анекдоте – попали дед с бабкой в рай, увидели, как там хорошо, и дед начал от злости избивать бабку: мол, если не твои диеты и таблетки, мы тут лет 10 назад уже могли ощутиться! 
Про немцев – не скрою, в целом мне этот народ симпатичен, хотя и сейчас сдают они очень. Кстати, нашу историю преподносят очень однобоко, так было и во время первой Республики. Всё время твердят – 700 лет рабства под немецким сапогом, а если был бы этот сапог маскальским, на вряд ли наша речь сейчас ещё где-то звучало бы. Не знаю, знакомо ли тебя имя Вальтера фон Плетенберга, но именно он в своё время, разгромив войска Ивана III, спас народы Ливонии от уничтожения восточными варварами. С 1941 по 1944 год имелась улица в Риге, названная в честь его, в совковое время там было, точно не помню, улица Энгельса или Маркса, а сейчас она носит имя какой-то Елизабеты, то ли королевы, то ли праститутки.  Да что там говорить, даже центральная Рижская улица в Восточном направление до сих пор у нас Maskavas iela. С 1941 по 1944 год она была Latgales iela, но разве можно возвращать названия лет «правления фашизма»? Ну да ладно, это уже тема для другого разговора. Так вот, настоящее рабство к нам пришло, когда нас завоевал сифилитик Петр Дллиннохуев, а до того наши крестьяне мечи носили с собой, представляешь? Так что в какой-то мере нам ещё поблагодарить немецких баронов надо бы. Конечно, лучше всего было бы жить самим по себе, под своими знаменами, но такое уж наше географическое расположение, всем нравится тут жить и коренным народом пытаться управлять. Ну и наш менталитет тоже во многом близок немецкому, наше меню, наши песни (где-то 50% наших шлягеров являются переводами их немецких предшественников), да и то же творчество Раймонда Паулса сильно на немецкий лад смахивает…  Ещё можно добавить, что примерно 25% латышей носят немецкие фамилии. Вот почему мне не все равно, что в Германии происходит, вот почему я искренни рад, если там хоть понемногу просыпаются пронацистские силы (как я уже писал, надеюсь ошибки предков они не повторят).
Что АфГ и другие правые силы не должны плясать под дудку Хутина, 100% согласен, но, я думаю, они его ещё обведут вокруг пальца, как это сделал тот же Трамп, ведь славно у него это получилось, не так ли? Кстати, Сталин тоже в начале 1940-х годов сильно пожалел, что помог прийти к власти Гитлеру, но поздно уже было. И вот ты пишешь, как хорошо, что все-таки Сталин схавал не всю Европу, а лишь половину её, так вот вспомни опять, кого за это надо благодарить, не думаю, что Черчиля или Рузвельта…
Ты в духе классического либерализма пишешь, что человек должен сначала о своем благополучии заботиться, а потом уже про расу, нацию и страну думать…но почему сам этому не следуешь?  Ведь стал бы ты другом Хутина, работал бы в какой-нибудь газетенке, его хвалящей, жил бы и горя не знал бы…а ты выбрал путь диссидента и тюрьму. Как-то совсем не сходится это с твоими восхваленными принципами либерализма! 
Ты, кстати, очень умело сравнил границы страны с границами квартиры, так вот либералы в Европе сейчас также агитируют не строить высоких заборов, не закрывать занавес, не держать калитку на ключ… и т.д. Без шуток, скоро наступит время, когда будут ругать Гедроица, если он не даст без стука в любое время суток зайти в свою спальню Стомахину… ей Богу, все идет к этому! 
Вообще-то беженцев формально сортируют и сейчас, но процесс этот очень медленный, как в той пословице «пока суд, да дело», беженец уже растворился в толпе, ищи ветра в поле. И даже если он достижим после вступления в силу приговора суда о выдворении его из страны, то не особо спешат с его исполнением, а вдруг упрекут в расизме? А если и выдворят, то никто не мешает этому гаду снова лезть туда, откуда его только-что вышвырнули, и опять завертится колесо рассмотрение дела на годы (это не как при советах, когда выдворенному буржую при возврате в РСФСР грозила смертная казнь!). Нет, эта система никуда не годится, гораздо проще никого не впускать, а не потом с явным (не)усердием выгонять.
Про стену между ПаРашей и Украиной я спросил у Миши Агафонова, он ничего про такое не слышал. А вот у нас она точно строится, много уже построили, видел док.фильм на эту тему, опрашивали местных жителей, они говорили – против ветра устоит, а вот, когда русские танки пойдут – на вряд ли! Дураки, танков сейчас не бутылками забрасывают как в 1941, сейчас бьют их пушками и ракетами, а наводки дают наблюдатели через радиолокаторы. Кстати, наши ВС недавно закупили 50 самоходных гаубиц (что-то вроде немецких «Фердинандов» времён 2МВ), вояки хвастались, что снаряд летит до 30 км, 6 из них обещали разместить уже вдоль границы ПаРаши. Все бы ничего, но у Украины всего этого добра гораздо больше, одного нет – желания воевать!  Ты кстати никак не прокомментировал мое высказывание о том, что одной ракеты хватило бы, чтобы не быть ни новостроенного моста, ни Хутина… ведь ты надеюсь согласен, что именно так надо было поступить, а не слушать идиотов-гуманистов из Запада о необходимости выполнять Версальское (а нет, Минское ) соглашение.
Да, дело Сенцова шум подняло большой, но толку от этого никакого, у Хутина и бровь из-за этого шума не дрогнула, а здоровье пацан подпортил себе изрядно. И, как ты сам пишешь, жизнь нам один лишь раз дается. Ну мог он облить себя бензином и поджечь, что с того, пару месяцев покудахтали бы и забыли бы о нем. Ладно, дошел все же до ума, прекратил голодовку, надеюсь, не поздно ещё, сумеет вернуть себя в норму. Премию Сахарова получил, пусть радуется, правда, не знаю, стоит ли она загубленных лет жизни. Погибнуть не мудрено, мудрено выживать и бороться! И достоинством пожертвовал Брейвик, вот его не будут уважать, даже если приемники Квислинга в Норвегии придут к власти, а Сенцов просто выбрал более правильную тактику, вот и всё.
Ты, наверное, слышал, что недавно было в Керче, думаю, что это тебя обрадовало, не так ли?  Правда, жаль, что конфликт похоже был на бытовой почве, но все равно, важен результат. Я удивлен, почему украинцы не посылают десятки диверсантов, которые такие акции возмездия проводили бы везде и повсюду в оккупированном Крыму? Опять приходится сожалеть, что они не мусульмане и слепо не верят в Аллаха, тогда они сами этого делали бы регулярно, не надо было бы и с выше им никакого приказа давать. А вот тот дурак опозорился, который посылал самопальные бомбочки Соросу, Обаме и прочим гадам, совсем непрофессионалом оказался. Как пословица говорит – «раз не умеешь ср…, то и не мучь жопу». Уж сначала поучись хотя бы у того самого ИГИЛа, потом уже сам пробуй повторить…  Нет, ну я сам, конечно, не такой сторонник насилия как ты, предпочитаю мирные методы решения политических вопросов, но чисто по-человечески этих людей понимаю прекрасно…накипело им по горло.
Что касается актеров и певцов, то редко кто из них доживает до седых волос, они часто спиваются, передозируют наркотики или гибнут в автокатастрофах, им самим же вызванных… видно профессия такую печать на них накладывает, изгорают они, так сказать… да и разные физические недуги их одолевают чаще, чем других людей, да и не лечат они их часто совсем…
Рад, что хотя бы про Политковскую у нас сходятся мнения, а то мы в последнее время все спорим и спорим.  Ну, в спорах, так сказать, как раз и рождается истина. Да, нашу перепись не плохо бы опубликовать в книге, но подождем это до тех пор, пока ты не выйдешь на свободу, ок? И материала наберется побольше тоже!  Форму СС я действительно не носил, это монтаж такой, сам нечаянно наткнулся в инете, понравилось, скопировал себе и поставил ФБ, потом, когда наш генпрок загавкал на меня, админы ФБ сожрали его со всем профилем. (Впрочем, один из двух моих профилей ФБ и сейчас простаивает 30-дневку «ожидания».) Ты, наверное, сам его не увидишь, пусть хоть цензоры посмотрят! https://www.google.lv/search?q=aivars+gedroics&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwj-yZrH1bveAhWIjSwKHQZKDF8QsAR6BAgBEAE&biw=1280&bih=579#imgrc=RV3V9pIWJrIlDM:
Я эту фотку хотел бы поставить для прикола, ну и для того, чтобы шокировать потенциальных читателей. А шок – это уже 50% успешного маркетинга!  Да, а форму у нас, конечно, носили и сейчас носят надзиратели, начальники отрядов… и т.д., но не вспомогательный персонал, типа секретари, бухгалтера… и т.д., я был из разряда последних, потому и получал гораздо меньше первых.
Кстати, твою книгу про Латвию вроде бы договорились в Украине издавать (Феликс тоже вроде бы этого предпочел бы), по крайней мере я так понял из разговоров с представителями издательства «Виеда», возглавляемым Гардой. Ещё надо бы найти кого-то, кто возьмет на себя её авторство, ты сам не хочешь этого, я так понял…
Напоследок не могу не затронуть ещё одну тему – про твой диагноз. Все же заставил тебя признаться, что он у тебя есть, и не только тролли об этом пишут!  Как он возник, я все понял – ты косил от армии!  В то время очень многие так делали. Мне тоже такое предлагали, хорошо, что не пошел на это, меня и так забраковали из-за зрения, а то было бы, как тому Зайцу из анекдота, который перед походом в военкомат попросил Волка выбить ему зубы, надеясь т.о. получить «белый билет», а потом в лесу всем зверям хвастался: «…феня сафакофали фиса фаскафофия (меня забраковали из-за плоскостопия) ». Не осуждаю тебя за это, но интересно, сколько было людей в то время, которые отказались служить в СА по политическим мотивам? На пальцах обоих рук можно, наверное, из всех пересчитать, и то это будут, мне кажется, практически все религиозные пацифисты, а вот таких, кто прямо сказал – не буду защищать этот сраный советский строй, сколько их было, и были ли вообще? Если что-то знаешь про таких людей, напиши мне, пжл!
Я много читал в свое время про диссидентов, заключенных в дурках, и, скажу тебе честно, чем больше информации набирал, тем менее жаль мне их становилось. В 90% случаев это были трусы, сознательно избравшие путь дурика, чтобы не попасть к зекам в тюрьму (например, такой рижанин Илья Рипс – не буду писать, кто он такой, ты должен сам это знать! ). Правда, потом они поняли, что дурка, мягко говоря, тоже не рай, но было уже поздно. И сейчас есть такие, которые так поступают, и уж по крайней мере я их стыжу безжалостно, особенно мужиков в рассвете сил, ладно там сопливая студентка какая или полудохлый пенсионер, но, если мужик-спортсмен на такое идет… (если тебе интересно, расскажу в следующем письме про конкретный пример). Вот уже только за это я тебя уважаю, что ты не пошел по этому пути, а ведь мог без особого труда, фундамент ведь у тебя заложен…  Ещё такая мода пошла – агитировать всем, кому надо-не надо принимать т.н. «антидепрессанты», мол, на Западе их глотают около 70% населения, и нашим тоже надо на них равняться. Короче, при малейших проблемах в жизни у человека прописывают доктора (не только психиатры!) ему пить эту дрянь, а потом он уже без неё и жить уже не может – фармацевты зато ликуют, у них заработок. Фактически это равноценно насаживанию человека на иглу, но увы, за распространения АД не сажают, а дают разные бонусы, в т.ч. заграничные путешествия. Я надеюсь, что ты, Борис, эту гадость не пьешь, как бы тебе не плохо было бы иногда в жизни, но старайся без этой дряни обойтись, мой тебе совет как искреннего друга!
Да, ещё я могу рассказать, что борюсь не только против интеграции разных оккупантов и мигрантов, но и т.н. «людей с особыми потребностями», то бишь, людей с отклонениями, в том числе психическими. Наши правители (равняясь на Запад, конечно) твердят, что их надо выпускать из психушек и пансионатов и «внедрять в бытовую среду», что и делают, а потом выстраивают большие глаза, когда очередной псих кого-то зарезал или, в лучшем случае, устроил пожар в многоквартирном дому. И, что самое обидное, я в этой борьбе практически один как дон Кихот, даже г-н Гарда не хочет в ней соучаствовать. Но из-за этого я, конечно, отступать не намерен, как пословица говорит, «один в поле тоже войн!».
Ладно, на том пока закончу! Пиши, как там твои дела, и не падай духом!
И прощусь с тобой стихом из одной страницы «Белого букваря»:
«СТАНОВИСЬ СКОРЕЙ ФАШИСТОМ (твоя национальность в этом не помеха)
И ЕВРОПУ ОЧИЩАЙ !!!».

1-4.11.2018 Aivars Gedroics
» Vēstule Stomahinam
Привет тебе из Латвии, Борис !!!
Твое длинное письмо, писанное 16.08.2018, опечатанное в г.Балашове 1.09.2018, получил в «чертову дюжину» 13.09.2018. Будешь смеяться, но, как не странно, на ней ТОЖЕ отсутствует печать конечной станции п.о. И у меня, как и у тебя, такое впервые за все время нашей переписи. Вот и думай, что это – простое совпадение или… ? Странно также, что мои письма к тебе идут в раза 3 медленней, чем твои ко мне… Но в любом случае я рад, что ты все-таки его получил. И что только я не делаю – фашизм восхваляю и даю совет, где и как ВВП надо бы ликвидировать, а письма все равно до тебя доходят.  Если честно, очень хотелось бы снова свастику на конверте нарисовать, но ладно – не будем им давать лишний повод придираться…
Что цензоры будут бесплатно наклеивать СВОИ марки на твои письма, я конечно не думаю. Я думал, может они за это снимают деньги с твоего счета. Да, я вижу в передаче «Что Где Когда?» и в других случаях тоже, что в России, как и при СССР, впечатывают марку в конверт для пересылке по России. Правда, не знаю, что происходит, если тариф меняется, тогда ведь доплачивать надо, да? У нас такого нет, все конверты у нас продаются без марок…
На Виктора они давно злились, это понятно. Твоя победа в Евросуде видно стало последней каплей в чаше их терпения, теперь они ему мстят… Думаю, реально его не посадят, но могут дать условно или денежный штраф. Интересно, что доверенность, выданную тобой, они ему вернули, как будто «нечаянно» прихватили… 
Да, про ООН ты пишешь верно, вообще не было смысла его создавать, если там равные среди равных, точно как свиньи в ферме Орвела. И эта организация себя изжила давно. А кто впервые об этом публично заявил, а? Никто другой как тот же Трамп, т.о. снова вызвав лютую ненависть в банде сороситов. Ничто их так не бесит, как правда, при том до Трампа все об этом знали, но никто из глав государств об этом вслух не смел сказать.
Про встречу Трампа и ВВП. Я тоже был бы рад, если они бы не встречались, но, что поделаешь, лидеры этих сверх держав всегда общались между собой. Слишком большие и влиятельные эти две страны, чтобы могли бы игнорировать друг друга. (Разве что Андропов и Черненко с Рейганом не встречались, но это и понятно, этих двух живых мертвецов стыдно было миру показывать ) Разве макака Обама с ВВП не встречался? Встречался даже больше одного раза, но это СМИ сороситов не бесило. Будь избрана Клиториха, она что – не поехала бы к ВВП? И как ещё поехала бы, да и отсосала бы у него в прямом смысле этого слова не хуже, чем Моника у её мужа.  Тем не менее, если предательством не считать саму встречу, не вижу причин, чтобы считать Трампа предателем интересов США. Ни на какие уступки ВВП он не пошел, Крим российским не признал, санкции отменить не обещал (как раз таки наоборот – недавно подписал указ о введении новых санкций!). И сам ВВП вовсе не такой уж радостный выглядел после встречи. Я тебе скажу, за что соросовцы создали такую истерику – Трамп не согласился признать, что команда Путина вмешалась в выборы президента США и т.о. не признал фактически свою нелегитимность на этом посту. Ну, во первых, он не умалишенный, чтобы такое делать, а во вторых, никакого особого вмешательства не было, просто, как я уже тебе раньше писал, люди везде, в т.ч. США, досыта уже накормлены пидаролиберастией. А не верить спец службам США есть повод, там тоже крепко засели соросовцы, в свое время они напудрили мозги Дж.Бушу юниору про химическое оружие Ирака, которого на самом деле там не было. Видно им нужна была эта война, Хусейн им тоже мешал. Сами дерьмократы сейчас надеются на выборы в конгресс США, что там они победят и объявят импичмент Трампу, их продажные СМИ ведут себя так, как будто это уже случилось. Припомни мои слова, них… у них не получится! Народ уже не тот, в том числе и представители не-белой расы. Кстати, те же соросовские СМИ никакого возмущения не направляют в сторону министра иностранных дел Австрии, пригласившую ВВП на свою свадьбу !!!
Да, Сталин хотел, чтобы Гитлер пришел бы к власти, ибо не без основания надеялся, что в таком случае Германия начнет драться с Англией и Францией, и, когда они взаимно истекут кровью, вот тогда он их всех схавает по одному. Но было бы наивно надеяться, что он (Сталин) не напал бы на Германию, будь там не диктатура, а демократия. (Вспомни Финляндию, там же парламент был, а не фюрер у власти, и что с того?) И конечно у Гитлера были свои цели, но так уж случилось, что он сберег часть Европы от попадания в лапы советов, сам даже этого и особо не желая. Кстати, в одной их книг Суворова написано, что после встречи с Молотовым осенью 1940 года Гитлер созвал своих генералов и потребовал в кратчайшие сроки разработать план нападения на СССР. Некоторые начали возражать, что возможность победы в любом случае будет мизерной, да и сам фюрер в «Мейн Кампф» писал, как глупо начинать войну сразу на двух фронтах… «Я всё помню, что я писал, и сам осознаю, что возможность победы не так уж велика. Но, если мы нападем первыми, то есть все же какая то надежда на успех. Если мы дадим им напасть первыми на нас, но хана будет не только нашей стране, но и всей Европе в целом. Во время встречи Молотов нагло ржал, смотря мне в глаза, и так и говорил – нападем на вас, если захотим, и вы них… не сможете сделать, чтобы нас остановить. А что он этого хочет (и Сталин тоже, конечно), тут сомнений никаких быть не может. Наше дело – любой ценой их опередить», ответил им Гитлер. Так вот, Борис! Про сговор Молотова и Рибентропа все знают и говорят об этом постоянно, а про сговора в Тегеране, Ялте и Потсдаме молчат до сих пор. А страны Восточной Европы продолжают страдать от последствий этих сговоров… Вот, что страны Западной Европы не испробовали русского кнута, это с одной стороны очень плохо, тогда они не считали бы сейчас Гитлера большим их всех зол и не были бы пропутински настроенными, в том числе и их так называемые «радикальные националисты».
Да, ВВП не включен в список «невъездных» в страны Европы и США, в отличии от его коллеги «батьки Лукашенко». И причину ты сам знаешь, когда Россия и Беларусь поменяются местами по своей величине, тогда и список «персон нон грата» также поменяется соответственно… 
Да, я, как и надеюсь многие здравомыслящие люди во всей Планете, считаю Сороса врагом человечества №1, он хуже всех лениных, сталиных, гитлеров и мао дзедунов вместе взятых. Он настоящее исчадье ада и воплощение Сатаны в лице человека. И его национальность тут вовсе не при чем, будь он латышом, я его ненавидел бы не меньше. Преступна сама его идеология, именно, ликвидация границ между странами, создание единого мирового государства с единым правителем в нем. Много раз думал, почему он ещё не погиб в теракте, но это ведь по сути дела ничего не решило бы. Помнишь, была такая песня про Ленина, не помню, кто её исполнял: «Дедушка умер, а дело живет, лучше бы было бы наоборот». Так и со Соросом, скоро он от старости сам подохнет, но как будет с его идеологией? Правда, сейчас кажется, что она все же постепенно дохнет с ним вместе.
Про Кверкель скажу так – она может сто раз извиняться и признавать какие-то ошибки в своей деятельности, но что это изменит? Заселение мигрантами Германии продолжается, ущемление достоинства немецкого народа тоже, как и её дружба с Хутиным. И опять, никто кроме Трампа не ткнул ей пальцем в морду, что пора кончать кормиться российским газом и ставить в зависимость от ПаРаши всю Европу. Ладно, у Трампа есть тоже своя экономическая заинтересованность, но все равно – важно, что он делает, а не по какой причине. Что радует – самосознание немецкого народа постепенно пробуждается, по всей стране происходят митинги против произвола бандитов-иммигрантов. Конечно, противная сторона тоже не дремлет, происходят стычки между патриотами и жополизами убийц. Полиция особо не вмешивается, когда бьют «правых», вот не дай Бог, если наоборот. Ну что же, пора видно им вспомнить прошлое и создавать свои отряды СА и СС (кстати, фюрер в своей книге подробно описывает борьбу с «рот фронт», сначала им тоже приходилось весьма туго). И чтобы исполнилась в жизни моя мечта увидеть снова флаг со свастикой над Рейхстагом, как ни ужасно это звучало бы, надо, чтобы иммигранты следовали бы тем советам, которые ты давал чеченцам в отношении русских – убивать их как можно больше. Когда ежедневно на улицах будут валяться десятки трупов зарезанных радикалами-исламистами немцев, у этого народа наконец проснется дух 30-ых годов прошлого столетия, и он встанет с колен. И тогда они перестанут все время оправдываться – нет, мы никакие не неонацисты, а с гордостью скажут по примеру тобою так любимых «гомиков»: «Да, мы такие и гордимся этим!».
Борис, я уже в предыдущих письмах тебе не раз указывал, что никогда не считал, что все белые по цвету кожи автоматически хороши, а черные – плохие. И если кто-то ущемляет мой народ, то я всегда готов с ним бороться, вне зависимости от его цвета кожи, религиозной принадлежности, секс.ориентации…и т.д., и т.п. Увы, сейчас мы, как в свое время Германия, вынуждены воевать на двух фронтах сразу – как против оккупантов из ПаРаши, так и против иммигрантов из ЕС. Если я считал бы Хутина хорошим только из-за того, что он белый, то я с тобой не стал бы дружить.  Кстати, это миф, что он против иммигрантов, и, кстати, русские неонацисты мечтают его повесить, равно как и ты. (Посмотри «Белый букварь», если не веришь). Жаль, конечно, что часть националрадикалов Европы им восхищается (правда, соросовские СМИ уровень этого восхищения явно преувеличивают; кстати, цитаты их речей часто бывают вырваны из контекста), но, как я уже писал, они не испробовали на себя русско-советскую оккупацию. В любом случае они готовы работать на благо развала ЕС, и уже только за это я их ценю и восхищаюсь ими. В свое время (примерно 100 лет назад) латышские войны шли вместе с немецким ландесвером, чтобы победить коммунистов, вот и нам сейчас надо искать ЛЮБЫХ союзников, которые помогут этот монстр – ЕС – ликвидировать. Кстати, недавно выступал с речью «главный фюрер» ЕС Жозе Мануел Баррозу (и не столь важно, француз он по национальности или… ну ты сам знаешь, кто ) и предупреждал всех от радикального национализма, который разрушит ЕС, если его не остановить. Я надеюсь, что его надежда столь же призрачна, как желание кого-либо остановить весенний паводок и вернуть зиму в конце марта-начале апреля.  Но надо нам всем бороться, вместе всем патриотам разных стран Европы. И отношение к Путину может и все же можно хотя бы на время отодвинуть на второй план. Как поется в одной песне наших легионеров “Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos”, то бишь, сначала займемся вшивыми, а потом уж сини-серимы. Ведь, что не говори, ПаРаша нас пока ещё не оккупировала, а вот в ЕС мы уже долго находимся и вынуждены плясать под его дудку.
Да, это вполне логично, что национал-консервативная идеология считает интересы расы и нации выше интересов индивидуума, ведь, если будет наоборот, нация и раса непременно погибнут. Меня это не удивляет, меня удивляет другое – как ты, такой убежденный либераст, можешь быть против того, чтобы какому-то негру, скажем, из Нигерии или Эфиопии, давать вид на жительство в Германии или во Франции, если ему так этого хочется? Ведь если интересы индивидуума превыше всего, то наплевать на коренных жителей этих стран, если им не нравится жить вместе с ордами иммигрантов, то пусть они сами эмигрируют куда-нибудь от них подальше. По крайней мере именно так (без всякой иронии) рассуждает большинство либерастов, и вот тут тебе с ними что-то явно не сходится, может потому они тебя так вяло поддерживают? 
Говоря про белую расу – да, на век её точно ещё хватит, но патриотам этой расы все-таки хотелось бы (в отличии от тебя), чтобы она жила бы ещё как минимум 1000 лет, даже, если и они сами этого не увидят. И потому они «бьют барабан тревоги» уже сейчас! Когда белых людей станет столь же «много» как красных индейцев, бороться уже будет бессмысленно. Про осознанные ошибки неонацистами – в первую очередь я думаю отказ от шовинизма и желания порабощать другие нации, скажем, поляков немцами. Национализм (в том числе нацизм) хорош, когда правит в отдельно взятой стране, а когда он хочет стать господствовать над всем миром, то он тогда становится похожим на соросизм либерастов или экспорт революции большевиков.
Про слово «гей» - изначально это означало что-то «пестрое, рябое», также и «красивое, веселое». Но вообще эта аббревиатура со слов «Good as you», то бишь, «хорош как и ты». Мне, конечно, это слово не нравится (вообще не люблю эвфемизмы), я употребляю простонародные выражения «пидар», «гомик».  И, как я уже писал раньше, мне в принципе по барабану, кому что они суют в жопу или в рот, пусть только не трогают детей и не идут рекламировать свои противные наклонности на улицах. В этом плане можно похвалить ПаРашу, что в их УК есть статья за ПРОПАГАНДУ гомосексуализма, считаю, что в каждой стране такая нужна. Про аборты тоже писал – это очень плохо, равно как пьянство и курение, но тут запретами проблему не решишь (вспомни борьбу Миши с алкоголиками!), тут надо воспитанием народа заниматься, чтобы курево стояло, а народ его не покупал бы, равно так и с абортами – в принципе можно, но никто (или почти никто) их не хочет делать…к этому надо стремиться.
В принципе я, как видишь, повторяюсь, и я понимаю, что не так уж легко очистить мозги, запудренные «Новой газетой» и другой пропагандой сороситов.  Будь ты единственный читатель моих писем, я наверное, не стал бы на тебя столько времени и сил тратить, но я надеюсь, что их в инете тысячи прочтут, и тогда это уже обретает смысл. 
Про твою судьбу. Да, идеологов мало везде, в том числе в Украине. У власти там находятся странным образом почему то все евреи, и все как один они работают против интересов Украины, лижут жопу одновременно как и Хутину, так и ЕС; всем, кроме украинцев. Вот ты мог бы туда уехать и показать, что жиды могут разными быть (часть украинцев это уже знают, но не все). Хохлы тебя все же любят, смотри, целые две твои книги издали, так что не надо грешить на них.  Я вполне серьезно думаю, что дадут они тебе приют и пропитание. А вот за кого им голосовать через год, сам не знаю, раньше верил Ярошу, но он себя не с лучшей стороны показал за последние два года. Короче, съездишь туда и на месте все узнаешь и посмотришь.  И язык ты их освоишь быстро, он гораздо ближе русскому, чем наш – латышский. Про их стену повторяю уже который раз – как она в реале появится, я об этом узнаю. Наши, кстати, тоже строят забор на границе в ПаРашей, правда, не сплошной, ибо нужно оставлять проходы для волков и кабанов (животным тоже нужна миграция, а как ты думал? Соросизм и тут бал правит! ).
Кормят тебя омерзительно, я понимаю. Меня, кстати, мой вес тоже не особо волнует , но вот тем, кто идут на всякие там шовы по похудению, мог бы посоветовать пару месяцев пожить на твоей диете – результаты будут ощутимыми, гарантируем мы оба!  Понятно, если ты можешь купить еду в магазине, то незачем есть гавно, если можно купить нормальные продукты, но не понятно, почему тебя не лишают этого удовольствия?  В Гривской тюрьме, где я работал, обычной мерой наказания было лишение права затовариться в магазине до 3 мес., ну и лишения свиданий тоже. К тебе разве такое не применялось? Кстати, помню, ты писал где-то, что позабыл уже вкус яиц, которых покупал в магазине во время первой отсидки, было ведь такое? Короче, тебе, конечно, трудно, но все в жизни относительно, и вспомни тех же блокадников Ленинграда – за твою казенную еду они дающим её все руки вылизали бы и не только их…
Да, читал, что тебя грозились избить, надеюсь, это не потому, что начитались моих письм, где я восхищался, что тебя эта чаша миновала.  Если что, я надеюсь, твои адвокаты молчать не будут. Про уголовников и их издевательства – да, я ведь тоже писал, что удивлен прямо, что ты им не подвержен ещё! Ведь что может проще как бросить тебя в камеру к блатным и попросить их с тобой «вежливо поговорить»? (Вспомни, что я тебе писал про нашего диссидента Яниса Барканса!) Я кстати, спросил у Виктора, что он думает по этому поводу, он ответил, что есть два варианта: 1) по каким-то причинам ты вате пока ещё всё-таки нужен живой 2) тебя оберегает какая-то высшая сила, даже если ты в неё сам и не веришь. Дай Бог, чтобы так было бы до конца твоего срока! На его скорое окончание особо не надейся, сам понимаешь, у них предостаточно материала, чтобы его продлить… Про Сенцова – подыхать от голода есть смысл, если кого-то это волнует, если это вызывает народные волнения…и т.д. А в его случае ничего такого не наблюдается. Умереть не мудрено, сложно как раз-таки выжить. А жить все-таки надо, если надеешься на изменения в мире и в своей стране в том числе… Об этом также Солженицын писал ведь…
Да, Брейвик сменил фамилию, имя и раскаялся, присылаю тебе материал об этом в приложении…Я очень надеюсь, что если тебе предложили бы стать скажем, Хаймом Коганом, и дать возможность эмигрировать в Израиль в обмен на отказ от своих убеждений, ты лучше предпочел бы сдохнуть в тюрьме. Вот за это я тебя и уважаю, не смотрю на разницу во многих взглядах между нами!
Под конец давай о положительном. Сдох Кобзон, слава Черту, кто его к себе забрал!  (Помнишь, мы с тобой уже год назад этого ждали). Взорвали Захарченко, побольше таких взрывов !!!...и не важно, кто это сделал, украинцы или сами сепары. Сдох также соросист Макейн, в свое время проигравший макаке Обаме, а затем ставший его жополизом, туда ему и дорога. Кстати, его сороситы называют другом стран Балтии, ничего подобного в реале не было, Трамп в таком случае друг в 1000 раз больше, чем он. В конце августа в двух городах Латвии были учения по устранению «зеленых человечков», конечно, перебили всех, как и положено по сценарию…  Увы, гарантии, что такое будет и в реале, нет никакой. Ты ведь читал про январские баррикады 1991-го года, вот это была по сути дела репетиция, а когда в августе того же года нависла реальная опасность, у нас никто путчистам не противился. Если молчали бы и москвичи, то ГКЧП непременно победило бы...
Гарда ознакомился с материалами твоей будущей книги, в принципе у него возражений нет. Он хочет только официальное заявление от тебя или твоего представителя, в каком формате и сколько экз.книги печатать, тогда он скажет окончательную цену. А то он уже со многими перессорился, УСТНО договорившись, какой должна быть книга, а потом вдруг начинается выставление претензий. Кстати, музыку Высоцкого он тоже любит, как и ты. И вот, что касается «безвредности» наркотиков – не увлекись он ими в свое время, возможно был бы жив и сегодня.  Про нашу перепись – если её печатать вообще, то я думаю, там ВСЕ должно быть отражено, все мои письма и твои тоже, ничего вырывать из контекста нельзя. Ведь так забавно звучит – дружеская перепись латыша-нацика с евреем-либерастом.  И на обложке я в форме СС, а ты в робе зека сидишь с клетке.  Кстати, у меня не меньше публикаций, чем у тебя, но мою книгу никто ещё не издал и делать этого не собирается. 
Под конец ещё такой вопрос – что думаешь про покойную Анну Политковскую?
Читал её книгу «Путинская Россия». По сравнению с твоими публикациями, явно слабая книжонка. Особенно противно было читать про законопослушных чеченцев, которые приезжают в «их» столицу Москву, а их там менты задерживают и ни с того, ни с сего избивают. Я то как раз считаю, что каждый чеченец, который НЕ борется против маскалей – предатель и трус, и презирать таких надо, а не защищать, как это делала Политковская.
Ладно, на том закончу! Береги себя и не делай глупостей с веревками и прочими предметами самоуничтожения !!! ДА ЗДРАВСВУЕТ НАША ОБЩАЯ БОРЬБА И ПОБЕДА !!!

19.09.2018 Aivars Gedroics
Брейвик официально сменил имя и фамилию
время публикации: 9 июня 2017 г., 21:12 | последнее обновление: 7 декабря 2017 г., 08:56

Норвежский террорист Андерс Беринг Брейвик, отбывающий срок за убийство 77 человек в 2011 году, официально сменил имя на Фьотольф Хансен (Fjotolf Hansen). Это подтвердил его адвокат Эйстейн Стуррвик газете Verdens Gang.
Отвечая на вопрос о причинах смены фамилии Брейвиком, его адвокат сказал: "Я не хочу раскрывать содержание наших разговоров".
Как отмечает шведская газета Metro, созданная Брейвиком агрофирма по выращиванию овощей Breivik Geofarm для покупки удобрений, которые он использовал для изготовления бомбы, зарегистрированана Фьотольфа Хансена.
Хансен - распространенная норвежская фамилия. Стоит отметить, что такую фамилию носил американский серийный убийца Роберт Кристиан Хансен по прозвищу Мясник-Пекарь, который в 1971-1983 годах изнасиловал и убил по крайней мере 17 женщин в городе Анкоридж, штат Аляска, и его окрестностях.
Так или иначе Брейвику в очередной раз удалось напомнить о себе и сделать так, что о нем написали по всему миру. В 2016 году он подал иск против государства за нарушение статьи 3 Европейской конвенции о правах человека об унизительном обращении, и статьи 8 о праве на неприкосновенность частной жизни и переписки.
В марте апелляционный суд Боргартинга отменил решение нижестоящего суда Осло, признавшего "бесчеловечными" условия его содержания.
Андерс Беринг Брейвик 21 июля 2011 года совершил двойной теракт, который стал самым кровавым в истории Норвегии. Сначала он взорвал заминированный автомобиль в правительственном квартале Осло, убив восемь человек, а затем отправился в молодежный лагерь правящей партии AUF, где расстрелял еще 69 человек, без сопротивления сдавшись полиции после ее приезда. Самой юной жертве было 14 лет. Брейвик объяснил свои действия несогласием с политикой AUF в области иммиграционного законодательства, создающей угрозу для коренных норвежцев.
Суд признал Брейвика виновным в двойном теракте и приговорил к максимальной мере наказания - 21 году тюремного заключения с возможностью продления на пять лет неограниченное количество раз, если выяснится, что заключенный все еще представляет угрозу.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/09jun2017/fjotolfhansen.html
Брейвик раскаялся Андерс Брейвик
Фото: Lise Aaserud / NTB Scanpix / REUTERS
Норвежский террорист Андерс Брейвик, отбывающий 21-летнее заключение в тюрьме Шиен, заявил о раскаянии. Об этом пишет газета VG со ссылкой на прошлогоднее письмо руководству пенитенциарного учреждения.
Он заявил о своем желании «оставить фашистскую, национал-социалистическую и неонацистскую идеологию» и пообещал соблюдать тюремные распорядки. «Я сожалею о действиях, которые предпринял 22 июля 2011 года, и, если бы это было возможно, сделал бы так, чтобы тех событий никогда не случилось», — написал он.
Опрошенный изданием психиатр поясняет, что не стоит доверять подобному заявлению. «Кажется очевидным, что Брейвик пытается манипулировать», — считает эксперт Хеннинг Ворёй.
Письмо было написано весной 2017 года, вскоре после того, как Брейвик потребовал через суд компенсацию за пребывание в одиночной камере и проиграл.
22 июля 2011 года норвежец совершил два теракта. Сначала он устроил взрыв в правительственном квартале Осло — погибли восемь человек. После этого преступник отправился в молодежный лагерь правящей Норвежской рабочей партии на острове Утойя, где расстрелял еще 69 человек.
Суд приговорил Брейвика к 21 году тюрьмы — это максимум в Норвегии, но срок можно продлевать многократно, если власти сочтут заключенного по-прежнему опасным. Террорист содержится в трехкомнатной камере.
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!

Вот что я про тебя нашел в инете на https://stomakhin.livejournal.com/
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Стомахина Бориса Владимировича
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по обвинению:
Стомахина Бориса Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных
частью 1 статьи 282, частью 2 статьи 280 УК РФ
ОБВИНЯЕТСЯ:
1. Фамилия, имя, отчество - Стомахин Борис Владимирович
2. Дата рождения - 24 августа 1974 года рождения
3. Место рождения - город Москва
4. Место жительства и (или) регистрации - г.Москва, улица Мурановская, (том № 5, л.д. 85);
5. Гражданство - России
6. Образование - высшее
7. Семейное положение, состав семьи - холост, детей нет
8. Место работы или учебы - официально не работает и не
учится, местом работы называет - журналист литовской газеты
«Свободная газета» (том № 5, л.д. 7 6);
9. Отношение к воинской обязанности - невоеннообязанный
10. Наличие судимости - не судим (том № 5, л.д. 84-86);
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
обвиняемого - паспорт серии 45 01 № 234335 выдан паспортным
столом № 1 ОВД «Бибирево» г.Москвы 05.10.2001 года (том № 5,
v л.д. 7.6-77) ;
12. Иные данные о личности' обвиняемого - на учете в наркологическом диспансере не состоит (том № 5, л.д. 78); администрацией по месту жительства характеризуется формальнбо (том № 5, л.д. 80) ; состоит на учете в психоневрологическом диспансере № 19 г.Москвы с диагнозом «шизоидная психопатия», согласно заключению комиссии экспертов от 06.06.2006 за № 430/а у Стомахина Б.В. клинических признаков наркомании, алкоголизма,
токсикомании не выявлено, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Стомахин Б.В. не нуждается; имеющиеся у Стомахина Б.В. изменения психики не лишали его в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у Стомахина Б.В. в периоды инкриминируемых ему деяний и предшествующие им не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишить его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию Стомахин Б.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может самостоятельно осуществлять права на защиту (том № 2, л.д. 17 3-17 6)

Расскажи, если не секрет конечно, откуда у тебя такой диагноз и кто и когда тебя на учет в дурке поставил !!!
» Latviešu angliskošana
LATVIEŠI UN ANGĻU VALODA
Pēdējā laikā ir kļuvis par modes lietu apspriest mūsu varturu un citu sabiedrībā pazīstamu personu angļu valodas prasmes, meklēt kļūdas viņu teiktajā, nosodīt un kaunināt tos par šīs vispasaules vareno valodas vāju vai nepietiekamu prasmi. Gan sociālie tīkli, gan sorosiskie (bet citu mums praktiski nav) saziņas līdzekļi sevišķi pamatīgi devuši trūkties par to ir mūsu prezīšiem Bērziņam un Vējonim, patriotu vidū gan viņu prokrieviskās nostājas dēļ attiecīgi iesauktiem par Berjozkinu un Vetroviku. Uzreiz nākas atzīmēt divas lietas – pirmkārt, šiem kritiķiem, kas tā sienas klāt cilvēku teiktā formai, maz vai tikpat kā nemaz neinteresē viņu teiktā saturs; otrkārt, viņus nemaz vai tikpat kā nemaz neuztrauc šo pašu ļautiņu ārkārtīgi sliktās latviešu jeb Valsts (vismaz formāli joprojām tāds statuss tai ir) valodas prasmes, kaut vai nožēlojamā nespēja atšķirt, kādās situācijās jālieto saiklis “ka” un kādās “kad”.
Šie fakti liek dziļāk aizdomāties par to, kas īsti notiek mūsu valstī un pārējā pasaulē ar valodu lietojumu, un uzdot jautājumu, kāda tad loma šobrīd Latvijā un ārpus tās ir angļu valodai? Mēs, Patrioti, labi zinām, ka mafiozās cionistu-masonu-pederastu ložas, kas ir sagrābušas varu lielākajā daļā Eiropas un Amerikas valstu un kuru mērķis ir radīt bezrobežu pasauli ar vienu vienīgu valsti uz Zemes, kuru pārvaldītu viens cilvēks – viņu ieliktenis, jeb t.s. Cionas ķēniņš, ir izlēmušas arī panākt to, lai gala rezultātā visi cilvēki sarunātos vienā valodā. Tas viņiem ir nepieciešams kaut vai tādēļ, lai cilvēci tad būtu daudz vieglāk uzraudzīt un kontrolēt visos Zemeslodes stūros. Savulaik daži cionisti mēģināja radīt šim nolūkam speciālu mākslīgu valodu – esperanto, taču tā, kā jau viss mākslīgi radītais, netika no cilvēces vairuma atzīta un pieņemta. Tad nu, ņemot vērā, ka vairums pasaules miljardieru ir angliski runājoši, tika nolemts censties panākt, lai visi, kas lieto latīņu alfabētu (un perspektīvā arī tie, kas lieto kirilicu), pārietu uz angļu valodu. Kad tas būtu noticis, tad nu sāktos gigantu cīņa starp pārangliskotajiem latīņu rakstu lietotājiem un ķīniešu hieroglifu rakstības piekopējiem. Šī cīņa, protams, būtu ilga un grūta, tomēr beigās to sorosīti cer uzvarēt un panākt, ka arī dzeltenie sāk, ja ne rakstīt, tad vismaz runāt angliski. Starp citu, šīs idejas ir ļoti tuvas Marksa-Engelsa-Ļeņina idejām, ar to tikai atšķirību, ka krievu komunisti cerēja, ka vienīgā valoda uz pasaules gala rezultātā būs krievu valoda.
Diemžēl nevar neredzēt, ka viņu centieni ir nesuši gaidītos augļus. Ļoti daudzās Eiropas valstīs (it īpaši kosmopolitizētajā Rietumeiropā) jaunā paaudze angļu valodu prot jau labāk par savu dzimto, čatoties sociālajos tīklos arvien biežāk izvēlas angliski (jo vajag taču dot iespēju saprast rakstīto arī citu tautību ļaudīm), saviem bērniem dod nevis īpatnēji nacionālus, bet starptautiski angliskus personvārdus, klausās anglisku mūziku, arī paši arvien biežāk muzicē angliski…utt., u.tjp. Ja šie procesi turpināsies tādā pat garā uz priekšu, var droši teikt, ka pēc 100 gadiem vismaz Eiropa jau nu pilnībā būs pārangliskota, bet vācu, franču, nīderlandiešu u.c. relatīvi mazo tautu valodas pētīs varbūt vienīgi daži dīvaiņi zinātnieki arhīvos, ja, protams, mafiozās cionistu-masonu ložas viņiem to visžēlīgi atļaus.
Lai šādu bēdīgu notikumu attīstību nepieļautu, visu valstu un tautību Patriotiem ir aktīvi jācīnās, jāpretojas šai anglomānijas sērgai, kas kā īsta mēra pandēmija pamazām pārņem pasauli. Sevišķi būtiski tas ir tādām mazām tautām kā mēs, latvieši, kuras jau patlaban faktiski atrodas uz iznīcības sliekšņa. Vai mēs to darām? Ar rūgtumu jāatzīst – nē, nē un vēlreiz nē !!!
Dažs labs varbūt lūkos man iebilst – ko tu te muldi, Aivar, cik tad mums te to angliski runājošo Latvijā vispār ir, mūs jau drīzāk pārkrievošana apdraud, nevis angliskošana. Tam daļēji varētu piekrist – jā, krievvalodīgo mūsu zemē ir krietni vairāk kā angliski buldurējošo, tomēr krievu valodas nozīme lēni, bet neatlaidīgi mazinās, diemžēl ne jau par labu latviešu jeb Valsts valodai. Darba devēji arvien uzstājīgāk prasa prast angļu valodu teju vai visu profesiju pārstāvjiem (par krievu valodu kā otru nepieciešamāko arī neaizmirstot), toties mūsu bauru valodiņai īpašu uzmanību nepievēršot. Nav nekāds retums atrast stila un interpunkcijas kļūdas pat valsts un pašvaldību iestāžu dokumentus, par privātfirmām vispār nerunājot. Šo iestāžu īpašnieki labi zina, ka, ja arī saņems par to kādu sodu, tad tikai formālu un simbolisku. Taču, nedod Dievs, ja kādas firmas sekretutka atļausies uztaisīt kaut vienu drukas kļūdu vēstulē, kas adresēta ārzemju partnerim – uzreiz izlidos laukā no amata kā korķis no pudeles. Un tāpat mūsu varturi var runāt latviski šķībi, griezi un galīgi nepareizi, saziņas līdzekļi par to neuztrauksies vismaz tik ilgi, kamēr runu saturs būs Sorosa bandai labvēlīgs, bet, nedod Dievs, runājot angliski, uzlikt uzsvaru uz nepareizo zilbi, kāds tracis uzreiz tiks sacelts, un mūsu stulbie ļautiņi kā aitu bars no Orvela “Dzīvnieku fermas” korī blēs līdzi: “Mē, bē, kāds kauns, viņš(a) neprot angliski pareizi runāt! Lūk, mūsu Vairiņa, tā gan runāja perfekti!”. Pret VVF teikto, ka “Latvijai ir vajadzīgs katrs viens Latvijas iedzīvotājs, vienalga, kādā veidā viņš vai viņa senči te ir ieradušies”, viņiem, protams, nekas nav iebilstams ne pret teiktā formu, ne saturu.
Angļu valoda arvien vairāk iespiežas arī mūsu izglītības sistēmā. Tāpat kā savulaik krievu valodu, arī angļu valodu sāk mācīt bērniem jau no 1.klases, krietni pirms vēl viņi ir paguvuši brīvi un pareizi runāt un rakstīt savā dzimtajā valodā (starp citu, arvien biežāk Latvijā parādās tādas ģimenes, kurās arī dzimtā valoda bērnam jau ir angļu – te ir runa gan par jauktajām ģimenēm, gan tādām, kurās vecāki pastāvīgi ir ar vienu kāju te, ar otru ārzemēs). Vecāki parasti ļoti uztraucas, cik labi viņu atvase ir apguvusi angļu valodu, vai ir atbilstoši kompetents skolotājs, kāda ir disciplīna klasē…utt. Ļoti retos gadījumos tāda pati interese tiek izrādīta arī par latviešu valodu. Bet tas vēl ne tuvu nav pats briesmīgākais. PSRS laikos nebija iedomājams, ka uz latviešu skolu dotos mācīt krievu valodu tāds skolotājs, kurš neprastu viņu dzimto – latviešu – valodu. Tagad toties par pilnīgi normālu tiek uzskatīta parādība, ka ierodas kāds apmaiņas programmas dalībnieks, piemēram, no Brazīlijas, uz diviem gadiem mācīt šejienes bērniem angļu valodu, kura nav viņa dzimtā un kuru pats nemaz tik spīdoši neprot. Pats par sevi saprotams, ka mūsu aborigēnu mēlē viņš ne mū, ne bē nespēj izdvest. Normālā valstī tādam radījumam pat par apkopēju skolā strādāt neļautu, jo arī šajā amatā ir jākontaktējas ar bērniem, bet pie mums tādi nāk mācīt svešvalodu. Un reizēm pat notiek vēl trakāk – tiek mācīta kāda cita, piemēram, zviedru valodu, par bāzi izmantojot angļu valodu (pret šādu svešvalodu mācīšanas metodi savulaik jau 19.gdsm. pamatoti iebilda jaunlatvieši, piemēram, skolu inspektors Fricis Brīzemnieks), ko lāga neprot ne skolēni, ne pats skolotājs Pats biju liecinieks šādai situācijai, kad 1990.gadu beigās izgāju pedagoga praksi Daugavpils 1.vidusskolā, ko pats savulaik tiku arī absolvējis. Visšausmīgākais šajā situācijā tomēr ir tas, ka skolēnu vecākus viņu absolūtajā vairumā šāda situācija nemaz nesatrauc, labākajā gadījumā viņi to uztver vienaldzīgi, sliktākajā – pat pozitīvi (!!! – A.G.): “Ak, viņš neprot latviski? Nekas, toties jūs ātrāk iemācīsieties viņa valodu, ja būsiet spiesti visu laiku ar viņu tajā sarunāties!”. Tik tiešām, vai var krist vēl zemāk necieņā pret savas pašas ģimenes un valsts valodu !!!???
Angļu valoda jau ir ieņēmusi daļu vietas augstskolās, kurās formāli kā mācību valoda skaitās esam latviešu valoda. Te nav runa tikai par t.s. vieslektoru lekcijām, kuras arvien biežāk netiek tulkotas (jo skan taču “visiem saprotami”- angliski), bet arī teju visu politisko spēku (arī t.s. nacionālo) sludināto vai vismaz atbalstītu ideju, ka 20-25% studiju kursu varētu tikt pasniegtas “kādā no ES valodām” (labi zināms, ka aiz šī eifēmisma neslēpjas vācu, franču, spāņu vai itāļu valoda), ka bakalaura, maģistra vai promocijas darbu vajadzētu ļaut rakstīt un aizstāvēt “kādā no ES valodām” (simt reizes varat minēt, kura no daudzajām ES valodām tā būs!). Triecientempā tiek gatavoti likuma grozījumi, kas atļautu “neaizstājamiem speciālistiem” no ES valstīm vairākus gadus pēc kārtas lasīt lekcijas Latvijas augstskolās, neprotot latviešu (Valsts) valodu). Atkal nākas atcerēties PSRS laikus - tādi gadījumi, kad kādu priekšmetu latviešu grupai pasniedza krieviski, bija liels retums (parasti tie bija maznozīmīgi priekšmeti – civilā aizsardzība, darbmācība, fizkultūra), un arī tad vairumā gadījumu atradās drosmīgi studenti un viņu vecāki, kas pat PSRS okupācijas apstākļos pret to protestēja un nereti arī panāca šādas kārtības maiņu. Taču pašreizējo angliskošanu mēs uzņemam labākā gadījumā vienaldzīgi, sliktākajā – ar aplausiem.
Vienmēr un visos laikos ir bijuši latvieši, kas izvēlējās pārtautoties – pārvācoties, pārkrievoties, pārpoļoties. Tas ir neizbēgami, tāpat kā fakts, ka vienmēr kāds būs zaglis, bandīts vai slepkava. Svarīgi ir, lai šādu radījumu tautā nebūtu pārāk daudz, un lai tautas vairums viņus nosodītu un ar riebumu novērstos no viņiem. Pirms gadiem 100-150 tā arī bija, t.s. kārklu vāciešus izsmēja gan rakstnieki un dramaturgi, gan vienkāršie ļaudis savās tautas dziesmās. Līdzīga attieksme bija arī PSRS laikos pret t.s. “kārklu krieviem”. Diemžēl mūsdienās ļoti reti kurš uzdrošinās publiski nosodīt t.s. “kārklu angļus”. Pavērosim, kādus personvārdus vecāki dod tagad saviem bērniem, cik mums ir Jāņu, Līgu, Laimdotu, Miķeļu, Miervalžu, un cik – Danielu, Patriku, Markusu, Esteru, Nikolu, Patrīciju? (Par šo tēmu esmu jau rakstījis pirms vairākiem gadiem, uz labo pusi nekas nav mainījies!) Tad vēl – cik bieži mēs savās mājas ballītēs klausāmies latviešu, nevis angliskas dziesmas, par kādām grupām mēs fanojam, kas vispār ir mūsu mīļākie aktieri, mākslinieki, sportisti – latvieši vai “pasaules pilsoņi”?
Lai tas viss paliek pārdomām tiem tautiešiem, kuri tomēr vēlas, lai mūsu tauta izdzīvo, kuri grib, lai Latvijas kalnos arī pēc 100 gadiem vēl latviešu valoda skan! Es ceru, ka nebūs daudz tādu latvieteļu, kuri jau ir samierinājušies ar mūsu tautas un valodas izzušanu un nereti pat atklāti saka – tas nekas, ka mēs asimilēsimies angļos, galvenais, ka tikai neasimilētos krievos. Ar radījumu, kurš spriež šādi, laikam jebkāda tālāka diskusija kļūst bezjēdzīga. Bet tiem, kuri tā nedomā, gribu izteikt kvēlu aicinājumu – precieties ar latviešiem, radiet bērnus un dodiet tiem latviskus vārdus, sūtiet tos latviešu skolās Latvijā, darbu meklējiet tepat savā Tēvzemē, nepazemojieties svešo ieklīdeņu priekšā un nerunājiet ar viņiem NEKĀDĀ svešvalodā (ja brauc uz mūsu zemi, lai apgūst mūsu valodu), bet pats galvenais – cīnīties, lai Latvija atkal būtu Neatkarīga Valsts ārpus visu veidu savienībām, lai tā būtu Latviska valsts, un lai Latviešiem Latvijā būtu pirmstiesības !!!
LATVIEŠU NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
05.09.2018. Aivars Gedroics
» Smerdelis Mamikins
Cerams, ka nākamreiz tas sūda okupants dabūs arī pa purnu! 😡 https://www.tvnet.lv/6142607/krievijas-recepte-ka-pataisit-latviesus-par-rusofobiem?utm_source=facebook.com&utm_medium=button_article&utm_campaign=fb_social&utm_content=6142607
» Smerdelis Makeins nosprādzis !!!
Degt zilās elles ugunīs tam Sorosa pipeles sūkātājam! Ne sūda viņš mūsu labā nav darījis! 😡 http://www.delfi.lv/news/arzemes/muziba-aizgajis-baltijas-draugs-asv-senators-dzons-makeins.d?id=50333077
» 13.Saeima
KAS TIE TĀDI – “LATVIEŠU NACIONĀLISTI” ???
Atkal tuvojas kārtējās Saeimas vēlēšanas, un katrs cilvēks, kuram ir kaut minimāla interese par to, kas notiek mūsu valstī, sāk pētīt to partiju sarakstu, kuras ir izteikušas vēlmi piedalīties konkursā uz daudziem tik tīkamajām 100 “iesildītajām vietiņām” mūsu valsts parlamentā. Pirms dažiem mēnešiem es biju rakstījis par to, ka nu vienreiz taču vajadzētu uztaisīt beidzot vienu normālu sarakstu, lai Latviešu Patriotiem pēc daudzu gadu pārtraukuma beidzot būtu, par ko balsot (http://klab.lv/users/aivars_666/116620.html). Laiks pagāja, sarakstu iesniegšanas termiņš beidzās, un redzam internetā, ka šoreiz iesniegti veseli 16 saraksti – vairāk nekā iepriekšējo Saeimu vēlēšanās, īpaši, ja ņem vērā, ka šoreiz pieteikties dalībai vēlēšanās varēja tikai tās partijas, kurām ir vismaz 500 biedru, turklāt tām bija jābūt dibinātām vismaz gadu līdz Saeimas vēlēšanām. Kopumā saraksti ir maz interesanti, diez vai īpašu vērību pelnījušas partijeles, kas jau patlaban atrodas Saeimā, kā arī daži to satelīti (Jaunā Vienotība – Attīstība Par – Progresīvie). Sašķeltība sorospisto vidū vismaz mani nenoliedzami priecina, ceru, ka tās rezultātā neviens no šiem spēkiem Saeimā neiekļūs. Interesanti arī atzīmēt, ka jau tāpat tautā (paldies Dievam, ka tā, protams) atbalstu nebaudošie proputinisti sadalījušies veselās trīs partijās: Rīcības partija, Centriskā partija, Par Alternatīvu. Šāda viņu politika, ceru, ka neļaus nevienai no šo draņķu un deģenerātu partijelēm iegūt pat 1% balsu. Šie spēki principā nav pelnījuši, lai tiem veltītu nopietnāku uzmanību, ko es turpmāk arī nedarīšu…
Manu uzmanību gan piesaistīja ar skaļu nosaukumu sevi pieteikušais saraksts: “Latviešu Nacionālisti”. Pretstatā sorosiešu deģenerātiem man šis logo izsauca nenoliedzami pozitīvas emocijas. Tomēr viena lieta ir uzraksts, cita – saturs, kas zem tā slēpjas. “Vai tad nu tiešām beidzot būs gan patiesi nacionāla partijas programma, gan uzticami ļaudis, kas to realizēs?”, es skeptiski nodomāju un sāku lasīt šī politiskā spēka priekšvēlēšanu programmu. (https://sv2018.cvk.lv/pub/CandidateLists/CandidateList?id=nsyO%2BY%2BHVycgUH3KPh5BeQ%3D%3D) Pirmais teikums liekas cerīgs – Latvija Latviešu valsts. It kā neapstrīdama aksioma, tomēr reti kurš politisks spēks mūsdienās uzdrošinās to publiski deklarēt. Uzreiz gribas uzzināt, kā tad šo Latviešu valsti minētais politiskais spēks plāno uzcelt un saglabāt. Sākumā lasāmi standartveida solījumi palīdzēt slimiem cilvēkiem, veltīt rūpes ģimenēm, un tad pēkšņi – pāreja uz 5 ballu vērtēšanas sistēmu. Nudien nezinu, smieties vai raudāt par šādu nez kāda propesoriņa gudrajā galviņā ienākušo ideju atteikties no jau teju 30 gadu garumā (skolās ieviesta 1990.-91.gadā, augstskolas drusku vēlāk) pastāvošās 10 ballu vērtēšanas sistēmas, ar kuru izaugušas jau vismaz divas paaudzes, un atgriezties pie PSRS laika kritērijiem. Vai tiešām šī saraksta programmas parakstītāji domā, ka tādejādi Latvija kļūs latviskāka? Vai varbūt viņi šādā veidā drīzāk apliecina sev lielā mērā piemītošo vecuma marasmu, kura rezultātā 28 gadu bijis par maz, lai varētu apgūt un sagremot 10 ballu sistēmu?
Tomēr tas vēl ir sīkums, tālāk seko cita veida “gudrību pērles”. Valstī vajagot ieviest mažoritāro vēlēšanu sistēmu, no 2022.gada vajagot jaunu Satversmi (nepaskaidrojot, ar ko tā atšķirsies no vecās, un ar ko būs labāka par esošo). Tad vēl – valstij pietiekot ar divpartiju sistēmu (laikam par paraugu ņemta ASV, kur gan pastāv daudz partiju, bet reāli varu dala divas – republikāņi un demokrāti); izejot no tā, laikam arī tiek izdarīts secinājums, ka proporcionālā vēlēšanu sistēma vairs nebūs vajadzīga, varēs iztikt ar mažoritāro, kāda tiešām arī bija L(PS)R AP laikos, kad reāli pastāvēja divi pretpoli – Tautas fronte un Interfronte. Nav gan skaidrs, kādu divpartiju sistēmu šobrīd gribētu redzēt šīs programmas rakstītāji un kā viņi domā panākt visu (gandrīz visu) pārējo partiju izzušanu. Pēc loģikas izriet, ka viena no partijām būtu viņi paši, un vēl vienai partijai viņi arī atļautu darboties; interesanti gan, kura tā būtu, un par kādiem nopelniem tai šāds “gods” tiktu atvēlēts.
Lasu tālāk - Ierobežot migrāciju un integrāciju. Veicināt repatriāciju. Diezgan vispārīgas frāzes, kas neko konkrētu nepasaka. Vai robežas ar ES tiks slēgtas? Pretējā gadījumā taču migrācija tik un tā ir un paliks nekontrolējama. Ierobežos integrāciju? Kas ar to domāts – Pilsonības likuma pārskatīšana? Ne tik aktīva pēcpuses laizīšana migrantiem un okupantiem? Repatriācijas veicināšana – uz ko tā attieksies? Vislatvjatkas, kandidējot uz 10.Saeimu, vismaz bija uzdrošinājušies ierakstīt saprotamāk – darīsim visu, lai Latvijā atgrieztos latvieši un no tās izbrauktu nelojāli cittautieši. Mūsu “īstenajiem nacionāļiem” pat šāds visai maigs formulējums likās par šerpu, tā vietā sola palīdzēt kaut kam uz kaut kurieni repatriēties. Pasarg’ Dievs, protams, pieminēt tādu jēdzienu kā DEKOLONIZĀCIJA un okupācijas seku likvidēšana. Vai Latviešiem Latvijā būs pirmtiesības? Neskaidri mājieni tajā virzienā it kā tiek doti, bet strikti un nepārprotami nekas tāds formulēts netiek.
Nākamā ‘pērle’ – 119 novadu vietā izveidot 20 spēcīgus, faktiski teju vai atgriešanās pie PSRS laika 26 rajoniem. Ko tas labu dos? Veicinās latviskumu? Manuprāt, tieši otrādi, drīzāk gan atvieglos sava veida Doņecku un Lugansku izveidošanos Latvijas austrumdaļā. Vai šīs programmas izveidotāji ir tik stulbi, ka paši to nesaprot?
Tālāk – rūpēšoties ne tikai par policistiem, ugunsdzēsējiem un cietumu darbiniekiem, bet arī ieslodzītajiem. Neko teikt, īsteni eiropeiska partija. Vēl vajadzēja arī durikus “psihenēs” ierakstīt īpaši atbalstāmo personu sarakstā, tad varbūt varētu cerēt arī saņemt kādu artavu no onkuļa Sorosa tik cēlu mērķu atbalstīšanas vārdā.
Beigās izskan solījums pārskatīt visus pieņemtos starptautiskos līgumus, kā arī cienīšot kaut kādu tur tautu tiesības uz pašnoteikšanos. Vispārīgas frāzes, ko cita starpā mēdza lietot arī PSRS laika funkcionāri, kad stāstīja ārvalstīm, cik jauka un miermīlīga valsts esot Padomju Savienība.
Kā redzam, tad programma šai partijelei (partiju apvienībai) ir visai nožēlojama, bet viena lieta ir uzrakstīt jebkādu programmu, cita lieta, gādāt par to, lai tā reāli tiek izpildīta (realizēta) dzīvē. Un šim nolūkam ir vajadzīgi reāli cilvēki, kas jau iepriekš ir vairāk vai mazāk parādījuši sevi kā cīnītāji, drosmīgi un nelokāmi Latviešu interešu aizstāvji. Vai šajā sarakstā tādi ir? Apskatīsimies, kas tad ir šī saraksta t.s.
“lokomotīves”, proti, sabiedrībā atpazīstami cilvēki, kuru identitāte vien varētu kalpot kā potenciālo vēlētāju pievilināšanas ierocis. Man pašam “iekrita acīs” divas galvenās personas – Andris Rubins un Ilmārs Ančāns, šo divu cilvēku līdzšinējo darbību vēlētos paanalizēt sīkāk.
A.Rubinu iepazinu kā 6.Saeimas deputātu no kosmopolītiskās Zīgerista partijas (https://www.cvk.lv/pub/public/27766.html), kurš gan visai drīz pēc ievēlēšanas šo grupējumu pameta un nodibināja pats savu – t.s. “Latvijas Atdzimšanas partiju”, kas, kā jau to varēja gaidīt, nekādus panākumus nākamajās vēlēšanās neguva (https://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/base.vel7.sa3). Man viņš atmiņā palika ar to, ka, šķiet, 1997.gada vasarā bija uzstājies saziņas līdzekļos ar histērisku paziņojumu par to, cik netaisna mūsu valsts esot pret augstskolu absolventiem – nepilsoņiem, kuriem līdz ar diplomu valsts automātiski nedod LR pilsoņa pasi, lai gan viņi tak esot pilnīgi lojāli Latvijai un studiju laikā arī pilnīgi apguvuši latviešu valodu. Tāds iespaids viņam esot radies, vērojot medicīnas studentus, kas nākot pie viņa ārstniecības praksē. Šādus slima suņa murgus es nekādi nevarēju paciest, tāpēc uzrakstīju (tikai pirms dažiem mēnešiem vispār biju uzsācis savu publicista darbību) niknu rakstu toreizējai avīzei “Nacionālā Neatkarība”, ko rediģēja Jānis Derums un kas nedaudz mīkstināts tika šai laikrakstā arī publicēts (diemžēl šis avīzes numurs man ir nozaudēts, tāpēc nevaru precīzi pateikt, tieši kurā datumā tas bija iespiests).
Arī turpmākajos gados A.Rubins savos uzskatos nav kļuvis īpaši savādāks, gluži kā viņa pamestais patrons Zīgerists centies iztapt gan latviešiem, gan okupantiem, savu politisko darbību pārsvarā virzot dažādu ekonomiska rakstura problēmu risināšanai. Šis tips ir ticis intervēts avīzē “DDD”, vairākkārt uzstājies J.Lapinska vadītajā radio pārraidē “Gaismas pils". Man par viņu ir radies iespaids kā radījumu, kuram vairāk interesē personīgā labklājība, nevis tautas liktenis, un, lai nu kas, bet nacionālists viņš nekad nav bijis, nav arī šobrīd, un diez vai vispār kādreiz par tādu kļūs. Vadoties pēc principa “dubults neplīst”, ir iekļāvis sarakstā arī savu dēlu Silvestru Rubinu, kurš līdz šim kā politiķis vispār nekā sevi nav parādījis, lai gan ir jau 45 gadus vecs. Saprotams, ka neviens no abiem Rubiniem pat nedomā cīnīties par dekolonizāciju.
Nākamā populārākā persona neapšaubāmi ir Ilmārs Ančāns. Šis cilvēks ar mani tuvākā saskarē nonāca 2001.gadā. Toreiz Rīgas pašvaldības vēlēšanās bija pieteikts saraksts ar tiešām Patriotisku programmu (skat. https://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/cvk/cvk.vietas.vis), un viena no šajā sarakstā ietilpstošajām partijām bija I.Ančāna vadītā “Mūsu Zeme”. Tai pašā laikā Daugavpilī zem šīs partijas karoga startēja visīstākā interfrontiešu varza (skat. https://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/cvk/cvk.vietas.vis), kuri cita starpā solījās īpaši atbalstīt tos ļaudis, kas Latviju esot “atbrīvojuši no fašisma”. Šis fakts manī radīja pamatotas bažas, vai arī šīs partijas Rīgas kolēģi spēlē ar atklātām kārtīm, un vai tādiem vispār var uzticēties un par viņiem balsot. Šinī sakarā man izvērsās diskusija laikraksta “Latvietis Latvijā” slejās ar Laimoni Gedroviča kungu, kurš skaidroja, ka I.Ančāns esot piekrāpts, nekaunīgi izmantots, uzticējies neīstajiem cilvēkiem…utt., utjp. Mani šie argumenti ne pārāk pārliecināja, tie atgādināja kādas vieglas uzvedības dāmītes gaudas, ka šī uzticējusies kādam foršam puisim, kurš ārēji licies tik simpātisks, kā arī pratis šo savaldzināt un veiksmīgi ievilkt gultā, bet no rīta šī pamodusies viena pati un vēl pamatīgi aptīrīta. Kā katrai normālai sievietei sākumā pamatīgi jāiepazīst cilvēks, pirms ar viņu stāties tuvās attiecībās, tā katram normālam partijas vadonim rūpīgi jāizpēta personas, kas grib startēt vēlēšanās zem viņa kustības “logo”, pirms dot atļauju šādai rīcībai. Tomēr uz laiku kritiku pret I.Ančānu un viņa partiju pārtraucu, cerot, ka varbūt tiešām tas bija tikai nelāgs pārpratums.
Otrreiz ar i.Ančānu saskāros 2001.gada 14.jūnijā, kad viņš, šķiet, ka pat nelūgts, bija ieradies uz A.Gardas organizēto grāmatas “Nevienam mēs Latviju nedodam” prezentāciju grāmatnīcā “Globuss”, kur vienlaikus notika arī “Viedas” domrakstu konkursa uzvarētāju (starp kuriem biju arī es) apgalvošana. I.Ančāns uzreiz metās klāt šiem cilvēkiem, lāga pat nepaslavējis jauniešus par viņu paveikto, bet kā tāds direktors, kurš pieķēris puišus skolas tualetē smēķējam, uzreiz sāka prasīt, kā kuru sauc, kāda ir viņu mājas adrese un tālrunis. Par šādu viņa uzvedību man vēlāk vēstulē izteica neizpratni mans draugs, arī viens no konkursa finālistiem, Viktors Birze. Cita starpā I.Ančāns mūs visus uzreiz sāka aģitēt stāties viņa partijā, man konkrēti solot 1.vietu Latgales apgabala sarakstā 2002.gadā gaidāmajās 8.Saeimas vēlēšanās, ja es tikai viņu aicinājumam sekošot. Es atgādināju šim kungam par viņa neseno blamāžu ar “Mūsu zemes” sarakstu Daugavpilī, viņš sāka kaut ko nesakarīgi murmināt, ka nekas tāds vairs neatkārtošoties. Vēl pēc kāda laika lasīju par kādu biedrības
”Latvietis” organizētu “nacionālo organizāciju saietu”, kurā tika izteikts priekšlikums izteikt morālu atbalstu bandītiskā Vīzentāla centra toreiz vajātajam latviešu karavīram Konrādam Kalējam. i.Ančāns bija viens no tiem, kas iebilda šim priekšlikumam, jo ”pasaule mūs nesapratīšot”. (Šis fakts ir pieminēts arī L.Inkina izdotajā grāmatā “Neizmantoto iespēju laiks”).
Visa tā rezultātā man par I.Ančānu bija izveidojies priekšstats kā par varaskāru, iedomīgu karjeristu, kuram ir maz kopīga ar nacionālismu un patriotismu. Arī saskarē ar viņu bija manāma izteikta augstprātība, vēlme komandēt un uztiept savu gribu, ko nemanīju, kontaktējoties ar tādiem cilvēkiem kā L.Inkins un A.Garda. Līdz ar to nejutos īpaši priecīgs, kad 2002.gada vasarā L.Inkins mani uzaicināja startēt uz 8.Saeimu no Ančāna partijas saraksta. Leonards gan mani sāka mierināt, ka Ančānam tur nekādas lielas teikšanas vairs nebūšot, partijas priekšvēlēšanu programmu esot uzrakstījis viņš – Leonards, Ančāns tai esot piekritis, tāpēc viss būšot kārtībā, partijas kandidātu sastāvs būs patriotisks, lai gan ievēlēti visticamāk nebūsim, tomēr savu pozīciju paust mums izdosies. Es tad arī piekritu kandidēt, jo vairāk tāpēc, ka L.Inkins apgalvoja – ja Ančāns mani tomēr izmetīšot no saraksta, arī viņš to atstāšot. Partijas programmu izlasīju, un man arī tā patika (skat. https://www.cvk.lv/pub/public/27460.html) . Vēlāk gan uzzināju, ka ar vēl radikālāku programmu piedalās vēlēšanās arī “Latviešu partija”, kuras priekšgalā ir A.Garda un viņa toreizējās vietnieces (skat. https://www.cvk.lv/pub/public/27467.html). Pie tā, ka šie abi saraksti neapvienojās, daļēji vainīgs, pēc manā rīcībā esošajām ziņām, bija arī I.Ančāns, kurš esot ultimatīvi pieprasījis, lai A.Garda atsakās no savas nepareizās reliģiskās pārliecības un pārstāj atzinīgi vērtēt N.Rērihu un viņa sludināto Dzīvās Ētikas Mācību. Tā kā biju jau pieteicies kā kandidāts “Mūsu Zemei”, pāriet uz “Latviešu partiju” vairs nevarēju.
Nekādu 1.vietu Latgales sarakstā man I.Ančāns, protams, neiedeva, 1.vietā viņš visur startēja pats, man atvēlot vietu saraksta vidū, un Rīgas un Kurzemes apgabalā pat nedaudz zem tā. Es to nerakstu tāpēc, ka man vieta sarakstā būtu likusies īpaši svarīga, bet, lai darītu zināmu, ka I.Ančāns ir cilvēks, kurš netur dotos solījumus. Vēl man palika atmiņā viņa pamācība saraksta biedriem, lai neņemot piemēru no A.Gardas un nedraudot krieviem ar lopu vagoniem, citādi nekur ievēlēti mēs netikšot. Pats par sevi saprotams, ka uzstāties auditorijas priekšā kā viņa partijas pārstāvim man I.Ančāns iespēju nedeva, kur nu vēl uzaicināt mani runāt TV vai radio. Par to es svītroju Ančānu no deputātu saraksta, kad balsoju par “MZ”, un aicināju tāpat rīkoties citus balsotājus. Gala rezultātā, kā zināms, neviena no abām augstāk minētajām partijām Saeimā neiekļuva, turklāt I.Ančāns dabūja apmēram 3 reizes mazāk balsu nekā viņa nīstais radikālis un rērihietis A.Garda. Drīz pēc šīm vēlēšanām es paziņoju par jebkura veida sakaru pārtraukšanu ar I.Ančānu un viņa komandu, neslēpjot, ka tikai L.Inkina dēļ biju startējis no viņa saraksta, ko vairs nekad nedarīšu.
I.Ančānu uzskata par varoni, jo viņš atteicās no piedāvātā kukuļa pēc ievēlēšanas Jūrmalas Domē 2005.gada pašvaldību vēlēšanās. Es uz šo lietu gribētu paskatīties no cita aspekta. Līdzībās runājot – ja kāds cilvēks gadu desmitiem ir pazīstams kā pārliecināts atturībnieks, vai kāds viņam piedāvās iedzert alkoholu? Visticamāk, ka nē! Toties tādam, kas reizēm dzer, reizēm nedzer, gan labprāt piedāvās – ja nu šim tieši šobrīd gribas? Lūk, tas pats attiecas arī uz Ančāna gadījumu. Nevaru to droši apgalvot, bet pieļauju, ka agrāk Ančāns varbūt tomēr bija kukuļus ņēmis, tāpēc viņam arī šoreiz tas tika piedāvāts, bet kaut kas nogāja greizi, un kukulis pieņemts netika. Vēl būtu jājautā – ar ko I.Ančāna atbalstītā Inese Aizstrauta bija godīgāka un patriotiskāka par viņa izbrāķēto Raimondu Munkevicu? Krietnam Latvju Patriotam, ja I.Ančāns tāds būtu, vajadzētu balsot PRET abām šīm kandidatūrām Jūrmalas mēra amatā! Taču I. Ančāns, kā tas redzams no visa iepriekš minētā, protams, ka Patriots nav, viņš ir tāds, kā visi pārējie politiķi – nelietīgs, uzpūtīgs, varaskārs, nekas viņam nav svēts, izņemot naudu. Man ir liels kauns, ka savulaik pakļāvos ietekmei startēt no viņa vadītās partijas saraksta, tomēr ceru, ka ar šo rakstu esmu savu kļūmi vismaz daļēji izpircis. Vēl Jāatzīmē, ka I.Ančāna sieva ir nelatviete, un ilgus gadus viņš ir dzīvojis pie sievas radiem ārpus Latvijas teritorijas. Pats apgalvo, ka tas esot bijis politisku iemeslu dēļ, taču I.Ančāns nav tas cilvēks, kam varētu uz vārda ticēt. Viņš arī stāsta, ka esot bijis aktīvs disidents PSRS laikos, kas gan viņam netraucēja atrasties PSKP rindās…
Vēl ievērības cienīgs ir kāds izbijis armijnieks Alfrēds Buls, kurš jau daudzus gadus regulāri publicējās avīzē ‘DDD’ un vismaz manī bija radījis godīga un patriotiska cilvēka iespaidu, tāpēc arī pozitīvi atsaucos par viņu kādā no savām šīgada publikācijām. Diemžēl šis tips pirms pāris mēnešiem parādīja savu īsto seju, diskusijā portālā “Facebook” nozākājot A.Gardu un noliedzot dekolonizācijas nepieciešamību (cik līdzīgs rokraksts I.Ančānam !). Tā rezultātā es savu pozitīvo viedokli par viņu atsaucu (http://klab.lv/users/aivars_666/117641.html). Ceru, ka A.Garda pirms vēlēšanām publicēs avīzē šīs diskusijas, kas parāda šī tipa patieso būtību. Vēl interesanti atzīmēt viņa slimīgo kāri uz transportlīdzekļu iegādi, kas redzama šeit: https://sv2018.cvk.lv/pub/Candidates/Candidate?id=dPLMJQgqrTm9KhxZvRLj0A%3D%3D
Pārējie kandidāti no “Latviešu Nacionālistu” saraksta man nav pazīstami, atskaitot Aivaru Andersonu un Vilhelmu Klincānu, ko līdz šim pazinu kā godavīrus. Acīmredzot viņi arī ir padevušies sliktai ietekmei, paši nezinot, piekrituši palīdzēt karjeristiem un viltus patriotiem. Droši vien vēlāk viņiem par to būs kauns, tāpat kā tas šobrīd ir man par startēšanu 2002.gadā “Mūsu zemes” sarakstā.
Tātad, atliek atkal secināt, dārgie tautieši, ka uz 13.Saeimas vēlēšanām mums nav jāiet. Ar to es gan negribu teikt, ka mums vispār nekad nav jāizmanto iespēja balotēties uz Saeimu, taču tas jādara zem normālas partijas karoga, kura sastāvētu no tiešām Patriotiskiem Latviešiem! Kā daudzreiz esmu teicis un rakstījis – ar diegiem nav aršana! Līdz ar to – boikots šīm vēlēšanām vai arī tukša aploksne urnā !!!
MŪSU LAIKS VĒL PIENĀKS !!! KAS LĒNI NĀK, TAS LABI NĀK !!!
NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

11.08.2018. Aivars Gedroics
» (No Subject)
Ziedojumus Latvju Patriota Aivara Gedroica sabiedriski-politiskajai darbībai aicinu sūtīt uz šādu kontu: LV40PRTT0262614060314, PRIVATBANK, p.k.081274-10215
Būšu priecīgs par visniecīgāko atbalstu no domubiedru puses!!!
Top of Page Powered by Sviesta Ciba