AIVARS GEDROICS

About Jaunākais

INVALĪDI-KROPĻI26. Dec 2018 @ 23:35
PAR T.S. CILVĒKIEM AR ĪPAŠĀM VAJADZĪBĀM
Tuvojoties Ziemassvētkiem, faktiski katru gadu tiek organizētas labdarības akcijas līdzekļu vākšanai dažāda veida invalīdiem, jeb, kā tagad moderni pieņemts teikt, cilvēkiem ar īpašām vajadzībām vai arī cilvēkiem ar invaliditāti. Jau pati terminoloģija, kas tiek lietota attiecībā pret šiem ļaudīm, prasa detalizētāku izpēti, ko šobrīd arī veikšu.
Jau pirmās brīvvalsts laikā no oficiālās leksikas tika, vismaz manā uztverē, nepamatoti izskausts latviskais vārds kroplis, kas jau gadsimtiem ilgi tika lietots, apzīmējot ļaudis ar dažāda veida defektiem, to aizstājot ar anglicismu invalīds. Pamatojums acīmredzot bija tāds, ka apzīmējums “kroplis” esot aizskarošs, taču tad jājautā, ar ko ir labāks “invalīds”, kas ir atvasinājums no angļu valodas vārda “valid” – derīgs, tātad “invalid” šinī gadījumā nozīmē “nederīgs”. Laikam jau toreizējie valodnieki sprieda tā – angļu valodu vienkāršā tauta pārvalda vāji, reti kurš zinās, kāda ir šī svešvārda īstā nozīme, toties “kropļa” nozīme sen visiem bija skaidra.
Apzīmējums “invalīds” tika lietots arī visus PSRS okupācijas gadus. Tiesa, tolaik “proletāriskā internacionālisma” vārdā tika izprātots, ka neesot solīdi teikt vienkārši: “krievs, žīds, čigāns”, bet esot jāsaka “krievu (ebreju, čigānu) tautības cilvēks”. Cita lieta – latvieši, par viņiem nebija jāuztraucas, ka tos varbūt kāds arī neuzskata par cilvēkiem, tāpēc tos varēja saukt pa vecai modei – īsi un vienkārši. Pēc “4.maija republikas” nodibināšanas visas šīs padomiskās tautību apzīmēšanas modes saglabājās, ieskaitot okupantu uzspiesto “ebreju” un klāt vēl nākot no Rietumiem ievazātajai modei čigānus dēvēt par romiem, par ko, cita starpā, paši čigāni vairumā nemaz nav sajūsmā, un viņus var saprast, jo arī reti kuram vācietim patīk, ka viņu dēvē par frici vai krievam – par vaņku. Tomēr mūsu “politkorektuma tehnologiem” ar to vēl bija par maz, un tika likts saprast, ka vārds “invalīds” viens pats nekādi nedrīkst vairs tikt lietots, tam klāt noteikti jāpieliek papildinājums “cilvēks (citādi, ja nu kāds padomā, ka runa ir par suni vai kaķi) ar invaliditāti (nu tikpat kā cilvēks ar portfeli vai bērna ratiņiem; varētu domāt, ka invaliditāte vairs nav tajā cilvēkā pašā, bet tā soļo viņam blakus pa taciņu)”. Tad pēc laika “jaunrunas (atcerieties Dž.Orvela romānu “1984”!) ieviesēji” izdomāja, ka arī šāds apzīmējums ir tomēr pārāk atklāts un tiešs, vajag to kaut kā aizplīvurot un padarīt grūtāk saprotamu, tāpēc izdomāja vēl modernāku vārdu salikumu: “cilvēks ar īpašām vajadzībām (vēl arī variants – ar ierobežotām iespējām)”. Jā, te tad nu dažam labam neattapīgākam radījumam nākas pakasīt aiz auss un padomāt – kas tam vecim tur ir par tādām vajadzībām, un kurš un kādā veidā ir viņa iespējas ierobežojis? Savukārt, attapīgākiem ļaudīm parādās ņirdzīgs smīns sejā, atminoties daudzu dabas pētnieku aprakstīto situāciju, kontaktējoties ar vietējām nēģeru ciltīm Āfrikā, kad uz tūrista jautājumu, vai šeit mēdz būt krokodili, seko bailīga atbilde: “Csst! Nesauc to lielo, zaļo rāpuli vārdā, citādi viņš izlīdīs no upes un mūs visus tepat uz vietas aprīs!”. Lūk, tā laikam arī tie ļaudis Latvijā, kas vairās no vārdiem kroplis un invalīds, domā, ka pietiks tikai tos izrunāt, un paši arī kļūs par tādiem…
Viss šis garais ievads ir tikai tādēļ, lai tie Latvieši, kas neslimo ar “politkorektuma kaiti” un uzskata sevi par Patriotiem, nesekotu šai stulbajai sorosiešu modei un nelietotu viņu ieviestos garos un jēgu kropļojošos apzīmējumus, bet runātu mūsu ierastajā valodā, sakot vienkārši “invalīds” vai vēl labāk - “kroplis” (neredzu nekā slikta šajā apzīmējumā, līdzīgi kā vārdos “žīds” un “nēģeris”, kuri tāpat ļoti nepatīk mūsu audzinātājiem, un neiebildīšu, ja kāds arī mani pašu tā sauks, ja tam būs reāls pamats).
Tomēr ne jau par terminoloģijas lietošanu ir šis raksts, tā būtība ir cita – izvērtēt invalīdu (kropļu) vietu mūsu sabiedrībā. Tas, ka šai ļaužu kategorijai naudas arvien bija, ir un būs par maz, neskatoties uz to, ka valsts viņiem atvēlē krietni vairāk līdzekļu, nekā tas bija PSRS un 1.Latvijas laikā, man jau ir ierasta lieta, un es nebrīnos par nepārtrauktajām ziedojumu lūgšanas akcijām saziņas līdzekļos, kas savu apogeju sasniedz katra gada nogalē. Nepārtraukti skan arī vaimanas, ka šādiem ļaudīm ir grūti atrast darbu (taisnība!), tai pašā laikā “aizmirstot” par tūkstošiem garīgi un fiziski veselu bezdarbnieku, kuri, atšķirībā no invalīdiem, nekādu pabalstu (pensiju) nesaņem. Taču pēdējā laikā ar ziedojumu lūgšanu vien mūsu saziņas līdzekļi neaprobežojas, mums tiek uzspiesta arī šo ļautiņu radītā t.s. “māksla”, kas tiek izrādīta uz valsts galveno teātru skatuvēm, piedaloties pašām augstākajām valsts amatpersonām. Kā piemēru te var minēt 25.12.2018. LTV-1 plkst. 18.20 izrādīto “koncertu”, kuram ievadvārdus teica neviens cits kā mūsu bēdīgi slavenā Veročka. Nekomentēšu to, kas šajā, lietosim maigāko no iespējamajiem apzīmējumiem, balagānā, bija redzams, tie, kas šo “performanci” neredzēja, var apskatīties to internetā. Varu tikai pašausmināties par tās mūsu sabiedrības daļas degradētības pakāpi, kas tā vietā, lai nosvilptu uz skatuves uzkāpušos (vairumā gadījumu gan uzstumtos) kretīnus, tiem aizrautīgi aplaudēja. Bet tāds jau arī ir šo pasākumu rīkotāju mērķis – degradēt visu sabiedrību līdz gara (un lauvas tiesa “mākslinieku” šoreiz bija tieši tādi) kropļu līmenim! Vai maz vēl jāatgādina, ka aiz visām šim akcijām stāv nelieša žīda Sorosa ņirdzīgi smīnošais purns! Protams, nepārtraukti darbojās arī ziedojumu tālruņa līnija, kura bija vismaz silta, ja ne gluži karsta! Negribas ticēt, ka visiem, kas zvanīja, uz skatuves izrādītās perversijas tiešām patika, bet, kā jau parasti, nostrādāja “pūļa efekts” – kā tu nezvanīsi, ja jau visi zvana…
Jāatzīmē, ka tieši garīgo invalīdu skaits mūsu valstī pēdējā laikā ir jūtami pieaudzis. Pēc manām aplēsēm, labi, ja 10% šo ļautiņu tiešām ir reāli slimi, pārējie ir vairāk vai mazāk veiksmīgi simulanti. Nosimulēt garīgu kaiti taču ir nesalīdzināmi vieglāk kā fizisku! Viltus paralīzi vai neesošu audzēju agri vai vēlu ārstu komisija atklās, bet, ja kāds uzstājīgi apgalvo, ka katru nakti viņu graužot sarkani krokodili un nekādas zāles pret to nelīdzot, tad ej nu pierādi, ka patiesībā tas tā nemaz nav. Vēl jāņem vērā, ka “sabiedrības iecietības veicināšanas kampaņas ietvaros” ir panākts tas, ka gara kropļiem ierobežojumu kļūst arvien mazāk (daudziem no viņiem ir pat autovadītāja tiesības), bet privilēģiju arvien vairāk. Kāpēc gan tad tādu no sevis nenotēlot? Lai mani apgalvojumi nebūtu tikai tukši vārdi, atgādināšu kādu epizodi, ko piedzīvoju pirms pāris gadiem, braukdams no Administratīvās tiesas Rēzeknē, kur izskatīja manu sūdzību pret Latvijas Radio par atbildes nesniegšanu uz manu rakstveida iesniegumu. Zālē tiesas sēdes laikā atradās vairāki cilvēki, arī tādi, ko es personīgi nepazinu. Pēc prāvas beigām pie manis pienāca kāds kungs, vaicājot, vai esmu atbraucis ar savu personīgo mašīnu (sniedzu viņam apstiprinošu atbildi) un vai es nevarētu šo paņemt līdzi, aizvest līdz kādai apdzīvotai vietai pusceļā starp Rēzekni un Daugavpili. Protams, šādam cilvēka, kurš atbraucis mani atbalstīt, lūgumam es nevarēju atteikt. Kā jau tas parasti mēdz būt, sākām brauciena laikā runāt par šo un to, līdz man ienāca prātā ceļa biedram uzprasīt, vai šis ir kādreiz bijis Daugavpilī. “Jā, protams, es tur divus mēnešus durkā nogulēju…”, skanēja atbilde, izteikta pat nedaudz lielīgā tonī. Man neviļus nodrebēja rokās sažņaugtais stūres rats. “Kas tad ar jums bija noticis?”, es viņam izbrīnā pajautāju, jo kunga līdzšinējā uzvedība manī nebija radījusi aizdomas, ka šim ar galvu kas nebūtu kārtībā. “Ai, nekas īpašs…simulēju trako, lai dabūtu grupu…laukos taču nav darba, bet līdz vecuma pensijai man vēl tālu…no kaut kā tak ir jāpārtiek, lai badā nenomirtu”. “Saprast jau tevi var, vecīt”, es nodomāju, “bet attaisnot gan – nemūžam!”. Skaļi viņam pajautāju ko citu: “Un kā, sekmīgi izdevās?”. “Protams”, skanēja lielīga atbilde, “2.grupu dabūju, jau vairākus gadus pensiju saņemu kā psihinvalīds”. “Kauna tev nav?”, man uz lūpām jau bija nākamais jautājums, bet savaldījos, atceroties, ka šis cilvēks taču bija ieradies mani atbalstīt. Turpmāko ceļa daļu nobraucām mēmā klusumā, ja neskaita motora rūkoņu. Uz atvadām man ceļabiedrs pasniedza 5 jevrikus, es pajautāju: “Ko tad man maksā, autobuss taču tevi būtu atvedis par velti?”. “Par komfortu”, skanēja atbilde. Es klusēdams iebāzu naudu kabatā, un mēs izšķīrāmies. Vairs ar šo kungu neesmu ticies, un pat viņa vārds un uzvārds man ir piemirsies, ja atcerētos, nekautrētos to nosaukt. Vēl ir kāda persona, ko daudzi pazīst sakarā ar nesen noritējušo tiesas prāvu saistībā ar šī vīrieša portālā “Facebook” paustajiem negatīvajiem izteikumiem par nēģeriem. Viņu sauc Agris Kanbergs, un viņš lielījās, ka jau otrajā tiesas prāvā (pirmā bija saistīta ar kādu kautiņu) cerot tikt sveikā cauri uz tā pamata, ka ir atzīts par 2.grupas psihinvalīdu. Šis tips nekautrējās man atsūtīt arī atzinumu, ar kuru viņam ir piešķirta invaliditāte uz vispārējās saslimšanas pamata. (Jā, atšķirībā no fiziskajiem invalīdiem, kuriem atzinumā vienmēr ir atklāti norādītas viņu īstās diagnozes, gara kropļiem figurē eifēmisms “vispārējā saslimšana”, darba devēji, iemācieties to atpazīt! Tāpat jāpievērš uzmanība, ka psihiem atzinumu vienmēr sniedz specializētā komisija.) Praksē gan viņam tik viegli savas ieceres īstenot neizdevās, formāli viņš tika atzīts par vainīgu, piespriežot viņam tik dienas ilgu cietumsodu, cik jau bija nosēdējis durkā izmeklētāja noteiktās psihekspertīzes laikā). Šī varoņa profils FB ir šāds: https://www.facebook.com/profile.php?id=100010686061887, varat to apskatīt un paust savu viedokli par šo radījumu un viņa izdarībām. Cita starpā viņš man izteicās, ka es esot vienīgais, kurš viņa rīcību nosoda, visi pārējie draugi un paziņas slavējot viņa izmanību tikt pie kropļa statusa un tādejādi izvairīties no nopietna kriminālsoda, piesitot vēl piedevām kabatas ar naudu no valsts. Ja tas tiešām ir tā, tad ļoti skumji par mūsu tautas vairuma garīgo degradāciju. Tad nav jābrīnās, ka tādu kanbergu (varbūt pareizāk būtu saukt – kangaru) skaits mums mērāms simtos un varbūt jau pat tūkstošos.
Protams, ir jau arī patiesi garīgi slimie kropļi, un var viņus žēlot par to, ka viņus tāds smags liktenis ir ķēris (iespējams, ka par iepriekšējās dzīvēs izdarītajiem grēkiem), taču viņus nevar un nedrīkst iekļaut normālo cilvēku sabiedrībā, viņus jāievieto slēgtās ārstniecības un aprūpes iestādēs, no kurām viņi būtu jāved ārā pēc iespējas retāk, un jebkurā gadījumā kategoriski nav pieļaujama viņu vešana uz skatuves. Senos laikos tādus ķēmus mēdza šad tad demonstrēt cirkā, bet mūsdienās, kad pat savvaļas un dažu pārcentīgu sorosiešu izpratnē arī mājas dzīvnieku izrādīšana tur skaitās nevēlama, par to, protams, nevar būt ne runas. Mums, normāliem ļaudīm, nedrīkst pieļaut, ka mūs degradē līdz tādu radījumu līmenim, kuru intelektuālais potenciāls varbūt tikai drusku pārsniedz cilvēkveidīgā pērtiķa līmeni.
Nobeigumā vēl nedaudz pievērsīšos fizisko invalīdu, tai skaitā, invalīdu–sportistu tēmai. Jā, mūsdienās cilvēks, kam daļa ķermeņa ir paralizēta, nebūt nav automātiski norakstāms, viņš daudz ko var sasniegt intelektuālā līmenī, ja nav vienlaikus arī garīgi slims (atcerēsimies kaut vai Z.Mauriņas piemēru), var būt talantīgs rakstnieks, filozofs, arī programmētājs… Lielu cieņu pelna arī tie, kas, būdami daļēji kropli, mēģina tomēr darboties fiziski un pat piedalās Paraolimpiskajās spēlēs un gūst tur godalgotas vietas… Tomēr par īstiem Varoņiem saukt un patiesi godāt vismaz es viņus sākšu tikai tad, kad viņi nestāvēs vairs malā no politiskajiem procesiem Latvijā un pasaulē. Kam gan citam, ja ne plaši pazīstamam sportistam, vienalga, vesels viņš vai kropls, būtu jāvērš tautas uzmanība uz to, kas notiek Latvijā, un pirmkārt jau uz nelikvidētajām okupācijas sekām. Ja cilvēks neuzdrošinās ar tām cīnīties, tas ir ļoti skumji, vēl daudz skumjāk ir tad, ja viņš tās nemaz nesaskata un okupantu klātbūtne Latvijā viņam netraucē. Tāds radījums tad noteikti ir garīgi kropls, pat, ja fiziski viņš ir vesels. Varam jūsmot par mūsu stipro un drosmīgo bokseri Mairi Briedi, bet ko dod viņa fiziskā forma, ja garīgi viņš diemžēl ir gļēvs? (Esmu dzirdējis, ka viņa sieva ir nelatviete, un pats redzējis, ka viņš piedalās moskaļu baznīcas rituālos…)
Ko deva vislatviešu puišu stāvēšana ārā pusplikiem pie Saeimas, ja viņi, paši iekļūdami parlamentā, drīz vien izveidoja koalīciju ar tiem, kas atdeva Krievijai Abreni, pret ko šie it kā tik pašaizliedzīgi protestēja? Gribot negribot jāsecina, ka viņi gan parādīja savu fizisko rūdījumu, ko diemžēl drīz vien pilnīgā neitralizēja viņu garīgais tizlums. Vai tādus cilvēkus var saukt par Patriotiem? Ne uz to pusi, protams! Cita starpā gribu atgādināt par kādu krievvalodīgo iluzionistu G.Paļčevski, kurš vairākas dienas pavadīja, Maskavā iesaldēts ledū https://apollo.tvnet.lv/5550256/palcevskis-uzstadot-rekordu-guvis-smagus-apsaldejumus. Daudzi apbrīnoja viņa fizisko un zināmā mērā arī garīgo izturību, bet vai tas nozīmē, ka viņš Patriotu uztverē būtu dēvējams par Varoni? Starp citu, jau dažus gadus vēlāk šis cilvēks diezgan mokoši nomira no vēža, tā liekot saprast, ka arī Dievam Tam Kungam viņa rīcība diez ko pie sirds vis nebija gājusi… https://apollo.tvnet.lv/5945941/miris-slavenais-latvijas-iluzionists-genadijs-palcevskis
Tāpēc, latvieši, atcerēsimies divas lietas: 1) katram cilvēkam ir sava vieta - sabiedrībā vai ārpus tā, atkarībā no viņa individuālajām īpatnībām; 2) Varonis, pirmkārt, ir tas, kurš stāv un krīt par savu zemi, rasi un tautu, bet viņa individuālie sasniegumi fiziska un intelektuāla rakstura olimpiādēs vismaz manuprāt ir otršķirīgs jautājums, kas pats par sevi vēl viņa vērtību nenosaka.
VIENMĒR ESI GATAVS CĪŅAI UN UZVARAI PĀR TAUTAS UN TĒVZEMES IENAIDNIEKIEM !!!

26.12.2018. Aivars Gedroics

Onkuļa Sorosa dāvana Ziemsvētkos !!!25. Dec 2018 @ 21:13
Pamēģiniet tikai rakstīt to, kas biedram Sorosam nepatīk !!! https://skaties.lv/zinas/bizness/facebook-tuvako-menesu-laika-riga-atvers-biroju-satura-uzraudzibai/

Vēstule Stomahinam15. Dec 2018 @ 19:33
Привет, Борис!
Получил твое письмо от 21.11.18 где-то в 10-х числах декабря… Да, видно печати они везде решили не ставить, наверное, есть такая общая договоренность хотя бы на территории Европы (к которой географически и ПаРаша принадлежит), иначе как объяснить такие внезапные изменения в двух странах сразу? Вот уж сэкономят чернилу и рабочую силу, аж смех пробирает…  Кстати, был сюжет по местному телевидению на счет этого (мною заказанный), пояснили, что мол обойдутся, зачем зря тратить время и силы (огромнейшие - !!! ), одна печать есть и так все сразу понятно. Да, на твоем письме вроде стоит 30.11.18, значит, как минимум неделю они твое письмо читали.  Хотя это и понятно, твои письма с каждым разом все длинней становятся, я и то несколько часов читаю…а мне же не надо думать, что оставить, что вычеркивать…  Да, Раша страна богатая, она может допустить, что люди закупают конверты с впечатанными знаками оплаты вперед и не требовать доплаты затем при изменении тарифа, а вот наши люди бережливые, тут такие фокусы не проходят.  Кстати, когда переходили на еврик, было сказано в течении года использовать все закупленные латовые марки, иначе они станут недействительными. Люди начали протестовать, как же так, государство ведь вроде взяла на себя обязанность выполнить заказ, оплаченный народом вперед, а теперь отказывается это делать. Кое кто грозил даже судебной тяжбой, под конец тогда решили оставить одно п.о. на всю Латвию в Риге, где эти марки можно будет бессрочно обменять (также, как и наши деньги – латы).
Что поделаешь, опять приходится возвращаться к теме гавнюка Сороса.  Да знаю я прекрасно, что он очень стар, ближе уже к 90, чем 80, надеюсь, что все же до круглой даты не дотянет. Но, как пословица говорит, «Москва не сразу строилась», так вот и империя Сороса тоже. В нашем возрасте он ещё не был столь могущий, чем сейчас. В его империю уже вложены триллионы долларов, 80-90% СМИ во всем мире (!!!) подчинены ему и пропагандируют его идеи. И с его кончиной, боюсь, соросизм вовсе не прекратится, как не умер коммунизм вместе с Лениным. Что мы с тобой одногодки, я уже писал, я недавно отпраздновал 44-летие (кстати, во время ВМВ чекисты и политруки учили красных головорезов различать есесосовцев, чтобы их убивать в первую очередь. Так вот, стилизированную абревиатуру на воротниках рубашек с рунами SS они расшифровали как 44, чтобы всем тупым русским мужикам было бы понятно.  Ну вот, и у меня значит теперь наступил возраст SS  ). А что касается «учителей», то вынужден тебя разочаровать, ты вроде был учеником Новодворской или ещё там кого-то, а я к своим взглядам сам пришел, может какое-то влияние мог на меня оказать покойный Слуцис, и то небольшое, я отнюдь не со всем был согласен, что он проповедовал. А про Сороса тут и ежу должно было бы быть понятно, кто он такой и за что борется. Ведь никому не секрет, от кого кормятся все защитники оккупантов, иммигрантов, педерастов, психопатов и прочей нечисти на Земном шаре!  Каждый год, месяц, каждый день читал и слышал высказывания учеников Сороса, видел, как увеличивается и набирает силу его банда. И не меня, а как раз я сам учил других (того же господина Гарду) на счет того, какой мразью является Сорос, как опасен он для всего мира, а для малых народов он просто губителен, что он в 1000 раз хуже ныне покойного Бен Ладена! И я был рад, что были люди, которые это понимали и со мной соглашались, увы, не большинство, но все же… Вообще, запомни, я никак не нижний, а верхний, не ведомый, а ведущий!  Не про каждую козявку же будет говорить в прямом эфире сам генпрок страны!  Хотя и некрасиво самому себя хвалить, но, с другой стороны, как пословица гласит, «кто подымет хвост собаки, если не он сам»?  Так вот что я тебе скажу, по-моему, я самый радикальный политик не только в Даугавпилсе, но и стране в целом. Ведь никто не осмеливается как я открыто высказывать симпатии к Гитлеру и нацизму, фашизму в целом (законом это не запрещено, но эта сраная политкорректность к многим так прилипла! ), хотя есть люди, которые так думают тоже, но предпочитают в целом помалкивать. Вот это меня и движет к тебе, то бишь, твой радикализм, хотя он и другого направления, чем мой, но все-таки…
Про Березовского я скажу тебе так – конечно, я на 90% я уверен, что он был убит (уж если так ему жить надоело, мог же более приятную смерть выбрать – яд принять), но мне его ничуть не жалко. Еврей Березовский, в отличии от еврея Стомахина, никогда не поддерживал деколонизацию Латвии, а призывал нас любить, уважать и интегрировать оккупантов, во время приезда в Латвию говорил нам – давайте смело всем гражданство даже без знаний госязыка, вы сейчас в ЕС и НАТО, вам нечего бояться (как хорошо ему все видно со стороны!). Конечно, он был типичным сороситом. Ну и также факт того, что он вдруг стал Платоном Еленином (хотел, наверное, Ленином, да не разрешили), тоже никак к нему симпатий не проявляет. Короче, раз Политковскую не жалко, то его и подавно тоже.
Кто именно такие хасиды, мне, если честно, не особо интересно, главное, чтобы они не делали бы глупостей, как ныне радикальные исламисты в Европе или радикальные католики в свое время, убивающие «еретиков». А если им кровь нравится, так пусть свою и едят! 
Про мировое правительство – конечно, эта идея родилась гораздо раньше Сороса. Но одно дело это держать в уме, другое – притворять в жизнь! Что там говорить про литературных персонажей, есть реальные люди, любящие эту идею, например такой Леон Кипер, он мне написал следующее: «по Соросу: а чем так уж плохо было бы, если бы не стало границ и государств ? Если он действительно хочет это ? Свобода передвижения, проживания, это прекрасно…». На мой вопрос, будет ли место в таком мире для нашего народа и языка, он остался в долгу. Хотел я его послать нах… и забанить, но подумал, что это всегда успею, твой друг как никак, вдруг он мне ещё понадобится? 
Никто не спорит, Борис, что сейчас общаться с миром гораздо проще, чем 100-200 лет назад, и меня это тоже радует, но одно дело увидеть какого-то человека (не важно даже, хорошего или плохого) в своем профиле ФБ, а другое – у порога своего дома. И мне абсолютно по барабану, плыл ли он на пароходе, греб в весельной лодке, летел на самолете или был отправлен через нефтяную трубу под океаном!  Главное другое – границы между государствами исчезают, таможней не существует, погранконтроля тоже…И значит ни жданно, ни гаданно в любой момент под моим окном может появиться человек, которого я вовсе не жажду там увидеть. Вот, что, по-моему, ненормально, Борис! Как в любом доме никто не должен без приглашения заходить в чужую квартиру, так и в любом государстве должен быть контроль тех, что заезжают туда и выезжают оттуда. В противном случае государство как такого физически перестает существовать! И это как раз и есть цель банды Соросы, каждый у кого есть мозг в голове, это видит и понимает!
Что там Иран делает, мне не столь важно - от Латвии он далеко, и потоки мигрантов оттуда к нам, слава Богу, пока не идут. Но их прежнего президента я более ценил – он не перед кем не приклонялся – ни перед ПаРашей, ни США, а нынешний конформист, компромиссы ищет…ну да Аллах с ними, не наше это уж дело! Кстати, инет тоже можно ограничить, в той же ПаРаше и Китае многие сайты ведь недоступны, не так ли?
А вот, что глобализацию не остановить, этот как раз миф, то же самое говорили про победу коммунизма в свое время, оказалось не так уж и трудно этого не допустить!  Другое дело, что сороситы хотят изменить мышление людей, чтобы им нравилось бы то, что есть сейчас, и они не хотели бы перемен, вот потому они так нагло все СМИ захватывают! В прочем, ты же читал роман Орвеля «1984»…
Что Сорос твой соотечественник – ну я думаю, все евреи в какой-то мере братья друг другу, если это не так в отношении тебя и Сороса, то я очень рад! 
Про уничтожение – ну уничтожить богачей или придурков, конечно, дело довольно-таки хлопотное, они снова появляются со временем , а вот про наций, рас и народов я бы так не сказал. Ты сам упомянул Гитлера, так он всего лишь 12 лет правил, и, как считает большинство историк, аж 6 миллионов евреев угробил, а будь он у власти, скажем, 42 года, боюсь, меньше ваших осталось бы чем краснокожих индейцев… (Кстати, т.н. «неонацисты» сейчас любят говорить – что там эти жиды брешут, даже если их и 6 миллионов убили, а сколько же все равно осталось?». Так вот, с юридической точки зрения это считается «снижением роли Холокоста в истории человечества», за это почти во всей Европе сажают. Ты как либерал, конечно, против этого, верно?) Ведь исчезли с лица земли многие народы, те же пруссы, например. Про расстрелы, ссылки и концлагеря – я уже писал, это старомодно, теперь другие методы уничтожения применяют. Не помню, где я это читал, но вроде Сталин, обсуждая со своими подчиненными успешные депортации чеченцев, ингушей, калмыков, татар… и пр. неугодных народов, проговорился: «Украинцы тоже большие сволочи, их также надо бы всех выслать…но их очень много, физически это нереально…но ничего, мы им на их же родине создадим такие условия, что они и на месте вымрут как тараканы, а кто не вымрет, будет ассимилирован». Ну вот, что-то подобное сейчас и творится в Европе по прямому указанию банды Сороса. Кто-то, конечно, в любом случае будет проживать в этом континенте, но они даже внешне не будут напоминать теперешних европейцев…если, конечно, народы этого континента не поумнеют, пока ещё не поздно. Признаки пробуждения, все-таки, слава Богу, есть…
Про капиталистов верно, им лишь бы достать дешевую рабочую силу, а кто будет работать, им пох…, хоть марсияне. Правда, сейчас они понемногу начинают понимать, что вовсе не за работой бегут полчища мигрантов в Европу. Но вообще прав был Ленин, когда говорил, что в погоне за деньгами капиталист и родную мать, и отца продаст. Могу лишь добавить – и народ и государство тоже. И тут один лишь выход – государство должно вмешаться, пока не поздно. Пусть перебрасывает свою фирму в Китай или Корею, если тут ему рабсилы не хватает, но открывать границы из-за пару десятков толстосумов просто безумие!
Мне, если честно, не столь важно, помогла ли ПаРаша прийти к власти Трампу или нет, главное, что ей таким образом была «прострелена нога», и не столь важно, с какой стороны была выпущена пуля. Про Ким Чен Ира – ну не стал же Трамп с ним встречаться просто так, ни с того, ни с сего. Дело в том, что он десятками лет держал весь мир в страхе, и лишь Трамп единственный пообещал его разбомбить, остальные молчали. И вот он как пес на животе приполз к Трампу – давай дружить, давай разоружаться! (Тут очень близкие параллели можно проводить с Горбачевым, которого Рейган до смерти напугал своей программой СОИ, и Миша решил – давай, будем все же дружить, хватит лаять друг на друга. И кончилось все это развалом СССР, за что «совки» все ещё мечтают из горбатого фарш сделать). Кстати, новую политику США поддерживает также и большинство южнокорейцев, надоело им это противостояние уже и вечное ожидание атомной войны. А если Ким будет Трампа водить за нос и не выполнять обещанное, так он и к прежнему вернутся может. Как и Рейган говорил Мише в свое время – мы проверим, как вы держите свои обещания! И пришлось ему рано или поздно всех политзеков выпустить, кто ещё жив был, конечно.
Про такого Нестеренко ничего не знаю, и, судя по тому, что ты мне про него рассказал, не жажду узнавать. Уж ты пойми, друг мой Борис, что любой человек (в том числе и Нестеренко) может или ошибиться, или попасть под чужое дурное влияние. Для меня лично нет НЕОПРОВЕРЖИМЫХ авторитетов, советую тебе тоже от них отказаться !!!
Про «уличения Трампа во лжи», ну это смешно просто. Спрашивают его – ты трогал попу этой дамы 25 лет назад? Да не помнит он, скорей всего, было такое или нет!  Да и где сказано, что врет Трамп, а не та продажная сука, которой за облаяние Трампа Сорос, скорей всего, миллионы уже заплатил. Ничего серьезного пришить ему не могут, придираются по таким пустякам, что сами себя в свете придурков выставляют! 
Кстати, что твой друг Нестеренко пишет о том, что ваши друзья сороситы, празднуя 100-летие кончины 1-й мир.войны, как почетного гостя пригласили того же ВВП, теперешнего агрессора, оккупировшего части двух суверенных государств – Грузии и Украины? И отсасывали у него… все подряд! А Трампа упрекали в том, что он не везде был там, где участвовал Хутин!!! Дальше – саммит Г-20 в Аргентине, Трамп с ВВП даже там не поздоровался, это продажные СМИ мимоходом упомянули, зато хвалили Меркель, что она долго и тщательно отсасывала х… у ВВП (то бишь, в их понятии она его т.о. воспитывала). Ну ничего, не долго той суке править осталось, место фюрера в партии она уже потеряла, скоро потеряет и место канцлера. Также хорошую порку получил заодно и Макрон, обещавший вместе с Кверкель остановить т.н. «популистов» и не допустить развал ЕС. Я думаю, ещё в этом году дни его правления будут сочтены. И не надо только снова бредить, что это рука Москвы заставила выйти людей на улицы протестовать против него! Не надо преувеличивать силу ПаРаши и преуменьшать разум французской нации в целом!!! Конечно, поистине рад я буду, когда их соответственно постигнет участь Жанны Дарк и Людовика 16-го.  Вот, в Испании набирают силу также радикальные националисты, придут к власти, остановят наконец развязанную сороситами кампанию отделения Каталонии (явная аналогия с «независимостью» Абхазии и Донбаса). Продажные СМИ орут – неужели испанцы не помнят уже, как они жили при Франко до 1975 года? Конечно, помнят, что хорошо они жили, потому и хотят назад те времена. Жаль, что немцы пока ещё не поумнели, хотя пробуждаются они постепенно-понемногу тоже.
Кстати, ты спрашивал, кто виноват в том, что Сталин все-таки схавал половину Европы, хотя мечтал всю? Продажные Суки Черчиль и Рузвельт (особенно последний), кто же ещё? Кстати, дерьмократы США до сих пор не извинились странам Балтии и Восточной Европы за продажную политику их тогдашнего презика. 
Про пидаров мы наконец нашли общий язык. Да, прайд=пропаганда=реклама, по сути дела эти 3 слова синонимы. И действительно, если разрешили бы всякого рода рекламу, в том числе оружия, наркотиков, не говоря уже про сигареты и алкоголь, тогда, так уж стало быть, пусть и гомики тоже рекламируются. Но, поскольку все те выше указанные вещи в большинстве стран запрещены рекламировать (и даже Сорос против этого не возражает! ), то не вижу причин не запретить также и рекламу гомофилии. Кстати, ты странно рассуждаешь, почему-то тебе кажется, что в отношении Раши надо или все с неё принимать или всё наголо отрицать?  Нет, не вижу препятствий взять то, что в ней хорошо и заодно яро бороться против того, что там плохо. Как правильно однажды сказал один политик, когда его спросили, почему его отношение к гомикам равно отношению Путина? «Если Путин ест суп ложкой, неужели я должен пытаться это делать вилкой, лишь бы от него отличиться?». И нет никакого основания думать, что все защитники гомиков ярые противники Хутина или наоборот – все, кто против гомиков, за ВВП. Тут возможны всякие варианты. И, как я уже раньше тебе писал, не вижу гомиков в авангарде борцов против режима ПаРаши…это трусливые люди в абсолютном своем большинстве.
Да, я читал УК России, там по нему ни одну группу людей фактически критиковать нельзя. У нас с этим не так строго, у нас есть статья за социальную вражду (кстати, мне пробовали её пришить), но там нужно доказать, что человеку нанесен прямой или косвенный ущерб в размере не менее 10 000 евро, что фактически эту статью сводит на нет, ибо доказать такое очень сложно. А вот в Польше, оказывается, есть статья, запрещающее глумление над символами ЛЮБОГО государства. Я об этом нечаянно узнал, прочев в одной местной газетенке, что ищут людей, сжегших во время демонстрации националистов в Варшаве 11.11.2018 флаг ЕС. У нас этот сраный флаг можно сжигать хоть 10 раз в день, увы нет людей, желающих делать это.  А там получается, что даже флаг ПаРаши сжигать нельзя, вот тупость. Зато там наказывают только за надругательство над гражданами Польши (фактически – поляками). На счет других людей есть отговорка – если проявились призывы нанести им ущерб или физически расправиться (как кое-кто любил призывать в своем ЖЖ, будучи на воле ), а так критикуй их, сколько хочешь. Вот тут я их хочу похвалить, в этом плане они молодцы. Короче, из вместе взятых УК разных стран можно было бы один нормальный закон сделать. 
Ну, теория о том, что гомохейты, борясь с пидарами, как будто убивают свою внутреннюю гомосексуальность, придумана сороситами и ничем не обоснована. Про противников Путина – ну, я думаю, в своем большинстве они осознанно шли на риск, не такие уж глупые они были, чтобы не понять, что их могут посадить, также как и лесные братья стран Балтии и Украины прекрасно понимали, что их могут пристрелить чекисты и истребители. Если честно, то и про тебя я не верю, что ты не понимал, что за твои статьи тебя могут посадить, ну не похож ты на такого дурочка.  Я, когда впервые прочел твои призывы, опубликованные в ДДД (раньше я про тебя не знал), подумал – славный парень, но не долго он на воле ходить будет, странно, что ещё не арестован. Вот, за что я тебя ценю, так это за то, что тюрьма тебя не сломала, ты от своих слов не отказался и продолжаешь борьбу. Потому я терплю разность в наших взглядах, хотя в принципе толерастие для меня чуждое понятие.  А то ведь бывает так, что некий пацан или девка писает в штаны уже во время первого разговора со следователем и становится немым как рыба. Надеюсь, ты таким никогда не станешь, тебя можно будет убить, но не сломать, верно?
Про ЕС могу лишь повторить – не надо мне этого мнимого «богатства» (отбросов с барского стола), кстати, когда мы состояли в СССР нам тоже уже в школе внушали, как хорошо быть жителем такой большой, богатой и влиятельной страны как наша. А каким критериям надо было соответствовать для вступления туда, давно ясно – в экономике стать потребителем, производство снизить до минимума, а в политике – принять такие законы (о гражданстве, о языке, о границе с ПаРашей, о беженцах…и т.д.), которые фактически равны добровольному уничтожению нашего народа и страны (да ты и сам писал о том, что ЕС нам ничего хорошего не дал, вот выйдет книга, почитаешь ещё раз себя! ). А что до сравнения ЕС и СНГ, то я уже в 2002 году написал про это статью, её и сейчас можно в инете найти (на гос.языке конечно) где сравнивал эти два сообщества, и увы сравнения не оказались с пользу ЕС, я пришел к выводу, что в СНГ свобод больше (нет общего законодательства, общих границ, общей валюты…и т.д.). Я, конечно, не в коем случае не призывал вступать в СНГ, но и про ЕС предупреждал не в коем случае туда не лезть, я не был одинок, но все равно наши вопли были быстро приглушены ревом космополитов-сороситов, прямо как в свое время «Голос Америки» сиреной «глушки». Хорошо, что все-таки распадается этот монстр, Великобритания уйдет оттуда, все равно, с договором или без него, и не будет никакого 2-го референдума, сороситы пусть хоть вешаются! 
Ещё что знатное недавно произошло – слышал, наверное, про пакт ООН о защите иммигрантов, пока он вроде имеет рекомендательный характер, но потом, если Сорос надавит… По ему получается, что незаконной иммиграции как таковой быть вообще не может, иммигрантам надо всячески помогать и содействовать, выдворять их не в коем случае нельзя, а самое главное – не только за угрозы причинить вред иммигрантам, но и вообще за критику процесса иммиграции как такового должна быть предусмотрена уголовная ответственность. Так вот, Борис, ты, конечно, скажешь, что Сорос и сороситы тут не причем, верно?  Многие нормальные государства, как США, Израиль, также и Чехия, Венгрия, Польша отказались подписывать этот пакт, а вот из стран Балтии – самому мне не верится – лишь Латвия одна посмела не участвовать в этом убийстве своего народа! Скажешь слава Богу, но дело в том, что это сделало (верней – НЕ сделало) уходящее правительство, новое ещё не утверждено, а какой оно будет, не известно, но в новом Саэйме много сороситов, в т.ч. пидаров и лесбиянок, так что ничего хорошего я не жду… 
Меня радует, что ты согласен со мной, что в этой тюрьме тебе гораздо лучше, чем было в Перми, хотя, конечно, тюрьма в любом случае тюрьма, вон, даже Брейвику в ней не понравилось… А почему тебе так везет, тут есть о чем подумать. Ладно, сидел бы ты годик, два, но твой срок уже двумя цифрами пишется, и что тебя не разу не избили, не изнасиловали, не говоря уже о…. , можно ли все это объяснить Счастливой Случайностью, или все таки есть что-то Высшее, что этим движет, некоторые это называет Судьбой, некоторые Богом, а некоторые Космической Силой…, но в любом случае диалектический материализм пояснить это явление на вряд ли сможет…  Хотя, с другой стороны, как-то не верится мне, что тебя через год выпустят, хотя я тебе этого, конечно, от души желаю…
Но, если выйдешь, вот тогда и поближе познакомишься с АлтГерм и другими силами, которые тебе интересны…и сможешь пробовать их перевоспитывать, как вот и меня тоже, хотя плохо тебе это получается… 
По-латышски Россия называется KRIEVIJA, с ударом на первый слог, как и 90% наших слов. Тем мы отличаемся от наших собратьев литовцев и эстонцев, для них она RUS(S)IA, с одним или двумя s, как кому больше нравится!  Наверное, это слово произошло от названия племени «кривичи», большинство историков тоже так считают. Вообще мы названия многих народов произносим не так, как они сами себя зовут, немцы у нас vācieši, шведы – zviedri, эстонцы – igauņi. А вот финны должны быть нам благодарны, по-моему, только мы их называем так же, как и они сами себя – somi (выговаривается как суоми). Ну и, раз зашел на то разговор, я и другие патриоты тоже не любим навязанное «совками» слово ebrejs, которое из-за «политкорректности» продолжают употреблять наши официальные СМИ. В Литве даже во все годы оккупации писалось только židas, также и в Польше тоже – žyd, да что про них говорить, если в Германии во время Гитлера был Jude и сейчас остался. Кстати, интересно, когда дублируют, скажем документальный фильм про Холокост, то, когда переводят текст Гитлера или Гебельса, то пишут žīdi, а когда звучит слезный голос диктора, то видишь на экране ebreji, хотя в оригинале и в том и в другом случае звучит Jude. Т.о. они пытаются создать впечатление, что слово žīds плохое, его употребляют только антисемиты, а вот ebrejs – хорошее !!! Короче, они копируют правила русского языка, но наш иначе построен, по принципу языков Европы…
Про экспертов ты правильно пишешь, их находят те, которые уже заранее знают, что и как они напишут. Но бывают и у них «обломы», вот одного моего коллегу хотели осудить за разжигание нац.розни, эксперт написал «правильную» рецензию, но на суде она рассыпалась, в итоге мужика оправдали, а эксперт потеряла работу, но Сорос своих не бросает, вскоре нашла другую, подобную. 
Про т.н. «правых либералов» - я таких не знаю ни одного, кроме разве что тебя. Все либерасты, с кем я сталкивался, выходят по твоей классификации – левые. Вот потому и писал тебе полу шутя, полу серьезно – обдумай, не лучше ли тебе перейти в ряд фашистов, насколько я знаю, то Муссолини вроде ничего против евреев не имел… 
Про Трампа – ну если тебе этого, что было, ещё мало, жди, я думаю, скоро он ещё не одну клизму Хутину в жопу вставит… 
Про Украину – ну ты знаешь, что там было в заливе, и опять могу лишь повторить – на хрена у хохлов столько военных сил на суше, море и в воздухе, если они не пускаются в ход тогда, когда надо?! Интересно, Валцману-Поросенку самому не смешно от своих слов: мы объявляем военное положение, но это не означает войну с Россией!  Это равноценно было бы, если парень сказал бы девке – мы пойдем с тобой в кровать, но трахаться не будем!  Так нах… ты зовешь её в постель, если не хочешь её…? Вот и презику Украины нах… объявлять военное положение, если воевать он не намерен? И главное народ с таким положением вполне доволен, где видны протесты, как, например, во Франции? … Да, не даром один философ сказал – каждый народ получает то правительство, которое заслуживает – у кого-то у власти Валцманы и Гройсманы, а у кого-то Стомахин-ман или Трамп-ман…  А что касается того, что при сопротивлении Раша всю Хохландию схавает, то, если бы так думали бы финны в 1939 году, то их постигла бы участь стран Балтии, но нет – они противились и сохранили независимость, хоть и потеряли часть территории. И уж украинцам сейчас не трудней было бы противиться, чем финнам тогда. Но нет, они лучше будут скулить, что страны НАТО мало кораблей им на помощь послали (а какой от них вообще толк?) и что мало санкций против ПаРаШИ выставляют ЕС и США (а магазины сладостей фирмы Поросенка никто и не собирается в РФ закрывать! ). Да что про это говорить – визовый режим с ПаРаШЕЙ даже не введен !!! 
Про Сенцова и бензин я писал образно, метафору так сказать употребил.  Но хорошо, что мы сошлись на общем мнение о том, что голодовать ему не было смысла, и молодец, что он её прекратил, живой он больше полезен будет, чем мертвый! 
Насчет диверсий я скажу так – лучше, конечно, их устраивать в военных базах, чем в школах, но в любом случае – лишь бы они были бы вообще. Как говорит пословица: «если на тебя напали бандиты, и ты не имеешь рядом волкодава, натрави на них хотя бы кошку!». А наши трусливые хохлы даже дохлого крысенка в тыл к врагу не отправляют !!! 
Что радикальные муслимы ушли из Чечни в Сирию, да, это плохо, это их ошибка, что в итоге привела их к катастрофе, но тем не менее – столько лет они противились, столько неприятностей доставили ПаРаШе – шляпу долой! А вот посмотри рядом другой народ живет – грузины, вроде внешне почти такие же как чеченцы, но они или атеисты, или христиане, и вот результат – в 2008 году побросали всю технику и побежали как стада баранов. Правильно писал один журналист, хоть он и сраный москаль: «вспомним времена правления грузина Джугашвили, когда за бросание самого обычного ружья выпуска царских времен солдата немедленно ставили к стенке, а иногда и его семью тоже заодно!». Дисциплины не хватало в армии Грузии, не смог её навести Саакашвили там увы…  Ну и боевого духа тоже, конечно. Помню, как писали шахиды в Кавказцентре: «Мы жаждим своей героической смерти гораздо больше, чем наши враги берегут свою никчемную жизнь». Если бы по такому принципу действовали бы украинцы, их москалям никогда не победить… Как мне писал один украинец – вас, балтийцев, так мало, по сравнению с нами, но храбрости у вас несравненно больше. Было раньше – я вынужден был его поправить… Да, что не говори, но в одном плане радикальный ислам хорош – он учит не боятся отдать жизнь за свой народ и Отечество! И будет ли рай после этого, не столько уж важно…
Интересно, а когда ты получил статус «военно-необязанного», если тебя ещё в 1995 году пытались призвать? Мне в январе 1991-года выписали приговор «не годен к строевой службе», на том и дело закончилось, ведь в Латвийской Армии стройбат не существовал…
Посмотрел я kontгry.info, существует он, но последняя запись в январе 2018-го, а статей Храмова там не нашел, да и в целом сайт хотя бы для меня не интересен. С Димой Воробьевским нашел контакт в ФБ, он принял меня в друзья, передал привет от тебя, сказал почитать нашу перепись, но на том все и закончилось. Или я ему не понравился, или он с роду такой необщительный… Кстати, почему он не подал в суд на тех, кто его избили? Да, взялотекущая шиза был любимым диагнозом для усмирения диссидентов, кстати, кроме СССР и Болгарии нигде в мире больше такой «болезни» не существовало.
Я тебе писал про Илью Рипса, это студент-еврей, в 1968 году, протестуя против известных событий в Чехословакии, он в Риге, у памятника Свободы облил себя бензином и поджег, но предварительно надел 2 пуфайки, так что почти не обгорел, умный был, как и еврей.  Его потому отвезли не в ожоговый центр, а в дурку, там он и пробыл несколько лет. По блату его оставили тут, а не отправили в Благовещенск, где «лечили» всех диссидентов, признанных психами. Сам видел, как он говорил в ТВ камеру: «я мог оттуда запросто сбежать, но тогда же меня поместили бы в тюрьму». Видишь, последней он гораздо больше боялся. Я то, как раз наоборот, тебя именно дуркой пугаю, хотя сам, слава Богу, не разу там не побывал. Про Новодворскую я действительно мало что знаю, с удовольствием почитал бы, почему её иногда отправляли в тюрьму, иногда в дурку, и какую роль играла позиция её самой в этом плане.
Про книгу Керола про Алису – сейчас практически никто не сомневается, что её автор сильно был под кайфом, когда писал всё это…или с рождения псих сам. 
Нет, ну я никак не согласен, что надо ликвидировать психушки из-за того, что там иногда невинные (здоровые) люди попадают. По такому принципу рассуждая, все тюрьмы тогда надо открыть и всех зеков тоже выпустить, так?  А что психов на воле полно – да, верно, каждый день слышно, что псих кого-то зарезал или в лучшем случае дом поджог. Вот к чему приводит т.н.. «ресоциализация» и «интеграция в общество людей с особыми потребностями». Дурки сейчас устроены лучше, чем санатории советских времен, там можно бессрочно находится за счет налогоплательщиков, дурики вовсе не хотят их покидать, но политика государства их двигает жить «вместе со всеми». И увы, пока кроме меня это почти никого не волнует, так кажется… Люди очнутся, когда их самих начнут «пидарасить» дурики, а пока этого не произошло, все хорошо, как в той поговорке про гром и русского мужика… Так что ещё одна чума на наши головы навалилась… 
Твои письма в последнее время не сканирую по многим причинам – времени нет, сканер барахлит, да и особой нужды не вижу. Ведь как в фильмах показывают – один человек говорит по телефону, хоть и не слышно, что ему отвечают, но все равно зрителям все понятно. Вот так и нам с тобой – я тебе так подробно отвечаю, что все понимают, что ты мне написал.  А выставляю наши письма в своем профиле ФБ, ну и на своем ЖЖ тоже…
Вот когда наша книга выйдет, тогда все твои письма набьем.  Кстати, та книга про страны Балтии уже макетируется, надеюсь, скоро выйдет в свет. Я действительно сам автор идеи её издания и очень надеюсь, что все бюрократические распри наконец прекратятся. А на счет того, куда потом девать книги, пусть думает тот, кто оплатит их издание! 
Ладно, пока всё! Напишу тебе открытку на НГ, если не дойдет, знай – сожрали цензоры !!!
PAR JŪSU UN MŪSU BRĪVĪBU CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

15.12.2018. Aivars Gedroics

Vēstule Stomahinam5. Nov 2018 @ 04:19
Привет, Борис !!!
Твое письмо, написанное 6.10.2018, а опечатанное 12.10.2018, получил где-то в 20-х числах октября. Так неопределенно пишу потому, что опять отсутствовала печать конечной станции на конверте. Я связался с руководством местной почты, оказалось, что им руководство из Риги якобы разрешила обратные печати не ставить. Вот это «новость», теперь ведь нельзя будет проследить (лишь приблизительно гадать), как долго шло письмо и сразу ли поместили её в почтовый ящик или где-то «мариновали». Конечно, они могут поставить и липовую печать, но это дополнительная возня, а тут все четко и просто – не положено знать и всё!  Интересно, у вас тоже так? Может сейчас во всем мире решили такой порядок сделать? Надо будет спросить у Министерства Сообщения… Да, месяц – срок ненормальный для 21-го века, 2 недели ещё куда не шло… Да, впечатать марку не сложно, но если конверт не используешь до того, пока цены не поднялись, то тогда как - доклеивать марку? Или они не поймут, что конверт «устарелый»? Там же нет суммы денег, лишь буквы А или В…
Да, не даром говорят, хочешь разозлить мусульманина, поругай пророка Мухаммеда, а если хочешь вскипятить еврея – тронь Сороса!  Уж поверь мне, Борис, считал бы я его плохим из-за его национальности (не забыл ли ты всем известную пословицу – не за то волка бьют, что он серый, а за то, что хищник?), то тогда я и с тобой сразу перестал бы общаться, как узнал о твоем происхождении, неужели не понятно это?  Да, что касается «питья крови», то была такая секта – хасиды, которые раньше это делали, теперь я думаю, что они уж поумнели и этим не занимаются (впрочем, об этом как раз говорит книга Грутупса о Бейлисе). Весь народ обвинять вроде никто не собирался, уж до Гитлера точно нет… Про Березовского мне тоже не верится, что он сам покончил с собой. Якобы жизнь трудна была ему – господи, дай Бог каждому россиянину хоть десятую долю того, что он имел, да он сосал бы пуй Хутина по десять раз в день за это… А что касается Литвиненко, то ты мне так и не ответил на вопрос, как такой спец по убийствам сам так легко попал на крючок. Наивен как 5-летнгий ребенок!  Я, кстати, читал про него книгу Гольдфарба…
Ладно, продолжим про Сороса! Я его критикую не из-за национальности, а как раз вопреки ей! Многие с его политикой не согласны, но боятся его трогать, ведь это будет «антисемитизм», вдруг дело пришьют! Я этого не боюсь, потому воюю с этим гадом уже с 2000-го года, когда ему решили дать наш Орден Трех Звезд… Тогда ещё только что Хутин пришел к власти, и в России его (Сороса) ещё уважали… Да, глупо изымать книги Пушкина, изданные фондом Сороса, но вот те, где его идеология печатается, надо бы сжигать публично (желательно бы – вместе с самим Соросом! ) как при Гитлере, ей Богу! Да, Сорос выбрасывает на ветер миллиарды, но для чего? Для пропаганды идей мира без границ, вот для чего. И не надо демагогично утверждать, что он уже стар и скоро подохнет (скорей бы черт его забрал!). Его наследники в прямом и переносном смысле же останутся… Кстати, когда в 2001-году был конкурс Гарды про деколонизацию Латвии, ой какой шум поднялся, когда я в своей работе затронул Сороса (а она была напечатана в самом начале книги), как все продажные щавки хором залаяли!  Гарда, кстати, сначала тоже сомневался, так ли плох Сорос, сейчас то он думает также, как и я… Кстати, тебе как соотечественнику он хоть цент дал? Нет, конечно, и не даст… Ведь, ты хотя и либераст (так принято называть либералов, любящих педерастов, ты разве не такой? ), но не соросит. Ты признаешь, что бывают разные беженцы, политические (как ты), также и экономические (ищущие лучшей жизни). Ты признаешь, что государства имеют права закрывать границы и вводить визовый режим, а сороситы хотят ВООБЩЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ такие понятия как РАСА, НАРОД, НАЦИЯ, СТРАНА, для них они чужды как таковы, понимаешь? С чем-то их политика схожа с идеологией большевиков и нацистов, в том ты прав, о мировом господстве они все мечтали, но, Гитлер, например, категорически был против смешивания народов и рас (другое дело, что некоторые расы он вообще считал лишними и ликвидируемыми), за что так усердно борятся все сороситы… И раз тебе эти две идеологии не приемлемы, то ты и сороситов не должен бы поддерживать… Да, они пока открыто это ещё не признают, но хотят они этого 100%. Ты правильно написал, что, когда создавали ЕС, то речь шла лишь об экономическом объединение. А как ты думаешь, её создатели не знали, что идут на создания Соединенных Штатов Европы? Конечно, знали, просто молчали до поры до времени, ибо считали, что народы ещё не созрели для такого. Вот так и сороситы про мировое государство давно все решили, но пока молчат. Когда останутся в мире лишь 3-4 большие империи, вот тогда они открыто скажут, что этого много, хватит и одной! По сути дела, они хотят уничтожить все нации и расы мира и все государства! И скажи мне, Борис, разве можно после этого их не ненавидеть, а ??? Подумай сам, а не повторяй ту херню, что они в своих сраных газетенках пишут!
Про Великобританию – у нас много говорят про «Брексит», и о том, что не все получается так, как сороситам хотелось бы. А хотели бы они, что бы формально может ВБ и вышла бы из ЕС, но фактически все осталось бы по-старому – не только свободное передвижение товаров, но и людей, и главное – все засранцы-мигранты остались бы жить в ВБ (ну прямо как в Латвии и Эстонии после их выхода из СССР). Плюс ко всему сороситы орут, что нужен ещё один референдум, что сейчас мол люди проголосуют иначе. Не думаю, что они правы, и надеюсь, что никакого нового референдума не будет. Другое дело, что Фараж со своими «спят на лаврах» и не дают активного противодействия еврофанатам, они ошибочно думают, что уже выиграли, как бы не пришлось им разочароваться… Про проблему рабочей силы – да, такая есть, но тут есть два пути его решения: 1) максимальная роботизация и механизация (все-таки 21-й век за окном) т.н. «черной работы»; 2) изменения психологического отношения людей к т.н. «непрестижным работам». Пора отбросить стереотипы, что белые люди должны выполнять только «белые» работы, а черные – «черные». Пусть берут пример с Израиля – там есть и евреи–дворники, и евреи-сантехники, также евреи-мусоровозы…и т.д. (в других странах, конечно, представителей этих профессий среди людей данной национальности будет весьма трудновато найти ). Вот они – власти Израиля - смогли убедить своих сограждан, что, если они сами не будут выполнять т.н. «неприятные работы», то придется звать на помощь «братьев мусульман», а чем закончится их присутствие, одному лишь Богу-Аллаху известно. По тому пути надо и Европе идти. И опять надо Адольфа вспомнить – он не давал пособия тем, кто физически мог, но не хотел свои «руки мазать». А в теперешней Германии некоторые люди уже поколеньям живут на пособиях, а вместо них пашут турки и «братья славяне». Нет уж, придется им вспомнить известную пословицу Arbeit mache frei и к себе самим её же и применить.
Про Трампа. Ну я писал уже тебе, что признать вмешательство паРаши в выборах США следовало бы по сути дела признать свою нелегитимность избрания, и в принципе это равноценно подаче в отставку. На это он не пойдет никогда, не умалишенный он ведь. Да и если действительно спецслужбы паРаши болели за Трампа, то сейчас они ой как за это сами себе пальцы кусают. Ты же слышал, наверное, что он сделал – вывел страну из ограничения ракет ближнего действия, подписанный тем же Рейганом!  Вот уж будет х… в рот маскалям! Смейся или плачь, но твои мечты про ядерные грибы в Москве начинают постепенно сбываться!  Надеюсь, до практики дело все-таки не дойдет, сам же понимаешь, от Латвии тогда тоже ничего не останется. Но сороситам придется быстро перестраиваться и вместо жополиза москалей начать называть его ксенофобом-радикалом, не идущим на переговоры во благо мира на Земле. Так или иначе он для них всегда будет плохим, я уже тебе писал раньше об этом…и очень хорошо, что так. Ведь и Гитлер в свое время писал – больше всего я боюсь проснуться и прочесть себе адресованные похвалы в газете врагов моей страны и народа. Кстати, он также велел послать 15 000 солдат для охраны границы с Мексикой. Надеюсь, в случае чего они не будут стоять, сложа руки, а то можно и 15 «лимонов» послать, толка все равно не будет. Там надо как в Гулаге: шаг в лево, шаг в право – пуля в лоб или в затылок без предупреждения. «Гуманисты» будут орать – пусть, насрать на них !!! А про вывоз оружия из Ирака в Россию – не спорю, может такое и было, но тем более минус спецслужбам США, что они или это прошляпили, или видели, но ничего не предприняли. А теперь уже, как говорит пословица, нет смысла махать кулаками уже после драки…
Так что Трамп молодец и настоящий друг народов Восточной Европы, надеюсь скоро он разместит постоянные танковые дивизии в Польше, о чем так просят власти этого государства и даже согласны львиную долю расходов покрыть. Дохлая скотина Маккейн на такое никогда не пошел бы, да и вообще он и мизинца Трампа не стоил, под конец мог лишь хрен Сороса сосать… Радует также, что в Бразилии якобы пришел к власти Трамп №2 (по крайней мере сороситы его так называют), первые впечатления о нем положительные, якобы даст власть в руки милитаристам и разрешит убивать без лишних церемоний всех бандюг и лазутчиков через границу, где не положено.
Короче, мир движется в правильном направлении, хотя бы часть его… Пусть Сорос быстрей подыхает, а то не дай Бог сожгут его на костре ещё живого, и по делу ему будет. 
Про «гомопропаганду». Конечно, она также вредна, как и пропаганда алкоголя, наркотиков, никотина, пагубно действует на неокрепшие умы. И если в большинстве стран те 3 запрещены (в том же ЕС), то не вижу причин давать разрешение на последнюю. А что в России люди против педиков и лесбиянок, то они молодцы, есть чего поучиться иногда у ПаРаши тоже. На Западе люди уже настоль деградированы, что скоро будут приветствовать половые отношения людей с кошками, собаками, обезьянами и трупами в моргах.  И увы название «Гей-Европа» вполне подходит нынешнему Западному миру, как ни прискорбно это звучало бы. Ну, а про теорию, что ярые «гомофобы» (опять-таки – правильно будет «гомоХЕЙТЫ») сами являются скрытыми гомиками, то можно ведь также и сказать про противников Хутина – как знать, может кое-кто из тех, кто отбывают сроки за противодействия режиму Хутина, на самом деле его сторонник, просто умело скрывает это.  Если для тебя права педиков важней выживания наций, ну что же, думать так я тебе не могу запретить, только мой тебе совет, не говори это горячим украинским парням, забудут они про все то хорошее, что ты сделал для их страны и сунут тебе палку сам знаешь куда, вот тогда испробуешь на себе права на свободные сексуальные отношения, как в свое время при Иване Грозном…
Прочел твою статью про страны Балтии, почти со всем согласен, кроме восхваливания ЕС. Да, в ЕС конечно никого не «газуют» и в ГУЛАГ не отправляют, но это не означает, что он не создан для уничтожения народов. Сейчас палачи стали хитрей, просто создают такие условия на родине, чтобы народ постепенно там вымирал. Думаю, не дай Бог, если ПаРаша нас снова схавала бы, то и она тоже предприняла бы подобные методы. Видишь же, из Крима тоже по крайней мере пока никого силой не вывозят, просто нагло русифицируют. А в ЕС происходит «англизация» с тем, чтобы постепенно всех народов Европы сделать англоговорящими, их тогда сороситам будет легче контролировать и держать их в «ежовых рукавицах». Самое обидное, что многие народы не только этому не противятся, а ещё считают это за благо. Так что, украинцам и грузинам незачем завидовать нам, что нет их в ЕС, а мы там есть, он ничуть не лучше, по многим параметрам даже хуже, чем их покинутый СНГ. Тошно смотреть, как некоторые люди так и смотрят, кому продаться и под кого лечь, а не могут и не хотят жить свободной, независимой жизнью, как подобало бы уважающей себя личности. :(
Ты меня приятно удивил, что у вас нет такого наказания как лишения свиданий и передач, а также прав затовариться в магазине (не как дополнение к помещению в ШИЗо, а сами по себе). Конечно, тем, у кого нет ни денег, ни родных, такие наказания по барабану, но у большинства зеков ведь есть хотя бы одно из этих двух благ. И в карцере наших тюрьм можно лишь Библию читать, а ты там и книги свои читал, и письма получал и отправлял. Да, что ни говори, а по некоторым параметрам вы переплюнули Запад в гуманизме по отношению к зекам.  (Вспомнить те же депеши, нам такие слать не позволено.) И, если я правильно понял, ты на новом месте ещё ни одно взыскание не получил, да? Вот видишь, не такая плохая уж эта крытая тюрьма…  Может и не стоило противиться переводу тебя сюда из Перми? Как в том анекдоте – попали дед с бабкой в рай, увидели, как там хорошо, и дед начал от злости избивать бабку: мол, если не твои диеты и таблетки, мы тут лет 10 назад уже могли ощутиться! 
Про немцев – не скрою, в целом мне этот народ симпатичен, хотя и сейчас сдают они очень. Кстати, нашу историю преподносят очень однобоко, так было и во время первой Республики. Всё время твердят – 700 лет рабства под немецким сапогом, а если был бы этот сапог маскальским, на вряд ли наша речь сейчас ещё где-то звучало бы. Не знаю, знакомо ли тебя имя Вальтера фон Плетенберга, но именно он в своё время, разгромив войска Ивана III, спас народы Ливонии от уничтожения восточными варварами. С 1941 по 1944 год имелась улица в Риге, названная в честь его, в совковое время там было, точно не помню, улица Энгельса или Маркса, а сейчас она носит имя какой-то Елизабеты, то ли королевы, то ли праститутки.  Да что там говорить, даже центральная Рижская улица в Восточном направление до сих пор у нас Maskavas iela. С 1941 по 1944 год она была Latgales iela, но разве можно возвращать названия лет «правления фашизма»? Ну да ладно, это уже тема для другого разговора. Так вот, настоящее рабство к нам пришло, когда нас завоевал сифилитик Петр Дллиннохуев, а до того наши крестьяне мечи носили с собой, представляешь? Так что в какой-то мере нам ещё поблагодарить немецких баронов надо бы. Конечно, лучше всего было бы жить самим по себе, под своими знаменами, но такое уж наше географическое расположение, всем нравится тут жить и коренным народом пытаться управлять. Ну и наш менталитет тоже во многом близок немецкому, наше меню, наши песни (где-то 50% наших шлягеров являются переводами их немецких предшественников), да и то же творчество Раймонда Паулса сильно на немецкий лад смахивает…  Ещё можно добавить, что примерно 25% латышей носят немецкие фамилии. Вот почему мне не все равно, что в Германии происходит, вот почему я искренни рад, если там хоть понемногу просыпаются пронацистские силы (как я уже писал, надеюсь ошибки предков они не повторят).
Что АфГ и другие правые силы не должны плясать под дудку Хутина, 100% согласен, но, я думаю, они его ещё обведут вокруг пальца, как это сделал тот же Трамп, ведь славно у него это получилось, не так ли? Кстати, Сталин тоже в начале 1940-х годов сильно пожалел, что помог прийти к власти Гитлеру, но поздно уже было. И вот ты пишешь, как хорошо, что все-таки Сталин схавал не всю Европу, а лишь половину её, так вот вспомни опять, кого за это надо благодарить, не думаю, что Черчиля или Рузвельта…
Ты в духе классического либерализма пишешь, что человек должен сначала о своем благополучии заботиться, а потом уже про расу, нацию и страну думать…но почему сам этому не следуешь?  Ведь стал бы ты другом Хутина, работал бы в какой-нибудь газетенке, его хвалящей, жил бы и горя не знал бы…а ты выбрал путь диссидента и тюрьму. Как-то совсем не сходится это с твоими восхваленными принципами либерализма! 
Ты, кстати, очень умело сравнил границы страны с границами квартиры, так вот либералы в Европе сейчас также агитируют не строить высоких заборов, не закрывать занавес, не держать калитку на ключ… и т.д. Без шуток, скоро наступит время, когда будут ругать Гедроица, если он не даст без стука в любое время суток зайти в свою спальню Стомахину… ей Богу, все идет к этому! 
Вообще-то беженцев формально сортируют и сейчас, но процесс этот очень медленный, как в той пословице «пока суд, да дело», беженец уже растворился в толпе, ищи ветра в поле. И даже если он достижим после вступления в силу приговора суда о выдворении его из страны, то не особо спешат с его исполнением, а вдруг упрекут в расизме? А если и выдворят, то никто не мешает этому гаду снова лезть туда, откуда его только-что вышвырнули, и опять завертится колесо рассмотрение дела на годы (это не как при советах, когда выдворенному буржую при возврате в РСФСР грозила смертная казнь!). Нет, эта система никуда не годится, гораздо проще никого не впускать, а не потом с явным (не)усердием выгонять.
Про стену между ПаРашей и Украиной я спросил у Миши Агафонова, он ничего про такое не слышал. А вот у нас она точно строится, много уже построили, видел док.фильм на эту тему, опрашивали местных жителей, они говорили – против ветра устоит, а вот, когда русские танки пойдут – на вряд ли! Дураки, танков сейчас не бутылками забрасывают как в 1941, сейчас бьют их пушками и ракетами, а наводки дают наблюдатели через радиолокаторы. Кстати, наши ВС недавно закупили 50 самоходных гаубиц (что-то вроде немецких «Фердинандов» времён 2МВ), вояки хвастались, что снаряд летит до 30 км, 6 из них обещали разместить уже вдоль границы ПаРаши. Все бы ничего, но у Украины всего этого добра гораздо больше, одного нет – желания воевать!  Ты кстати никак не прокомментировал мое высказывание о том, что одной ракеты хватило бы, чтобы не быть ни новостроенного моста, ни Хутина… ведь ты надеюсь согласен, что именно так надо было поступить, а не слушать идиотов-гуманистов из Запада о необходимости выполнять Версальское (а нет, Минское ) соглашение.
Да, дело Сенцова шум подняло большой, но толку от этого никакого, у Хутина и бровь из-за этого шума не дрогнула, а здоровье пацан подпортил себе изрядно. И, как ты сам пишешь, жизнь нам один лишь раз дается. Ну мог он облить себя бензином и поджечь, что с того, пару месяцев покудахтали бы и забыли бы о нем. Ладно, дошел все же до ума, прекратил голодовку, надеюсь, не поздно ещё, сумеет вернуть себя в норму. Премию Сахарова получил, пусть радуется, правда, не знаю, стоит ли она загубленных лет жизни. Погибнуть не мудрено, мудрено выживать и бороться! И достоинством пожертвовал Брейвик, вот его не будут уважать, даже если приемники Квислинга в Норвегии придут к власти, а Сенцов просто выбрал более правильную тактику, вот и всё.
Ты, наверное, слышал, что недавно было в Керче, думаю, что это тебя обрадовало, не так ли?  Правда, жаль, что конфликт похоже был на бытовой почве, но все равно, важен результат. Я удивлен, почему украинцы не посылают десятки диверсантов, которые такие акции возмездия проводили бы везде и повсюду в оккупированном Крыму? Опять приходится сожалеть, что они не мусульмане и слепо не верят в Аллаха, тогда они сами этого делали бы регулярно, не надо было бы и с выше им никакого приказа давать. А вот тот дурак опозорился, который посылал самопальные бомбочки Соросу, Обаме и прочим гадам, совсем непрофессионалом оказался. Как пословица говорит – «раз не умеешь ср…, то и не мучь жопу». Уж сначала поучись хотя бы у того самого ИГИЛа, потом уже сам пробуй повторить…  Нет, ну я сам, конечно, не такой сторонник насилия как ты, предпочитаю мирные методы решения политических вопросов, но чисто по-человечески этих людей понимаю прекрасно…накипело им по горло.
Что касается актеров и певцов, то редко кто из них доживает до седых волос, они часто спиваются, передозируют наркотики или гибнут в автокатастрофах, им самим же вызванных… видно профессия такую печать на них накладывает, изгорают они, так сказать… да и разные физические недуги их одолевают чаще, чем других людей, да и не лечат они их часто совсем…
Рад, что хотя бы про Политковскую у нас сходятся мнения, а то мы в последнее время все спорим и спорим.  Ну, в спорах, так сказать, как раз и рождается истина. Да, нашу перепись не плохо бы опубликовать в книге, но подождем это до тех пор, пока ты не выйдешь на свободу, ок? И материала наберется побольше тоже!  Форму СС я действительно не носил, это монтаж такой, сам нечаянно наткнулся в инете, понравилось, скопировал себе и поставил ФБ, потом, когда наш генпрок загавкал на меня, админы ФБ сожрали его со всем профилем. (Впрочем, один из двух моих профилей ФБ и сейчас простаивает 30-дневку «ожидания».) Ты, наверное, сам его не увидишь, пусть хоть цензоры посмотрят! https://www.google.lv/search?q=aivars+gedroics&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwj-yZrH1bveAhWIjSwKHQZKDF8QsAR6BAgBEAE&biw=1280&bih=579#imgrc=RV3V9pIWJrIlDM:
Я эту фотку хотел бы поставить для прикола, ну и для того, чтобы шокировать потенциальных читателей. А шок – это уже 50% успешного маркетинга!  Да, а форму у нас, конечно, носили и сейчас носят надзиратели, начальники отрядов… и т.д., но не вспомогательный персонал, типа секретари, бухгалтера… и т.д., я был из разряда последних, потому и получал гораздо меньше первых.
Кстати, твою книгу про Латвию вроде бы договорились в Украине издавать (Феликс тоже вроде бы этого предпочел бы), по крайней мере я так понял из разговоров с представителями издательства «Виеда», возглавляемым Гардой. Ещё надо бы найти кого-то, кто возьмет на себя её авторство, ты сам не хочешь этого, я так понял…
Напоследок не могу не затронуть ещё одну тему – про твой диагноз. Все же заставил тебя признаться, что он у тебя есть, и не только тролли об этом пишут!  Как он возник, я все понял – ты косил от армии!  В то время очень многие так делали. Мне тоже такое предлагали, хорошо, что не пошел на это, меня и так забраковали из-за зрения, а то было бы, как тому Зайцу из анекдота, который перед походом в военкомат попросил Волка выбить ему зубы, надеясь т.о. получить «белый билет», а потом в лесу всем зверям хвастался: «…феня сафакофали фиса фаскафофия (меня забраковали из-за плоскостопия) ». Не осуждаю тебя за это, но интересно, сколько было людей в то время, которые отказались служить в СА по политическим мотивам? На пальцах обоих рук можно, наверное, из всех пересчитать, и то это будут, мне кажется, практически все религиозные пацифисты, а вот таких, кто прямо сказал – не буду защищать этот сраный советский строй, сколько их было, и были ли вообще? Если что-то знаешь про таких людей, напиши мне, пжл!
Я много читал в свое время про диссидентов, заключенных в дурках, и, скажу тебе честно, чем больше информации набирал, тем менее жаль мне их становилось. В 90% случаев это были трусы, сознательно избравшие путь дурика, чтобы не попасть к зекам в тюрьму (например, такой рижанин Илья Рипс – не буду писать, кто он такой, ты должен сам это знать! ). Правда, потом они поняли, что дурка, мягко говоря, тоже не рай, но было уже поздно. И сейчас есть такие, которые так поступают, и уж по крайней мере я их стыжу безжалостно, особенно мужиков в рассвете сил, ладно там сопливая студентка какая или полудохлый пенсионер, но, если мужик-спортсмен на такое идет… (если тебе интересно, расскажу в следующем письме про конкретный пример). Вот уже только за это я тебя уважаю, что ты не пошел по этому пути, а ведь мог без особого труда, фундамент ведь у тебя заложен…  Ещё такая мода пошла – агитировать всем, кому надо-не надо принимать т.н. «антидепрессанты», мол, на Западе их глотают около 70% населения, и нашим тоже надо на них равняться. Короче, при малейших проблемах в жизни у человека прописывают доктора (не только психиатры!) ему пить эту дрянь, а потом он уже без неё и жить уже не может – фармацевты зато ликуют, у них заработок. Фактически это равноценно насаживанию человека на иглу, но увы, за распространения АД не сажают, а дают разные бонусы, в т.ч. заграничные путешествия. Я надеюсь, что ты, Борис, эту гадость не пьешь, как бы тебе не плохо было бы иногда в жизни, но старайся без этой дряни обойтись, мой тебе совет как искреннего друга!
Да, ещё я могу рассказать, что борюсь не только против интеграции разных оккупантов и мигрантов, но и т.н. «людей с особыми потребностями», то бишь, людей с отклонениями, в том числе психическими. Наши правители (равняясь на Запад, конечно) твердят, что их надо выпускать из психушек и пансионатов и «внедрять в бытовую среду», что и делают, а потом выстраивают большие глаза, когда очередной псих кого-то зарезал или, в лучшем случае, устроил пожар в многоквартирном дому. И, что самое обидное, я в этой борьбе практически один как дон Кихот, даже г-н Гарда не хочет в ней соучаствовать. Но из-за этого я, конечно, отступать не намерен, как пословица говорит, «один в поле тоже войн!».
Ладно, на том пока закончу! Пиши, как там твои дела, и не падай духом!
И прощусь с тобой стихом из одной страницы «Белого букваря»:
«СТАНОВИСЬ СКОРЕЙ ФАШИСТОМ (твоя национальность в этом не помеха)
И ЕВРОПУ ОЧИЩАЙ !!!».

1-4.11.2018 Aivars Gedroics

Vēstule Stomahinam20. Sep 2018 @ 15:25
Привет тебе из Латвии, Борис !!!
Твое длинное письмо, писанное 16.08.2018, опечатанное в г.Балашове 1.09.2018, получил в «чертову дюжину» 13.09.2018. Будешь смеяться, но, как не странно, на ней ТОЖЕ отсутствует печать конечной станции п.о. И у меня, как и у тебя, такое впервые за все время нашей переписи. Вот и думай, что это – простое совпадение или… ? Странно также, что мои письма к тебе идут в раза 3 медленней, чем твои ко мне… Но в любом случае я рад, что ты все-таки его получил. И что только я не делаю – фашизм восхваляю и даю совет, где и как ВВП надо бы ликвидировать, а письма все равно до тебя доходят.  Если честно, очень хотелось бы снова свастику на конверте нарисовать, но ладно – не будем им давать лишний повод придираться…
Что цензоры будут бесплатно наклеивать СВОИ марки на твои письма, я конечно не думаю. Я думал, может они за это снимают деньги с твоего счета. Да, я вижу в передаче «Что Где Когда?» и в других случаях тоже, что в России, как и при СССР, впечатывают марку в конверт для пересылке по России. Правда, не знаю, что происходит, если тариф меняется, тогда ведь доплачивать надо, да? У нас такого нет, все конверты у нас продаются без марок…
На Виктора они давно злились, это понятно. Твоя победа в Евросуде видно стало последней каплей в чаше их терпения, теперь они ему мстят… Думаю, реально его не посадят, но могут дать условно или денежный штраф. Интересно, что доверенность, выданную тобой, они ему вернули, как будто «нечаянно» прихватили… 
Да, про ООН ты пишешь верно, вообще не было смысла его создавать, если там равные среди равных, точно как свиньи в ферме Орвела. И эта организация себя изжила давно. А кто впервые об этом публично заявил, а? Никто другой как тот же Трамп, т.о. снова вызвав лютую ненависть в банде сороситов. Ничто их так не бесит, как правда, при том до Трампа все об этом знали, но никто из глав государств об этом вслух не смел сказать.
Про встречу Трампа и ВВП. Я тоже был бы рад, если они бы не встречались, но, что поделаешь, лидеры этих сверх держав всегда общались между собой. Слишком большие и влиятельные эти две страны, чтобы могли бы игнорировать друг друга. (Разве что Андропов и Черненко с Рейганом не встречались, но это и понятно, этих двух живых мертвецов стыдно было миру показывать ) Разве макака Обама с ВВП не встречался? Встречался даже больше одного раза, но это СМИ сороситов не бесило. Будь избрана Клиториха, она что – не поехала бы к ВВП? И как ещё поехала бы, да и отсосала бы у него в прямом смысле этого слова не хуже, чем Моника у её мужа.  Тем не менее, если предательством не считать саму встречу, не вижу причин, чтобы считать Трампа предателем интересов США. Ни на какие уступки ВВП он не пошел, Крим российским не признал, санкции отменить не обещал (как раз таки наоборот – недавно подписал указ о введении новых санкций!). И сам ВВП вовсе не такой уж радостный выглядел после встречи. Я тебе скажу, за что соросовцы создали такую истерику – Трамп не согласился признать, что команда Путина вмешалась в выборы президента США и т.о. не признал фактически свою нелегитимность на этом посту. Ну, во первых, он не умалишенный, чтобы такое делать, а во вторых, никакого особого вмешательства не было, просто, как я уже тебе раньше писал, люди везде, в т.ч. США, досыта уже накормлены пидаролиберастией. А не верить спец службам США есть повод, там тоже крепко засели соросовцы, в свое время они напудрили мозги Дж.Бушу юниору про химическое оружие Ирака, которого на самом деле там не было. Видно им нужна была эта война, Хусейн им тоже мешал. Сами дерьмократы сейчас надеются на выборы в конгресс США, что там они победят и объявят импичмент Трампу, их продажные СМИ ведут себя так, как будто это уже случилось. Припомни мои слова, них… у них не получится! Народ уже не тот, в том числе и представители не-белой расы. Кстати, те же соросовские СМИ никакого возмущения не направляют в сторону министра иностранных дел Австрии, пригласившую ВВП на свою свадьбу !!!
Да, Сталин хотел, чтобы Гитлер пришел бы к власти, ибо не без основания надеялся, что в таком случае Германия начнет драться с Англией и Францией, и, когда они взаимно истекут кровью, вот тогда он их всех схавает по одному. Но было бы наивно надеяться, что он (Сталин) не напал бы на Германию, будь там не диктатура, а демократия. (Вспомни Финляндию, там же парламент был, а не фюрер у власти, и что с того?) И конечно у Гитлера были свои цели, но так уж случилось, что он сберег часть Европы от попадания в лапы советов, сам даже этого и особо не желая. Кстати, в одной их книг Суворова написано, что после встречи с Молотовым осенью 1940 года Гитлер созвал своих генералов и потребовал в кратчайшие сроки разработать план нападения на СССР. Некоторые начали возражать, что возможность победы в любом случае будет мизерной, да и сам фюрер в «Мейн Кампф» писал, как глупо начинать войну сразу на двух фронтах… «Я всё помню, что я писал, и сам осознаю, что возможность победы не так уж велика. Но, если мы нападем первыми, то есть все же какая то надежда на успех. Если мы дадим им напасть первыми на нас, но хана будет не только нашей стране, но и всей Европе в целом. Во время встречи Молотов нагло ржал, смотря мне в глаза, и так и говорил – нападем на вас, если захотим, и вы них… не сможете сделать, чтобы нас остановить. А что он этого хочет (и Сталин тоже, конечно), тут сомнений никаких быть не может. Наше дело – любой ценой их опередить», ответил им Гитлер. Так вот, Борис! Про сговор Молотова и Рибентропа все знают и говорят об этом постоянно, а про сговора в Тегеране, Ялте и Потсдаме молчат до сих пор. А страны Восточной Европы продолжают страдать от последствий этих сговоров… Вот, что страны Западной Европы не испробовали русского кнута, это с одной стороны очень плохо, тогда они не считали бы сейчас Гитлера большим их всех зол и не были бы пропутински настроенными, в том числе и их так называемые «радикальные националисты».
Да, ВВП не включен в список «невъездных» в страны Европы и США, в отличии от его коллеги «батьки Лукашенко». И причину ты сам знаешь, когда Россия и Беларусь поменяются местами по своей величине, тогда и список «персон нон грата» также поменяется соответственно… 
Да, я, как и надеюсь многие здравомыслящие люди во всей Планете, считаю Сороса врагом человечества №1, он хуже всех лениных, сталиных, гитлеров и мао дзедунов вместе взятых. Он настоящее исчадье ада и воплощение Сатаны в лице человека. И его национальность тут вовсе не при чем, будь он латышом, я его ненавидел бы не меньше. Преступна сама его идеология, именно, ликвидация границ между странами, создание единого мирового государства с единым правителем в нем. Много раз думал, почему он ещё не погиб в теракте, но это ведь по сути дела ничего не решило бы. Помнишь, была такая песня про Ленина, не помню, кто её исполнял: «Дедушка умер, а дело живет, лучше бы было бы наоборот». Так и со Соросом, скоро он от старости сам подохнет, но как будет с его идеологией? Правда, сейчас кажется, что она все же постепенно дохнет с ним вместе.
Про Кверкель скажу так – она может сто раз извиняться и признавать какие-то ошибки в своей деятельности, но что это изменит? Заселение мигрантами Германии продолжается, ущемление достоинства немецкого народа тоже, как и её дружба с Хутиным. И опять, никто кроме Трампа не ткнул ей пальцем в морду, что пора кончать кормиться российским газом и ставить в зависимость от ПаРаши всю Европу. Ладно, у Трампа есть тоже своя экономическая заинтересованность, но все равно – важно, что он делает, а не по какой причине. Что радует – самосознание немецкого народа постепенно пробуждается, по всей стране происходят митинги против произвола бандитов-иммигрантов. Конечно, противная сторона тоже не дремлет, происходят стычки между патриотами и жополизами убийц. Полиция особо не вмешивается, когда бьют «правых», вот не дай Бог, если наоборот. Ну что же, пора видно им вспомнить прошлое и создавать свои отряды СА и СС (кстати, фюрер в своей книге подробно описывает борьбу с «рот фронт», сначала им тоже приходилось весьма туго). И чтобы исполнилась в жизни моя мечта увидеть снова флаг со свастикой над Рейхстагом, как ни ужасно это звучало бы, надо, чтобы иммигранты следовали бы тем советам, которые ты давал чеченцам в отношении русских – убивать их как можно больше. Когда ежедневно на улицах будут валяться десятки трупов зарезанных радикалами-исламистами немцев, у этого народа наконец проснется дух 30-ых годов прошлого столетия, и он встанет с колен. И тогда они перестанут все время оправдываться – нет, мы никакие не неонацисты, а с гордостью скажут по примеру тобою так любимых «гомиков»: «Да, мы такие и гордимся этим!».
Борис, я уже в предыдущих письмах тебе не раз указывал, что никогда не считал, что все белые по цвету кожи автоматически хороши, а черные – плохие. И если кто-то ущемляет мой народ, то я всегда готов с ним бороться, вне зависимости от его цвета кожи, религиозной принадлежности, секс.ориентации…и т.д., и т.п. Увы, сейчас мы, как в свое время Германия, вынуждены воевать на двух фронтах сразу – как против оккупантов из ПаРаши, так и против иммигрантов из ЕС. Если я считал бы Хутина хорошим только из-за того, что он белый, то я с тобой не стал бы дружить.  Кстати, это миф, что он против иммигрантов, и, кстати, русские неонацисты мечтают его повесить, равно как и ты. (Посмотри «Белый букварь», если не веришь). Жаль, конечно, что часть националрадикалов Европы им восхищается (правда, соросовские СМИ уровень этого восхищения явно преувеличивают; кстати, цитаты их речей часто бывают вырваны из контекста), но, как я уже писал, они не испробовали на себя русско-советскую оккупацию. В любом случае они готовы работать на благо развала ЕС, и уже только за это я их ценю и восхищаюсь ими. В свое время (примерно 100 лет назад) латышские войны шли вместе с немецким ландесвером, чтобы победить коммунистов, вот и нам сейчас надо искать ЛЮБЫХ союзников, которые помогут этот монстр – ЕС – ликвидировать. Кстати, недавно выступал с речью «главный фюрер» ЕС Жозе Мануел Баррозу (и не столь важно, француз он по национальности или… ну ты сам знаешь, кто ) и предупреждал всех от радикального национализма, который разрушит ЕС, если его не остановить. Я надеюсь, что его надежда столь же призрачна, как желание кого-либо остановить весенний паводок и вернуть зиму в конце марта-начале апреля.  Но надо нам всем бороться, вместе всем патриотам разных стран Европы. И отношение к Путину может и все же можно хотя бы на время отодвинуть на второй план. Как поется в одной песне наших легионеров “Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos”, то бишь, сначала займемся вшивыми, а потом уж сини-серимы. Ведь, что не говори, ПаРаша нас пока ещё не оккупировала, а вот в ЕС мы уже долго находимся и вынуждены плясать под его дудку.
Да, это вполне логично, что национал-консервативная идеология считает интересы расы и нации выше интересов индивидуума, ведь, если будет наоборот, нация и раса непременно погибнут. Меня это не удивляет, меня удивляет другое – как ты, такой убежденный либераст, можешь быть против того, чтобы какому-то негру, скажем, из Нигерии или Эфиопии, давать вид на жительство в Германии или во Франции, если ему так этого хочется? Ведь если интересы индивидуума превыше всего, то наплевать на коренных жителей этих стран, если им не нравится жить вместе с ордами иммигрантов, то пусть они сами эмигрируют куда-нибудь от них подальше. По крайней мере именно так (без всякой иронии) рассуждает большинство либерастов, и вот тут тебе с ними что-то явно не сходится, может потому они тебя так вяло поддерживают? 
Говоря про белую расу – да, на век её точно ещё хватит, но патриотам этой расы все-таки хотелось бы (в отличии от тебя), чтобы она жила бы ещё как минимум 1000 лет, даже, если и они сами этого не увидят. И потому они «бьют барабан тревоги» уже сейчас! Когда белых людей станет столь же «много» как красных индейцев, бороться уже будет бессмысленно. Про осознанные ошибки неонацистами – в первую очередь я думаю отказ от шовинизма и желания порабощать другие нации, скажем, поляков немцами. Национализм (в том числе нацизм) хорош, когда правит в отдельно взятой стране, а когда он хочет стать господствовать над всем миром, то он тогда становится похожим на соросизм либерастов или экспорт революции большевиков.
Про слово «гей» - изначально это означало что-то «пестрое, рябое», также и «красивое, веселое». Но вообще эта аббревиатура со слов «Good as you», то бишь, «хорош как и ты». Мне, конечно, это слово не нравится (вообще не люблю эвфемизмы), я употребляю простонародные выражения «пидар», «гомик».  И, как я уже писал раньше, мне в принципе по барабану, кому что они суют в жопу или в рот, пусть только не трогают детей и не идут рекламировать свои противные наклонности на улицах. В этом плане можно похвалить ПаРашу, что в их УК есть статья за ПРОПАГАНДУ гомосексуализма, считаю, что в каждой стране такая нужна. Про аборты тоже писал – это очень плохо, равно как пьянство и курение, но тут запретами проблему не решишь (вспомни борьбу Миши с алкоголиками!), тут надо воспитанием народа заниматься, чтобы курево стояло, а народ его не покупал бы, равно так и с абортами – в принципе можно, но никто (или почти никто) их не хочет делать…к этому надо стремиться.
В принципе я, как видишь, повторяюсь, и я понимаю, что не так уж легко очистить мозги, запудренные «Новой газетой» и другой пропагандой сороситов.  Будь ты единственный читатель моих писем, я наверное, не стал бы на тебя столько времени и сил тратить, но я надеюсь, что их в инете тысячи прочтут, и тогда это уже обретает смысл. 
Про твою судьбу. Да, идеологов мало везде, в том числе в Украине. У власти там находятся странным образом почему то все евреи, и все как один они работают против интересов Украины, лижут жопу одновременно как и Хутину, так и ЕС; всем, кроме украинцев. Вот ты мог бы туда уехать и показать, что жиды могут разными быть (часть украинцев это уже знают, но не все). Хохлы тебя все же любят, смотри, целые две твои книги издали, так что не надо грешить на них.  Я вполне серьезно думаю, что дадут они тебе приют и пропитание. А вот за кого им голосовать через год, сам не знаю, раньше верил Ярошу, но он себя не с лучшей стороны показал за последние два года. Короче, съездишь туда и на месте все узнаешь и посмотришь.  И язык ты их освоишь быстро, он гораздо ближе русскому, чем наш – латышский. Про их стену повторяю уже который раз – как она в реале появится, я об этом узнаю. Наши, кстати, тоже строят забор на границе в ПаРашей, правда, не сплошной, ибо нужно оставлять проходы для волков и кабанов (животным тоже нужна миграция, а как ты думал? Соросизм и тут бал правит! ).
Кормят тебя омерзительно, я понимаю. Меня, кстати, мой вес тоже не особо волнует , но вот тем, кто идут на всякие там шовы по похудению, мог бы посоветовать пару месяцев пожить на твоей диете – результаты будут ощутимыми, гарантируем мы оба!  Понятно, если ты можешь купить еду в магазине, то незачем есть гавно, если можно купить нормальные продукты, но не понятно, почему тебя не лишают этого удовольствия?  В Гривской тюрьме, где я работал, обычной мерой наказания было лишение права затовариться в магазине до 3 мес., ну и лишения свиданий тоже. К тебе разве такое не применялось? Кстати, помню, ты писал где-то, что позабыл уже вкус яиц, которых покупал в магазине во время первой отсидки, было ведь такое? Короче, тебе, конечно, трудно, но все в жизни относительно, и вспомни тех же блокадников Ленинграда – за твою казенную еду они дающим её все руки вылизали бы и не только их…
Да, читал, что тебя грозились избить, надеюсь, это не потому, что начитались моих письм, где я восхищался, что тебя эта чаша миновала.  Если что, я надеюсь, твои адвокаты молчать не будут. Про уголовников и их издевательства – да, я ведь тоже писал, что удивлен прямо, что ты им не подвержен ещё! Ведь что может проще как бросить тебя в камеру к блатным и попросить их с тобой «вежливо поговорить»? (Вспомни, что я тебе писал про нашего диссидента Яниса Барканса!) Я кстати, спросил у Виктора, что он думает по этому поводу, он ответил, что есть два варианта: 1) по каким-то причинам ты вате пока ещё всё-таки нужен живой 2) тебя оберегает какая-то высшая сила, даже если ты в неё сам и не веришь. Дай Бог, чтобы так было бы до конца твоего срока! На его скорое окончание особо не надейся, сам понимаешь, у них предостаточно материала, чтобы его продлить… Про Сенцова – подыхать от голода есть смысл, если кого-то это волнует, если это вызывает народные волнения…и т.д. А в его случае ничего такого не наблюдается. Умереть не мудрено, сложно как раз-таки выжить. А жить все-таки надо, если надеешься на изменения в мире и в своей стране в том числе… Об этом также Солженицын писал ведь…
Да, Брейвик сменил фамилию, имя и раскаялся, присылаю тебе материал об этом в приложении…Я очень надеюсь, что если тебе предложили бы стать скажем, Хаймом Коганом, и дать возможность эмигрировать в Израиль в обмен на отказ от своих убеждений, ты лучше предпочел бы сдохнуть в тюрьме. Вот за это я тебя и уважаю, не смотрю на разницу во многих взглядах между нами!
Под конец давай о положительном. Сдох Кобзон, слава Черту, кто его к себе забрал!  (Помнишь, мы с тобой уже год назад этого ждали). Взорвали Захарченко, побольше таких взрывов !!!...и не важно, кто это сделал, украинцы или сами сепары. Сдох также соросист Макейн, в свое время проигравший макаке Обаме, а затем ставший его жополизом, туда ему и дорога. Кстати, его сороситы называют другом стран Балтии, ничего подобного в реале не было, Трамп в таком случае друг в 1000 раз больше, чем он. В конце августа в двух городах Латвии были учения по устранению «зеленых человечков», конечно, перебили всех, как и положено по сценарию…  Увы, гарантии, что такое будет и в реале, нет никакой. Ты ведь читал про январские баррикады 1991-го года, вот это была по сути дела репетиция, а когда в августе того же года нависла реальная опасность, у нас никто путчистам не противился. Если молчали бы и москвичи, то ГКЧП непременно победило бы...
Гарда ознакомился с материалами твоей будущей книги, в принципе у него возражений нет. Он хочет только официальное заявление от тебя или твоего представителя, в каком формате и сколько экз.книги печатать, тогда он скажет окончательную цену. А то он уже со многими перессорился, УСТНО договорившись, какой должна быть книга, а потом вдруг начинается выставление претензий. Кстати, музыку Высоцкого он тоже любит, как и ты. И вот, что касается «безвредности» наркотиков – не увлекись он ими в свое время, возможно был бы жив и сегодня.  Про нашу перепись – если её печатать вообще, то я думаю, там ВСЕ должно быть отражено, все мои письма и твои тоже, ничего вырывать из контекста нельзя. Ведь так забавно звучит – дружеская перепись латыша-нацика с евреем-либерастом.  И на обложке я в форме СС, а ты в робе зека сидишь с клетке.  Кстати, у меня не меньше публикаций, чем у тебя, но мою книгу никто ещё не издал и делать этого не собирается. 
Под конец ещё такой вопрос – что думаешь про покойную Анну Политковскую?
Читал её книгу «Путинская Россия». По сравнению с твоими публикациями, явно слабая книжонка. Особенно противно было читать про законопослушных чеченцев, которые приезжают в «их» столицу Москву, а их там менты задерживают и ни с того, ни с сего избивают. Я то как раз считаю, что каждый чеченец, который НЕ борется против маскалей – предатель и трус, и презирать таких надо, а не защищать, как это делала Политковская.
Ладно, на том закончу! Береги себя и не делай глупостей с веревками и прочими предметами самоуничтожения !!! ДА ЗДРАВСВУЕТ НАША ОБЩАЯ БОРЬБА И ПОБЕДА !!!

19.09.2018 Aivars Gedroics
Брейвик официально сменил имя и фамилию
время публикации: 9 июня 2017 г., 21:12 | последнее обновление: 7 декабря 2017 г., 08:56

Норвежский террорист Андерс Беринг Брейвик, отбывающий срок за убийство 77 человек в 2011 году, официально сменил имя на Фьотольф Хансен (Fjotolf Hansen). Это подтвердил его адвокат Эйстейн Стуррвик газете Verdens Gang.
Отвечая на вопрос о причинах смены фамилии Брейвиком, его адвокат сказал: "Я не хочу раскрывать содержание наших разговоров".
Как отмечает шведская газета Metro, созданная Брейвиком агрофирма по выращиванию овощей Breivik Geofarm для покупки удобрений, которые он использовал для изготовления бомбы, зарегистрированана Фьотольфа Хансена.
Хансен - распространенная норвежская фамилия. Стоит отметить, что такую фамилию носил американский серийный убийца Роберт Кристиан Хансен по прозвищу Мясник-Пекарь, который в 1971-1983 годах изнасиловал и убил по крайней мере 17 женщин в городе Анкоридж, штат Аляска, и его окрестностях.
Так или иначе Брейвику в очередной раз удалось напомнить о себе и сделать так, что о нем написали по всему миру. В 2016 году он подал иск против государства за нарушение статьи 3 Европейской конвенции о правах человека об унизительном обращении, и статьи 8 о праве на неприкосновенность частной жизни и переписки.
В марте апелляционный суд Боргартинга отменил решение нижестоящего суда Осло, признавшего "бесчеловечными" условия его содержания.
Андерс Беринг Брейвик 21 июля 2011 года совершил двойной теракт, который стал самым кровавым в истории Норвегии. Сначала он взорвал заминированный автомобиль в правительственном квартале Осло, убив восемь человек, а затем отправился в молодежный лагерь правящей партии AUF, где расстрелял еще 69 человек, без сопротивления сдавшись полиции после ее приезда. Самой юной жертве было 14 лет. Брейвик объяснил свои действия несогласием с политикой AUF в области иммиграционного законодательства, создающей угрозу для коренных норвежцев.
Суд признал Брейвика виновным в двойном теракте и приговорил к максимальной мере наказания - 21 году тюремного заключения с возможностью продления на пять лет неограниченное количество раз, если выяснится, что заключенный все еще представляет угрозу.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/09jun2017/fjotolfhansen.html
Брейвик раскаялся Андерс Брейвик
Фото: Lise Aaserud / NTB Scanpix / REUTERS
Норвежский террорист Андерс Брейвик, отбывающий 21-летнее заключение в тюрьме Шиен, заявил о раскаянии. Об этом пишет газета VG со ссылкой на прошлогоднее письмо руководству пенитенциарного учреждения.
Он заявил о своем желании «оставить фашистскую, национал-социалистическую и неонацистскую идеологию» и пообещал соблюдать тюремные распорядки. «Я сожалею о действиях, которые предпринял 22 июля 2011 года, и, если бы это было возможно, сделал бы так, чтобы тех событий никогда не случилось», — написал он.
Опрошенный изданием психиатр поясняет, что не стоит доверять подобному заявлению. «Кажется очевидным, что Брейвик пытается манипулировать», — считает эксперт Хеннинг Ворёй.
Письмо было написано весной 2017 года, вскоре после того, как Брейвик потребовал через суд компенсацию за пребывание в одиночной камере и проиграл.
22 июля 2011 года норвежец совершил два теракта. Сначала он устроил взрыв в правительственном квартале Осло — погибли восемь человек. После этого преступник отправился в молодежный лагерь правящей Норвежской рабочей партии на острове Утойя, где расстрелял еще 69 человек.
Суд приговорил Брейвика к 21 году тюрьмы — это максимум в Норвегии, но срок можно продлевать многократно, если власти сочтут заключенного по-прежнему опасным. Террорист содержится в трехкомнатной камере.
Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!

Вот что я про тебя нашел в инете на https://stomakhin.livejournal.com/
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Стомахина Бориса Владимировича
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по обвинению:
Стомахина Бориса Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных
частью 1 статьи 282, частью 2 статьи 280 УК РФ
ОБВИНЯЕТСЯ:
1. Фамилия, имя, отчество - Стомахин Борис Владимирович
2. Дата рождения - 24 августа 1974 года рождения
3. Место рождения - город Москва
4. Место жительства и (или) регистрации - г.Москва, улица Мурановская, (том № 5, л.д. 85);
5. Гражданство - России
6. Образование - высшее
7. Семейное положение, состав семьи - холост, детей нет
8. Место работы или учебы - официально не работает и не
учится, местом работы называет - журналист литовской газеты
«Свободная газета» (том № 5, л.д. 7 6);
9. Отношение к воинской обязанности - невоеннообязанный
10. Наличие судимости - не судим (том № 5, л.д. 84-86);
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
обвиняемого - паспорт серии 45 01 № 234335 выдан паспортным
столом № 1 ОВД «Бибирево» г.Москвы 05.10.2001 года (том № 5,
v л.д. 7.6-77) ;
12. Иные данные о личности' обвиняемого - на учете в наркологическом диспансере не состоит (том № 5, л.д. 78); администрацией по месту жительства характеризуется формальнбо (том № 5, л.д. 80) ; состоит на учете в психоневрологическом диспансере № 19 г.Москвы с диагнозом «шизоидная психопатия», согласно заключению комиссии экспертов от 06.06.2006 за № 430/а у Стомахина Б.В. клинических признаков наркомании, алкоголизма,
токсикомании не выявлено, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Стомахин Б.В. не нуждается; имеющиеся у Стомахина Б.В. изменения психики не лишали его в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; у Стомахина Б.В. в периоды инкриминируемых ему деяний и предшествующие им не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишить его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию Стомахин Б.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может самостоятельно осуществлять права на защиту (том № 2, л.д. 17 3-17 6)

Расскажи, если не секрет конечно, откуда у тебя такой диагноз и кто и когда тебя на учет в дурке поставил !!!
Other entries
» Latviešu angliskošana
LATVIEŠI UN ANGĻU VALODA
Pēdējā laikā ir kļuvis par modes lietu apspriest mūsu varturu un citu sabiedrībā pazīstamu personu angļu valodas prasmes, meklēt kļūdas viņu teiktajā, nosodīt un kaunināt tos par šīs vispasaules vareno valodas vāju vai nepietiekamu prasmi. Gan sociālie tīkli, gan sorosiskie (bet citu mums praktiski nav) saziņas līdzekļi sevišķi pamatīgi devuši trūkties par to ir mūsu prezīšiem Bērziņam un Vējonim, patriotu vidū gan viņu prokrieviskās nostājas dēļ attiecīgi iesauktiem par Berjozkinu un Vetroviku. Uzreiz nākas atzīmēt divas lietas – pirmkārt, šiem kritiķiem, kas tā sienas klāt cilvēku teiktā formai, maz vai tikpat kā nemaz neinteresē viņu teiktā saturs; otrkārt, viņus nemaz vai tikpat kā nemaz neuztrauc šo pašu ļautiņu ārkārtīgi sliktās latviešu jeb Valsts (vismaz formāli joprojām tāds statuss tai ir) valodas prasmes, kaut vai nožēlojamā nespēja atšķirt, kādās situācijās jālieto saiklis “ka” un kādās “kad”.
Šie fakti liek dziļāk aizdomāties par to, kas īsti notiek mūsu valstī un pārējā pasaulē ar valodu lietojumu, un uzdot jautājumu, kāda tad loma šobrīd Latvijā un ārpus tās ir angļu valodai? Mēs, Patrioti, labi zinām, ka mafiozās cionistu-masonu-pederastu ložas, kas ir sagrābušas varu lielākajā daļā Eiropas un Amerikas valstu un kuru mērķis ir radīt bezrobežu pasauli ar vienu vienīgu valsti uz Zemes, kuru pārvaldītu viens cilvēks – viņu ieliktenis, jeb t.s. Cionas ķēniņš, ir izlēmušas arī panākt to, lai gala rezultātā visi cilvēki sarunātos vienā valodā. Tas viņiem ir nepieciešams kaut vai tādēļ, lai cilvēci tad būtu daudz vieglāk uzraudzīt un kontrolēt visos Zemeslodes stūros. Savulaik daži cionisti mēģināja radīt šim nolūkam speciālu mākslīgu valodu – esperanto, taču tā, kā jau viss mākslīgi radītais, netika no cilvēces vairuma atzīta un pieņemta. Tad nu, ņemot vērā, ka vairums pasaules miljardieru ir angliski runājoši, tika nolemts censties panākt, lai visi, kas lieto latīņu alfabētu (un perspektīvā arī tie, kas lieto kirilicu), pārietu uz angļu valodu. Kad tas būtu noticis, tad nu sāktos gigantu cīņa starp pārangliskotajiem latīņu rakstu lietotājiem un ķīniešu hieroglifu rakstības piekopējiem. Šī cīņa, protams, būtu ilga un grūta, tomēr beigās to sorosīti cer uzvarēt un panākt, ka arī dzeltenie sāk, ja ne rakstīt, tad vismaz runāt angliski. Starp citu, šīs idejas ir ļoti tuvas Marksa-Engelsa-Ļeņina idejām, ar to tikai atšķirību, ka krievu komunisti cerēja, ka vienīgā valoda uz pasaules gala rezultātā būs krievu valoda.
Diemžēl nevar neredzēt, ka viņu centieni ir nesuši gaidītos augļus. Ļoti daudzās Eiropas valstīs (it īpaši kosmopolitizētajā Rietumeiropā) jaunā paaudze angļu valodu prot jau labāk par savu dzimto, čatoties sociālajos tīklos arvien biežāk izvēlas angliski (jo vajag taču dot iespēju saprast rakstīto arī citu tautību ļaudīm), saviem bērniem dod nevis īpatnēji nacionālus, bet starptautiski angliskus personvārdus, klausās anglisku mūziku, arī paši arvien biežāk muzicē angliski…utt., u.tjp. Ja šie procesi turpināsies tādā pat garā uz priekšu, var droši teikt, ka pēc 100 gadiem vismaz Eiropa jau nu pilnībā būs pārangliskota, bet vācu, franču, nīderlandiešu u.c. relatīvi mazo tautu valodas pētīs varbūt vienīgi daži dīvaiņi zinātnieki arhīvos, ja, protams, mafiozās cionistu-masonu ložas viņiem to visžēlīgi atļaus.
Lai šādu bēdīgu notikumu attīstību nepieļautu, visu valstu un tautību Patriotiem ir aktīvi jācīnās, jāpretojas šai anglomānijas sērgai, kas kā īsta mēra pandēmija pamazām pārņem pasauli. Sevišķi būtiski tas ir tādām mazām tautām kā mēs, latvieši, kuras jau patlaban faktiski atrodas uz iznīcības sliekšņa. Vai mēs to darām? Ar rūgtumu jāatzīst – nē, nē un vēlreiz nē !!!
Dažs labs varbūt lūkos man iebilst – ko tu te muldi, Aivar, cik tad mums te to angliski runājošo Latvijā vispār ir, mūs jau drīzāk pārkrievošana apdraud, nevis angliskošana. Tam daļēji varētu piekrist – jā, krievvalodīgo mūsu zemē ir krietni vairāk kā angliski buldurējošo, tomēr krievu valodas nozīme lēni, bet neatlaidīgi mazinās, diemžēl ne jau par labu latviešu jeb Valsts valodai. Darba devēji arvien uzstājīgāk prasa prast angļu valodu teju vai visu profesiju pārstāvjiem (par krievu valodu kā otru nepieciešamāko arī neaizmirstot), toties mūsu bauru valodiņai īpašu uzmanību nepievēršot. Nav nekāds retums atrast stila un interpunkcijas kļūdas pat valsts un pašvaldību iestāžu dokumentus, par privātfirmām vispār nerunājot. Šo iestāžu īpašnieki labi zina, ka, ja arī saņems par to kādu sodu, tad tikai formālu un simbolisku. Taču, nedod Dievs, ja kādas firmas sekretutka atļausies uztaisīt kaut vienu drukas kļūdu vēstulē, kas adresēta ārzemju partnerim – uzreiz izlidos laukā no amata kā korķis no pudeles. Un tāpat mūsu varturi var runāt latviski šķībi, griezi un galīgi nepareizi, saziņas līdzekļi par to neuztrauksies vismaz tik ilgi, kamēr runu saturs būs Sorosa bandai labvēlīgs, bet, nedod Dievs, runājot angliski, uzlikt uzsvaru uz nepareizo zilbi, kāds tracis uzreiz tiks sacelts, un mūsu stulbie ļautiņi kā aitu bars no Orvela “Dzīvnieku fermas” korī blēs līdzi: “Mē, bē, kāds kauns, viņš(a) neprot angliski pareizi runāt! Lūk, mūsu Vairiņa, tā gan runāja perfekti!”. Pret VVF teikto, ka “Latvijai ir vajadzīgs katrs viens Latvijas iedzīvotājs, vienalga, kādā veidā viņš vai viņa senči te ir ieradušies”, viņiem, protams, nekas nav iebilstams ne pret teiktā formu, ne saturu.
Angļu valoda arvien vairāk iespiežas arī mūsu izglītības sistēmā. Tāpat kā savulaik krievu valodu, arī angļu valodu sāk mācīt bērniem jau no 1.klases, krietni pirms vēl viņi ir paguvuši brīvi un pareizi runāt un rakstīt savā dzimtajā valodā (starp citu, arvien biežāk Latvijā parādās tādas ģimenes, kurās arī dzimtā valoda bērnam jau ir angļu – te ir runa gan par jauktajām ģimenēm, gan tādām, kurās vecāki pastāvīgi ir ar vienu kāju te, ar otru ārzemēs). Vecāki parasti ļoti uztraucas, cik labi viņu atvase ir apguvusi angļu valodu, vai ir atbilstoši kompetents skolotājs, kāda ir disciplīna klasē…utt. Ļoti retos gadījumos tāda pati interese tiek izrādīta arī par latviešu valodu. Bet tas vēl ne tuvu nav pats briesmīgākais. PSRS laikos nebija iedomājams, ka uz latviešu skolu dotos mācīt krievu valodu tāds skolotājs, kurš neprastu viņu dzimto – latviešu – valodu. Tagad toties par pilnīgi normālu tiek uzskatīta parādība, ka ierodas kāds apmaiņas programmas dalībnieks, piemēram, no Brazīlijas, uz diviem gadiem mācīt šejienes bērniem angļu valodu, kura nav viņa dzimtā un kuru pats nemaz tik spīdoši neprot. Pats par sevi saprotams, ka mūsu aborigēnu mēlē viņš ne mū, ne bē nespēj izdvest. Normālā valstī tādam radījumam pat par apkopēju skolā strādāt neļautu, jo arī šajā amatā ir jākontaktējas ar bērniem, bet pie mums tādi nāk mācīt svešvalodu. Un reizēm pat notiek vēl trakāk – tiek mācīta kāda cita, piemēram, zviedru valodu, par bāzi izmantojot angļu valodu (pret šādu svešvalodu mācīšanas metodi savulaik jau 19.gdsm. pamatoti iebilda jaunlatvieši, piemēram, skolu inspektors Fricis Brīzemnieks), ko lāga neprot ne skolēni, ne pats skolotājs Pats biju liecinieks šādai situācijai, kad 1990.gadu beigās izgāju pedagoga praksi Daugavpils 1.vidusskolā, ko pats savulaik tiku arī absolvējis. Visšausmīgākais šajā situācijā tomēr ir tas, ka skolēnu vecākus viņu absolūtajā vairumā šāda situācija nemaz nesatrauc, labākajā gadījumā viņi to uztver vienaldzīgi, sliktākajā – pat pozitīvi (!!! – A.G.): “Ak, viņš neprot latviski? Nekas, toties jūs ātrāk iemācīsieties viņa valodu, ja būsiet spiesti visu laiku ar viņu tajā sarunāties!”. Tik tiešām, vai var krist vēl zemāk necieņā pret savas pašas ģimenes un valsts valodu !!!???
Angļu valoda jau ir ieņēmusi daļu vietas augstskolās, kurās formāli kā mācību valoda skaitās esam latviešu valoda. Te nav runa tikai par t.s. vieslektoru lekcijām, kuras arvien biežāk netiek tulkotas (jo skan taču “visiem saprotami”- angliski), bet arī teju visu politisko spēku (arī t.s. nacionālo) sludināto vai vismaz atbalstītu ideju, ka 20-25% studiju kursu varētu tikt pasniegtas “kādā no ES valodām” (labi zināms, ka aiz šī eifēmisma neslēpjas vācu, franču, spāņu vai itāļu valoda), ka bakalaura, maģistra vai promocijas darbu vajadzētu ļaut rakstīt un aizstāvēt “kādā no ES valodām” (simt reizes varat minēt, kura no daudzajām ES valodām tā būs!). Triecientempā tiek gatavoti likuma grozījumi, kas atļautu “neaizstājamiem speciālistiem” no ES valstīm vairākus gadus pēc kārtas lasīt lekcijas Latvijas augstskolās, neprotot latviešu (Valsts) valodu). Atkal nākas atcerēties PSRS laikus - tādi gadījumi, kad kādu priekšmetu latviešu grupai pasniedza krieviski, bija liels retums (parasti tie bija maznozīmīgi priekšmeti – civilā aizsardzība, darbmācība, fizkultūra), un arī tad vairumā gadījumu atradās drosmīgi studenti un viņu vecāki, kas pat PSRS okupācijas apstākļos pret to protestēja un nereti arī panāca šādas kārtības maiņu. Taču pašreizējo angliskošanu mēs uzņemam labākā gadījumā vienaldzīgi, sliktākajā – ar aplausiem.
Vienmēr un visos laikos ir bijuši latvieši, kas izvēlējās pārtautoties – pārvācoties, pārkrievoties, pārpoļoties. Tas ir neizbēgami, tāpat kā fakts, ka vienmēr kāds būs zaglis, bandīts vai slepkava. Svarīgi ir, lai šādu radījumu tautā nebūtu pārāk daudz, un lai tautas vairums viņus nosodītu un ar riebumu novērstos no viņiem. Pirms gadiem 100-150 tā arī bija, t.s. kārklu vāciešus izsmēja gan rakstnieki un dramaturgi, gan vienkāršie ļaudis savās tautas dziesmās. Līdzīga attieksme bija arī PSRS laikos pret t.s. “kārklu krieviem”. Diemžēl mūsdienās ļoti reti kurš uzdrošinās publiski nosodīt t.s. “kārklu angļus”. Pavērosim, kādus personvārdus vecāki dod tagad saviem bērniem, cik mums ir Jāņu, Līgu, Laimdotu, Miķeļu, Miervalžu, un cik – Danielu, Patriku, Markusu, Esteru, Nikolu, Patrīciju? (Par šo tēmu esmu jau rakstījis pirms vairākiem gadiem, uz labo pusi nekas nav mainījies!) Tad vēl – cik bieži mēs savās mājas ballītēs klausāmies latviešu, nevis angliskas dziesmas, par kādām grupām mēs fanojam, kas vispār ir mūsu mīļākie aktieri, mākslinieki, sportisti – latvieši vai “pasaules pilsoņi”?
Lai tas viss paliek pārdomām tiem tautiešiem, kuri tomēr vēlas, lai mūsu tauta izdzīvo, kuri grib, lai Latvijas kalnos arī pēc 100 gadiem vēl latviešu valoda skan! Es ceru, ka nebūs daudz tādu latvieteļu, kuri jau ir samierinājušies ar mūsu tautas un valodas izzušanu un nereti pat atklāti saka – tas nekas, ka mēs asimilēsimies angļos, galvenais, ka tikai neasimilētos krievos. Ar radījumu, kurš spriež šādi, laikam jebkāda tālāka diskusija kļūst bezjēdzīga. Bet tiem, kuri tā nedomā, gribu izteikt kvēlu aicinājumu – precieties ar latviešiem, radiet bērnus un dodiet tiem latviskus vārdus, sūtiet tos latviešu skolās Latvijā, darbu meklējiet tepat savā Tēvzemē, nepazemojieties svešo ieklīdeņu priekšā un nerunājiet ar viņiem NEKĀDĀ svešvalodā (ja brauc uz mūsu zemi, lai apgūst mūsu valodu), bet pats galvenais – cīnīties, lai Latvija atkal būtu Neatkarīga Valsts ārpus visu veidu savienībām, lai tā būtu Latviska valsts, un lai Latviešiem Latvijā būtu pirmstiesības !!!
LATVIEŠU NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
05.09.2018. Aivars Gedroics
» Smerdelis Mamikins
Cerams, ka nākamreiz tas sūda okupants dabūs arī pa purnu! 😡 https://www.tvnet.lv/6142607/krievijas-recepte-ka-pataisit-latviesus-par-rusofobiem?utm_source=facebook.com&utm_medium=button_article&utm_campaign=fb_social&utm_content=6142607
» Smerdelis Makeins nosprādzis !!!
Degt zilās elles ugunīs tam Sorosa pipeles sūkātājam! Ne sūda viņš mūsu labā nav darījis! 😡 http://www.delfi.lv/news/arzemes/muziba-aizgajis-baltijas-draugs-asv-senators-dzons-makeins.d?id=50333077
» 13.Saeima
KAS TIE TĀDI – “LATVIEŠU NACIONĀLISTI” ???
Atkal tuvojas kārtējās Saeimas vēlēšanas, un katrs cilvēks, kuram ir kaut minimāla interese par to, kas notiek mūsu valstī, sāk pētīt to partiju sarakstu, kuras ir izteikušas vēlmi piedalīties konkursā uz daudziem tik tīkamajām 100 “iesildītajām vietiņām” mūsu valsts parlamentā. Pirms dažiem mēnešiem es biju rakstījis par to, ka nu vienreiz taču vajadzētu uztaisīt beidzot vienu normālu sarakstu, lai Latviešu Patriotiem pēc daudzu gadu pārtraukuma beidzot būtu, par ko balsot (http://klab.lv/users/aivars_666/116620.html). Laiks pagāja, sarakstu iesniegšanas termiņš beidzās, un redzam internetā, ka šoreiz iesniegti veseli 16 saraksti – vairāk nekā iepriekšējo Saeimu vēlēšanās, īpaši, ja ņem vērā, ka šoreiz pieteikties dalībai vēlēšanās varēja tikai tās partijas, kurām ir vismaz 500 biedru, turklāt tām bija jābūt dibinātām vismaz gadu līdz Saeimas vēlēšanām. Kopumā saraksti ir maz interesanti, diez vai īpašu vērību pelnījušas partijeles, kas jau patlaban atrodas Saeimā, kā arī daži to satelīti (Jaunā Vienotība – Attīstība Par – Progresīvie). Sašķeltība sorospisto vidū vismaz mani nenoliedzami priecina, ceru, ka tās rezultātā neviens no šiem spēkiem Saeimā neiekļūs. Interesanti arī atzīmēt, ka jau tāpat tautā (paldies Dievam, ka tā, protams) atbalstu nebaudošie proputinisti sadalījušies veselās trīs partijās: Rīcības partija, Centriskā partija, Par Alternatīvu. Šāda viņu politika, ceru, ka neļaus nevienai no šo draņķu un deģenerātu partijelēm iegūt pat 1% balsu. Šie spēki principā nav pelnījuši, lai tiem veltītu nopietnāku uzmanību, ko es turpmāk arī nedarīšu…
Manu uzmanību gan piesaistīja ar skaļu nosaukumu sevi pieteikušais saraksts: “Latviešu Nacionālisti”. Pretstatā sorosiešu deģenerātiem man šis logo izsauca nenoliedzami pozitīvas emocijas. Tomēr viena lieta ir uzraksts, cita – saturs, kas zem tā slēpjas. “Vai tad nu tiešām beidzot būs gan patiesi nacionāla partijas programma, gan uzticami ļaudis, kas to realizēs?”, es skeptiski nodomāju un sāku lasīt šī politiskā spēka priekšvēlēšanu programmu. (https://sv2018.cvk.lv/pub/CandidateLists/CandidateList?id=nsyO%2BY%2BHVycgUH3KPh5BeQ%3D%3D) Pirmais teikums liekas cerīgs – Latvija Latviešu valsts. It kā neapstrīdama aksioma, tomēr reti kurš politisks spēks mūsdienās uzdrošinās to publiski deklarēt. Uzreiz gribas uzzināt, kā tad šo Latviešu valsti minētais politiskais spēks plāno uzcelt un saglabāt. Sākumā lasāmi standartveida solījumi palīdzēt slimiem cilvēkiem, veltīt rūpes ģimenēm, un tad pēkšņi – pāreja uz 5 ballu vērtēšanas sistēmu. Nudien nezinu, smieties vai raudāt par šādu nez kāda propesoriņa gudrajā galviņā ienākušo ideju atteikties no jau teju 30 gadu garumā (skolās ieviesta 1990.-91.gadā, augstskolas drusku vēlāk) pastāvošās 10 ballu vērtēšanas sistēmas, ar kuru izaugušas jau vismaz divas paaudzes, un atgriezties pie PSRS laika kritērijiem. Vai tiešām šī saraksta programmas parakstītāji domā, ka tādejādi Latvija kļūs latviskāka? Vai varbūt viņi šādā veidā drīzāk apliecina sev lielā mērā piemītošo vecuma marasmu, kura rezultātā 28 gadu bijis par maz, lai varētu apgūt un sagremot 10 ballu sistēmu?
Tomēr tas vēl ir sīkums, tālāk seko cita veida “gudrību pērles”. Valstī vajagot ieviest mažoritāro vēlēšanu sistēmu, no 2022.gada vajagot jaunu Satversmi (nepaskaidrojot, ar ko tā atšķirsies no vecās, un ar ko būs labāka par esošo). Tad vēl – valstij pietiekot ar divpartiju sistēmu (laikam par paraugu ņemta ASV, kur gan pastāv daudz partiju, bet reāli varu dala divas – republikāņi un demokrāti); izejot no tā, laikam arī tiek izdarīts secinājums, ka proporcionālā vēlēšanu sistēma vairs nebūs vajadzīga, varēs iztikt ar mažoritāro, kāda tiešām arī bija L(PS)R AP laikos, kad reāli pastāvēja divi pretpoli – Tautas fronte un Interfronte. Nav gan skaidrs, kādu divpartiju sistēmu šobrīd gribētu redzēt šīs programmas rakstītāji un kā viņi domā panākt visu (gandrīz visu) pārējo partiju izzušanu. Pēc loģikas izriet, ka viena no partijām būtu viņi paši, un vēl vienai partijai viņi arī atļautu darboties; interesanti gan, kura tā būtu, un par kādiem nopelniem tai šāds “gods” tiktu atvēlēts.
Lasu tālāk - Ierobežot migrāciju un integrāciju. Veicināt repatriāciju. Diezgan vispārīgas frāzes, kas neko konkrētu nepasaka. Vai robežas ar ES tiks slēgtas? Pretējā gadījumā taču migrācija tik un tā ir un paliks nekontrolējama. Ierobežos integrāciju? Kas ar to domāts – Pilsonības likuma pārskatīšana? Ne tik aktīva pēcpuses laizīšana migrantiem un okupantiem? Repatriācijas veicināšana – uz ko tā attieksies? Vislatvjatkas, kandidējot uz 10.Saeimu, vismaz bija uzdrošinājušies ierakstīt saprotamāk – darīsim visu, lai Latvijā atgrieztos latvieši un no tās izbrauktu nelojāli cittautieši. Mūsu “īstenajiem nacionāļiem” pat šāds visai maigs formulējums likās par šerpu, tā vietā sola palīdzēt kaut kam uz kaut kurieni repatriēties. Pasarg’ Dievs, protams, pieminēt tādu jēdzienu kā DEKOLONIZĀCIJA un okupācijas seku likvidēšana. Vai Latviešiem Latvijā būs pirmtiesības? Neskaidri mājieni tajā virzienā it kā tiek doti, bet strikti un nepārprotami nekas tāds formulēts netiek.
Nākamā ‘pērle’ – 119 novadu vietā izveidot 20 spēcīgus, faktiski teju vai atgriešanās pie PSRS laika 26 rajoniem. Ko tas labu dos? Veicinās latviskumu? Manuprāt, tieši otrādi, drīzāk gan atvieglos sava veida Doņecku un Lugansku izveidošanos Latvijas austrumdaļā. Vai šīs programmas izveidotāji ir tik stulbi, ka paši to nesaprot?
Tālāk – rūpēšoties ne tikai par policistiem, ugunsdzēsējiem un cietumu darbiniekiem, bet arī ieslodzītajiem. Neko teikt, īsteni eiropeiska partija. Vēl vajadzēja arī durikus “psihenēs” ierakstīt īpaši atbalstāmo personu sarakstā, tad varbūt varētu cerēt arī saņemt kādu artavu no onkuļa Sorosa tik cēlu mērķu atbalstīšanas vārdā.
Beigās izskan solījums pārskatīt visus pieņemtos starptautiskos līgumus, kā arī cienīšot kaut kādu tur tautu tiesības uz pašnoteikšanos. Vispārīgas frāzes, ko cita starpā mēdza lietot arī PSRS laika funkcionāri, kad stāstīja ārvalstīm, cik jauka un miermīlīga valsts esot Padomju Savienība.
Kā redzam, tad programma šai partijelei (partiju apvienībai) ir visai nožēlojama, bet viena lieta ir uzrakstīt jebkādu programmu, cita lieta, gādāt par to, lai tā reāli tiek izpildīta (realizēta) dzīvē. Un šim nolūkam ir vajadzīgi reāli cilvēki, kas jau iepriekš ir vairāk vai mazāk parādījuši sevi kā cīnītāji, drosmīgi un nelokāmi Latviešu interešu aizstāvji. Vai šajā sarakstā tādi ir? Apskatīsimies, kas tad ir šī saraksta t.s.
“lokomotīves”, proti, sabiedrībā atpazīstami cilvēki, kuru identitāte vien varētu kalpot kā potenciālo vēlētāju pievilināšanas ierocis. Man pašam “iekrita acīs” divas galvenās personas – Andris Rubins un Ilmārs Ančāns, šo divu cilvēku līdzšinējo darbību vēlētos paanalizēt sīkāk.
A.Rubinu iepazinu kā 6.Saeimas deputātu no kosmopolītiskās Zīgerista partijas (https://www.cvk.lv/pub/public/27766.html), kurš gan visai drīz pēc ievēlēšanas šo grupējumu pameta un nodibināja pats savu – t.s. “Latvijas Atdzimšanas partiju”, kas, kā jau to varēja gaidīt, nekādus panākumus nākamajās vēlēšanās neguva (https://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/base.vel7.sa3). Man viņš atmiņā palika ar to, ka, šķiet, 1997.gada vasarā bija uzstājies saziņas līdzekļos ar histērisku paziņojumu par to, cik netaisna mūsu valsts esot pret augstskolu absolventiem – nepilsoņiem, kuriem līdz ar diplomu valsts automātiski nedod LR pilsoņa pasi, lai gan viņi tak esot pilnīgi lojāli Latvijai un studiju laikā arī pilnīgi apguvuši latviešu valodu. Tāds iespaids viņam esot radies, vērojot medicīnas studentus, kas nākot pie viņa ārstniecības praksē. Šādus slima suņa murgus es nekādi nevarēju paciest, tāpēc uzrakstīju (tikai pirms dažiem mēnešiem vispār biju uzsācis savu publicista darbību) niknu rakstu toreizējai avīzei “Nacionālā Neatkarība”, ko rediģēja Jānis Derums un kas nedaudz mīkstināts tika šai laikrakstā arī publicēts (diemžēl šis avīzes numurs man ir nozaudēts, tāpēc nevaru precīzi pateikt, tieši kurā datumā tas bija iespiests).
Arī turpmākajos gados A.Rubins savos uzskatos nav kļuvis īpaši savādāks, gluži kā viņa pamestais patrons Zīgerists centies iztapt gan latviešiem, gan okupantiem, savu politisko darbību pārsvarā virzot dažādu ekonomiska rakstura problēmu risināšanai. Šis tips ir ticis intervēts avīzē “DDD”, vairākkārt uzstājies J.Lapinska vadītajā radio pārraidē “Gaismas pils". Man par viņu ir radies iespaids kā radījumu, kuram vairāk interesē personīgā labklājība, nevis tautas liktenis, un, lai nu kas, bet nacionālists viņš nekad nav bijis, nav arī šobrīd, un diez vai vispār kādreiz par tādu kļūs. Vadoties pēc principa “dubults neplīst”, ir iekļāvis sarakstā arī savu dēlu Silvestru Rubinu, kurš līdz šim kā politiķis vispār nekā sevi nav parādījis, lai gan ir jau 45 gadus vecs. Saprotams, ka neviens no abiem Rubiniem pat nedomā cīnīties par dekolonizāciju.
Nākamā populārākā persona neapšaubāmi ir Ilmārs Ančāns. Šis cilvēks ar mani tuvākā saskarē nonāca 2001.gadā. Toreiz Rīgas pašvaldības vēlēšanās bija pieteikts saraksts ar tiešām Patriotisku programmu (skat. https://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/cvk/cvk.vietas.vis), un viena no šajā sarakstā ietilpstošajām partijām bija I.Ančāna vadītā “Mūsu Zeme”. Tai pašā laikā Daugavpilī zem šīs partijas karoga startēja visīstākā interfrontiešu varza (skat. https://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/cvk/cvk.vietas.vis), kuri cita starpā solījās īpaši atbalstīt tos ļaudis, kas Latviju esot “atbrīvojuši no fašisma”. Šis fakts manī radīja pamatotas bažas, vai arī šīs partijas Rīgas kolēģi spēlē ar atklātām kārtīm, un vai tādiem vispār var uzticēties un par viņiem balsot. Šinī sakarā man izvērsās diskusija laikraksta “Latvietis Latvijā” slejās ar Laimoni Gedroviča kungu, kurš skaidroja, ka I.Ančāns esot piekrāpts, nekaunīgi izmantots, uzticējies neīstajiem cilvēkiem…utt., utjp. Mani šie argumenti ne pārāk pārliecināja, tie atgādināja kādas vieglas uzvedības dāmītes gaudas, ka šī uzticējusies kādam foršam puisim, kurš ārēji licies tik simpātisks, kā arī pratis šo savaldzināt un veiksmīgi ievilkt gultā, bet no rīta šī pamodusies viena pati un vēl pamatīgi aptīrīta. Kā katrai normālai sievietei sākumā pamatīgi jāiepazīst cilvēks, pirms ar viņu stāties tuvās attiecībās, tā katram normālam partijas vadonim rūpīgi jāizpēta personas, kas grib startēt vēlēšanās zem viņa kustības “logo”, pirms dot atļauju šādai rīcībai. Tomēr uz laiku kritiku pret I.Ančānu un viņa partiju pārtraucu, cerot, ka varbūt tiešām tas bija tikai nelāgs pārpratums.
Otrreiz ar i.Ančānu saskāros 2001.gada 14.jūnijā, kad viņš, šķiet, ka pat nelūgts, bija ieradies uz A.Gardas organizēto grāmatas “Nevienam mēs Latviju nedodam” prezentāciju grāmatnīcā “Globuss”, kur vienlaikus notika arī “Viedas” domrakstu konkursa uzvarētāju (starp kuriem biju arī es) apgalvošana. I.Ančāns uzreiz metās klāt šiem cilvēkiem, lāga pat nepaslavējis jauniešus par viņu paveikto, bet kā tāds direktors, kurš pieķēris puišus skolas tualetē smēķējam, uzreiz sāka prasīt, kā kuru sauc, kāda ir viņu mājas adrese un tālrunis. Par šādu viņa uzvedību man vēlāk vēstulē izteica neizpratni mans draugs, arī viens no konkursa finālistiem, Viktors Birze. Cita starpā I.Ančāns mūs visus uzreiz sāka aģitēt stāties viņa partijā, man konkrēti solot 1.vietu Latgales apgabala sarakstā 2002.gadā gaidāmajās 8.Saeimas vēlēšanās, ja es tikai viņu aicinājumam sekošot. Es atgādināju šim kungam par viņa neseno blamāžu ar “Mūsu zemes” sarakstu Daugavpilī, viņš sāka kaut ko nesakarīgi murmināt, ka nekas tāds vairs neatkārtošoties. Vēl pēc kāda laika lasīju par kādu biedrības
”Latvietis” organizētu “nacionālo organizāciju saietu”, kurā tika izteikts priekšlikums izteikt morālu atbalstu bandītiskā Vīzentāla centra toreiz vajātajam latviešu karavīram Konrādam Kalējam. i.Ančāns bija viens no tiem, kas iebilda šim priekšlikumam, jo ”pasaule mūs nesapratīšot”. (Šis fakts ir pieminēts arī L.Inkina izdotajā grāmatā “Neizmantoto iespēju laiks”).
Visa tā rezultātā man par I.Ančānu bija izveidojies priekšstats kā par varaskāru, iedomīgu karjeristu, kuram ir maz kopīga ar nacionālismu un patriotismu. Arī saskarē ar viņu bija manāma izteikta augstprātība, vēlme komandēt un uztiept savu gribu, ko nemanīju, kontaktējoties ar tādiem cilvēkiem kā L.Inkins un A.Garda. Līdz ar to nejutos īpaši priecīgs, kad 2002.gada vasarā L.Inkins mani uzaicināja startēt uz 8.Saeimu no Ančāna partijas saraksta. Leonards gan mani sāka mierināt, ka Ančānam tur nekādas lielas teikšanas vairs nebūšot, partijas priekšvēlēšanu programmu esot uzrakstījis viņš – Leonards, Ančāns tai esot piekritis, tāpēc viss būšot kārtībā, partijas kandidātu sastāvs būs patriotisks, lai gan ievēlēti visticamāk nebūsim, tomēr savu pozīciju paust mums izdosies. Es tad arī piekritu kandidēt, jo vairāk tāpēc, ka L.Inkins apgalvoja – ja Ančāns mani tomēr izmetīšot no saraksta, arī viņš to atstāšot. Partijas programmu izlasīju, un man arī tā patika (skat. https://www.cvk.lv/pub/public/27460.html) . Vēlāk gan uzzināju, ka ar vēl radikālāku programmu piedalās vēlēšanās arī “Latviešu partija”, kuras priekšgalā ir A.Garda un viņa toreizējās vietnieces (skat. https://www.cvk.lv/pub/public/27467.html). Pie tā, ka šie abi saraksti neapvienojās, daļēji vainīgs, pēc manā rīcībā esošajām ziņām, bija arī I.Ančāns, kurš esot ultimatīvi pieprasījis, lai A.Garda atsakās no savas nepareizās reliģiskās pārliecības un pārstāj atzinīgi vērtēt N.Rērihu un viņa sludināto Dzīvās Ētikas Mācību. Tā kā biju jau pieteicies kā kandidāts “Mūsu Zemei”, pāriet uz “Latviešu partiju” vairs nevarēju.
Nekādu 1.vietu Latgales sarakstā man I.Ančāns, protams, neiedeva, 1.vietā viņš visur startēja pats, man atvēlot vietu saraksta vidū, un Rīgas un Kurzemes apgabalā pat nedaudz zem tā. Es to nerakstu tāpēc, ka man vieta sarakstā būtu likusies īpaši svarīga, bet, lai darītu zināmu, ka I.Ančāns ir cilvēks, kurš netur dotos solījumus. Vēl man palika atmiņā viņa pamācība saraksta biedriem, lai neņemot piemēru no A.Gardas un nedraudot krieviem ar lopu vagoniem, citādi nekur ievēlēti mēs netikšot. Pats par sevi saprotams, ka uzstāties auditorijas priekšā kā viņa partijas pārstāvim man I.Ančāns iespēju nedeva, kur nu vēl uzaicināt mani runāt TV vai radio. Par to es svītroju Ančānu no deputātu saraksta, kad balsoju par “MZ”, un aicināju tāpat rīkoties citus balsotājus. Gala rezultātā, kā zināms, neviena no abām augstāk minētajām partijām Saeimā neiekļuva, turklāt I.Ančāns dabūja apmēram 3 reizes mazāk balsu nekā viņa nīstais radikālis un rērihietis A.Garda. Drīz pēc šīm vēlēšanām es paziņoju par jebkura veida sakaru pārtraukšanu ar I.Ančānu un viņa komandu, neslēpjot, ka tikai L.Inkina dēļ biju startējis no viņa saraksta, ko vairs nekad nedarīšu.
I.Ančānu uzskata par varoni, jo viņš atteicās no piedāvātā kukuļa pēc ievēlēšanas Jūrmalas Domē 2005.gada pašvaldību vēlēšanās. Es uz šo lietu gribētu paskatīties no cita aspekta. Līdzībās runājot – ja kāds cilvēks gadu desmitiem ir pazīstams kā pārliecināts atturībnieks, vai kāds viņam piedāvās iedzert alkoholu? Visticamāk, ka nē! Toties tādam, kas reizēm dzer, reizēm nedzer, gan labprāt piedāvās – ja nu šim tieši šobrīd gribas? Lūk, tas pats attiecas arī uz Ančāna gadījumu. Nevaru to droši apgalvot, bet pieļauju, ka agrāk Ančāns varbūt tomēr bija kukuļus ņēmis, tāpēc viņam arī šoreiz tas tika piedāvāts, bet kaut kas nogāja greizi, un kukulis pieņemts netika. Vēl būtu jājautā – ar ko I.Ančāna atbalstītā Inese Aizstrauta bija godīgāka un patriotiskāka par viņa izbrāķēto Raimondu Munkevicu? Krietnam Latvju Patriotam, ja I.Ančāns tāds būtu, vajadzētu balsot PRET abām šīm kandidatūrām Jūrmalas mēra amatā! Taču I. Ančāns, kā tas redzams no visa iepriekš minētā, protams, ka Patriots nav, viņš ir tāds, kā visi pārējie politiķi – nelietīgs, uzpūtīgs, varaskārs, nekas viņam nav svēts, izņemot naudu. Man ir liels kauns, ka savulaik pakļāvos ietekmei startēt no viņa vadītās partijas saraksta, tomēr ceru, ka ar šo rakstu esmu savu kļūmi vismaz daļēji izpircis. Vēl Jāatzīmē, ka I.Ančāna sieva ir nelatviete, un ilgus gadus viņš ir dzīvojis pie sievas radiem ārpus Latvijas teritorijas. Pats apgalvo, ka tas esot bijis politisku iemeslu dēļ, taču I.Ančāns nav tas cilvēks, kam varētu uz vārda ticēt. Viņš arī stāsta, ka esot bijis aktīvs disidents PSRS laikos, kas gan viņam netraucēja atrasties PSKP rindās…
Vēl ievērības cienīgs ir kāds izbijis armijnieks Alfrēds Buls, kurš jau daudzus gadus regulāri publicējās avīzē ‘DDD’ un vismaz manī bija radījis godīga un patriotiska cilvēka iespaidu, tāpēc arī pozitīvi atsaucos par viņu kādā no savām šīgada publikācijām. Diemžēl šis tips pirms pāris mēnešiem parādīja savu īsto seju, diskusijā portālā “Facebook” nozākājot A.Gardu un noliedzot dekolonizācijas nepieciešamību (cik līdzīgs rokraksts I.Ančānam !). Tā rezultātā es savu pozitīvo viedokli par viņu atsaucu (http://klab.lv/users/aivars_666/117641.html). Ceru, ka A.Garda pirms vēlēšanām publicēs avīzē šīs diskusijas, kas parāda šī tipa patieso būtību. Vēl interesanti atzīmēt viņa slimīgo kāri uz transportlīdzekļu iegādi, kas redzama šeit: https://sv2018.cvk.lv/pub/Candidates/Candidate?id=dPLMJQgqrTm9KhxZvRLj0A%3D%3D
Pārējie kandidāti no “Latviešu Nacionālistu” saraksta man nav pazīstami, atskaitot Aivaru Andersonu un Vilhelmu Klincānu, ko līdz šim pazinu kā godavīrus. Acīmredzot viņi arī ir padevušies sliktai ietekmei, paši nezinot, piekrituši palīdzēt karjeristiem un viltus patriotiem. Droši vien vēlāk viņiem par to būs kauns, tāpat kā tas šobrīd ir man par startēšanu 2002.gadā “Mūsu zemes” sarakstā.
Tātad, atliek atkal secināt, dārgie tautieši, ka uz 13.Saeimas vēlēšanām mums nav jāiet. Ar to es gan negribu teikt, ka mums vispār nekad nav jāizmanto iespēja balotēties uz Saeimu, taču tas jādara zem normālas partijas karoga, kura sastāvētu no tiešām Patriotiskiem Latviešiem! Kā daudzreiz esmu teicis un rakstījis – ar diegiem nav aršana! Līdz ar to – boikots šīm vēlēšanām vai arī tukša aploksne urnā !!!
MŪSU LAIKS VĒL PIENĀKS !!! KAS LĒNI NĀK, TAS LABI NĀK !!!
NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

11.08.2018. Aivars Gedroics
» (No Subject)
Ziedojumus Latvju Patriota Aivara Gedroica sabiedriski-politiskajai darbībai aicinu sūtīt uz šādu kontu: LV40PRTT0262614060314, PRIVATBANK, p.k.081274-10215
Būšu priecīgs par visniecīgāko atbalstu no domubiedru puses!!!
» Turpinājums vēstulei
Интервью с британским писателем Дугласом Мюрреем, автором книги «Странная смерть Европы»
• Jan. 7th, 2018 at 5:01 PM

"Gazeta Polska" опубликовала интервью с очень интересным и неординарным человеком - британским писателем и журналистом Дугласом Мюрреем, одним из немногих современных западных интеллектуалов и представителей творческой интеллигенции, который не стесняется говорить неполиткорректную правду об исламизации Европы, несовместимости ислама с аутентичными европейскими ценностями, ублюдочности и разрушительности левой идеологии, мультикультурализма и неомарксизма.
Центральная Европа — пример для Запада

Интервью брал Мачей Кожушек (Maciej Kożuszek)

Gazeta Polska: В вашей книге вы сосредоточили внимание на трех основных темах: иммиграции, исламе и кризисе европейского самосознания. Начнем с первой. Сейчас чаще всего можно услышать аргумент, что это явление естественно и неизбежно. С миграцией действительно ничего нельзя поделать?
Дуглас Мюррей: Тезис о неизбежности миграции сейчас, на самом деле, звучит чаще всего. Это произошло потому, что все другие аргументы оказались совершенно несостоятельными. Раньше говорилось, что благодаря мигрантам мы повысим благосостояние, разовьем культуру и решим демографические проблемы. Сейчас сторонники массовой миграции хватаются за последний аргумент и говорят: не имеет значения, что миграция не приносит нам ничего хорошего, она все равно неизбежна. Но это тоже ложь.
С одной стороны, мы живем в мире, части которого все больше связаны друг с другом, люди все чаще путешествуют и так далее. С другой стороны, мы, например, не видим массового переселения в Китай или другие страны, которые могут сравниться с европейскими по уровню благосостояния, а поэтому теоретически выглядят для мигрантов привлекательно. Одни только европейцы решили, что защита собственных границ — это расизм.
— Во время написания книги вы ездили на греческий остров Лесбос и на итальянскую Лампедузу, куда в начале миграционного кризиса попала огромная масса людей. Оказалось, что проявления расизма и ксенофобии были не такими частыми явлениями среди простых греков или итальянцев, как рассказывали либеральные элиты.
— Это очень важно подчеркивать, поскольку некоторые сообщения СМИ нацелены только на то, чтобы выставить европейцев в негативном свете, назвать их расистами и бездушными людьми, которым неведомо чувство сострадания. Моя поездка показала, что поведение греков и итальянцев не имело с этим ничего общего. Конечно, ситуация зачастую вызывала у них тревогу, но как могло быть иначе, если в некоторые дни количество новых беженцев превышало население островов? Более серьезные инциденты были связаны с конфликтами между группами самих мигрантов. Если бы образ европейцев, который пытаются создать элиты, был правдивым, всю Южную Европу наводнили бы уже банды молодых греков и итальянцев, охотящихся на мигрантов.
— Ангела Меркель пережила интересную трансформацию. Сначала она занимала довольно жесткую позицию, потом открыла перед мигрантами двери, а накануне выборов заявила, что ее призыв «Wir schaff en das» («Мы справимся») был пустым слоганом. Как вы оцениваете ее роль в этом кризисе?
— На мой взгляд, разнообразным заверениям Меркель нельзя верить. Как показывает ее потсдамская речь 2010 года, канцлер осознавала, какие проблемы может породить массовая миграция. В ее оправдание можно было бы сказать, что она не представляла, как разовьются события в 2015, но она знала это, и ее действия усугубили кризис. Что касается попыток отказаться от предыдущих заявлений, я считаю их ответом на запросы внутренней политики. Меркель призналась лишь в том, что использовала неверную риторику, но речь не о словах, а о последствиях этих слов. В этой сфере она почти ничего не сделала: не принесла извинений, не призналась в своей ошибке. Она сказала «Мы могли подготовиться лучше». Но это совсем не то же самое, что «нам не следовало этого делать».
— Обратимся к теме кризиса европейского самосознания. Публицист Марк Стейн (Mark Steyn) в своей книге «После Америки» пишет, что Европа постепенно превращается в Монте-Карло. У нас есть шикарные машины, яхты, гостиницы, люди нежатся в кафе, не хватает одного: нигде нет детей.
— Руководство европейских стран не задало себе самого важного вопроса: что мы можем сделать, чтобы побудить людей завести детей. Как мы знаем, в Польше такой метод нашли, и есть еще множество вещей, которые можно сделать, прежде чем приходить к выводу, что единственный выход — это завезти новое поколение с другого континента. Другой аспект — это экзистенциальные и культурные корни такого явления. Я называю это «европейской безысходностью». Люди погружаются в это состояние в том числе из-за сомнений в том, что мир, который они передадут своим детям, останется стабильным. Такой пессимизм отражается на демографической ситуации. Люди на Западе редко открыто в этом признаются, но они все чаще боятся, что их дети будут жить совсем не в том мире, в котором выросли они сами.
— В своей предыдущей книге «Исламофобия» вы описывали, например, организованную в Европе выставку, посвященную исламскому культурному наследию. Ее авторы не постеснялись, в частности, заявить, что у братьев Райт был предшественник-мусульманин. Откуда берется эта потребность превозносить значение ислама?
— Предшественник братьев Райт, на самом деле летал, только это были полеты сверху вниз, прыжки с башен или скал. (Смеется). Каковы причины этого явления? Многие истории, которые закончились очень плохо, начинались с благородных намерений. Желание позволить людям, которых вы к себе пригласили, чувствовать себя лучше, похвально. Однако в крайних случаях это может привести к тому, что мы начнем менять не только настоящее, но и прошлое. Мы заново переписываем историю, акцентируя в ней роль ислама и различных этнических меньшинств, надеясь привнести этим спокойствие в нашу сегодняшнюю жизнь.
Такой подход можно понять, но он ошибочен, это ложь. Ислам не оказал на европейскую культуру настолько сильного влияния. Есть еще и другой мотив, который связан с ненавистью к самим себе. В книге я пишу, например, о шведских политиках (в том числе, тех, кого в Швеции считают правыми), которые заявляют прямо, что чего-то такого, как шведская культура, не существует, и если шведское национальное самосознание исчезнет, а его место займет нечто другое, ничего страшного не произойдет.
Также невозможно игнорировать факт, что среди нас становится все больше невежд. Они стараются изображать из себя космополитов, утверждая, что все культуры одинаковы, но на самом деле они ничего не знают о разных культурах и мало путешествуют. То же самое касается знаний о нашем европейском прошлом.
— Если они вообще знают Аристотеля, то только как поборника рабства…
— Да, это такой подход к прошлому, при котором мы хотим знать об истории только то, что позволит от нее отмежеваться, заявить, что ей можно не забивать ей голову, поскольку она не имела никакой ценности.
— Французский философ Шанталь Дельсоль (Chantal Delsol), которую вы цитируете в своей книге, писала, что ответ на вопрос о европейском самосознании нужно искать в Центральной и Восточной Европе. Такая мысль посетила ее после падения Берлинской стены. Вы верите, что западные европейцы возьмут пример с нашего региона?
— Я высоко ценю идеи Дельсоль и считаю ее диагноз состояния дел в Европе абсолютно верным. Когда я писал книгу, я много размышлял о феномене Центральной и Восточной Европы. Люди на Западе, как мне кажется, все чаще начинают осознавать, что на востоке кроется нечто ценное. Недавно я давал интервью американскому телеканалу, и журналист, воззрения которого можно назвать либерально-консервативными, изобразил Виктора Орбана в образе угрозы для цивилизации.
Я ответил так: многие действия Орбана заслуживают критики, но скажите, кто в 2015 году был прав, Орбан или Меркель? Журналисту пришлось ответить, что Орбан. То, что знали венгерский премьер, руководство Польши, Чехии, Словакии было довольно очевидным, но оказалось ключевым. Правы были именно они.
Мне кажется, этот сдвиг начнется в ближайшие годы: позиция стран Центральной Европы коренным образом изменит обличье континента. Западу придется обратиться к Востоку в поисках того, что осталось от нашей общей культуры. Кроме того, ваши народы проявляют больше осторожности в решениях, касающихся будущего, потому что они прекрасно помнят, что происходило в прошлом. Западная Европа по большому счету эту память утратила. Меня лично больше всего удивляет факт, что на эту удочку попались британцы. В результате мы превратились в людей без памяти, которым кажется, что главные вопросы в жизни ограничиваются выбором ресторана для ланча. Мы будто бы утратили способность осознавать, что с нами может произойти нечто плохое, такое, как случалось в прошлом.
— Когда власти стран Центральной Европы отказались принимать беженцев по системе квот, которую хотела навязать нам Европейская комиссия, появились идеи, что нас нужно заставить это сделать или как минимум наказать. Почему Запад на нас так ополчился?
— Западные страны хотят внедрить принцип коллективной ответственности. На самом деле, наказывать кого-то другого за конкретные ошибки Берлина и Брюсселя бессмысленно. Мы могли бы согласиться с тем, что решением проблем следует заняться сообща, если бы знали, что наши партнеры разумны и адекватны. 2015 год, однако, показал, что они позволили увлечь себя эмоциям, которые создали СМИ.
Кроме того, если бы, например, Польша согласилась принять первую группу мигрантов, потом ее заставили бы принять еще больше людей. Когда начались разговоры о системе квот, европейские чиновники уже знали, что цифры, которыми они оперируют, не соотносятся с реальным количеством людей, уже оказавшихся на континенте. Это, как мне кажется, выдало истинные намерения западных стран. Они обманывали своих граждан и хотели ввести своих партнеров в заблуждение по поводу количества мигрантов, которых тем придется принять.
— Может быть, западные лидеры не могли смириться с тем, что Польша, Венгрия или Словакия остаются примером государств, в которых нет мигрантов, а поэтому и разнообразных проблем?
— Западная Европа не любит в этом признаваться, но именно так она себя и ведет. (Смеется.) Во время своего последнего выступления в эфире BBC я обратил внимание, что на вопрос, почему в Великобритании было так много терактов, а Польша с ними не столкнулась, есть простой ответ. Можно говорить о разных истоках терроризма, о правом и левом экстремизме, но правда такова, что у экстремизма исламского есть только один источник: мусульманское сообщество. Эта проблема пришла к нам извне. Попытки обратить внимание на такую закономерность, сталкиваются с сильным отпором, потому что эти аргументы звучат в разговоре с теми, кто совершил огромную ошибку.
» Vēstule Stomahinam
Приветствую тебя, Борис !!!
Рад, что мои письма к тебе не пропадают, но удивляет и возмущает меня их медленный ход, лишь 1-е письмо нормально пришло, а остальные… Если не трудно, впредь напиши все даты, когда письмо выслано, когда прибыло в твое почтовое отделение и когда ты его получил на руки, ок? Мне все это весьма интересно…Да, скрепки очень опасны, ты ведь о том только думаешь, как их проглотить и отравиться, не так ли?  Хотя на самом деле, вся эта их швара ждут не дождутся твоей смерти, но вот не идет она к тебе им на зло… 
Итак, твое письмо, написано 26.05.2018, штамп цензора 30.05.2018, штемпель Саратова 02.06.2018, Даугавпилса 13.06.2018. Как видишь, сюда письма идут вполне нормально, за 10-14 дней в среднем… Кстати, где достал такую марку с бравыми российскими пограничниками, сам её клеил?  Вообще мне ваши марки казались все очень однообразны, изображения разных городов и Кремля, а тут что-то новое…ты сам их клеишь или цензоры?
Про Корба все знаю, да, видишь, косвенно пострадал из-за тебя он тоже…  Не удивлюсь, что и ему дадут реальный срок хоть на год, чтобы отомстить за твою защиту, не зря ему менты твою доверенность украли… Уж он то мог бежать, благо ему есть куда и к кому…Он выбрал остаться в ПаРаше и бороться, ну пусть Бог стоит рядом с ним и дает ему силы, хотя на справедливый исход дела надежд, конечно, очень мало. Но в этом есть и своя польза – твое имя опять на слуху появляется… 
Да, решение ЕСПЧ они на вряд ли выполнят, кроме тех методов, про которые ты писал мне, есть ещё возможность обжаловать его в Большую Палату, да и я где-то слышал, вроде принят уже закон (или собирались принять), что Совет Федерации волен решать, какие решения ЕСПЧ следует выполнять, а какие нет… короче, РФ не трусит перед ЕСПЧ как страны Европы… Кстати, то, что Раша все ещё не исключена из Совета Европы, вообще нонсенс и показывает, мягко говоря, двуличность этого заведения. Уже после нападения на Грузию следовало послать её на фиг, как в своё время СССР из Лиги Наций после вторжения в Финляндию… Правда, права голоса у РФ приостановлены, и она имеет наглость угрожать, если их не восстановят, то РФ перестанет платить членские взносы СЕ. А, так как деньги не пахнут, то вполне возможно, скоро и прислушаются к этим угрозам и вернут ПаРаше в СЕ полноправный статус…
Мне лично все эти структуры ЕС глубоко противны, но, что поделаешь, иногда приходится бить врага тем оружием, которое он сам дал нам в руки. И я сам, кстати, тоже 3 раза обращался с жалобой в ЕСПЧ по поводу нарушения 6-го пункта ЕКПЧ – права на справедливый суд - по одному административному делу и двум гражданским. И я не такой скромный как ты, я потребовал в первый раз в качестве компенсации за ущерб 100 000 евро, во второй – «лимон», а в последний – аж десять «лимонов» евриков (вполне серьезно). Все три раза меня, конечно, послали нах… В последний раз вообще нагло обошлись, сначала вообще отфутболили документы назад, ибо объем моей жалобы превышал отведенное тому место в бланке (хотя это вполне законно и допустимо), послал вторично, указав на то, что они сами не знают законы, получил ответ на английском (в те 2 раза хоть не поленились перевести), что нет никакого основания мне гавкать и пошел я куда подальше… Я сам им пишу жалобы на латышском, там их должны перевести сотрудники из нашей страны, ну, а работают там, конечно, отъявленные космополиты-сороситы… Поверь мне, им хорошо известно, что за «птица» Айвар Гедройц и какого его отношения к Евроструктурам в целом… уж они знают, как перевести мои жалобы надо…если вообще это делают… А твоя победа свидетельствует, что зеков и евреев ЕСПЧ особенно любит, ну ещё если не гомиков, то хотя бы их друзей… 
В любом случае, как бы там не было, все же тебя поздравляю, как Сталин в свое время говорил – хоть и не велика, но все же Победа наша… 
Про Гитлера опять говорим (не можем мы без него никак ). Я думаю, демагогично сваливать печальный исход войны лишь на него. Ладно, нападение на Польшу была агрессия, согласен, но вот нападение на СССР как раз-таки спасло половину Европы от попадания в «рай Советов». В.Суворов в своем «Ледоколе» (недавно читал дополненный его вариант, переведенный на латышский язык) ясно, хоть и немного косвенно, показал – не напади Адольф на СССР 22.6.41, Сталин напал бы на него и на всю Европу заодно 6.7.41, и тогда разве может Великобритании удалось бы уцелеть, а остальную Европу «дядя Джо» 100% схавал бы… Фюрер фактически пожертвовал собой, своей страной и своим народом со имя спасения всего континента… А главные виновники на 45 лет расколотой Германии не только Сталин, но и Рузвельт и Черчиль, не будь они такими лизоблюдами совков, все могло обернуться совсем иначе не только для Германии, но и для Восточной Европы и стран Балтии тоже… Мы надеялись на великодушие «стран Антанте», а они нас нагло надули…
Про сходство СССР и Германии 10 лет назад мой земляк Эдвин Шнёре снял документальный фильм Soviet Story, может слышал про него или даже смотрел? Его критикуют за несправедливое обвинение совков, а я как раз наоборот – за оскорбление наци. Как в том анекдоте – не сравнивай этого подонка со свиньей, не оскорбляй невинное животное!  В любом случае, он сейчас сидит в нашем Саэйме, выбран из партии «националов», на деле никаким националистом не является и ничем среди других «протирателей штанов» не выделяется… В этом году у нас снова выборы, ну так он вспомнил про свой шедевр, вытащил его из сундука, сдул пыль и снова выставляет как новый…
Про Меркель я все же остаюсь на своем – она производит геноцид (полное или частичное уничтожение) против своего и других народов Европы тоже. Но она умней чем Гитлер, не устраивает газовые камеры и крематории, нет, она создает условия, чтобы белая раса в Европе стала бы меньшинством, а там уж дальше все само собой пойдет… Сравнительно – Гитлер был как инфаркт, сваливал с ног сразу, а Меркель как рак – грызет медленно, но беспощадно… А что некоторым твоим друзьям либерастам кажется, что она ещё недостаточно любит макак-пришельцев, так чему удивляться, в нашей стране тоже дох…я всякой сволочи, которая постоянно орет, что плохо наши правители отлизывают задницы оккупантам и мигрантам, да и педикам не все свои жопы дают по их первому требованию…  В той же ПаРаше без труда встретишь таких, кто скажут, что Стомахина давно надо было живьем псам скормить, непонятно, почему с ним ещё так долго возятся…  Ты уж сам выбирай, с кем дружить и чьи мнения выслушивать, кому верить, а кому нет… А вот «Альтернатива Германии» набирает силу, я нашел в инете кое какую инфо про неё, перешлю тебе тоже… Вообще они на правильном пути, просто надо им освободиться от карьеристов, а оставить таких, кто не только своим местом, но и жизнью ради идеи не пожалеют…мало таких, как мы с тобой, во всем мире, увы, очень мало… 
«Странная смерть Европы» если не в книге, то в инете есть и на русском тоже…я перешлю тебе также интервью автора этой книги одной польской газете, сам почитаешь…для меня он, конечно, слишком умеренный тип, но, на фоне остальных дебилов, вполне все же приемлемый человек…
Ещё раз настоятельно тебе советую не верить на слово всему, что брешут СМИ, оплаченные бандой Сороса (в ЕС и США таких около 90%). Послушать их, то действительно, Орбан, Земан и Дуда самые настоящие жополизы Хутина, а вот уж Меркель и Макрон готовы его на куски порвать и живьем сожрать!  как бы не так! Кто тут приезжал на экон.форум (про это мероприятие наши СМИ вообще очень мало чего рассказывали) в Питере, не последние ли два субъекта? Кто усиленно отлизывал попу Хутина во время его визита в Австрию (и ведь в голову никому не приходит сделать его не въездным в страны ЕС)? Что Трамп высказал мнение вернуть ПаРашу в состав 7-ки, сделал её снова 8-кой, быстро растранжирили, а что сами они «де факто» никогда её оттуда не исключали, всегда считались с мнением РФ и продолжают сейчас с ним считаться, об этом они молчат…  Уж как в той пословице – застегни сначала свою ширинку, потом тыкай другим пальцем в пуговицу воротника…
Правда, есть и чем порадоваться – в Италии похоже тоже пришли к власти Патриоты, и кстати тот факт, что продажные СМИ Сороса как обычно их рисуют пропутинскими, как раз об этом и свидетельствует… Конечно, до Муссолини им ещё очень далеко, но путь вроде верный избран. Ах, как здорово было бы, если в Италии снова пришли бы к власти фашисты! Ты знаешь, что я употребляю слово «фашизм» исключительно в положительном смысле. Давно пора бы освободиться от негативного восприятия этого слова, навязанного в свое время шайкой Сталина. И не стоит называть «фашистами» великорусских шовинистов, они такого комплимента не заслуживают. Не лишнем будет также напомнить, что фашисты никаких гонений евреев не производили и Холокоста в Италии не было, не надо сознательно путать фашизм с германским нацизмом! Впрочем, германские неонаци тоже уже не такие как их собратья в 30-е годы, они поняли свои ошибки и больше их не повторят…Ой, Борис, как в той поговорке – увидеть Париж и умереть, так вот и я мечтаю снова увидеть флаг со свастикой над Рейхстагом, тогда и помирать не было бы жалко, серьезно тебе говорю… ладно, похоже, слишком сентиментальным я стал, размечтался раньше времени… 
Загранпаспорт тебе никогда не дадут, это ясно, но я уже писал, как можно бы обойти эту проблему… Да, кормят тебя очень скверно, это я понял… Я сам, работая в Гривской тюрьме, не видел, как зеков кормят, но я часто печатал рацион закупаемых продуктов, там помимо разной крупы и капусты была также и картошка, морковка, рыба, мясо, даже сливочное масло для больных туберкулезом…Поверь, в тюрьмах по моему у нас лучше кормят, чем в больницах. В газете «ДДД» в свое время была интервью с одним зеком, там среди прочего спросили его, доволен ли он рационом своего питания, он ответил – дай Бог каждому пенсионеру на воле так питаться как мне тут… Но в твоем рационе есть и свои плюсы, смотри, как ты похудел – 50% веса сбросил, не меньше!  В богатых странах люди что только не делают, разные шовы устраивают, даже желудки себе зашивают (потом часто у них там рак вырастает), а все бестолку, как были толстыми, так и есть… Вот ты – совсем другое дело! 
Ну, а если серьезно, то надо все же слушать Солженицына и выполнять заповедь, написанное в «Гулаге»: ешь через силу любую дрянь, лишь бы она калории дала. И не подобайся примеру Сенцова, толку от его голодовки не будет, сдохнет и все, об этом тоже Солженицын писал, помнишь же… Да, кстати, а продукты здесь тебе все же разрешают покупать, в Перми же был запрет? И никаких дисциплинарных взысканий на новом месте ты до сих пор ещё не получал? Расскажи, как тебе это тут удается? 
Да, я не думал писать, что в ЦЕЛОМ тюрьмы в РФ лучше, чем в ЕС, это, конечно, не так, но – как кому повезет… Что тебя ни разу ещё не избили, это чудо от Бога, жалеет Он тебя, хоть ты и атеист…  Кстати, А.Берзиньша выдали Латвии, он сейчас пишет слезные просьбы нашему презику о помиловании, а также надеется на УДО. Тем он и потерял все мое уважение к нему, я ему больше не пишу, ответов от него тоже не получил, а может и он писем моих тоже…Кстати, ты слышал, что Брейвик вроде раскаялся, даже свое имя и фамилия готов поменять, чтобы начать «новую жизнь»…  Ублюдок, неужели он надеется т.о. выйти на волю? В таких тепличных условиях сидеть и сломаться, это уж полнейшим ничтожеством надо быть.  В очередной раз убеждаюсь, что он и твоего мизенца не стоит, хоть и ты ни одного гада ещё не пристрелил, а он около сотни… Настоящий героизм, по моему, как раз таки не в бою проявляется, а сидя в тюрьмах и перед казню…
Про украинскую стену – ну раз её станут строить, то наши СМИ это непременно покажут, как и стену между США и Мексикой…Жаль, что Трамп, как в книге Ленина, один шаг делает вперед, два назад, слышал может, что отдал приказ НЕ отбирать детей у бандитов, нагло лезущих через границу США из Мексики, хотя по правде их всех их пулеметов надо бы перестрелять без лишних разговоров, тогда остальные боялись бы…Но нет у него неограниченной власти, в том вся беда, я писал тебе уже об этом… Другое дело вот у Пиночета руки были свободными… Смотрел также, как Хутин хвастливо открывал мост на Крым и подумал – хватило бы Поросенку одну кнопочку нажать, ракета взлетела бы, и нет больше ни моста, ни Хутина. Самое ужасное, что нет желания послать туда такую ракету не только у презика, но и у большинства народа тоже, вот что особенно обидно… Есть в ФБ группа сторонников Саакашвили как президента Украины, я там написал опрос – правильно ли, что 9-го мая на Украине выходной, представь себе, 50% читателей ответили, что да, так и должно быть..  Что уж говорить про сторонников Поросенка, там наверное 90% были бы ЗА, если не все 99%...  Ладно, о более приятном! Хорошо, что спасли Бабченко, хотя наши продажные СМИ их за это не хвалят, мол, нельзя распускать фейки об убийстве, при настоящем убийстве тогда тоже никто не поверит… Был приятно удивлен, что Бабченко тебя знает и положительно о тебе отозвался на своей странице ФБ, а вот со мной он увы дружить не хочет...  Впрочем, что толку, после спасения жизни он не будет капать на власти Украины, а раз так, о чем нам тогда вообще общаться? 
Не Зеличенко, не Ленка отношение ко мне не изменят, что бы ты им не писал бы… Ну и хрен с ними, с них свет не начинается и ими не кончается… 
Миша Агафонов указал мне на несколько статей, это не все, ты прав! Жаль, что книгу Гарде он так и не прислал… Договориться можно не только с ним, просто он мне как друг ближе, чем другие издатели книг.  Кстати, я с ним снова говорил об этом. Он сказал, что за деньги напечатает, конечно… Переводить, я думаю, не будем, ибо надо, чтобы эту книгу могли бы читать во всем пространстве бывшего СССР. А уж наши латвийские жители в основе своей ещё «ямо» не совсем забыли.  Короче, он сказал так – если напечатать по объеме такую книгу как твои «Избранные письма» в 1000 экз., тогда надо рассчитывать примерно на 300 евриков, если можешь их достать, то дело пойдет… Если идея твоим спонсорам понравилась, пусть тогда они пишут ему на е-майл: ddd@fronte.lv или звонят 371-67140680. Между прочем, интересно бы издать и нашу многолетнюю перепись – радикал-нацист пишет еврею-либерасту, уже сам факт чего стоит.. 
Про тебя и Саакашивли – у вас же цели разные. Он хочет быть презиком, этого очень трудно добиться, а я тебе советую лишь стать идеологом и боевиком «правосеков», почуй разницу, однако! 
Что ещё рассказать? Ах да, были большие военные учения, американцы летели как бы на отражение сил Хутина, десант прибыл в течении 9 часов и сразу вступил в бой и намертво уложил всех москалей , вот правда, лес загорелся (у нас ужасная засуха) и горел несколько суток, наши неблагодарные твари скулили, конечно, мол, на хрена это все надо было…
Ладно, пока на этом все! Держись и дальше как настоящий мужик !!
25-26.06.2018. Aivars Gedroics
В МИРЕ
"Альтернатива для Германии". Что за скандальная партия стала третьей силой в бундестаге
27 сентября 2017 в 19:12
Анна Калтыгина / TUT.BY
Ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) набрала 12,6% голосов на выборах в бундестаг. «АдГ» стала третьей по значению фракцией в парламенте Германии и будет использовать трибуну для пропаганды своих взглядов — нацистских, с точки зрения одних немцев, и националистических — с точки зрения других. Что же это за партия?
Молодая партия
«Альтернатива для Германии» — партия очень молодая. Она была основана в 2013 году в Берлине евроскептиками в знак протеста против выделения миллиардной помощи для спасения греческой экономики. Основателями «АдГ» стали известный экономист Бернд Лукке (покинул партию спустя два года), политик Александер Гауланд и бывший редактор отдела политики Frankfurter Allgemeine Zeitung Конрад Адам.
В том же году партия сделала попытку пробиться в бундестаг, но, получив 4,7%, не преодолела пятипроцентный барьер для попадания в парламент. А вот в местных выборах «АдГ» добивалась больших успехов — в ландтаге Бранденбурга она получила 12,2%, в земельном парламенте Тюрингии — 10,6%, в ландтаге Саксонии — 9,7%, а в либеральном Берлине — 14,2%.
На выборах в парламент Германии в минувшее воскресенье «Альтернатива для Германии» получила 12,6% голосов избирателей и 94 места в бундестаге, став третьей по значению фракцией.
Спорная программа
Программу «Альтернативы для Германии» называют ксенофобской, нацистской и популистской. Мы выбрали самые критикуемые ее тезисы.
«Альтернатива для Германии» выступает с довольно популярным лозунгом «Хватит кормить страны Европы с нестабильной экономикой». Они предлагают прекратить практику вливания многомиллиардных кредитов без шансов на их возвращение в бедные страны — как это было с Кипром, Грецией или Португалией. По мнению «АдГ», это девальвирует евро и разрушает экономику ЕС. В качестве крайних мер ультраправые называют проведение народного референдума об отказе от евро или даже выходе из Евросоюза.
«АдГ» также упрекают в том, что они выступают против феминизма, абортов и ЛГБТ-сообщества: «они запрещают людям разного пола и сексуальной ориентации выбор их личной жизни» и «хотят опустить женщину до роли матери и рисковать жизнями женщин при нелегальных абортах».
На самом деле в программе «Альтернативы для Германии» нет таких тезисов.
«Вступление в брак, воспитание детей, а также желание проводить с ними много времени снова должны стать всеобщей целью», — говорят авторы программы, считая, что уважение к традиционной семье все больше и больше теряется в Германии.
«Неправильно понятый феминизм ценит только женщин в трудовой жизни, но не женщин, которые являются „только“ матерями и домохозяйками. Эти женщины часто испытывают более низкое признание в обществе и неблагоприятное положение в финансовом плане» — этот тезис тоже нельзя назвать вызовом феминизму, так же как и призыв к «прекращению дискриминации матерей-домохозяек».
На обвинения сторонников абортов в «АдГ» парируют статистикой: на 700 тысяч выживших новорожденных в Германии приходятся около 100 тысяч прерываний беременности. При этом лишь от трех до четырех процентов их имеют медицинское или криминологическое обоснование, а во всех других случаях беременные женщины после консультации получают справку, дающую право на прерывание беременности по социальным причинам.
«Мы требуем, чтобы в рамках консультаций для беременных приоритетной целью была защита нерожденной жизни. Будущие родители и одинокие нуждающиеся матери должны получать финансовую и иную помощь перед родами и после них, чтобы они могли решиться сохранить ребенка», — говорится в программе «АдГ» с примечанием, что нельзя выставлять аборты «незначительным событием, оказывая им государственную поддержку, или тем более объявить их частью прав человека».
Что касается обвинений в притеснении ЛГБТ-сообщества, то одна из нынешних лидеров «Альтернативы для Германии», Алиса Вейдель — лесбиянка, живущая в открытом браке с 35-летним швейцарским кинопродюсером Сарой Боссард, уроженкой Шри-Ланки, которую удочерили граждане Швейцарии. Пара воспитывает двух детей. Но при этом «АдГ» одной из первых выступила с критикой легализации однополых браков.
«Мы решительно выступаем против одностороннего акцента на гомосексуальность и транссексуальность в процессе школьных занятий. Мы также против идеологического влияния на школьников в рамках „гендерного мейнстриминга“. Традиционная картина семьи не должна разрушаться. Наши дети не должны стать в школе марионетками сексуальных предпочтений в руках громогласного меньшинства… Также „АдГ“ требует не допускать ранней сексуализации детей в яслях, детских садах и школах, чтобы не провоцировать в сознании детей неопределенность насчет их сексуальной самоидентификации», — в программе «Альтернативы для Германии» есть только два пункта, касающихся сексуальных меньшинств, — и оба касаются детей.
Но самая острая критика в адрес «АдГ» касается их антимигрантской и антиисламской политики. «АдГ» хочет ввести стрельбу на немецких границах. Она не признает страданий тех, кто ищет защиты, и подходит к ним с требованиями насилия, а не с эмпатией", — утверждают противники ультраправых.
И в самом деле, «Альтернатива для Германии» считает сегодняшний уровень защиты внешних европейских границ недостаточным и требует расширения полномасштабной защиты границ немецкого государства под эгидой федеральной полиции.
«Следует вернуть на внешние немецкие границы пограничные переходы, готовые к работе, которые можно будет быстро ввести в действие при возникновении угроз. Для защиты открытых границ следует по примеру Австрии привлечь служащих бундесвера и при необходимости установить защитные ограждения или аналогичные барьеры», — говорится в программе.
По мнению «АдГ», это необходимо сделать для прекращения притока нелегальных беженцев. В то же самое время в партии не выступают против миграции в принципе, но считают, что Германия должна принимать квалифицированных мигрантов из третьих стран. Также в «АдГ» уверены, что стоит оказывать помощь развивающимся странам для того, чтобы люди «получили перспективу для достойной жизни у себя на родине», поскольку «эмиграция вследствие экономических неурядиц не решает проблем в своей стране».
В «Альтернативе для Германии» считают, что политика мультикультурализма себя не оправдала: многие беженцы не хотят изучать немецкий язык иn интегрироваться в общество Германии — особенно это касается, по их мнению, мигрантов-мусульман.
«Мы выступаем против практики исламского вероисповедания, которая направлена против свободного демократического правопорядка, против наших законов и против христианской гуманистической основы нашей культуры. Законы шариата несовместимы с нашим правопорядком и нашими ценностями», — говорится в программе партии.
В партии призывают остановить финансирование строительства мечетей из-за рубежа и ввести запрет на ношение паранджи. В «АдГ» также считают, что критика ислама (как, впрочем, и других религий) допустима, имамы должны проходить обучение, а уроки ислама в школах — быть на немецком языке, а наличие особых прав для школьников-мусульман отвергают.
Среди других предложений партии — ограничить власть партий, сократить депутатский корпус на федеральном и земельном уровнях, изменить структуру министерств, ограничить правление канцлера двумя сроками и ввести прямые выборы президента.
Скандальные заявления
Но «АдГ» критикуют не столько за программу, которую многие не читали, сколько за заявления ее политиков.
В 2016 году один из лидеров партии Александер Гауланд заявил в интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, что темнокожий футболист сборной ФРГ по футболу Жером Боатенг не пользуется доверием со стороны местного населения.
«Он нравится людям как игрок. Однако они не хотят иметь соседей таких, как Боатенг», — сказал Гауланд. Такое высказывание осудили не только поклонники и игроки «Баварии» (именно в этой команде играет Боатенг), но и министр юстиции Германии.
А в сентябре этого года Гауланд призвал гордиться «достижениями вермахта» в обеих мировых войнах.
«Нам не надо больше ставить в укор эти 12 лет (период национал-социализма в Германии. — Прим. TUT.BY). Они уже не касаются нашей идентичности». Гауланд заметил, что не отрицает уничтожения нацистами 6 миллионов евреев (такие заявления уголовно наказуемы в ФРГ. — Прим. TUT.BY), но сделал акцент на том, что во всем была «виновата система», а не простые солдаты.
Годом ранее лидер фракции «АдГ» в земле Мекленбург Лейф-Эрик Хольм в день народного трnаура, в который принято отдавать дань памяти nвсем павшим солдатам, подчеркнул, что он и его партия в этот день поминают только немецких солдат. «Это наш долг перед немецкими солдатами, которые шли на войну независимо от того, правильная эта война или нет», — заявил он буквально, подчеркнув, что тем самым он отметает неуместную политкорректность.
Но не всем подобные высказывания сходят с рук. Бьорна Хеке, возглавлявшего региональное отделение партии в федеральной земле Тюрингия, исключили из «Альтернативы для Германии». Причиной исключения Хеке стала его критика памятника жертвам Холокоста в центре Берлина.
«Немцы — единственная нация, поставившая в центре своей столицы памятник собственному стыду», — сказал Хеке, призвав в корне изменить отношение страны к собственному прошлому. «До сих пор наше моральное состояние соответствует расположению духа полностью побежденного народа», — добавил он.
А два депутата от «Альтернативы для Германии» Маркус Прецель и Беатрикс фон Шторх были вынуждены покинуть Европарламент (первый — был исключен, вторая — ушла добровольно) из-за высказываний по поводу миграционного кризиса. В частности, Прецель заявил, что границу Германии надо защищать «с оружием в руках в качестве последнего средства».
Жесткие меры, предлагаемые «АдГ» в отношении мигрантов, тем не менее, не помешали одному из ее лидеров Алисе Вейдель брать на работу нелегалов. Как сообщают немецкие СМИ, у политика в качестве домработницы работала беженка из Сирии.
Вейдель также стала участницей крупного скандала и судебного разбирательства из-за высказываний о политкорректности. «Политическую корректность нужно отправить на свалку истории», — сказала она в своем выступлении.
«Ну ладно, политкорректность осталась в прошлом. Давайте будем некорректны! В этом нацистская шмара права», — так отреагировал на ее слова ведущий сатирической программы «Экстра Драй» («extra 3») телекомпании NDR Кристиан Эринг.
Алиса Вейдель подала в суд, однако тот ее доводам не внял, сославшись нnа то, что сатира, пусть и чрезмерная, по немецким законам разрешена.
«В широких кругах немецкого общества „АдГ“ расценивается как правая или ультраправая партия», — объяснил суд правомерность использования прилагательного «нацистская». Что касается слова «шмара», то оно использовалось, потому что описывалась женщина, и из содержания сатирического сообщения было понятно, что эта характеристика не соответствует действительности.

После выборов
«АдГ» получила гораздо более высокий результат на выборах, чем предсказывали опросы общественного мнения. Больше всего партия получила поддержки в восточных районах Германии, где набрала 21,5% голосов, став второй по популярности в регионе после альянса ХДС/ХСС
Как сообщает DW, типичным избирателем «Альтернативы для Германии» является мужчина от 30 до 44 лет, преимущественно из Восточной Германии, без высшего образования. Активнее всего за «Альтернативу» голосовали рабочие (19%). Крупным ресурсом правых популистов стали те, кто не ходил на прошлые выборы: 1,2 миллиона человек. По разным оценкам, от 700 тысяч до миллиона избирателей «АдГ» — это бывшие сторонники ХДС/ХСС, которые на этот раз отдали свой голос другой партии в знак протесnта.
Успех «АдГ» вписывается в общеевропейскую тенденцию роста влияния правопопулистских партий, таких как «Национальный фронт» во Франции, «Партия свободы» в Нидерландах, «Австрийская партия свободы» в Австрии и «Лига Севера» в Италии. А в Восточной Европе партии такого типа уже пришли к власти: «Фидес» в Венгрии и «Право и справедливость» в Польше.
В Беларуси ближайшим идеологическим союзником «Альтернативы для Германии» является Либерально-демократическая партия. Ее председатель Сергей Гайдукевич направил от имени партии поздравления не только победителю выборов в бундестаг — ХДС, но и поздравил партию «Альтернатива для Германии» с успешным участием в выборах.
Однако скандалы не перестают преследовать «АдГ» как до выборов, так и после. Один из лидеров «Альтернативы для Германии» Фрауке Петри заявила о том, что не войдет во фракцию партии в парламенте. Еще через день она заявила о своем выходе из партии, позже с аналогичным заявлением выступил ее муж Маркус Прецель (да-да, тот самый, которого исключили из Европарламента). Справедливости ради отметим, что подобные заявления Петри делала и раньше — в апреле 2017 года она уже заявляла, что покидает партию.
Свое решение послеn выборов Петри мотивировала «разногласиями с радикальным крылом партии». В ответ на это Александер Гауланд и Алиса Вейдель заявили, что партия смягчит свою риторику.
В любом случае отношения внутри партии «АдГ» особой прочностью не отличаются, и это будет иметь большое значение для избирателей: электоральный прорыв отличается от электорального постоянства.
» "Eiropas dīvainā nāve"
PĒCVĀRDS DUGLASA MARIJAS “EIROPAS DĪVAINAJAI NĀVEI”
Laikraksta “DDD” pastāvīgais lasītājs un autors Andrejs Lucāns šīs avīzes 11.05.2018. numurā piemin izdevniecības “Apvārsnis” izdoto grāmatu “Eiropas dīvainā nāve”, kura pēdējos gados ir kļuvusi par t.s. dižpārdokli daudzās ES valstīs, īpaši Rietumeiropā. Šīs grāmatas autors ir atļāvies samērā politnekorekti analizēt pēdējo gadu migrācijas tendences Eiropā un godīgi atzīt, ka, tām saglabājoties un turpinoties, Eiropas civilizācijas un kultūras, kā arī visas eiropeidās rases pilnīga iznīcība vairs nav aiz kalniem. Pret šo apgalvojumu normālam cilvēkam nebūtu ko iebilst, arī bez D.Marijas grāmatas tas viņam sen jau bija zināms un pašam saprotams. Paliek gan aktuāls jautājums – kā to novērst, uz ko grāmatas autors gan tieši neatbild, izsakot visādus neskaidrus mājienus par ES “reformēšanu”, piesaistot šai sakarā t.s. “mērenos” labējos politiķus…
Ņemot vērā, ka izdevniecībā “Apvārsnis” darbojas tādi ļaudis kā Viktors Birze un Valters Grīviņš, kurus kā politiķus pazīstu jau ļoti sen un kopumā vērtēju viņu darbību pozitīvi, biju gaidījis, ka viņi publicēs šai grāmatai arī priekšvārdu vai pēcvārdu, kurā analizēs tās autora nostādnes no Latviešu Nacionālista viedokļa. Tas netika izdarīts, arī A.Lucāns savā rakstā to nedara, tāpēc nākas vien man pašam ķerties pie šī uzdevuma izpildes.
Kā sapratu no grāmatas zemteksta, tad tās autors ir, šķiet, pēc etniskās izcelsmes žīds, un pēc seksuālās orientācijas pederasts. Tieši šie divi fakti laikam arī ir par galveno iemeslu minētās grāmatas tapšanai, jo imigranti, kuru absolūto vairumu pašreizējā Eiropā sastāda musulmaņi, šīm divām ļaužu grupām klūp virsū visniknāk. Žīdi viņiem netīk dēļ gadu desmitiem jau ilgstošā konflikta starp izraēļiem un palestīniešiem, kurā, musulmaņi, protams, ir ticības brāļu pusē, bet pederastus viņi nosoda tāpēc, ka homoseksuālismu nepieļauj Korāns. Un, ja žīdu tautu var vērtēt no dažādiem aspektiem, tajā, tāpat kā jebkurā nācijā, ir sastopami gan labi, gan slikti ļaudis, tad pederastus un lezbas gan neviens normāls cilvēks pozitīvi nevērtēs, jo vairāk tāpēc, ka savu etnisko izcelsmi cilvēks mainīt nevar, bet seksuālo orientāciju viņš izvēlas pats. Savukārt D.Marija savā grāmatā teju vai ikkatrā lappuse uzsver, cik grūti esot iestāstīt musulmaņu imigrantiem, ka homoseksuālisms ir normāla parādība un ka pret to vajagot izturēties ļoti toleranti. Te nu gan nākas iebilst, ka arī normālam eiropietim to ir grūti saprast, un šajā jautājumā nav nekāds grēks būt solidāriem ar musulmaņu imigrantiem – arī no tiem ļaudīm reizēm ir ko pamācīties. Savukārt grāmatas izdevēju un tulkotāju klusēšana šai sakarā (ir taču ļoti ierasta prakse, kad redaktors vai tulks papildina autora tekstu ar savām piezīmēm) var radīt maldīgu priekštatu, ka arī viņi solidarizējas ar t.s. “seksuālajām minoritātēm”, kas savukārt viņiem, protams, godu nedarītu.
Otrs aspekts – par cīņas formām un metodēm, ko savā grāmatā piemin Duglass Marija. Viņš atzīst, ka, par spīti imigrantu brutālajai uzvedībai un daudziem viņu veiktajiem terora aktiem, netrūkst cilvēku, kas arvien gatavi nest šiem pārtiku, ko viņi lielākoties samin ar kājām (jo nav vis badaini, bet pārbaroti), un drēbes, ar kurām viņi atslauka sev to ķermeņa vietu, kas atrodas zemāk par muguru… Šādus ļaudis jau laikam tikai kaps vien pārveidos, te nu nav jēgas ko mēģināt viņiem skaidrot un aģitēt, un atliek no tiem tikai riebumā novērsties. Tajā pašā laikā, kā atzīst D.Marija, arvien vairāk ir tādu ļaužu, kas būtu gatavi protestēt pret šo imigrācijas (kas īstajā vārdā būtu dēvējams par genocīdu) procesu, taču viņiem esot bail to darīt, jo tad liberālā prese un citi mēdiji šos dēvēšot par rasistiem, nacistiem, fašistiem, islamofobiem.. u.c. liberāļiem-sorosītiem netīkamos apzīmējumos, kā arī tas varot traucēt viņu karjeru tādu amatu ieņemšanā valsts pārvaldē, kas prasa būt laipnam, iecietīgam, tolerantam pret visiem, kas atrodas valstī, neatkarīgi no tā, kas tas ir par cilvēku, kādā ceļā un no kurienes ir šeit ieradies. Vēl grāmatas autors atzīst, ka šiem “drosmīgajiem cīnītājiem” esot bail no tā, ka mājokļa kaimiņš vai darba biedrs viņus nesapratīšot, ka šis varot nostāties nevis viņu pusē, bet gan to, ko viņi taisās apkarot. Un ko gan tad šie “nabadziņi” tik traģiskā situācijā lai darot? Starp citu, tas viss ir tikpat labi attiecināms arī uz situāciju Latvijā, uz mūsu Patriotu cīņu pret okupantiem, kolonistiem un pederastiem. Arī pie mums jāaizmirst par iespēju kļūt par deputātu, ministru, valsts ierēdni tam cilvēkam, kurš nav gļēvs puskoka lecējs, bet gan Drošs un Nelokāms Cīnītājs, Latviešu Patriots.
Ko tad šai sakarā piedāvā darīt D.Marija? Viņš aicina liberastiem būt iecietīgākiem pret tiem, kas ne pārāk stipri mīl imigrantus, savukārt, t.s. “labējiem spēkiem” atbrīvoties no t.s. “radikālajiem ekstrēmistiem” savā vidū, mīkstināt savu programmu un nostāju vairākos jautājumos, tad ar viņiem citi politiskie spēki piekritīšot sadarboties, tā rezultātā ES tikšot reformēta, vairs ne tik komfortabla imigrantiem un drusku draudzīgāka pret pamatnāciju, un tad gan jau galu galā tā imigrācijas problēma pamazām tikšot atrisināta. Ļoti pazīstama recepte, vai ne? Klausot šādiem ieteikumiem, sākumā tiešām Patriotiskā un labā nozīmē radikālā partija “Tēvzemei un Brīvībai” arvien mīkstināja savu nostāju daudzos jautājumos, līdz kļuva citiem politiskiem spēkiem pieņemama, jau vairāk kā 20 gadu garumā ir piedalījusies teju visās valdībās, arī patlaban tā zem “VL-TB/LNNK” nosaukuma atrodas valdošajā koalīcijā, tikai – vai pamatnācijai no tā ir kāds labums? Manuprāt, ne vairāk kā zirgam no viņa astes vicināšanas – uz brīdi tā kā drusku vēsāk kļūst un dunduri aizlaižas, bet jau pēc neilga brīža karstums un insekti ar joni atgriežas. No šiem parazītiem lopiņu var glābt tikai vēsa kūts, bet cilvēkus no parazītiem-imigrantiem, savukārt, tikai pilnīga robežu slēgšana un tādas Eiropas atjaunošana, kāda tā bija līdz 2.pasaules karam – nošķirta, sadalīta, nacionāla !!! Un šis cionistu-masonu-pederastu radītais parazītiskais veidojums – Eiropas Savienība – nav jāreformē, bet gan pilnībā jālikvidē, jānolīdzina līdz ar pamatiem, tāpat kā tas tika (vai varbūt tomēr īsti netika?) izdarīts ar PSRS, kā romieši, klausot sava toreizējā imperatora rīkojumam (“Kartāga ir jāiznīcina!”), izrīkojās ar Kartāgu, kas gan vēlāk neglāba no viņu pašu impērijas sairšanas… Lūk, un šī mērķa vārdā katram cilvēkam, kam dārga sava Rase, Tauta un Tēvija, jābūt gatavam “saiet ragos” ne tikai ar kaimiņiem un darba biedriem, bet arī ar saviem ģimenes locekļiem, ja tie viņam sāk stāties ceļā, jābūt gatavam ziedot ne tikai savu labklājību un karjeru, bet arī dzīvību. Jāapzinās, ka imigranti un okupanti jau tagad, kad tos nēsā uz rokām, ir gana nepateicīgi un agresīvi pret mums – Eiropas pamatiedzīvotājiem, tad nu iedomāsimies, kas notiks, kad viņiem pavēlēs šiem nepiederošo teritoriju atstāt. Visticamāk, viņi šo pavēli pildīt atteiksies, bet, ja mēģināsim tos raidīt ar varu, ķersies pie ieročiem. Un arī Eiropas pamatnācijām aizstāvības nolūkā tad ir jābūt gatavām bruņoties un cīnīties arī fiziski, nevar paļauties, ka ar šo problēmu tiks galā tikai armija un policija. Savukārt, radikālisma šajā situācijā nekad nevar būt par daudz – tā var būt tikai par maz, līdzīgi kā visiem zināmajā parunā par to, ka sviesta putrā nekad nav par daudz. Tāpēc politiķus būtu jāaicina nevis kļūt mērenākiem, bet – tieši otrādi – arvien radikalizēties, stādot pamatnācijas intereses augstāk par visādām mistiskām konvencijām “par bēgļu un imigrantu” tiesībām ! Tikai tā mēs glābsim Eiropiešu nācijas, to kultūras un civilizāciju no iznīcības !!!
Lūk, tas ir tas, kas netika minēts kopumā tomēr pozitīvi vērtējamā Duglasa Marijas grāmatā “Eiropas dīvainā nāve” un ko tās izdevēji latviešu valodā netika ierakstījuši pēcvārdā!
NEBAIDĪSIMIES, NEPADOSIMIES, CĪNĪSIMIES DROSMĪGI UN VIENMĒR LĪDZ GALAM !!!

16.05.2018. Aivars Gedroics
» Vēstule Stomahinam
Привет, Борис!
Получил твое письмо 3.04.2018., сразу после нашей Пасхи, с ответом повременил, всякие домашние дела-делишки…  Да, твой настрой супер-депрессивный, понять тебя могу, но в моем понятии вне не так уж и плохо… Вот, благодаря неудачной (слава Богу, что так!) попытки отравления семьи Скрипалей, снова Запад начал огрызаться с ПаРашей, смотри, сколько дипломатов (то бишь шпионов) выгнали из своих стран, Трамп тоже в стороне не остался. Глядь, может введут наконец и санкции более менее действительно серьезные. Надеюсь, выжившим хватит ума к своим убийцам не возвращаться назад. Видел по маскальскому ТВ, как эта тупая тетя Скрипалей пыталась сделать белое черным и черное белым, как и подобает русскому быдлу.  Ну и, конечно, суперидиот Литвиненко сениор также был показан, когда же сдохнет наконец эта тупая тварь???  Впрочем, юниор тоже не на много умней был, надо же, сам сел пить чай с чекистами, прекрасно зная, кто они такие. Мол, приехали к нему о бизнесе говорить… И в это мог поверить человек, сам до того работавший в отделе по исполнению полит.убийств!!!  Уж точно к месту поговорка – кого Бог хочет по настоящему наказать, тому разум отнимает…
Потом ещё этот пожар в Кемерово, хорошая похмель была после Хутинского пирства! Говоря твоим языком, не важно, кто поджог, главное, что хорошо горело.  Потом ещё подобные пожары были, с меньшим количеством погибших, но всё же… Что это – интересное совпадение, или может кто-то уже начал прислушиваться твоих советов… 
Знаешь наверное, что Трамп встретился с нашими презиками, пообещал, если что – Хутин получит по морде так, что мало не покажется. Вот, в Сирии уже на практики показали войска НАТО, на что они способны, правда, прямой наводкой по войскам ПаРаши стрелять побоялись, но всё же хоть попугали их… СМИ ПаРаши утверждают, что у них там них.. не получилось, но верить им надо как раз таки наоборот сказанному!  Всему свое время, надеюсь, не за горами момент, когда Миша Косалапый получит ракету себе прямо в яйца! 
Мое предыдущее письмо шло крайне долго, не понять, кто её так усердно читал – наши чекисты, ваши или может цензура в зоне? Про награждение – я так понял, что сообщение об этом убрали из какой-то группы поддержки политзеков, не знаю точно – из твоей или другой. Я на своих профилях (у меня теперь их два) ничего про тебя не писал. В любом случае, хорошо, что про тебя помнят и не боятся писать.
Про Гитлера (опять мы к нему возвращаемся, но, что поделаешь, 20.04. на носу… ) говоря, не хочу утверждать, что при нем в Германии был рай на земле, но, поверь мне, ликвидация безработицы - это ОЧЕНЬ большое достижение, нельзя его недооценивать; чтобы понять ценность, скажем, той же пресной воды, надо хоть на пару суток её лишиться. А что касается свободы, то она есть лишь у либерастов-передастов, любящих иммигрантов, вот они могут без ограничения выступать и каркать как вороны, а остальные сразу попадают под «хате спич». При Гитлере затыкали рты врагам Германии, а сейчас это происходит с Патриотами, разве лучше по-твоему? И правда, что Гитлер был у власти всего лишь 12 лет, а столько успел сделать. Даже еврейский канал National Geography вынужден это признать, есть у них специальная передача «Мегаструктуры нацистов». Впрочем, как ни парадоксально, но именно в России сейчас можно услышать правду про то время, на Западе если и говорят что-то, то только плохое. Ты бы посмотрел фильм «Третий рейх и НЛО», снятый компанией «Третий Рим»… Конечно, никто не отрицает, что были преступления в то время тоже…
Про Меркель и Шульца – да поеб...ть мне, кто они по своему расовому и национальному происхождению (хотя Щульц уж внешне очень похож на еврея), пусть хоть покажут удостоверения «чистокровных арийцев», выданных их предкам во время 3-го рейха, подлость и мерзость не имеет национальности и расы. В любом случае они убийцы не только своего, но и других народов Европы. И мне очень жалко, что ты как умный человек этого не видишь и не понимаешь. Да, в Гермации происходит геноцид против коренного населения, но в так называемой «медленной форме». И это самая худшая из всех форм, поскольку народ её в своем большинстве не замечает, как больной раковую опухоль, пока она не болит, а потом чаще всего уже поздно что-то делать… И ты наверное слышал притчу про лягушку, которую можно запросто сварить в открытой кастрюле с водой, просто надо воду нагревать очень медленно, тогда она не станет выпрыгивать, а будет «кайфовать», пока не сварится… Вот так и немецкий народ – кайфует и не понимает, что его постепенно душат не в газовых камерах, а заполняя землю иммигрантами, с каждым годом всё больше… Кстати, об этом пишет такой Дуглас Мария (еврей и педик, но это не на столь важно) в своей книге «Странная смерть Европы», недавно изданной и на латышском языке. И если бы только немцы – практически вся Западная Европа столь же «умная»…
Но есть и радостные события – в Венгрии с большим отрывом победил Виктор Орбан. Как всегда, медиа сороситов его выдают за пропутински настроенного, но это, мягко выражаясь, «бред сивой кобылы», он Настоящий Патриот своего народа и не кланится ни Востоку, ни Западу. Правда, хотелось бы от него более радикальных шагов видеть, в том числе – заявления о немедленном выходе его страны из ЕС (то же самое могу сказать на счет вождей Польши и Чехии), но видно, ещё время для этого не наступило, народ в большинстве к этому не готов. Ничего, с 2020-го года ЕС свернет программы помощи странам Востока, вот тогда отрезвеют перегретые головки дуриков-еврофанов…
Кстати, ты тоже наверное слышал новую байку, придуманную сороситами – оказывается, Брексит получился и Трамп выиграл потому, что ФБ обобщил какие-то личные данные пользователей, передал их каким-то имиджмейкерам (финансированным, конечно, из ПаРаши), а те уж разослали такие агитационные материалы, которые окончательно «запудрили мозги» избирателям, и те проголосовали «не так, как надо» господину Соросу и его банде. Самое смешное, что Цукерман принял это за чистую монету и чуть ли не на коленях извинялся перед пользователями своего портала (за заблокированные профиля лучше извинись, сука вонючая !!!).  Таким образом этот сраный придурок потерял последние остатки уважения, имеющиеся у меня к нему… А настоящая причина победы Брексита и Трампа это то, что народ во всем мире уже по горло и больше сыт пропагандой и политикой либерастии и педерастии…
На счет уважения – да, могу уважать и политических противников, строго придерживающихся своих взглядов и готовых ради них, как и ты, идти и в тюрьму и на эшафот. Кстати, уважать ни синоним слову «дружить».  Не помню, писал ли я в свое время тебе про такого Руслана Ефимова из Даугавпилса, который несколько лет назад написал в интернете, что депортации в Сибирь были плохими, потому, что произведены в недостаточном маштабе и не до конца, мол, надо было всех латышей поголовно вывести, как чеченцев или калмыков, например. Сначала он тоже хвастался, что не откажется от своих слов ни перед чем, по вскоре струсил и пошел на соглашение с прокурором, не помню, что ему в конце дали – денежный штраф или принуд.работы. Так вот, я ему написал: «Ты враг мой и моего народа, но и врага я согласен был бы уважать, если он не был бы трусом. А на таких как ты я просто плюю…». И кстати, в пример я поставил ему Бориса Стомахина, мол, учись, у своего противника, как надо за своё стоять, бороться, не бояться и ни приклоняться ни перед чем… 
Дорогой Борис, чтобы приехать в Латвию, не нужно обязательно иметь корни тут. Главное, чтобы МИД Латвии выдал бы визу. А для этого не нужно лишь быть в «черном списке», вот и всё… На счет тебя я, конечно, не уверен, что тебя наши власти тут особо ждут.  Ну это при условии, что ты получишь свободу и загранпаспорт (что за совковый реликт у вас? Во всех странах любой паспорт – он же и есть и внутренний и заграничный).
Про гражданство я наверное пересолил, имел в виду пока вид на жительство. Ну деньги есть у крутых, конечно, у олигархов, вот они его и покупают, не такие как мы, естественно… Будут ли они эти деньги в нашу экономику вкладывать, вопрос, конечно, открытый и очень щепетильный…
Про одиночество я понимаю тебя лучше, чем ты думаешь. Сам иногда сидел день, два в своей будке, работу никакую не приносили, а уходить нельзя было. Читал книги, слушал радио, но общения не хватало порой, рад был за любого, кто зайдет ка меня посмотреть, за исключением колпортеров (расносчиков), которые все время требуют от них что-то купить…  Я просто не хочу, чтобы ты контактировал с такими людьми, которые старались бы тебя испортить, сделать «таким, как все»….
Про Кантора все понятно. Кстати, не он первый, который принимает Ислам, надеясь т.о. бросить пить или наркотики колоть, но никакая религия не поможет человеку, которому у самого нет «царя в башке»…
Я, Борис, имел в виду этот твой стих: «Ваганьково
Ваганьковское кладбище, ты примешь
Еще в грядущем мой, возможно, прах
И тень деревьев на могилу кинешь,
И в скорых беларусских поездах,

Ну и так далее… Поверь мне, раз есть кому твои книги издавать, будет и кому за могилой ухаживать…, но давай больше не будем, рано об этом…
Про гороскопы скажу тебе так – в те, которые каждый день зачитывают по радио и ТВ, мол, сегодня у быка отвалятся рога, а у барана - яйца… , я, конечно, не верю. Но те, где просто обобщены характеристики людей, принадлежащих к тому или другому созвездию, другое дело, их стоит иногда почитать. Вот читаю про Стрельцов и нахожу где-то 50% сходства со мной…также убеждаюсь, что Близнецы мне противовес, практически все люди, принадлежащие к этому созвездию, мне неприятны…впрочем, и среди Стрельцов врагов также хватает…  Но брать гороскопы слишком близко к сердцу, конечно, не стоит…
Когда меня уволили с работы в тюрьме, не плакал и не радовался, принял это как повседневное явление жизни. Сюрпризом для меня это не было, меня предупреждали уже где-то за год. Ну а про ФБ и твитеры плакать только шизики могут, там и заикаться нечего…
Да, отсидел ты достаточно и отмучился здорово, что там ещё говорить…  Именно за то я тебя уважаю, столько своего личного времени на тебя трачу и все время про тебя напоминаю моим друзьям и знакомым… Кстати, слышал, что на тебя уже 4-ое дело шьют, сам не могу зайди в группу твоей защиты, но мне передали…. Так я и знал, что они не захотят через 1,5 года тебя отпускать….  А на сайте http://lj.rossia.org/users/stomahin/ там почти за каждую публикацию могут тебе дело пришить…Остается за малым – доказать, что именно ты это писал, а не кто-то под твоим именем…  Ну админы сайта, конечно, лишнего болтать не будут, но есть и другие люди, есть хакеры… В любом случае, готовься к худшему, тебе уже не привыкать к продлению сроков…  Однако можно на это и с другой стороны посмотреть – деньги зарабатывать тебе не нужно, еда (противная, невкусная, но все же) всегда на столе, отопление зимой работает, непосильным трудом тебя не изнуряют и главное, не бьют… Я тебе в конце письма приложу текст о том, что происходит в «цивилизованной» Европе. И хоть ты и атеист, но все же не лишним будет поблагодарить ту Высшую Силу, которая не допустила ничего подобного в отношению тебя, а сидишь ты сам уже знаешь сколько… и неизвестно, выйдешь ли когда-то вообще…
Про Украину – конечно, нынешняя продажная маскалям власть тебе там официального убежища не даст, да и не надо. Будешь жить у настоящих Патриотов, ты привык в тюрьме мало есть, уж прокормят они тебя, не волнуйся , а ты будешь идеологией заниматься, настраивать их против Хутина и его банды, ну изредка какому-то особо вредному «сепару» дадут тебе молотком или ломом (как Троцкому) голову прошибить.  Вообще тебе как раз надо занять у них место Троцкого, уж говорить то он умел ещё лучше, чем Ленин. И ты сам же в молодости троцкистом был, не так ли?  И как знать, может во временем наберешь если не столько сторонников как у Манделы, то хотя бы 1/10 часть этого, тоже неплохо будет.  Но для этого нужно, конечно, сначала выйти на свободу, что ой как не просто будет, это мы оба прекрасно понимаем… 
Ну, а Мишу запугали – сказали, или ты исчезнешь отсюда раз и навсегда, или посадим лет на 10-15. И видит он, что всё же большинство народа, увы, за ним идти не хочет, уже хотя бы потому, что он всё же иностранец. В Польше ему сейчас «мирная гавань», вот и отсиживается, ждет «хорошей погоды от моря»…. 
Про твои статьи – Миша Агафонов (тот же парень, которому я слал письмо перед НГ, но оно не дошло) прислал несколько статьей, касающихся Балтии и Украины, там и твоё интервью Э.Вейдемане…и т.д. Спасибо ему за это. Для книги, конечно, маловато, но мы могли бы и сами подобрать побольше, беда как и везде в финансах, не думай, что нас тут особо больше любят, мы почти такие изгои на своем отечестве как и ты и твои друзья, еле можем удержать на плаву газету ДДД.  Но если твои друзья найдут деньги и вы сможете договориться с г-ном Гардой о печатанье твоей книги, то, будь уверен, уж он то эти деньги не пропьет и на Канары на них не поедет, в этом уж я уверен точно. Кстати, я просил Мише прислать книгу Гарде, он начал заикаться, что у него денег мало и согласен ли будет Гарда за книгу платить, я ответил – это зависит от того, сколько ты от него потребуешь.  Так вот, Миша уже более месяца думает, сколько ему надо для того, чтобы отправить эту книгу… 
Про ФЕМЕН и я больше ничего не слышу, то ли им самим играться надоело, то ли фонд Сороса больше им уже не платит.  Что ни говори, а такие люди как ты во всем мире единицы, именно потому так тебя хвалю всем и предлагаю брать с тебя пример, хотя наши взгляды где-то в 50% отличительны…
Про Латгалию ты наверное читал в той книге истории Латвии, что она была отделена от остальной Латвии, лишь после распада Российской империи вновь объединилась с Видземе и Курземе. В Латгалии была страшная русификация, в школах запрещали говорить на родном языке, даже книги печатали на кирилице. Не мудрено, что там возник своеобразный диалект, смесь латышского, русского, польского языков, что-то похожее на украинский «суржик». Ну вот, есть некоторые силы, которые делают из этого политику, утверждают, что латгальцы как будто отдельный народ (на подобие каталонцев в Испании), что им нужна своя автономия, что их диалект нужно сделать едва ли ни 2-м госязыком. Так или иначе, но эти люди играют на руку недругам нашей страны, в первую очередь ПаРаше. Один из таких этот Ансис Атаолс Берзиньш, но все же я защищаю его по очень похожим причинам, по которым защищаю и тебя. Написал ему два письма – в Чехию и тут, ответа пока не получил, может и не будет, хрен с ним. Сейчас его выдали отбывать срок в Латвию, наш презик отказался его миловать…
Про Буреполомский дневник я знаю то, что прочел в самой 1-й твоей книге. Знаю, что где-то в инете есть полная версия, но в компе читать неудобно, глаза быстро устают (ты, кстати, молодец, что ещё без очков). Но если украинцы его издадут, пусть мне пришлют непременно !!! А сейчас ты дневник не ведешь или не разрешают тебе это?
Установить более тесные контакты с радикалами Европы (в том числе «Альтернативой Германии») мне мешают плохие знания английского и почти никчемные немецкого. Их симпатии к РФ можно объяснить тем, что сейчас у них колонизаторов оттуда нет, а с юга – хоть отбавляй. А про то, что было в 1944-45 годах, они или не знают, или успели позабыть… Но неплохо бы их познакомить хотя бы с публикацией Широпаева «Могила неизвестного насильника», если бы кто-то перевел на инглишь или дойчь.
Про стену я думаю, что это фейк, иначе уж наши СМИ хоть раз об этом написали и показали бы, они часто упоминают Украину, не реже, чем паРашу…
Ну что, пожалуй всё…Твое письмо не буду сканировать, как ты хотел, да и сканер у меня что-то сейчас барахлит…
То, что я обещал:

Самый известный латвийский политический осужденный Ансис Берзиньш в феврале был жестоко избит в чешской тюрьме во время свидания со своей матерью Еленой Стабуровой. Она написала письмо в Facebook, в котором рассказала, что происходило на ее глазах.

«Уважаемые друзья!
31 марта 2017 года мой сын Ансис Атаолс Берзиньш, проходивший научную стажировку в Техническом университете города Либерец (Чехия), по запросу Латвии был арестован для депортации в Латвию. За участие в выступлениях протеста в Риге в 2009 году.
Мой сын хорошо образованный человек – математик, программист, знает 10 языков, инициатор и исполнитель разнообразных проектов в области латышской культуры, языка, фольклора, музыкант, известный в Латвии как продолжатель народной музыкальной традиции, в результате политического заказа и ошибок латвийских юристов, а в некоторых случаях пренебрежения ими законами, был осуждён в Латвии как особо опасный криминальный преступник.
Будучи категорически не согласным с вынесенным ему в Латвии приговором, понимая, что его осудили за принципиальную политическую позицию, а не за криминал, он решил искать справедливости в Чешской Республике.
Вот уже 11 месяцев он находится в полной зависимости от юридического сообщества края Усти над Лабем. от судей Владимира Краля, Лукаса Корпаса, прокуроров, начальников тюрем в городах Литомержице и Либерец. Судьи и прокуроры все эти месяцы были заняты тем, чтобы выдворить Ансиса из Чехии. Поэтому все их решения были направлены против Ансиса, даже если они плохо согласовывались с конституцией Чехии.
Ему было отказано в политическом убежище; в выпуске на волю под подписку о невыезде и под залог в 30000 евро (больше занять мне не удалось); хотя чешские законы это предполагают, его не выпускают из тюрьмы после проведённого там половины срока, на который он осуждён в Латвии.
В тюрьмах в Литомержице и Либереце ему не только создавались невыносимые условия, но с помощью судьи Лукаса Корпаса было открыто новое уголовное дело. Издевательства над ним приобрели особые масштабы после того, как Ансис пожаловался министру Пеликану на начальника тюрьмы в Либереце. С поддержки судьи Лукаса Корпаса Ансиса вернули в тюрьму Литомержице, где переодели в тюремную одежлу; по тюрьме за пределами камеры стали водить в кандалах; поместили в камеру, куда практически не попадал дневной свет; туалетная зона была открыта для визуального наблюдения надзирателей. Тем не менее, физическое воздействие к нему не применялось.
19 февраля 2018 года в 9:15 после окончания двухчасового свидания с сыном, когда охранник надел на него кандалы и сказал ему какие-то слова (не зная чешского языка, я их не поняла и не запомнила, но уловила одно слово „мрха“), у меня на глазах, на расстоянии 1-2 метров от меня, несколько охранников набросились на стоявшего сына, ударами свалили его на пол и в течении нескольких минут садистски избивали его кулаками, а один из нападавших схватил его голову и левой стороной лица бил ею об пол. Потом его уволокли прочь. Я кричала. Я кричала изо всех сил всё время, пока я видела эту экзекуцию. Дверь, через которую меня впускали в комнату для свиданий, к началу экзекуции оказалась открытой, и мой страшный крик был слышен в разных концах тюрьмы. Но ни один дежурный начальник не вмешался в ситуацию. Когда я, шатаясь, выходила из тюрьмы, я думала, что моего сына забили на смерть.
В 10:00 я написала адвокату. В 15:00 она встретилась с Ансисом и выяснила, что это было только начало.
После первой экзекуции вскоре последовала вторая. Двое надзирателей вывели из лифта находящегося там служащего, затолкали Ансиса в наручниках в лифт, стены которого обиты железными листами. Открыли решётку, призванную отделять заключённого от надзирателей. Били без свидетелей, били кулаками, дубинками, ногами. Перебили ему оба колена. (Прогресс налицо: 25 веков тому назад в Китае вырезали коленные чашечки.)
Из жалобы адвоката прокурору края Усти над Лабем (оригинал – на чешском): „На его лице ссадины – на лбу, как на правой, так и на левой стороне. На левой стороне большая рана, согласно сказанному клиентом он её получил тогда, когда один из сотрудников бил его головой о пол, на правой стороне содрана кожа вдоль глаза вниз ото лба. На правой стороне до брови тянется рана, покрытая коростой, видимо на этом месте разорвана кожа (сказать наверняка невозможно из-за запёкшейся крови). Кровь текла вниз по правой щеке, она засохла, тёмная. Ещё была содрана кожа на подбородке с правой стороны и на носу (снаружи и справа). Ещё у клиента были сразу же бросавшиеся в глаза раны на обеих руках — стёртая кандалами кожа, на правой стёрта кожа на верхних фалангах и вокруг ногтей у двух пальцев – среднем и безымянном. На обеих руках много синяков, на левом предплечье синяк 4 х 6 см., на правой стороне видны длинные продольные синяки (как от удара тонким, длинным предметом), особенно отчётливо они проявляются над локтём, но также заметны на предплечье. Поранены колени обеих ног, он немного хромал и объяснил, что у него такое чувство, что нога клонится на бок. Поранена вся правая сторона спины, от плеча до бока видны синяки продолговатой формы – светло красные, а по бокам фиолетовые, на боку их размер приблизительно 15 х 20 см. Множество синяков видны на левой стороне спины, в верхней части».
В таком виде его бросили в карцер, откуда выпустили через сутки.
На данный момент времени тюрьма открывает криминальное дело против Ансиса за «нападение на охранников» и «порчу стен в лифте».
Была удовлетворена просьба адвоката и Ансиса перевели в другую тюрьму в городе Теплице (об этом адвокат просила, начиная с весны 2017 года). Дурная слава, которая тянется за тюрьмой в городе Литомержице, не распространяется на тюрьму в Теплице.
Врач ему выписал костыли, однако лечение не начинается на том основании, что у него НЕТ МЕДИЦИНСКОЙ СТРАХОВКИ (!).
Официальная Латвия, присвоив Ансису статус особо опасного криминального преступника, приравняла его к серийному убийце; открыла на него сафари; отняла всё, что ему дорого – семью, возможность работать; довела фактически до состояния банкротства. Чешские власть имущие, демонстрируя «европейскую солидарность», почти год пытались сломать его психически, а теперь перешли к физическому уничтожению.
Призываю каждого написать письмо Президенту Латвии с просьбой помиловать Ансиса. Но не менее важно добиться отмены приговоров всем, кто по делу 2009 года был осуждён на основе закона о коллективной ответственности.
С уважением!
Елена Стабурова,
Хаб.доктор ист.наук
yelena@latnet.lv
Латвия,
Рига».

Вот, когда прочел это, может поймешь, что иногда в паРаше, как ни странно, больше демократии, чем в Евросоюзе… Держись, крепись, не сдавайся !!! И помни слова из «Буревестника» Горького: «Безумству храбрых поем мы славу!».

17.04.2018. Aivars Gedroics
» Vēstule Ansim Bērziņam
Esi sveicināts, Ansi!

Rakstu Tev otro reizi, kopš Tu atrodies nebrīvē, īsi pirms Jaungada biju Tev nosūtījis kartiņu uz ČEHIJU, nezinu, vai Tu to saņēmi. Pieļauju, ka ne, tāpēc īsumā atkārtošu tās saturu – čangaļu separātisma jautājumā biju un palieku stingrs Tavs un Tavu uzskatu pretinieks, tajā pašā laikā nevaru necienīt Tevi par Tavu stingro stāju un principialitāti, labāk izvēloties trimdu un nebrīvi, nekā pazemošanos savas tautas ienaidnieku priekšā. Tādu cilvēku visā pasaulē ir ļoti, ļoti maz…
Tu man atgādini Borisu Stomahinu, kurš jau teju 10 gadus sēž par savu pārliecību, un Dievs vien zina, kad iznāks ārā. Tu taču būsi par viņu dzirdējis, vai ne? Ja tomēr nē, pameklē info internetā, kad tiksi tam klāt!  Es jau ilgstoši ar viņu sarakstos. Un vēl kas jāatzīmē – lai kā kritizē Krieviju par nedemokrātismu un visu pārējo (pamatoti, protams), tomēr fakts paliek fakts – šim puisim pa visu laiku neviens pat pendeli neatļāvās iesist pa vienu vietu, atšķirībā no tā, kā ar tevi apgājās… 
Labi, cerams, ka par to vainīgie sodu saņems, ir tak uzsākta izmeklēšana, cik saprotu. Un arī, ja jau jāsēž aiz restēm, tad labāk mājās to darīt, ne svešumā, vai ne?
Mani nedaudz apbēdināja fakts, ka Tu pats arī parakstījies zem lūguma tam suņa izkārnījumam Tevi apžēlot. Vai tad nu jau salūdzis būtu, ka sāktu to riebekli lūgties? Zini tādu Leonardu Inkinu, viņš savulaik bija notiesāts par to, ka sadūra ar nazi tos, kas uzbruka viņa māsīcas vīram, tad, lūk, viņš kategoriski attiecās lūgt, lai šo apžēlo, jo neatzina savu vainu notikušajā. Tomēr viņu vienalga atbrīvoja 3 mēnešus pirms sroka, cik saprotu, tad pati kolonijas vadība tur bija pacentusies… Tevi, cik saprotu, Vetroviks neapžēlos, un nevajag arī… Tu, iespējams, būsi dzirdējis, ka daudzus Nacionālos Partizānus un citus Varoņus, kas 1940.gadu beigās tika notiesāti uz 25 g., jo nāvessods bija uz laiku atcelts, Hruščovs 50.gadu vidū atbrīvoja, ja vien viņi piekrita parakstīt papīru, ka nožēlo grēkus un turpmāk solās būt okupantu varai lojāli. Absolūtais vairums tā arī izdarīja, bet ne visi. Bija tādi, kas pasūtīja savus “labdarus” simts mājas tālāk un nosēdēja vēl gadus 15-16, bet savu pārliecību nenodeva. Viens no tādiem bija G.Astras draugs Kārlis Čika, kuram tika piedāvāts 2 nedēļas panēsāt ap roku sarkanu banti, tad tikšot brīvībā. Čika pateica, lai cietuma priekšnieks to banti apsien sev pats zini, ap kuru vietu…  Vēl varētu pieminēt kaut vai visiem zināmā Vovkas Uļjanova brāli Aleksandru, kurš bija notiesāts uz nāvi pakarot par atentāta mēģinājumu pret caru. (Cita starpā, tas cars bija viņa bioloģiskais tēvs) Pēdējais solīja viņu apžēlot, ja tikai šis to palūgs. Aleksandrs to kategoriski atteicās darīt. Uz viņam uzdoto jautājumu, kurš tad novāks caru, ja šis tiks pakārts, viņš atbildēja – citi varoņi atradīsies, kurus mans piemērs iedvesmos. Un tā arī notika, viņa pusbrālis caru novāca, tikai ne to pašu, bet gan viņa dēlu Nikolaju. 
Kāpēc to visu tagad Tev atgādinu? Tikai ar vienu mērķi, lai Tu neesi gļēvāks par tiem vīriem, kas darbojās pagātnē. Tev nāvessods nedraud, palicis nieka gadiņš, ko nosēdēt relatīvi ciešamos apstākļos, tad nu izturi to līdz galam, nesalūzti, nepuņķojies un nelūdzies. Nevajag Tev nekādas apžēlošanas, ne arī “UDO” (условно-досрочное освобождение), kā agrāk to sauca… Tu tak, cerams, sēdi cietuma Matīsa daļā, vai ne?

Vārdu sakot, es ceru, ka Tu vēstuli saņemsi un man kaut ko atbildēsi. Es agrāk sarakstījos ar tādu Gati Biti-Kovaļkovu un Andri Jordānu, tu esi trešais no Latvijas zekiem, kas manī izraisījis ir interesi. Lai Tev veicas būt tikpat stingram un nelokāmam visu atlikušo uzlikto ciešanu laiku !!!
CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!


Aivars Gedroics
LATVIETIS







'.



A./K. 32, DAUGAVPILS, LV - 5401, LATVIJA
» Par Alfrēdu Bulu
Paziņoju, ka atsaucu savu pozitīvo viedokli par A.Bulu un viņa dibināmo partiju, kas minēts šeit http://klab.lv/users/aivars_666/116620.html un citur internetā! Tam par pamatu ir šī kunga gļēvā un izvairīgā nostāja dekolonizācijas jautājumā, kā arī rupjā un negodīgā attieksme pret cilvēkiem, kas sevi jau nepārprotami apliecinājuši kā Latvju Patriotus.
» 16.3.2018.
KĀPĒC ES ŠOGAD NEPIEDALĪŠOS 16.MARTA GĀJIENĀ ???
Jau teju 20 gadu garumā es sekoju ažiotāžai, kas ir sacelta ap Leģionāru dienu – 16.martu. Lai gan visu sava mūža laiku, kopš apzinos sevi kā Latvieti un Patriotu, vienmēr esmu atbalstījis gan leģionārus kā tādus, gan arī jau pēckara gados izvēlētās viņu cīņas dienas atzīmēšanu, tomēr vēlme piedalīties šīs dienas pasākumos man ir bijusi visai atšķirīga. Kad tajos piedalījās mūsu nelietīgie varturi, ieskaitot prezīti Rumpīti, man nākt uz šāda veida pasākumu nebija ne mazākās vēlēšanās (protams, kā traucēklis bieži vien bija arī mācības un darbs), jo tādejādi es netiešā veidā būtu izteicis atbalstu varturu īstenotajai politikai – genocīdam pret mūsu tautu. Atzīšos, nereti klusībā domāju pie sevis, ka leģionāriem gan vajadzētu vienreiz saņemties un šos divkosīgos neliešus pasūtīt d… , lai netēlo no sevis mūsu labdarus un Patriotus, kādi viņi patiesībā nav.
Situācija krasi mainījās līdz ar gadsimtu miju, kad mūsu varturi sākotnēji paši atteicās piedalīties 16.marta pasākumos, bet vēlāk arī uzstājīgi pierunāja karavīru biedrības šāda veida gājienus turpmāk nerīkot (lai atceramies “patriotu” J.Dalbiņu, kurš sākumā tika noņemts no amata par piedalīšanos 16.marta gājienā, bet vēlāk pats izteica aicinājumu to vairs nerīkot). Tad nu manī radās vēlme uzaicināt leģionārus ne tikai aktīvi piedalīties gājienā, bet arī sarīkot to tādu pašu, kādus rīko pretējā puse 9.maijā – ar kara laiku formām, ordeņiem, pūtēju orķestri un dziesmām. Šāds mans aicinājums tika publicēts laikrakstā “Latvietis Latvijā” īsi pirms 2000.gada 16.marta. Liels bija mans izbrīns, kad tā redaktors L.Inkins man vēlāk stāstīja, ka viņu par šā raksta publicēšanu esot zākājuši leģionāru organizāciju vadoņi, saukuši par ekstrēmistu un provokatoru. Vēl pēc neilga laika līdzīgu viedokli par sevi izdzirdēju no toreizējā Latvijas Radio žurnālista Ata Skalberga, ko līdz šīm biju uzskatījis ja ne par kvēlu Patriotu, tad vismaz gana sakarīgu latvieti. Šī reakcija mani ļoti apbēdināja, tomēr es nekavējos ar atbildes vēstuli A.Skalbergam, kurā stingri paliku pie sava viedokļa un izteicu nosodījumu viņa un viņa drauģeļu konformismam un gļēvumam (skat. http://klab.lv/~aivars_666/14568.html).
Vēl pēc gada es uzrakstīju nicīgu feļetonu, kurā izteicu aicinājumu togad (2001.gadā) soļot klusi kā bērēs, slēpjot sejas no apkārtējiem, un pēc ziedu nolikšanas nekavējoties izklīst, lai neviens gājiena rīkotājiem nevarētu pārmest ekstrēmismu un fašisma propagandu. Izrādās, ka LNKB vadība manus ieteikumus izpildīja pat pārcentīgi, jo atteicās no gājiena rīkošanas vispār, aizbildinoties ar to, ka Brīvības piemineklis tiek remontēts, tāpēc būšot bezjēdzīgi uz turieni soļot.
Savukārt 2002.gadā beidzot piepildījies mūsu nelietīgo varturu sapnis – LNKB vadība atteicās rīkot 16.marta gājienu, lai “ārzemēs mūs nepārprastu” un “netiktu traucēta mūsu iestāšanās ES un NATO”. Tomēr atradās drosmīgi cilvēki no biedrības “Latvietis”, kas pieteica šajā dienā gājienu, kas gan netika oficiāli atļauts, bet faktiski notika, lai arī ne bez starpgadījumiem – tika aizturēts Aivars Garda, un to pašu mēģināja izdarīt ar viņa vietniecēm L.Muzikanti un L.Apini. “Aizkadrā” notika arī kasīšanās pie vīriem Aizsargu formastērpos. Es pats uzskatīju par goda lietu piedalīties šajā 2002.g.16.marta gājienā ne tikai tāpēc, ka esmu biedrības “Latvietis” dalībnieks, bet arī Latvietis un Patriots. Tā nu pirmo reizi mūžā ierados uz 16.marta pasākumu norisi Rīgā un kopumā biju ar redzēto apmierināts. Cilvēku nebija īpaši daudz, bet tie, kas ieradās, tiešām apliecināja, ka nenāk politiski izrādīties, bet, lai godinātu kritušo Varoņu piemiņu un demonstrētu savu drosmi, nelokāmību un patriotismu. Tā tas bija vairākus gadus pēc kārtas, līdzīgi notika arī 2003., 2004., 2005.gadā – leģionāru organizāciju vadība no gājieniem norobežojās, oficiāli tie tika aizliegti, bet faktiski notika, Īstie Patrioti uz tiem nāca un piedalījās, es pats arī atradu iespēju šajā dienā atbraukt uz Rīgu. 2006.gads bija pirmais, kad īpaši centīgais d..sā līdējs Krievijai, toreizējais premjers A.Kalvītis kopā ar prezidenti Veročku nolēma uzcelt ap Brīvības pieminekli žogu un gājienu nobremzēt jau pie Okupācijas muzeja. Diemžēl darba darīšanu dēļ togad nevarēju ierasties Rīgā, bet vēlāk uzzināju par daudzu Patriotu (ieskaitot atkal A.Gardu un viņa vietnieces) nepamatotu aizturēšanu un administratīvo protokolu sastādīšanu pret viņiem, kurus vēlāk tiesa gandrīz visus anulēja. Protams, LNKB vadība kārtējo reizi no gājiena rīkotājiem norobežojās un faktiski atbalstīja varturu pret viņiem īstenotās represijas. Šinī sakarā uzrakstīju šai biedrībai atklātu vēstuli, ko publicēja avīze “DDD” un kas joprojām atrodama internetā manā blogā http://klab.lv/users/aivars_666/1654.html, tāpat lasāma mana atbilde kādam pārgudram tipam I.Sniķerim, kurš mēģināja pierādīt, ka taisnība ir manis kritizētajiem gļēvuļiem, nevis man http://klab.lv/users/aivars_666/2237.html/
Nākamajā, 2007.gadā, varturi laikam bija sapratuši, ka ir “pāršāvuši pār strīpu”. Žogu ap Brīvības pieminekli nelika, to aizstājot ar sētiņu, puķu nešanu un likšanu pie Brīvības pieminekļa netraucēja. Pasākumi noritēja samērā klusi un mierīgi, par spīti varturu regulāri pirms 16.marta saceltajai ažiotāžai, nereti draudot pat ar nez no kāda pirksta izsūktām ziņām par it kā pie pieminekļa esošu spridzekli un tamlīdzīgiem murgiem. Es gandrīz katru gadu šajos pasākumos piedalījos un regulāri atspoguļoju savas pārdomas par tiem manā blogā: http://klab.lv/users/aivars_666/13383.html, http://klab.lv/users/aivars_666/32108.html, http://klab.lv/users/aivars_666/45298.html, http://klab.lv/users/aivars_666/73604.html, http://klab.lv/users/aivars_666/81144.html.
Kā jau to varēja gaidīt, ļoti rezervēta attieksme pret 16.marta pasākumiem bija pseidonacionālā darboņa R.Dzintara kompānijai. Parasti viņi vai nu klusēja vai aicināja gājienā nepiedalīties, aizstājot to ar karogu aleju vai pat… asiņu nodošanu donorpunktos. Ar laiku šie tomēr saprata, ka izvairīšanās no aktīvas piedalīšanās Leģiona dienas gājienā, kuru ar katru gadu atbalstīja arvien lielāks cilvēku skaits, bojā šo patriotisko tēlu, tāpēc kopš 2009.gada 16.marta gājienu piesaka Daugavas Vanagu Limbažu nodaļa, kas faktiski ir tā pati “NA” jeb VL-TB/LNNK filiāle. Cilvēku skaits viņu rīkotajos pasākumos pieauga, lai gan kopējais iespaids bija nožēlojams – “Vilku” dziedātās dziesmas jau 50 m attālumā vairs nebija dzirdamas, kara laika formas un ordeņus joprojām neviens nevilka…utt., par ko es rakstīju savā blogā augstāk norādītajās saitēs. Viņu pašu gļēvā rīcība vēl būtu pusbēda, taču viņi nu jutās kā šā pasākuma saimnieki un nežēlīgi vērsās pret tiem, kas, viņuprāt, ar savām “provokācijām” traucēja sekmīgu gājiena norisi. Lai atceramies, kā savulaik I.Parādnieks deva pavēli policistiem “savākt” nepaklausīgo nu jau nelaiķi U.Freimani (http://188.68.49.144/?p=1193). 2016.gadā pirmoreiz arī uz savas ādas izbaudīju vislatvjatku teroru, ko smalki aprakstīju šeit: http://klab.lv/users/aivars_666/101928.html.
Ļoti līdzīgi notikumi risinājās arī pagājušajā, 2017.gadā. Jau, izejot no Jāņa baznīcas, man uzklupa bēdīgi slavenā I.Bertāne (sīkāk par kuru rakstīts pēdējā hipersaitē), kura piedraudēja, lai es nedomājot siet sev ap roku nekādus ugunskrustus, citādi būšot spiesta likt mani aizvākt. Es viņu “pasūtīju vienu māju tālāk” un pateicu, ka netaisos šai dāmītei pakļauties, kurai nav ne morāļu, ne juridisku tiesību mani komandēt. Apsēju sekmīgi apliku un devos gājienā, bet pusceļā pie manis pieskrēja klāt tas pats Rihards Kols, kurš kasījās pie manis jau 2016.gadā un atkal sāka ultimatīvā tonī prasīt novākt apsēju ar oficiāli reģistrēto biedrības “Latvietis” simboliku. Es vilcinājos to darīt, tad viņš pasauca dažus rīkļurāvējus no privātās apsardzes firmas, kas bija uzņēmusies gājienā “nodrošināt kārtību” (pie policijas nevērsās, jo es jau nekādu likumu pārkāpis nebiju), kuri man uzbļāva – ņem nost apsēju vai mēs tevi aizvedīsim prom. Cita starpā tobrīd blakus atradās biedrības “Latvietis” priekšsēža vietnieks L.Inkins, kurš pat vārdos nemēģināja mani aizstāvēt. Man nekas cits neatlika kā pakļauties, jo biju norunājis vairākas svarīgas tikšanās Rīgā, kuras mana potenciālā aizturēšana varētu izjaukt. Ņemot nost apsēju, uzdrošinājos pajautāt, kāpēc tāda pati prasība netiek izvirzīta I.Šiškinam un dažiem viņa draugiem – pērkonkrustiešiem, kuri bija apkārušies pat ar vairākām svastikas zīmēm, apsargs atrūca, ka gājiena organizētāji pret viņiem pretenzijas neizvirzot, bet R.Kols ciniski atsmēja: “Viņi no mums ir saņēmuši atļauju, bet tu nē!”. Jā, tā gan ir – ne I.Šiškins, ne L.Inkins, ne A.Garda tik sistemātiski un regulāri bez žēlastības neatmasko nelietīgo viltusnacionāļu – vislatvjatku – prettautisko būtību, tāpēc nebrīnos, ka viņi mani dikti neieredz (tāpat kā, starp citu, es viņus arī) un izmanto katru iespēju vērsties pret mani, savukārt toleranti izturoties pret augstāk minētajām trim personām. Beigās R.Kols man nokliedza pakaļ, lai es nedomājot sveicināt pieminekli ar izstieptu roku, jo tādā gadījumā nākamgad viņš vispār neļaušot man gājienam nemaz tuvoties. Es šim nelietīgajam sūdabrālim, protams, nepaklausīju, un izstiepu labo roku, kā parasti to mēdzu darīt. Nekādas sankcijas pret mani par to nesekoja, drīz pēc tam es pametu gājiena norises vietu.
Kā patīkams pretstats pagājšgad bija 1.jūlija gājiens, kurā cilvēku gan bija reizes 50 mazāk, toties nebija jāraugās uz vislatveļu pretīgajiem neliešu un nodevēju purniem, neviens “nesējās klāt” ne man, ne kādam citam gājiena dalībniekam, policistiem nebija nekādu pretenziju pret lielu karogu ar svastiku, ko nesām visu gājiena maršrutu līdz pat Brīvības piemineklim.
Jau pagājšgad biju nolēmis 16.marta pasākumos nepiedalīties, ja tos atkal organizēs vislatveļu banda. Atbraucu uz Rīgu, jo tiku maldināts no I.Šiškina, ka viņam un kompānijai būšot atsevišķs gājiens, kuram es plānoju pievienoties. Izrādījās, ka viņi ir pārdomājuši un soļos kopā ar visiem. Man nācās ieņemt tādu pašu pozīciju. Kas tālāk notika, esmu jau aprakstījis. Kā noskaidroju, tad šogad nekāds atsevišķs gājiens arī nav pieteikts, “parādi joprojām komandēs” vislatveļu deģenerāti. Šinī sakarā esmu spiests sniegt paziņojumu, ka politisku iemeslu dēļ 16.marta gājienā nepiedalīšos. Nevēlos karot ar viltusnacionāliem savas tautas ienaidniekiem, tajā pat laikā ar savu dalību viņu organizētajā pasākumā netieši tos atbalstot. Citiem Latviešu Patriotiem iesaku vai nu sekot manam piemēram vai (vēl ir laiks, var paspēt) pieteikt savu, atsevišķu gājienu, kurā nepiedalītos gļēvie nelieši un demagogi – vislatvjatkas-tebeuškas. Pēdējos mans lēmums noteikti iepriecinās; tie, kurus tas apbēdinās, zinās, kā viņiem rīkoties!
LABĀK LAI MUMS IR 100 ATKLĀTI IENAIDNIEKI, NEKĀ VIENS VILTUSDRAUGS !!!
NĀCIJA PĀRI VISAM !!! CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!

17.02.2018. Aivars Gedroics
» Krasovskis
Krasovskis bija attāls manas ģimenes radinieks, un viņa reabilitācija man arī personīgi būtu svarīga! Bet velti gaidīt to no šīs nodevīgās varas!
http://www.la.lv/audrini-un-izglitibas-reforma/
» Vēstule Stomahinam
Приветствую тебя, Борис !
Сразу, пока не забыл, поздравляю тебя с присвоением ордена! Хоть и символичный подарок, но всё же признак того, что о тебе не забыли.  И если, не дай Бог, случится с тобой самая худшая из всех возможностей, то уж твою могилку будет кому убирать, поверь мне! Кстати, у тебя же было такое стихотворение о том, где тебя хоронить надо, и там не слова не было о кремации…  Ладно, на том ставим крест на эту тему пока.
Что ты мое письмо получил, это радует, там могли и придраться кое к чему, если хотели бы… И ответ пришел ещё в конце января, я раньше февраля не ждал. Всё же близость к Западу твоего нового места нахождения дает о себе знать..  Почему друзья не пишут тебе, трудно сказать, может одна из причин та, что, например, тут http://lj.rossia.org/users/stomahin/ всё ещё стоит твой старый адрес. Писал я про это в ФБ многим, Виктору, Глебу…и т.д., они там все как партизаны на допросе, мол, мы не знаем, кто этим сайтом занимается, некого попросить исправить… и т.д. Но, я думаю, со временем люди успеют перестроиться и начнут на твой новый адрес писать… Раз уж речь о письмах зашла, давно хотел спросить – почему ты все так сжимаешь? Тебе трудно писать, мне читать…  Пиши на трех листах формата А4, это не превышает по весу 20 гр, проверено. Вот если ещё один лист добавить, тогда уж приходить доплачивать, в Литве символическую сумму, в Латвии – почти вдвое.  (если посылаешь письмо вне границ ЕС).
Да, вот многие читают «Аквариум» и не верят – неужели там постоянно так все стучали друг на друга, своих же непрерывно проверяли и устраивали им провокации… А я, прошедший этакий мини-аквариум охотно верю, ибо сам на себя это испытал… Могу признаться, сам тоже настучал на одну ехидную полулатышку, которая не давала мне свой служебный телефон звонить в редакции газет (мобильники тогда были только у начальников, а в моем карцере была лишь местная-внутренняя связь). Она из-за тупой жадности тыкала своим удостоверением работника тюрьмы в морду водителям автобусов и требовала вести её бесплатно, хотя законного права на это не имела. Про один такой её конфликт я ненароком проболтался в присутствии начальника, он велел мне написать об этом рапорт, ну а дальше оперчасть нашла этого шофера, тот подтвердил факт – и, прощай, дамочка…  Она потом в ярости прибежала ко мне в кабинет, орала, что сама себя поцарапает и заявит, что я её хотел изнасиловать, и мол меня посадят… Ничего из всего этого, конечно, не вышло… Жаль, что её уволили не по статье, а по согласию сторон, потому её вскоре приняли в полицию, где она, по-моему, и сейчас работает… Ну да ладно, хватит о старом…
Про мои ошибки – ну наверняка они есть, как без этого…, хотя я пишу через корректор, который безжалостно подчеркивает красным, всё, что ему не нравится…однако, он видно тоже не Всёзнайка…(вот, кстати, последнее слово ему как раз таки не понравилось, подчеркнул. ). Хотя, если почитать, как пишут сами русские в форумах инета, то я ещё поучить их могу, особенно не могу удержаться, если слово «работа» пишется через оба «о» и всем известный неопределенный артикул русского языка б… начинают писать через «т», а не «д».  Я, признаться, иногда сам себя выдаю за русского, и бываю вынужден нарочно там делать ошибки, чтобы из общего числа не выделяться, а то раскусят… как того шпиона, который пришел в очередь алкашей и спросил: «Мужики, кто тут последний за водкой?», а те «Пошел нах.., шпион недое…ный!». Он: «Как вы меня раскусили?», а они в ответ: «Нормальный русский мужик хотя бы один раз в это предложение артикул б… вставил бы!». 
Про Геса – вот видишь, какую опасность он представлял, что даже последние 2-3 годика на воле прожить ему не дали возможность.  Про их «Красную Армию» не читал ничего, но наверное и там тот же «почерк» применили… Но этих мне не жалко. Да, против Адольфа выступать немцам возможности не было, но не так уж много и было тех, кто этого хотел, ведь он действительно поднял Германию с колен, за 2 года полностью ликвидировал безработицу… ну и т.д., и т.п. Мнение германцев изменилось, когда начались потери в войне, массовые бомбежки союзников и всё остальное, тогда начались и первые попытки провести над ним атентаты, но видно, с выше не было суждено состоится им… А вот сейчас Меркель проводит против германского народа настоящий геноцид, есть возможность протестовать, в том числе через выборы, но абсолютному большинству населения все по барабану, когда они проснуться наконец – в гробу, что ли?  Одно радует, что Меркель и Шульц (оба, кстати, евреи) никак не могут правительство создать, все торгуются о том, достаточно ли отлизывают задницы иммигрантам…  Ладно, так уж оно наверное есть, каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Вот чехи молодцы, хорошего еврея себя в президенты снова выбрали!  Ну есть у Земана конечно и недостатки, но на 80% я его поддерживаю… Россия пока чехам не угрожает, а вот потоки нахлебников с юга – да, и они, слава Богу, этого понимают в целом.
Что касается Эйхмана (опять же, многие его считают евреем, и действительно, он и с виду более похож на своих жертв, чем на соучастников убийств), то не хочу рассуждать о том, хорошим или плохим человеком он был, я хвалю его сына за то, что он не пошел по стопам Павлика Морозова и не отрекся от своего отца, хотя ничего, кроме проблем, он в жизни от этого не поимел. Писал же тебе неоднократно, что уважаю стойких, непоколебимых людей даже тогда, если наши мысли и взгляды во многом с ними расходятся. Ну, впрочем, ты это и на своем примере прекрасно видишь.. 
Да, гад Задорнов родился в Латвии, тут и учился, если размер письма позволит, в конце приложу тебе материал про него из «Википедии». Этот факт, конечно, ему не мешал, как настоящему борову, обсерать то корыто, из которого его кормили. 
Что ты за 15 лет изменился, я вижу, и не в лучшую сторону… Был бы я профессиональным астрологом, то сказал бы так – у тебя двоякий гороскоп: Тигр + Дева, и сейчас увы последний у тебя преобладает, не рычишь как зверь, а плачешь как девка, которую никто замуж не берет, хоть вибрик иди покупать в секс-шоп…  Старайся быть мужиком, вспомни того же Манделу, ему не легче было… Кстати, о чем ты беседовал со своим другом психологом, я так понял, что не будешь рассказывать, врачебная тайна как никак…  Ладно, не надо мне этого… Лучше расскажи, где пропал ПАВЕЛ КАНТОР, вместе с которым вы писали ваши первые прокламации, которые и ДДД печатала, неразделимыми же были, как Маркс и Энгельс…  Или он умер, не дай Бог?
Про Буреполомский дневник – читал я то, что было в твоей 1-й книге, я там не помню особых твоих распрей с «зеками», разве только что из-за телевизора, который тебе ночью мешал спать. Кстати, когда ещё с Ленкой общался, писал ей, что не плохо бы издать этот дневник полностью в отдельной книге, она вроде обещала подумать, но так все и осталась… Кстати, раз уж речь зашла про книги – последние две у меня В ОДНОМ экземпляре, про насилие прислала Лена, про Украину – мне не известный пацан. Я ему написал ответ на адрес, который был на конверте, поздравил его с НГ, выразил желание впредь общаться по е-майлу, просил Гарде тоже книгу прислать… Вот, ты мне ответил, а он не, хотя ему я написал на 2 недели раньше, чем тебе, где-то в первых числах декабря… Хрен знает, может там тоже своя цензура, у меня на обратном адресе свастика была, кому то могло это не понравиться…  Ещё похвалил Саакашвили, молодец, что начал выступать, так пусть продолжает…если щенки Поросенка это прочли, ясно, куда письмо полетело… А про Мишу наверное буду вынужден брать свои слова назад (как Суворов про Жукова), утихомирился он, увы, не знаю только - запугали или подкупили, а может и то, и это… 
Про педиков – не очень люблю я их сайты читать, скажу тебе, честно,  но, что они чем-то недовольны, охотно верю, они и, живя на Западе, обычно жалуются, что их плохо ЛЮБЯТ (во всех смыслах этого слова) , но в том то и дело, что и я сам тебе писал – на действия они не способны…да, если все пойдут простив Хутина, тогда и они тоже наверное заодно, но в авангарде их не будет, вот в чем проблема, потому возлагать надежды на их как вдохновителей перемен – глупо. Про тех девок, которые пилили крест (кстати, толком не пойму, чем он им мешал) в центре Киева, не знаю ничего, и, если честно, не особо жажду знать, а вот ту красотку, которая пекла яичницу на «вечном огне», и про которую я узнал из твоей книги, я нашел в ФБ, пообщались.  Она тогда получила условное наказание. Все бы ничего, но она вроде отошла от политики и по крайней мере на такие отважные поступки увы наверное больше не пойдет.  Кстати, у нас в городе тоже такая гадость горит, была потушена после развала СССР, но несколько лет назад возобновили, вроде на это идут частные деньги, но все равно противно…  И случилось это во время правления мэра Лачплесиса, которого соросовские СМИ выдавали за большого патриота и латышского националиста (на самом деле он сволочь ещё та!).  Его фамилия переводится как «раздиратель медведей», а я его прилюдно устно и письменно называю Медвежопником, то бишь, медведя он может разве что в попу отъиметь, и то лишь после того, когда кто-то другой его убил. 
Про границу с Украиной – ну у нас что-то не слышно про эту стенку, не знаю, какое издание либерастов ты читал на эту тему..  Уж если кто построит стенку, так это Трамп, а на Украине, пока Поросенок правит, всех только жопы маскалям лизать заставят…  Уж в любом случае твои друзья «правосеки» найдут возможность тебя и через стену протащить, не волнуйся, главное, было бы у тебя желание туда попасть. И ещё мой тебе дружеский совет – не слишком много болтай в разговорах с ними про твои симпатии к «гомикам». А то украинцы южане, народ горячий, по крайней мере, по сравнению с нами-прибалтами, долго возиться с тобой не станут – воткнут тебе кнут в жопу и будешь сидеть на нем, пока не сдохнешь, как те же новгородцы при Иване Грозном, о которых ты писал в своей книге.  Ладно, я преувеличиваю конечно, но всё же лучше этой темы касайся меньше, и тогда, гарантирую тебе, примут они тебя в свои ряды, хоть через глаз иголки вытащат, все равно, какой у тебя будет паспорт, или вообще никакого даже не будешь иметь.
А вот про Латвию – тут, сложней, конечно, ибо гражданство за деньги не дают тут никому, лишь временный вид на жительство, который через несколько лет надо продлевать, и стоит он, точно не знаю, но СОТНИ ТЫСЯЧ евриков, где у тебя такие деньги могут быть?  Вот, дружил бы ты с Соросом, тогда да, он тебя выкупил бы, как рабыню Изауру из того бразильского сериала…  Да и зачем тебе Латвия – чтобы раз в три года пройтись по Риге на гей-параде?  Вот Украина, другое дело, там воюют, хотя бы на границе с Донецком, там есть, чем заняться таким как ты, писал ведь уже…  А что касается Чехии, там не так давно потребовал убежище и один житель Латвии. Я его знал раньше, он писал в ДДД тоже, мы там спорили. Его взгляды мне не очень симпатизировали, он смахивал на сепаратизм Латгалии (восточного округа Латвии, может слышал о таком). Ну не прям как правители Каталонии сейчас в Испании, но все же в ту сторону тянул. А в январе 2009-года у нас был экономический кризис, состоялся митинг у парламента (Саэйма), после которого были погромы магазинов и зданий госучреждений тоже. И он тоже там принимал участие, магазины не грабил, но бросал камни в окна Саэйма. Его задержали, составили протокол и отпустили до суда, на котором он, как и ты, не о чем не сожалел, говорил, что при возможности ещё обязательно будет принимать участие в погромах (ну прямо как Пушкин Николаю 1-му!). Ему дали условное наказание и обязали приходить в пенитенциарную службу (есть такое учреждение, занимающийся потенциальными и бывшими «зеками»). Он отказался этого делать, ибо считал, что там его будут заставлять «замаливать грехи», а он себя виноватым ни в чем не считает. Тогда состоялся новый суд, и было принято решение заменить условное наказание реальным, но он ударился в бега. Несколько месяцев его искали по всему ЕС, пока не нашли в Чехии. Он сразу потребовал политубежище. Суд первый инстанции ему в этом отказал, сейчас ждет аппеляцию. Вот ему я тоже карточку отправил – мол, твои взгляды не поддерживаю, но преклоняюсь перед твоей смелостью. Он мне пока не ответил, может и не ответит вообще, да ну и ладно…
Про ФБ и твитер. Недавно (примерно неделю назад) слышал по местному ТВ радостное (в их понятии) сообщение, что эти два портала приняли на работу несколько ТЫСЯЧ надсмотрщиков, которые будут удалять «хейт спичь», а также блокировать тех, кто её пишут. Особо подчеркивалось, что никакого решения суда для этого не нужно, они сами будут определять, что можно, а что нельзя оставлять в их сети. Кстати, сообщение про тебе присвоенный орден они уже успели удалить, браво, поздравляю тебя с этим!  Ну, конечно, не совсем корректно сравнивать удаление из сети ФБ с попаданием в тюрьму, тут ты прав, но я просто «для красного словца» это написал, чтобы дать понять, что на все можно смотреть по разному – мол, забанили, так разбанят через время, а нет – новый акконт откроешь. Так и по аналогии с тюрьмой – посадили, но не расстреляли же, и при том на время, а не на ПМЖ…  Такой вот черный юмор у меня иногда появляется… Кстати, у меня уже третий профиль открыт на ФБ и пятый на твитере…
Про расстрелы – да, опять мы сходимся во мнениях, что люди становятся трусливыми в такие моменты. И ещё – как бы глупо не звучало это, но они до последнего надеются, что их все же пожалеют. Даже ложась в канаву ещё надеются, а вдруг скажут – вставай, расстрела не будет, мы пошутили. Впрочем, читал же книгу Суворова «Контроль»? Там тоже об этом идет речь. Кстати, тебе бежать с хромой ногой конечно самоубийственно, я и не думал советовать, другое дело, если арестантов несколько тысяч, а конвоиров – десятки, тогда есть шанс, в истории было не мало фактов, когда люди этим воспользовались, и порой успешно. А бросаться на конвоиров, плевать в глаза палачам вовсе не каждый готов, конечно, но тем не менее надо хвалить тех, кто это делает, как та же Зоя, как мною описанные партизаны… И кстати, повторюсь, что бесстрашно помирать помогает как раз вера в Бога (Аллаха), вспомни шахидов-чеченцев хотя бы…Про себя я ничего писать не буду, но в тебя я уверен, уж ты то (хоть и атеист) не ложился бы но приказу в канаву, нет, ты противился бы любому, кто хотел бы тебя убить, до последнего… Я так думаю потому, что видел и слышал, как ты ведешь себя во время дознания, на суде и в тюрьме. У тебя есть кому чего поучиться…
Про Ульянова старшего – хочешь верь, хочешь нет. Одно дело, какие глупости шепчут зеки друг другу на ухо или пишет какой-то недоросль в своем блоге (сам один такой читал, мол, Илья Ульянов был пидарасом, как он мог жене столько детей настрогать, не понятно), другое – всемирно признанный историк, да и не один он же. Они все же на факты, а не на сплетни упираются… Но не столь важно, чьим сыном был Саша У., молодец в любом случае… И Солженицын тоже молодец, что не стал предателем, все равно, как называлась эта его должность - «придурок» или «супер-интеллигент», не в том же суть… 
Про «Анлант» посмотрел в инете, понял, о чем там. Утопия, немного похожа на «1984» Джорджа Орвела… Экспорт совковой экономики миру в ближайшее время точно не грозит, об этом можно не беспокоиться... Другое дело – наплыв иммигрантов, о чем Распей 40 лет назад уже предупреждал, и он был прав увы… И препятствовать этому может лишь развал ЕС и возврат к той Европе, которая существовала до 2-й мировой войны… Про «Клима Самгина» - может и дойдет очередь когда-нибудь, время покажет.. 
Я нашел в инете сборник твоих статей http://stomahin.info/articl/articl.htm, там есть и про Латвию, так что специально ничего искать не надо. Были бы деньги на издание, тогда могли бы кое-что подобрать, перевести и напечатать… За даром, сам понимаешь, в капитализме никто ничего делать не хочет.. 
Что касается названия профессий, то пойми меня правильно, я выступаю против того, что меня или другого мужчину называют женским окончанием профессии не потому, что считаю женщин чем-то более низким по отношению к мужчинам, а потому, что уважаю свой язык и его грамматику. У нас названия женских и мужских профессий делятся ещё более ярко чем на русском. И я не хочу, чтобы терялось это отличие. Кстати, сейчас многие женщины и у нас любят говорить – я начальник (а не начальница), учитель (а не учительница), продавец (а не продавщица)… и т.д., и т.п. Это под влиянием английского языка, где таких отличий нет..,, ну и х.. с ними, а у нас есть и должны быть и впредь. Кстати, до 2-й мировой войны фамилии в паспортах женщин тоже писались так, к примеру, ANNA IVANOVS. Как не парадоксально звучит, но лишь во время советской оккупации здесь навели порядок и начали женские фамилии склонять по всем правилам нашей грамматики. (Естественно, делая исключения для таких фамилий, как, например, ПЕРО, которые по сути своей не склоняются). А вот сейчас многие бабы, выезжая на ПМЖ за границу, требуют опять, чтобы в их паспортах писали ANNA IVANOVS, иначе, мол, не признают их на Западе за одну семью, ибо для них фамилии IVANOVS и IVANOVA вроде считаются разными. (Кстати, у маскалей ведь тот же принцип действует, и также могут возникнуть подобные проблемы.) Под конец чиновники приняли соломоновое решение – писать в двух формах ANNA IVANOVA /ANNA IVANOVS/, чтобы и коза жива (наш язык) и волк сыт (глобализм). Да, а что касается моей старой, забытой профессии, то её по-русски не напишешь иначе как машинист в мужском роде, а вот наш язык разделяет понятия водителя поезда и писаря соответственно как mašīnists и mašīnrakstītājs, потому там нужна была лишь политическая воля меня называть правильно, чего я примерно через год работы всё-таки добился. 
Кстати, я ведь тоже закончил физ-мат, но по профессии не работал, а моя деятельность больше связана с публицистикой и журналистикой. Ну прямо таки Солженицын №2, не так ли?  Да, кстати, запомню, что точку «ставят», а не «кладут», как ты верно заметил. Остальные ошибки по невнимательности, не обратил внимание на соответствия родов… 
Да, про ту газетку. Не было места написать про неё, да и подумал, что не столь важно это. Прочел, конечно. Две вещи запомнились – про полигон в Адажах и ту больную девочку. Ну полигон – да, растет и расширяется, стрельба там практически не прекращается не днем, не ночью. Сейчас к нам прибыли канадцы, они, в отличии он янки, зимы совсем не боятся.  Местные жители ворчат, конечно, но им напоминают – когда там была СА, вы и пикнуть боялись что-либо, да и кто вам дал бы слово возражать… А сейчас надо быть готовым достойно встретить Хутина, если он надумает нас навестить, ведь неизвестно, когда это будет – днем или ночью.  Также регулярно проводятся маневры погружения танков на жел.платформы для срочной отправки на Восток.. и т.д. Маскали скулят, конечно, что это новый план «Барабаросса» готовится, ведь миролюбивая ПаРаша никогда на нас не нападала и впредь напасть не намерена…  Кстати, 18.11.2017 впервые на параде дня независимости выступали в довольно большом числе БТР-ы и даже танки, которых раньше никогда публично не показывали. В Литве сейчас базируются не только истребители, но и бомбардировщики, Грибаускайте добивается от США стационарной противоракетной установки «Патриот», если она там будет, ей Богу, не сунется Хутин сюда. Другое дело – наши враги, которые уже внутри, 5-я колонна, в Литве она мизерная, а вот у нас и в Эстонии, увы, громадная…  Они 100% нам стрелять в спину будут…
Ну вот, немного позитива дал тебе под конец.  А та девчонка, надеюсь, поправится, и даже с больной ногой она сможет стать, например, хорошей программисткой или писательницей. Физический недостаток в 21-м веке не особая проблема. Другое дело умственная отсталость, её медики так и не научились исправлять, дураки остаются дураками, сколько денег в них не вкладывай! Вспомни тот анекдот: «Почему к приезду иностранных делегаций в России начинают срочно ремонтировать дороги? Потому, что дураков лечить бесполезно, хоть одну из двух общеизвестных наших бед немного постараемся исправить!» Увы, и у нас ситуация не особо лучше с этими двумя делами…
Ну что, вроде все написал, что хотел, сейчас буду стараться сжимать письмо, чтобы поместилось на 3 страницы.  Пока, держишь и не скули, ты же у нас Герой с Орденом!
P.S. Скоро весна, будет ещё гром в Питере? Должен бы…хоть небольшой… 

4.02.2018. Aivars Gedroics


P.P.S. А в конвертах письма хранить неудобно ???




Михаи́л Никола́евич Задо́рнов (21 июля 1948, Юрмала (район Риги)[3], Латвийская ССР, СССР — 10 ноября2017, Москва[4][5], Россия) — советский и российский писатель-сатирик, драматург, юморист, актёр, также известен как автор гипотез в области этимологии русских слов и истории славянства, которые резко критикуются научным сообществом[6]. Член Союза писателей России. Автор более десяти книг; среди сочинений Задорнова — лирические и сатирические рассказы, юморески, очерки, путевые заметки и пьесы. Сын писателя Николая Задорнова (1909—1992).
Семья
Отец Михаила Задорнова — Николай Павлович Задорнов (1909—1992), советский писатель. Мать — Елена Мельхиоровна Задорнова (в девичестве Матусевич; 1909—2003) — родилась в Майкопе, полька по национальности, происходила из старинного шляхетского польского рода Покорно-Матусевичей и известного на Руси рода Олизаровских, который ведёт своё начало от короля Стефана Батория, была 2 раза замужем, первый муж министерский работник, в 1930 году родился старший единоутробный брат Михаила Задорнова — Лоллий. Мать работала корректором в уфимской газете, на работе познакомилась со вторым мужем[7][8].
Дед по отцу — Павел Иванович Задорнов — родился в селе Терновка Пензенской губернии. Работал ветеринаром, арестован в Чите по обвинению в уничтожении скота, осуждён на 10 лет, умер в тюрьме, реабилитирован в 1956 году[9]. Бабушка по отцу — Вера Михайловна Задорнова[9]. Дед по матери — Мельхиор Иустинович Матусевич (1869—1942) — дворянин, закончил военное училище в Динабурге (1894), с 1903 года был царским офицером, воевал в Первой мировой войне на Кавказском фронте, участвовал в Трапезундской операции. В 1920 году был арестован, три года провёл в ГУЛАГе. В 60 лет был уволен после чистки соваппарата и вынужден был пойти на курсы счетоводов[7][8].
Старшая сестра — Людмила Николаевна Задорнова (род. 1942) — преподаватель английского языка в Балтийской международной академии, написала в 2009 году книгу «Задорновы. История рода»[7][9][10].
Биография и значимые достижения
Образование и студенческие годы
Михаил Задорнов окончил рижскую среднюю школу № 10[11]. В одном из своих выступлений сказал, что впервые вышел на сцену во втором классе, играл репку. Причём «вытаскивался так элегантно, что кричали: „Бис, браво, мол, вытащите его ещё раз!“»[12]. После школы поступил в Рижский политехнический институт. Проучившись в нём два года, перевелся с потерей курса на факультет «Двигатели летательных аппаратов» Московского авиационного института(МАИ) по специальности инженер-механик, который окончил в 1974 году. В 1974—1978 годах работал в том же институте на кафедре «Авиационно-космическая теплотехника» инженером, затем ведущим инженером.
В 1970—1980-е годы Задорнов — художественный руководитель, режиссёр-постановщик и актёр студенческого агиттеатра МАИ «Россия». С коллективом агиттеатра он объехал многие уголки СССР и всесоюзные стройки, награждён премией Ленинского комсомола.
Там ещё есть про этого гада…но хватит, по-моему….
» Mūsu draugi un nedraugi
KAS IR MŪSU POTENCIĀLIE DRAUGI, UN KĀ MUMS TOS IEGŪT ???
Tiem, kuri seko notikumiem politikā, ir zināms, ka odiozais okupantu žurnaļuga Mamikins, kurš patlaban pilda Eiroparlamenta deputāta pienākumus, ir nolēmis aiziet no saskaņiešiem un dibināt savu partiju. Paredzams, ka tajā tiks piesaistīti visiem zināmie Rubiks un Ždanoka, arī kāds no nacboliem un S.Graudiņa eiroskeptiķiem. Kā redzams, tad šie darboņi ne bez pamata uzskata, ka pietiekami lielai daļai Latvijas krievvalodīgo vēlētāju Saskaņas “pasīvā” pozīcija ir apriebusies, un tā gaida daudz aktīvāku prokrieviskāku nostāju, ko piedāvātu viņu izveidotā partija. Kā tai veiksies, laiks rādīs, es personīgi uzskatu, ka vismaz 5% barjeru šī partija noteikti pārvarēs un tādejādi iekļūs 13.Saeimā, neņemos gan spriest, ar cik vietām.
Šo faktu pieminu tāpēc, ka man ļoti negribētos, lai no mūsu – Latvju Patriotu – puses atbilstoša radikāla saraksta nebūtu, un atkal letiņiem nāktos stenēt un pukstēt: “Jābalso atkal par vislatveļiem…nav jau viņi nekādi ideālie, bet tie pārējie taču ir vēl daudz sliktāki”. Jā, var daudz un ilgti spriedelēt par to, cik vispār efektīva ir tāda cīņas forma kā dalība vēlēšanās, vai tā var maz ko jēdzīgu panākt…utt., u.tjp., tomēr nav apstrīdams fakts, ka vairumam mūsu tautiešu ir vēlme vēlēšanās piedalīties vismaz pasīvi, un viņi uz tām iet un balso…tikai jautājums, par ko? Ja atkal vēlēšanās nebūs neviena normāla, patiesi nacionāla saraksta, tas nenozīmē, ka tāpēc tās nenotiks – protams, ka notiks, un atkal tiks ievēlēti radījumi, kas patrioti ir, labākajā gadījumā, vārdos. Es to nekādā ziņā negribu un domāju, ka vairums normālu latviešu arī to negrib. Tāpēc mums par katru cenu jāpanāk, lai beidzot, vismaz pēc 12 gadiem, kad 2006.g.vēlēšanās bija tiešām nacionāli saraksti, arī tagad vismaz kaut viens tāds rastos.
Principā situācija nav nemaz tik bezcerīga, kā varētu likties. Jau tagad pastāv Viktora Birzes vadītā partija “Nacionālais Spēks”, Alfrēda Bula “Tēvzemes mantojums”. Ja šīs abas partijas apvienotos, tās varētu iesniegt uz 13.Saeimas vēlēšanām diezgan normālu sarakstu ar, cerams, gana nacionālu programmu. Runājot ar abu šo partiju līderiem, noskaidroju (ko arī pats jau agrāk nojautu), ka viņu galvenās problēmas ir biedru trūkums un naudas trūkums. Un te nu sākas gaudas daudziem zināmās “Čikāgas piecīšu” dziesmas garā: “Cik žēl, ka mēs esam tik maz, cik mēs esam, un vairāk mēs nevaram būt!”. Te gan uzreiz gribas iebilst un teikt: “Kurš teica, ka nevaram?”. Jā, Latvijā iedzīvotāju (un tai skaitā diemžēl arī latviešu) pēdējos pārdesmit gados ir kļuvis jūtami mazāk, vēl mazāk ir to, kas būtu saucami par Latviešu Patriotiem. Un tomēr – ir ļaudis, kuriem nacionālā ideja nav vienaldzīga, to pierāda kaut vai tas fakts, ka 12.Saeimas vēlēšanās par t.s. “Nacionālo Apvienību” (no citas kustības nozagts nosaukums) oficiāli skaitās nobalsojuši 151567 cilvēki. Starp tiem bija gan kvēli Raivuhas grupeles fani, gan arī ļaudis, kuri uzskatīja, ka stāvēt malā nedrīkst un no visiem ļaunumiem jāizvēlas mazākais. Lūk, šos pēdējos mums ir ne tikai tiesības, bet arī PIENĀKUMS pārvilināt savā pusē! (Lai atceramies kaut vai taktiku, ko piekopj mobilo sakaru operatori. Jau labu laiku praktiski visi Latvijas iedzīvotāji ir ar mobilajiem tālruņiem apgādāti, un viņi saprot, ka vienīgā iespēja, kā iegūt jaunus klientus, ir pārvilināt tos no cita operatora. Tāpat jārīkojas arī politiskām partijām – jādabū savā pusē tie, kas iepriekš atbalstījuši vismaz vārdos līdzīgi orientētu politisko spēku; jāparāda, ka mēs, atšķirībā no viņiem, esam Patrioti arī darbos). Un, lai tas notiktu, mums ir jāuzsāk nesaudzīga cīņa pret bēdīgi slavenajiem Raivuhas viltusnacionāļiem! Bezmaz vai caur palielināmo stiklu jāvēro viņu politiskā darbība un “jākar pie lielā zvana” katra viņu kļūda, vismazākā vārdu neatbilstība darbiem…utt., u.tjp. Viens otrs varbūt tūlīt iebildīs – vai tad nebūtu loģiskāk sākumā apkarot Saskaņu, tad tikai ķerties pie NA? Atbildu – nē, loģiski tas nebūtu! Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tie, kam patīk Saskaņa, nekad nekļūs mūsu draugi, un otrādi – mūsu draugi nekad nebalsos par Saskaņu. Savukārt par NA joprojām balso “lauvas tiesa” Patriotu, un no šāda muļķīga soļa mums viņi visiem spēkiem būtu jāattur. Jau tagad viņi jāaicina sākt aktīvu darbu pie alternatīva saraksta ar patiešām izteikti nacionāli-radikālu vēlēšanu programmu. Protams, neko neiestāstīsi dažam labam Minsterē dzīvojošam gailim ar apdauzītām smadzenēm, kurš regulāri vienu dienu NA lamā, citu atkal slavē, bet daudz maz pie pilnas saprašanas esošiem ļaudīm, domāju, ir iespējams ieskaidrot, ka NA vadoņi praktiski visi ir nelieši un viltusnacionāļi, un balsot par tiem (vēl vairāk – sastāvēt viņu vadītajā partijā) nozīmē nodot savu valsti un tautu.
Patlaban LNF vadība (ieskaitot godāto Gardas kungu) daudz laika patērē, strīdoties ar deģenerātiem, kuri apgalvo, ka dekolonizācija neesot vajadzīga, mēģinot viņiem pierādīt pretējo. Es domāju, ka ir bezjēdzīgi tērēt savu laiku, polemizējot ar šiem apziņas kropļiem, kurus tāpat nepārtaisīsi, tāpat neracionāli ir ar šādām diskusijām aizpildīt laikraksta “DDD” lappuses. Tā vietā daudz prātīgāk būtu regulāri atmaskot NA un šai partijelei pietuvināto darboņu “netīros darbus”, tiražēt viņu izteikumus, kuros tie noliedz vajadzību pēc dekolonizācijas, toties izsaka kvēlu vēlmi integrēt gan jau esošos okupantus, gan vēl klātpienākošos imigrantus, noteikti nav jāaizmirst arī viņu ministru prettautiskā politiskā un arī ekonomiskā darbība. Ja es būtu “DDD” redaktors, es censtos katrā avīzes numurā ievietot vismaz vienu NA darbību kritizējošu rakstu (par interneta praktiski neierobežotajām iespējām šinī sakarā es vispār klusēju). Diemžēl esmu konstatējis, ka pēdējo pāris gadu laikā šī avīze izvairās no aktīvas NA atmaskošanas. Ja arī kāds kritisks raksts parādās, tā sākumā tiek ievietota atvainošanās (sak, neņemiet ļaunā, ka mēs tā, netoleranti atļaujamies izteikties reizēm). Arī manus rakstus, kuros kritizēju NA, “DDD” vai nu nepublicē, vai nu ievērojami mīkstina to saturu. Tāpat arī šis mans raksts visticamāk dienas gaismu šai laikrakstā neieraudzīs. Nu, ko tur lai dara? Neesmu ne LNF biedrs, ne sponsors, līdz ar to man, protams, ka nav nekādu īpašu tiesību – ne juridisku, ne morālu – ietekmēt tās saturu. Varu tikai izteikt savu viedokli par to, ka, šādu politiku piekopjot, atkal Saeimā nebūs neviena Īsta Patriota, labākā gadījumā daži plātīgi mutes bajāri, kā piemēram, Ķiršteins, Šņore, Dombrava… Un par to man ir bezgala, bezgala skumji…. Tā mēs nekad reālu dekolonizāciju nepanāksim…
Nobeigumā vēl pieminēšu kādu pirms dažiem gadiem notikušu sakaru ar Aivaru Gardas kungu, kurā es viņam klāstīju savas domas par bēdīgi slavenajiem viltusnacionāļiem no NA un tai tuvām aprindām. Sarunas beigās Gardas kungs man teica: “Jā, Aivar, es klausos jūsos un domāju – nu kaut vismaz šoreiz jums nebūtu taisnība. Diemžēl pieredze rāda, ka praktiski vienmēr jūsu pareģojumi piepildās un izrādās, ka jums kārtējo reizi atkal ir bijusi taisnība. Bet ir tomēr viena lieta – ja mēs sekosim jūsu ieteikumam sūtīt d…t visus, kas mums nepatīk, ko tad mēs darīsim, palikuši divi tādi lieli, gudri aivari vieni paši uz visu Latviju?”. Toreiz es uz šo jautājumu paliku Gardas kungam atbildi parādā, tagad to sniegšu! Pirmkārt, divi mēs nepaliksim, ir pietiekami daudz saprātīgu ļaužu, kas domā ja ne pilnīgi kā mēs, tad visai tuvu tam. Veicot ar viņiem (un nevis deģenerātiem, kuri nav pārtaisāmi) regulāru izskaidrošanas darbu, mēs panāksim, ka viņi mūs atbalstīs, nevis Raivuhas bandu. Otrkārt, es personīgi labāk palieku viens ar savu stingro, konsekvento viedokli, nekā “atšķaidu to”, lai neatšķirtos no stulbās, pelēkas masas, kura pretējā gadījumā mani izstumtu kā vienas cilts locekļi indiāni Namboku kādā no Dž.Londona stāstiem. Atļaušos atgādināt, ka gandrīz tikpat ilgi kā pret okupantiem, es cīnos arī pret psihu privilēģijām un viņu integrāciju normālo ļaužu sabiedrībā. Šai cīņā es tiešām esmu praktiski viens pret visu Latviju, arī ne Gardas kungs, ne Inkina kungs mani tajā neatbalsta, bet tas nenozīmē, ka es tāpēc no saviem uzskatiem atteikšos vai tos daļēji mainīšu (mīkstināšu). Pats vienmēr esmu centies būt konsekvents savā stājā gan tad, kad mani par to slavē, gan tad (nesalīdzināmi biežāk), kad mani par to lamā. Arī citus tādus pašus cilvēkus cienu arī tad, ja mūsu uzskati pilnībā nesakrīt.
ESI AUKSTS VAI KARSTS, BET NEKAD REMDENI GĻĒVS !!! NO KOMPROMISA LĪDZ NODEVĪBAI IR TIKAI VIENS SOLIS !!! CĪŅAI UN UZVARAIS SVEIKS !!!

03.01.2018. AIVARS Gedroics
Top of Page Powered by Sviesta Ciba