porcelāna lellīte [userpic]

12. Maijs 2017 (11:47)

ļoti daudz domāju par to zero waste. tas tā forši nosaukts turīgajiem. jo mazturīgie tā dzīvo labākajā gadījumā gadiem, sliktākajā - vienmēr. atteikties, samazināt, lietot atkārtoti, šķirot, izmest. nu un visas upcycling māsterklases nemaz nevajag, jo to jau sen dara. tas ir tas kā dzīvo gribētos teikt, ka lielākā daļa populācijas valstī, nu tā, kas dzīvo ar minimalku, drusciņ virs minimalkas un no pabalstiem. nu tā, ka neplānotiem izdevumiem ir nevis summiņa kontā, bet jāiekrāj

un es ar šausmām domāju par to, kā ir tiem, kas ir tur - pašā lejā un bezcerībā un beznaudijā. jo tā zero waste filozofija ir kaut kas aizraujošs un foršs, ja ir jauna. jo ir diezgan nomācoši, ja tā nav brīvprātīga izvēle bet vienīgā iespēja ikdienai un ne tikai

Comments

Posted by: sirdnA ([info]sirdna)
Posted at: 12. Maijs 2017, 11:56

Šveikā par šito bija, kad turīgās kundzes gāja mācīt nabagajām, kā vārīt siļķu galvu zupu.

Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: 12. Maijs 2017, 11:57
not enough sleep

Lūk. LŪK.

Mana vecmāmuļa padomju laikos saglabāja tukšas cukura tūtas un biezpiena ietinamos papīrus. Un pēc tam apsaikloja: kaut ko tur ietina vai sabēra. Un tas nebija no labas dzīves, lai gan vispār pēc padomju standartiem viņa it nebūt nebija trūcīga.

Vispār šitā hipsteŗu koķetērija ar trūkumu man brīžam kaitina, bet nu labi, lai paliek.

Posted by: rūsganais sprakšķis ([info]mufs)
Posted at: 12. Maijs 2017, 12:06

pad.laikos tak nebija kulifāna celītes tā dabonamas, kā indivīds,kas mašīnās un autobusos vienmēr vēma, zinu,ka mātei bija nopietnas problēmas nodrošināt mani ar "kur" reizēs,kad nebija iespējams ik pēc 5 min apturēt transportu
a tagad dienā cik maisiņi aiziet suņu kakām vien,pardon. un es par to jūtos slikti, bet ne tik slikti,lai staigātu ar lāpstiņu un cukura paku...

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: 12. Maijs 2017, 17:49

es gan nevaru piekrist, ka tā būtu koķetērija ar trūkumu un ka "mēs jau aiz nabadzības tāpat esam pilnīgi zero waste". tu vari būt stipri nabadzīgs, un katru savu mazo pirkumiņu likt jaunā vienreizējās lietošanas plastmasas maisiņā, jo ekoloģiskie jautājumi gluži vienkārši nav tavā rūpju lokā.

Posted by: vilibaldis ([info]vilibaldis)
Posted at: 12. Maijs 2017, 12:08
taisni kā es

Lūk! Tieši tā tas arī ir un paralēli no tā veidojas vācēji un ar jau ne no labas dzīves...

Posted by: extranjero ([info]extranjero)
Posted at: 12. Maijs 2017, 12:12

zero waste nav nabago apgrūtinājums. Viņiem apgrūtinājums ir tikai tas, ka nevar nopirkt citas lietas, kuras gribās.

Savukārt pārticīgajiem arī diez vai tas ir kaut kas aizraujošs. Ja nu vienīgi par aizraujušo var uzskatīt iespēju domāt saprātīgi. Mani vienmēr ir šokējis, kā cilvēki, kad kaut kas ir izlijis, ņem papīra dvieļus. Ar ko gan kāds virtuves sūklis šim nolūkam būtu sliktāks. Un pēc tam quorā var lasīt, kā kāds ir atklājis, ka super-duper papīra dvieļi nav tikai mārketinga triks, jo tiešām uzsūc divreiz vairāk šķidruma un nav jātērē viss rullis, lai uzslaucītu kaut ko izlijuši.

Var jau saprast ideju, jo cilvēkiem vajag visu ideālu, estētiski perfektu. Sūklis varbūt ir nedaudz netīrs utt. Tas ir tāpat, kā lielveikalos pārdod tikai perfekti apaļus augļus un dārzeņus, pat ja 50% no ražas ir jāizmet, jo neatbilst šiem standartiem. Mēs dzīvojam porno laikmetā.

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 12. Maijs 2017, 12:28

"Viņiem apgrūtinājums ir tikai tas, ka nevar nopirkt citas lietas, kuras gribās"
pat tad, ja piever acis uz kādas cilvēku grupas vispārinājumu, šis apgalvojums ir komentējams tik daudzās vietās ka pat nesākšu

un ir ir aizraujošs, šobrīd ļoti daudzi lasa to stilīgo blogu un šķiro un domā ko un kā vēel lai zaļāk dzīvotu, ne velti tiešā pirkšana, eko bodes un DIY ir tik populāras

Posted by: extranjero ([info]extranjero)
Posted at: 12. Maijs 2017, 12:37

UK tādas aizraujošas parādības nav. Ja vien neskaita Juicero tipa porno izvirtības, kuras mērķauditorija uzskata par zaļo dzīvesveidu.

Tagad, kad ieviesa 5p nodokli plastmasas maisiņiem, cilvēki ir palikuši saprātīgāki, un nāk iepirkties ar padomju laikam tipiskajām auduma tašām. Sakraut uproduktus tajās ir daudz ērtāk nekā n-tajos plastmasas masiņos, kas tikai plīst un ir neērti nešanai. Protams, nav vairs tik seksīgi.

Posted by: rūsganais sprakšķis ([info]mufs)
Posted at: 12. Maijs 2017, 13:01

kādu blogu?

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 12. Maijs 2017, 16:31

http://www.seekthesimple.com/2017/03/26/isuma-par-zero-waste/

ļoti daudzi pāršārē, vismaz manā fb paziņu lokā
nē, nu es jau arī lasu un man šis tas piedur. tajā pat laikā man nepatīk šīs te zaļās modes blakusprodukts: vainas izjūta. par pamperiem, maisiņiem, kuros ielieku smirdīgos pamperus, tagad pateicoties cibai arī par papīra dvieļiem, kurus reti, bet izmantoju
lai gan pēc visiem rādītājiem es dzīvoju diezgan zaļi (bet bambusa zobubirsti, menstruālo piltuvi un mazgājamos autiņus neesmu gatava sākt lietot ikdienā. nu un vēl arī skuvekļus, kas nav vienreizējie)

Posted by: chrono ([info]chrono)
Posted at: 12. Maijs 2017, 17:01

Menstruālās piltuves esot baigi feinā lieta, mana meitene ir sajūsmā jo vairs nav jādomā par tamponu un pakešu pirkšanu kas ietaupa arī naudu.

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 12. Maijs 2017, 17:06

mans mīļākais komentārs ever! :))

es zinu argumentus par, bet tas nekad nederēs pilnīgi visām sievietēm atšķirīgas fizioloģijas dēļ (kaut vai vecais labais stāst par vienu kurai mēnesī aiziet 5 eiro hig.precēm un citu, kurai tie 5 eiro ir konkrētās pozīcijas gada budžets jo vairāk iztērēt nav nepieciešamības) un mani vienmēr mulsina doma par tādas lietošanu sabiedriskajā wc ar kabīnēm nevis mazu istabiņu kur izlietne pie rokas. tomēr skaidrs jau, ka ir ietaupījums arī tad, ja iziešanām (teātris u.c.) nodrošinās ar vienreizējiem izstrādājumiem

Posted by: rūsganais sprakšķis ([info]mufs)
Posted at: 12. Maijs 2017, 13:10

es gan nekad neesmu dzīvojusi tādā pašā šausmu apakšā, bet manā bērnībā naudas nu, nebija īsti. mamma 10 gadus gāja uz teātri ar to pašu kleitu un man lielākā daļa drēbju bija mammas šūtas/pāršūtas no vecajām. kad parādījās humpalas, tad no humpalām.
ēdām pārsvarā no sava dārza un ieburkoto, mēbeles tētis taisīja pats, visu mācēja salabot.
ko es ar to gribu teikt - man nebija bezcerības sajūtas un tā. gribējās,protams,džinsenes no tirgus, bet neraudāju gaužas asaras. (nu,labi,raudāju,kad man nopirka sarkanas velvetonenes, riebās)

man diezgan liekas,ka tāds baigais izmisums ir tieši tai daļai,kas īsti negrib neko darīt, grib lai iekrīt klēpī - es to par saviem laukiem spriežu. tipa,nav,ko ēst, bet dārzu nekopj. bēŗni saplēstās,netīrās drēbēs- nu tam tak naudu nevajag,itkā.

protams,ka ir briesmīgi,ka cilvēkiem visu mūžu jāknapinās.

karoče, es šodien nevaru aizvērties, pardon

Posted by: Spītniece ([info]ocher)
Posted at: 12. Maijs 2017, 14:05

+1

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 12. Maijs 2017, 16:24

nu mēs arī piespiedu brīvprātīgi tā dzīvojām un nebija tās sajūtas, ka kaut kā baigi trūktu vairāk kā ir normāli (man visu bērnību bija diēta, kad nevar gandrīz neko garšīgu, tikai bulciņas) jo visiem citiem jau arī trūka :D


par otro rindkopu - jā, man arī bieži ir tāda sajūta. bet nav tā, ka tie būtu vienīgie. kaut vai tas pats piemērs ar 'recepšu zāles atlaidēm' un to pašu aktīvo vielu trīsreiz lētāk citā medikamentā, kas noved pie tā, ka neiet pēc receptes, jo vizītes maksa (4,7 ? eiro) ir arguments. un kādas no zālēm (dzīves kvalitātei) nedzert jo ietaupās. un šis piemērs no dzīves nav no tiem, kas gaida un grib visu klēpī.

jo izmisums jau ir arī tiem, kas sitas un dārzs un co. kā ir tiem, kam nav dārza vai dzīvesvieta īrējama man bail padomāt.
no otras puses daudzi no tiem, kam nav dārza vai viņš varētu būt lielāks, bieži vien trūkst jaudas un kapacitātes lielākai platībai vai efektīvākai saimniekošanai nediagnosticētas depresijas dēļ (as in klīniskas nevis 'man viss besī, laikam depresija')

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/659735-petijums_lielaka_dala_dzivo_no_rokas_mute

Posted by: putnu novērotājs ([info]_re_)
Posted at: 12. Maijs 2017, 16:45

1,42 ir ģim. ārsta vizīte, bet ne par to stāsts.
drīzāk tas, ka trūkst uzņēmības (vieglāk ir atrunāties un pačīkstēt, ne reāli darīt), nu un, iespējams, nereti šīs uzņēmības trūkuma dēļ vispārīgi arī ir pašā apakšā.

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 12. Maijs 2017, 17:06

nu jau man sāk apnikt tas vecais stāsts par uzņēmības trūkumu. ir cilvēki, kuri nevar un nekad nebūs uzņēmīgi un apakšā ir nevis tādēļ, bet apstākļu sakritības dēļ. garīga saslimšana. invaliditāte, vecums, aprūpējams tuvinieks, mazi bērni - iespēja strādāt pusslodzi vai nepilnu laiku, izglītības trūkums un nespēja dabūt kredītu par ko to izglītības caurumu aizlāpīt un pēc tam pelnīt normāli un to parādu atdot. ne visi kas ir apakšā var no turienes izkārpīties un uzņēmība nav vienīgais saskaitāmais. jā, skaļāk brēc tie, kas varētu bet labāk grib visu uz paplātes, bet tajā statistiskajā 'lejā' ļoti liela daļa ir tādu, kas vienkārši objektīvi nekad augšā netiks. jā, liela daļa problēmas atrisināsies tuvāko 20 gadu laikā un tad paliks tikai skaļi ņaudošā

līdzmaksājums pie speciālistam ir 3 lati vecajā naudā (4,27?). un diemžēl liela daļa populācijas maksas manipulācijas (ja vajag steidzami) pat par 30 eiro + ceļa nauda neveic uzreiz (jo jāiekrāj lai cik absurdi tas neizklausītos)

Posted by: adinkra ([info]adinkra)
Posted at: 12. Maijs 2017, 13:15

Es katrreiz, kad kko vēl tīri labu izmetu, domāju par tiem, kas ir pašā lejā. Un tiem, kam tādi kā es ir pašā lejā.

Posted by: rūsganais sprakšķis ([info]mufs)
Posted at: 12. Maijs 2017, 14:31

lietas,kas vēl varētu kādam kalpot, izliekam aiz sētas. citreiz vedu uz ziedošanas punktiem (tā sevi samierinu,kad gribas ko jaunu)

par tiem,kam es esmu lejā laikam pat īsti neesmu iedomājusies. reizēm pabrīnos par jahtām daugavā :D

Posted by: Ūūlę ([info]chimera)
Posted at: 12. Maijs 2017, 14:18

es nez, man tiešām patīk pist kapeiku un citus resursus neatkarībā no finans. situācijas.

moš pie vainas tas, ka, lai arī manā bērnībā bijām ļ. nabadzīgi, neviens neko nepisa un dzīvoja tāpat (sūdīgi saimniekoja, karoče), un man tas viss ir brīvprātīgi.

20 Lasīt komentārus piebilst