---
Es esmu 100% par to, ka prasīt SSE rektoram obligātu latviešu valodu ir provinciāls maziskums, un tas padara Latviju stulbu un potenciāli nekonkurētspējīgu globāla biznesa apstākļos.

Tomēr stāstam ir arī otra puse. Pirmkārt, Pālcovs te dzīvo vismaz 15 gadus, un, ja mums tik bieži patīk bāzt acīs krieviem labos rietumniekus, kas iemācās valodu gada laikā, kamēr krievu duņas 50 gados nemāk, tad ir jocīgi, ka inteliģents cilvēks nevar iemācīties – kaut vai aiz cieņas pret valsti, pat ja likums to neprasa. Ja latvietis strādā vadošā amatā citā valstī – piemēram, Cērps Zviedrijas banku uzraugā, – mēs mācāmies vietējo valodu, pat ja pietiktu ar angļu, un neuzskatām, ka tas ir neloģiski. Tāpat būtu, ja kāds latviešu profesors rezidētu Holandē, Čehijā utml. Otrkārt, šādi iztapīgi izņēmumi tieši rietumniekam dod acīmredzamu loģisku argumentu, kāpēc tieši te ir izņēmums, bet, piemēram, Transporta sakaru institūtā vai citā krievu augstskolā rektoram jāzina latviešu valoda. Te parādās acīmredzams dubults standarts, kas ir medusmaize neoimpērisku krievu retorikai par latviešiem kā liekuļu vergu tautu.