Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-12-06 11:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tātad noslēdzies ir galaktiskais retorikas un dialektikas čempionāts [info]ventilators
ventilatora-2011 rīkotājs un kurators būs šāgada uzvarētājs [info]perkons
spilgtākie hailaiti tiks noteikti atspoguļoti plašākā retrospektīvā psto

bet tagad parunāsim par tēmu, ko no šī visa, bērni, mēs varam mācīties
lūk, uz kādiem jautājumiem es gribētu dzirdēt no dalībniekiem un lasītājiem atbildes

1. vai galaktiskajam retorikas čempionātam [info]ventilators ir nākotne? vai tam bija interesanti sekot? vai tajā bija kļova piedalīties?
2. vai vajadzētu izvērst spēcīgāku reklāmas kampaņu - pirmajā reizē mēs iztikām bez, bet paldies visiem, kas savās mājīgajās dinčenītēs iemeta linkus uz komūnu
3. vai šāds darbu rakstīšanas formāts ir ok rakstītājiem un lasītājiem? vai vajadzētu ieviest kādus ierobežojumus?
4. vai būtu nepieciešami garāki dedlaini?
5. vai būtu nepieciešams ieviest vēl kādas atsevišķas nominācijas? kādas?
6. vai ir vērts mainīt aizklātās balsošanas principu?

idejas jūsu, benzīns mūsu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]f
2010-12-06 12:03 (saite)
par atsevišķajām nominācijām - definitely. cibas tenku žurnāla ideja - tas vispār kaut kas afffigennijs bij'!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]fjokla
2010-12-06 12:21 (saite)
Jā, vajne, varētu sabalsot tam up cibtenkžurnālam arī kādu nomināciju, jo tas tiešām, pardon, bij visvisvis pa visu to ventilatoru!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2010-12-06 12:15 (saite)
1. jā, bija normāli, neviens gan BAIGI nepārsteidza.
2. labākā reklāma ir no mutes-mutē, nav ko spamot..
3. jā, teksta garuma ierobežojumus, lai cik skarbi arī tas neskanētu.
4. ja būs īsāki gabali, tad garāki dedlaini vairs nebūs aktuāli.
5. mani neuztrauc nominācijas, mani saista dzeja - gribētu dzejas ventilatoru. vēl būtu skaists ventilators komiksos/bildēs, nu ..
6. nē, ir ok

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]torch
2010-12-06 14:54 (saite)
bet dzeja jau bija atļauta arī šajā ventilatorā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2010-12-06 14:58 (saite)
bet es gribu, lai visi spiež dzejā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]insane
2010-12-07 23:18 (saite)
dzeja ir šaura forma, un sux.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2010-12-08 09:10 (saite)
Pie Tevis sapnī atnāks Rainis un spiedīs sevi mīlēt! >:]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]auksts_entelekt
2010-12-06 12:28 (saite)
varbūt var uztaisīt kautkadu dienas avīzi, kad izvelēties pretendenti atspoguļo Latvija un pasaule notiekošo. Viena dena pasaule, piemeram. Ja godīgi, tad man parāk zamuķitas temas ne visai..jo tur reti kurs var pacelt auKstu domu lidojumu, un pie reizes uztaisīt to baudamu arī citiem.

(Atbildēt uz šo)


[info]rediiss
2010-12-06 12:39 (saite)
1. aha!
2. varbūt bišku. es par to uzzināju tikai, kad gāja jau uz beigām
3. nea
4. cik zināms, garāks dedlains neko nedod. tāpat visu atstāj uz pēdējo brīdi
5. aha, sadalīt pa dzimumiem (skatoties pēc nika, nevis rīl laif) :D
6. nea

(Atbildēt uz šo)


[info]bozena
2010-12-06 12:40 (saite)
Tiešām vienu dienas tēmu visiem un tad lai atkurina par to, kā māk.
Pavisam demokrātiskais tautas maratons "Cibas dienas tēma" arī var lieti noderēt - kāds guru pasludina tēmu, un katrs cibiņs lai tad iemet savu artaviņu. Ventilatorā vai savā sarkano kurpīšu dienasgrāmatā. Vērtējumu ij nevajag. No latvju dainām tas jau celts, un nerūsēs ši tautas zelts.

(Atbildēt uz šo)


[info]sirdna
2010-12-06 12:54 (saite)
1.imho, varētu vēl kādu tādu sarīkot, gan jau, ka salasītos kāda blice. Viltīgie ierakumos sēdētāji paskatījās, kā slīkst pirmie sukas bērni, ieguva priekšstatu par štelli un tagad ir gatavi izpausties...vai arī ne.

2.nē.

3.OK. Lai bliež, kā māk. Ar bildi, dzejoli vai trim burtiem.

4. imho, bija normāli dedlaini. Aftomātiski uzliekas ierobežojums uz romāna rakstīšanu trijos sējumos, nav laika.

5. "Absolūtais grāvējs" (gabalam, par kuru atdots visvairāk balsu visā čempionātā), "Neraudi, citreiz izdosies!" (gabalam, par kuru atdots vismazāk balsu visā čempionātā).

6. manis pēc varētu, bet vai tad atkal nebūs kāds asinsnaids?

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2010-12-06 12:56 (saite)
1. vai galaktiskajam retorikas čempionātam ventilators ir nākotne? vai tam bija interesanti sekot? vai tajā bija kļova piedalīties?

ceru, ka ir vismaz kaut kas interesantis notikās vēl bez jau pierastajiem cibas kašķiem un MAS.
un piedalīties bija interesanti.

2. vai vajadzētu izvērst spēcīgāku reklāmas kampaņu - pirmajā reizē mēs iztikām bez, bet paldies visiem, kas savās mājīgajās dinčenītēs iemeta linkus uz komūnu

nedomāju, ka vajag īpašu reklāmu, izplatoties čerez freidlistēm novāksies visieinteresētākā publika šādai atrakcijai.

3. vai šāds darbu rakstīšanas formāts ir ok rakstītājiem un lasītājiem? vai vajadzētu ieviest kādus ierobežojumus?

nu rakstīšanai man patika ta, ka nav īpašu ierobežojumu brīvās domas lidojumam, bet kā balsotājam bija grūtības novērtēt... nu teiksim, ja uzraksta eseju viens, bet otrs haiku... ērtāk salīdzināšanai būtu, ja abi pretinieki izteiktos vienā formātā, bet tas mans personiskais, nepareizais viedoklis...

4. vai būtu nepieciešami garāki dedlaini?

nu, ja paliek līdzšinējais brīvais variants, tad dedlaini ir pilnīgi normāli. ir gan laika ideju dzemdēt, gan uzrakstīt.

5. vai būtu nepieciešams ieviest vēl kādas atsevišķas nominācijas? kādas?

jā (piemēram krutākais domas lidojums vai perfektākais propellera apgrieziens; [info]up par to preses izdevumu, ko tādu ir pelnījis)

6. vai ir vērts mainīt aizklātās balsošanas principu?

domāju, ka, nē.

//ravejsledzejs

(Atbildēt uz šo)


[info]diana
2010-12-06 13:42 (saite)
Tipa nē.

(Atbildēt uz šo)


[info]kihelkonna
2010-12-06 13:49 (saite)
es reiz ieskatījos, bet lasīt nespēju. tekstiem vajag limitēt garumu. vai ļaut startēt dažādās teksta garuma kategorijās. jo vairums tekstu ir tādi, ko ar grūtībām var baudīt, un tad labāk īsāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2010-12-06 18:27 (saite)
1. vai galaktiskajam retorikas čempionātam ventilators ir nākotne? vai tam bija interesanti sekot? vai tajā bija kļova piedalīties?

Nezinu. Nē. Nē.

Principā es negribēju neko īsti par to pukstēt, ņemot vērā, ka pats piedalījos, bet man nepatika. Sanāca balagāns, kurā tikai daži atsevišķi darbi (ne manējie, starp citu, lai būtu skaidrs, ka te nav runa par skābajām vīnogām), bija lasāmi. To noteica lielā mērā tēmu izvēle un kopējais uzstādījums, kas jau pirmo divu raundu laikā izkristalizējās par "kurš vismazāk samocīti pastāstīs anekdotiskāko pasaciņu". Lai arī ar humora izjūtu cibā, paldies Dievam, ir simtreiz labāk nekā SWH anekdošu rīta zvanītājiem, lielā mērā pēc tam kad cilvēki bija uzķēruši to, kas citiem šī konkursa ietvaros patīk, palika garlaicīgi.

Lūdzu nepārprotiet, cienījami citi dalībnieki; jūsu darbi bija viennozīmīgi labāki par manējiem un es uzskatu, ka savstarpējie vērtējumi kopsummā bija atbilstoši. Vienkārši teju neviens darbs, atskaitot [info]up tiešām eleganto žurnāla vāku un vēl 1-2, nav tāds, ko es, zinot iepriekš, kā tur būs, gribētu izlasīt un vairākus tā arī līdz galam nespēju pavilkt. Savās cibās mēs (atļaujos iekļaut arī sevi, bet jebkurā gaījumā vismaz noteikti jūs), manuprāt, rakstāt stipri labāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]merkela
2010-12-06 19:23 (saite)
ir ok, bet tekstu apjoms daudz par garu

(Atbildēt uz šo)


[info]sara
2010-12-07 12:47 (saite)
Man lielais vairums gara darbu likās tā īsti nebaudāmi it kā domāti pārgudri, bet īstenībā smieklīgi un lēti, pat pastulbi.

patika- tiešām up- žurnālīc- tas bija ar odziņu-interesants, uzzināju, ka martcore ir džips :)) patika vēl atceros pirmajos raundos- vedejmah- izteikusies par tēmu kaut kādu- laikam nano tehnoloģijas vai kas- arī patika. PAtika vēl pāris darbi- racoon. Bet tā - galvenā tendence- tāds pseidointelketuālisms, kam nav seguma. Baigi nepatika tas 'pēdējais fināla darbs- tas bija pilnīgi garām un truls - konkrēti- laikam bozena.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]insane
2010-12-07 23:20 (saite)
ļoti pareizs komentārs. pārāk daudz pārgudras diršanas bez reāla satura. daudziem rakstiem bija jāpiespiežas, lai izlasītu līdz galam.
tiesa bija daudz jūsmīgi komentāri, tā kā ir publika kam pseidointelektuālisms patīk! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]quasi
2010-12-07 15:38 (saite)
1. Ir ir nākotne! :D LOL!1!!11!
2. Reklāmas klipi TV, plakāti prostitūtu mitekļos, utt. (joks, protams; priekš kam reklāmu ārpus cibas? ja nu vienīgi kādas slejas veidā kādā avīzē vai drukātā žrunālā)
3. Nav viedokļa
4. Nē! Nav nepieciešami garāki dedlaini! tad ir fiksās izejas, un aiziet. protams, kvalitatīvākam un sarežģītākam veidojuma derētu garāki laiki. Ja būs par garu, aizmirsīsies, pazudīs ziņu strēmelē
5. grūti pateikt. varētu, lai arī balsojuma neveiksminiekiem ir kāds prieciņš!
6. nav vērts mainīt aizklātās balsošanas principu. nevar uzpirkt.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?