Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-12-06 11:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tātad noslēdzies ir galaktiskais retorikas un dialektikas čempionāts [info]ventilators
ventilatora-2011 rīkotājs un kurators būs šāgada uzvarētājs [info]perkons
spilgtākie hailaiti tiks noteikti atspoguļoti plašākā retrospektīvā psto

bet tagad parunāsim par tēmu, ko no šī visa, bērni, mēs varam mācīties
lūk, uz kādiem jautājumiem es gribētu dzirdēt no dalībniekiem un lasītājiem atbildes

1. vai galaktiskajam retorikas čempionātam [info]ventilators ir nākotne? vai tam bija interesanti sekot? vai tajā bija kļova piedalīties?
2. vai vajadzētu izvērst spēcīgāku reklāmas kampaņu - pirmajā reizē mēs iztikām bez, bet paldies visiem, kas savās mājīgajās dinčenītēs iemeta linkus uz komūnu
3. vai šāds darbu rakstīšanas formāts ir ok rakstītājiem un lasītājiem? vai vajadzētu ieviest kādus ierobežojumus?
4. vai būtu nepieciešami garāki dedlaini?
5. vai būtu nepieciešams ieviest vēl kādas atsevišķas nominācijas? kādas?
6. vai ir vērts mainīt aizklātās balsošanas principu?

idejas jūsu, benzīns mūsu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2010-12-06 18:27 (saite)
1. vai galaktiskajam retorikas čempionātam ventilators ir nākotne? vai tam bija interesanti sekot? vai tajā bija kļova piedalīties?

Nezinu. Nē. Nē.

Principā es negribēju neko īsti par to pukstēt, ņemot vērā, ka pats piedalījos, bet man nepatika. Sanāca balagāns, kurā tikai daži atsevišķi darbi (ne manējie, starp citu, lai būtu skaidrs, ka te nav runa par skābajām vīnogām), bija lasāmi. To noteica lielā mērā tēmu izvēle un kopējais uzstādījums, kas jau pirmo divu raundu laikā izkristalizējās par "kurš vismazāk samocīti pastāstīs anekdotiskāko pasaciņu". Lai arī ar humora izjūtu cibā, paldies Dievam, ir simtreiz labāk nekā SWH anekdošu rīta zvanītājiem, lielā mērā pēc tam kad cilvēki bija uzķēruši to, kas citiem šī konkursa ietvaros patīk, palika garlaicīgi.

Lūdzu nepārprotiet, cienījami citi dalībnieki; jūsu darbi bija viennozīmīgi labāki par manējiem un es uzskatu, ka savstarpējie vērtējumi kopsummā bija atbilstoši. Vienkārši teju neviens darbs, atskaitot [info]up tiešām eleganto žurnāla vāku un vēl 1-2, nav tāds, ko es, zinot iepriekš, kā tur būs, gribētu izlasīt un vairākus tā arī līdz galam nespēju pavilkt. Savās cibās mēs (atļaujos iekļaut arī sevi, bet jebkurā gaījumā vismaz noteikti jūs), manuprāt, rakstāt stipri labāk.

(Atbildēt uz šo)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?