Līkcepure ([info]likcepure) rakstīja,
@ 2018-01-11 12:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Feikums
Vakar ar Sandru runājām par cilvēkiem, kuriem piemīt acīmredzams feikums (viltojums, kaut kas viltots - tulk. no angļu val.). Šie cilvēki pat citos aspektos ne obligāti ir cits citam līdzīgi, bet feikums viņos izpaužas teju identiski. Sandra teica, ka nesaprot, kas tas ir, kā to definēt, tāpēc es viņai, lielai kritiķei un analītiķei, devu uzdevumu - sarakstīt traktātu par feikumu.

Kamēr viņa to vēl nav izdarījusi, piedāvāšu savu versiju. Domāju, ka tie ir cilvēki, uz kuru feisbuka sienas labi izskatītos šāds ieraksts: "Aizejiet uz izstādi par Prustu. Tā ir brīnišķīga. Tā prast notvert tagadnes sajūtu."

Protams, mana piedāvātā definīcija ir nepilnīga. Var gadīties, ka ir tieši otrādi - to rakstījis vispatiesākais cilvēks uz zemeslodes. Tas ir jāprot nošķirt. Vairāk lasiet Sandras traktātā.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blond
2018-01-11 12:39 (saite)
jep

(Atbildēt uz šo)


[info]mis_sarajevo
2018-01-11 12:40 (saite)
Man laikam feikums vistiešāk nolasās tajos mirkļos - "Man ir tāds prieks tevi redzēt!", un tu jau redzi, ka cilvēka acu skatiens klejo citur un ņihuja nav tur nekāda prieka.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]likcepure
2018-01-11 12:43 (saite)
Arī, bet tas ir vēl kaut kas cits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mis_sarajevo
2018-01-11 12:44 (saite)
Tāds in general feikums, a la "Šī grāmata mainīja manu dzīvi" un "Katra diena ir kā dāvana"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2018-01-11 12:54 (saite)
Arī nē. Man ir grūti paskaidrot bez Sandras topošā traktāta un iespējas nosaukt spilgtus piemērus (jo es, protams, negribu nevienu publiski apvainot). Tie ir cilvēki, kuri ir atkoduši, kurām lietām ir jāpatīk, lai varētu līdzināties tiem, kam viņi grib piederēt vai kādi viņi gribētu būt. Bet nav vēl atkoduši, kā par šīm lietām runāt vai drīzāk - nerunāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mis_sarajevo
2018-01-11 14:06 (saite)
Jep, nu man ir skaidrs tipāžs. Vakardien tieši skatījos vienu Black mirror sēriju, kas likās precīzi par šo tēmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ebece
2018-01-11 23:38 (saite)
Bet vai tad tie nav pseidointelektuāļi? (vai pseidoreperi, pseidohipsteri utt.) Es, piemēram, biju pseido- spice girls fane (vēlāk arī pseido t.a.t.y., propogand, korn u.c. fane), t.i., iemācījos, kā pareizi raksta ārzemju grupas nosaukumu, un anketās to ierakstīju jautājumā pie mīļākās grupas, kaut gan patiesībā, iespējams, pat nezināju nevienu dziesmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2018-01-12 01:20 (saite)
To nevar noreducēt tikai uz pseidointelektuālismu. Es domāju arī cilvēkus, kas visus tos korn albumus arī noklausījušies, un zina visiem dalībniekiem iesaukas un dzimšanas gadus, bet no feikima tas viņus nav atbrīvojis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ebece
2018-01-12 01:23 (saite)
skaidrs. tik ļoti ieinteresēta es nebiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]santa_be
2018-01-12 08:45 (saite)
Jāatzīst pazīstama tīņu tendence. Man nepatika puse no grupām, kas bija jāpatīk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2018-01-12 00:09 (saite)
1) nespēja "pareizi nokomunicēts", t.i., tu vēlies spriest pēc estētiskiem kritērijiem, kas, tieši ņemot mūsdienu ietvarus, j a u ir banāli un klišejiski, un no,ietoti.
2) tu laikam vēlies pieprasīt kādu ironijas vai pašironijas imperatīvu, kas arī ir tik ļoti vakardiena, postmodernisms ir vakardiena, proti, tu pieprasi, lai autentiskie cilvēki par labām un nozīmīgām lietām - lai "pierādītu" savu autentiskumu - izsakās vai nu ceha vai Rīgas Laika stilā. Un tieši tas ir lēti - ši nespēja iztēloties, ka var būt arī cilvēki, kuri vienlaikus ir tan pašreflektīvi, gan, nereti balstoties apzinātā taktiskā izvēlē, nahrenizē vai apiet vakardienas intelektuāļu uzstādījumus būt ironiskiem vai komunicēšanā estētiski noslīpētākiem.
Taču tas nav īstais punkts. Mūsdienās galvenais ir tieši ass un tiešs, un sāpīgs vēstījums, kam nospļauties par formālismu. Citi to sauktu par new sincerity vai neonaivumu (pastarpināto nepastarpinātību). Tas ir nākošais, neizbēgamais dialektikas solis, kas vakardienas ironiķus un rīgas laikus, un distancētos ierēcējus aizmēzīs vēstures mēslainē vai vismaz perifērijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2018-01-12 00:55 (saite)
Paldies par īsu ieskatu dialektikas modes tendencēs. Es neko nevēlos pieprasīt. Vismazāk jau, lai kāds izteiktos ceha stilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]french_mime
2018-01-11 13:41 (saite)
Bet dažreiz tiešām grāmatas maina dzīvi vai katra diena ir kā dāvana, it sounds fake or naive but it may be tru..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mis_sarajevo
2018-01-11 14:07 (saite)
Protams! Tikai jautājums ir, kā tu to pasaki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]french_mime
2018-01-11 14:46 (saite)
Bet ja kādam grāmata izmaina dzīvi, bet viņš to nepietiekami labi nokomunicē, tad tas ir fake? Es nezinu, man šķiet, ka fakeness ir reāli subjektīvs vērtējums un to ietekmēs tas, kā tu skaties uz sevi un kādam tavuprāt jābūt 'īstam' cilvēkam. Bet tas nav sevišķi precīzi, jo mēdz būt tā, ka cilvēki ir citādāki, nekā es, vai arī viņiem ir citāds ceļš, viņi ir sapratuši lietas, ko es nezinu, vai otrādi, viņiem interesē lietas, kas man nepatīk, vai arī viņi vairāk iekšēji procesē emocijas, pirms tās izpauž. Kaut vai par tiem Koelju citātiem feisbukā, dažiem tās lietas actually palīdz dzīvot, lai cik būtu lame vai fake. Tas liekas tāds liels lēmums, pateikt, ka kāds cilvēks ir neīsts, tāpēc man ir pretestība pret šo uzstādījumu. Vienīgais variants, ko varu iztēloties, ir cilvēki kas routinely manipulē un melo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2018-01-11 17:14 (saite)
Jes Jes Jes !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nulle
2018-01-11 19:28 (saite)
Nekāda grāmata vai diena neko nav mainījusi = "nepietiekami labi nokomunicē". Es domāju, ka tādā nozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mis_sarajevo
2018-01-11 21:46 (saite)
Es domāju, ka ne jau tas, ka nepietiekami labi nokomunicē, bet ir caurredzams, manuprāt, kad kāds saka, ka "grāmata ir mainījusi dzīvi", ar mērķi a) izlikties krutāks, nekā ir, b) pieskaņojot grāmatas izvēli tiem cilvēkiem, kas ir apkārt utt. piemēri.

Neīsti jau ir pilnīgi visi, visi kaut ko tēlo, kaut ko izliekas, bet feikums ir, manuprāt, tāda kā apzināta izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snauts
2018-01-11 12:49 (saite)
Feikošana ceļas no sajūtas, ka neesi gana labs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]quizer
2018-01-11 14:27 (saite)
Fake it till you make it. Kurts kobeins

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2018-01-11 14:42 (saite)
Tas strādā tādā nozīmē, ka mērķis attaisno līdzekļus, feiko kamēr vien tas panāk vēlamo effektu, bet ir cilvēki, kas to aplam saprot tā, ka feiko un tu vienā brīdī kļūsi autentisks. Feikošana noslēpj trūkumus, nevis tos novērš.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]french_mime
2018-01-11 13:39 (saite)
Man pēdējā laikā ir izveidojies viedoklis, ka cilvēkiem šķiet fake tas, kas labi nesanāk viņiem pašiem vai ko viņi īsti nedara vai nesaprot. Piemēram es mēdzu domāt, ka britu small talk ir fake, bet tad es sapratu, ka man tas likās fake tāpēc, ka I never mean it, bet citi cilvēki mēdz to to patiešām domāt un pat izbaudīt. Es ar pārsteigumu uzzināju, ka vienam manam biedram daži citi biedri liekas fake, kuri man personīgi šķiet realest of real, bet izrādās tas tāpēc, ka viņš nejūtas komfortabli ar savu masculinity, ko šie citi biedri brīvi pauž.

Vēl man reiz viena meitene likās fakest of fake, bet tad es viņu iepazinu un sapratu, ka viņa vnk ir ļoti ekstroverta un man tas ir kaut kas pilnīgi svešs, bet viņai interesē un gribas runāties ar visiem.

(Atbildēt uz šo)


[info]quizer
2018-01-11 14:02 (saite)
Atceros, kā vienreiz feikoju savu dzimšanas dienu, lai varētu tikt iekšā jelgavas populārākajā klubā "mobile". Izdzēsu ar dzēšgumiju skolēnu apliecībā pēdējo gada skaitli 4 un nomainīju uz 2. Uzreiz pēc tam es kļuvu pilngadīgs, un kopš tā laika dzīve ir gājusi tikai uz augšu.

(Atbildēt uz šo)


[info]nulle
2018-01-11 14:11 (saite)
mhm.

(Atbildēt uz šo)


[info]miligrami
2018-01-11 17:03 (saite)
ir viens slikts gabals, kuros ir tāda rindiņa "he is phony, she is fake - that is the type of people I hate". bet prusts ir brīnišķīgs, tur mute ciet jātur.

(Atbildēt uz šo)


[info]iive
2018-01-11 22:13 (saite)
Plus vēl cilvēki kas soctīklos komentē nepazīstamu cilvēku izvēles:
- atdodat, ja? Varējāt jau aizvest kādai daudzbērnu māmiņai vai vismaz dzīvnieku patversmei;
- es vispār nesaprotu, kā līdz šādam jautājumam par ēdienu var nonākt, mūsmājās pat bērni māk cienīt riecientiņus;
- kā vispār cilvēks var būt tik akls pret dabu un nopirkt tik daudz lietu ar plastmasu, lai nonāktu līdz jautājumam par šķirošanas konteineru tādam daudzumam;
- jā nu, ja jau jums līķa garša liekas labs kritērijs tam, cik labs sojas produkts
u.tt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]santa_be
2018-01-12 08:52 (saite)
Tulkojumi:

- es jau neko, tik vēlējos pateikt, ka esmu labāka.
- es jau neko, tik vēlējos tevi padibene iedzīt zemē labi dziļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2018-01-14 03:05 (saite)
Vai ne! Un man visvairāk besī, ka šie cilvēki pārstāv foršas lietas – vegānisms, zero waste, labdarība – bet padara tās par kaut kādiem saviem nopelniem, sevis definēšanas kā morāli superīgas personas palīglīdzekļiem. Jo, raugoties racionāli, tas, ka viens pārgudrs pidriķis nikni un aroganti iekomentē savu viszinīgo viedokli, iespējams, atgrūž no kopienas vairākus citus cilvēkus, kas atmet rīcības, kas kopumā palīdzētu lielajam mērķim. Tikmēr paštaisnais pidriķis domā, cik ļoti viņš ir superīgs ar savu pareizo, morāli superīgo attieksmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pet
2018-01-11 23:17 (saite)
Bija vienā saviesīgā pasākumā pāri cilvēki, kas visu pasākumu smaidīja, bet tā, tikai ar muti bet ne ar acīm. Un tad vienā brīdī pasmaida pa īstam, un tu saproti, cik feiks viss viņu smaids un attieksme visu vakaru, pieklājīgā maska sabiedrībai bez saites ar "iekšām".

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2018-01-12 11:43 (saite)
veidojies vēsturiski. liela sabiedrības daļa ir koloboranti, daļa ir čekas maisos. pie tam "īstajiem" cilvēkiem ir jādabū īsts ausvais, ka neesi no feikajiem. tāpēc pakāpjamies uz feikajiem, ka tik īstajā saulītē.

(Atbildēt uz šo)


[info]dienasgramata
2018-01-12 14:21 (saite)


Andas Burves Rozītes atbilde uz Daces Rukšānes jautājumu grāmatā "Latviskais laimes kods"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]likcepure
2018-01-12 15:52 (saite)
Izcils piemērs, paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]miligrami
2018-01-12 15:52 (saite)
Viņai jau sākusies kaut kāda Šopenhauera retorika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?