Bet ja kādam grāmata izmaina dzīvi, bet viņš to nepietiekami labi nokomunicē, tad tas ir fake? Es nezinu, man šķiet, ka fakeness ir reāli subjektīvs vērtējums un to ietekmēs tas, kā tu skaties uz sevi un kādam tavuprāt jābūt 'īstam' cilvēkam. Bet tas nav sevišķi precīzi, jo mēdz būt tā, ka cilvēki ir citādāki, nekā es, vai arī viņiem ir citāds ceļš, viņi ir sapratuši lietas, ko es nezinu, vai otrādi, viņiem interesē lietas, kas man nepatīk, vai arī viņi vairāk iekšēji procesē emocijas, pirms tās izpauž. Kaut vai par tiem Koelju citātiem feisbukā, dažiem tās lietas actually palīdz dzīvot, lai cik būtu lame vai fake. Tas liekas tāds liels lēmums, pateikt, ka kāds cilvēks ir neīsts, tāpēc man ir pretestība pret šo uzstādījumu. Vienīgais variants, ko varu iztēloties, ir cilvēki kas routinely manipulē un melo.