L ([info]kbrgs_) rakstīja,
@ 2014-05-24 16:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
cik skaisti! Monokini peldkostīmi priekš krūts vēzi pārcietušām sievietēm! Fantastiski!!!


title or description

lūk, visi:
http://www.buzzfeed.com/robynwilder/fabulous-swimsuits-designed-women-mastectomies

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blond
2014-05-25 00:37 (saite)
Zini, petiešām IR skaisti. Tomēr es 100 reiz padomātu, pirms izmantot nāvīgu saslimšanu modes brendam. Tas jau tikai IT KĀ ir par to labo ideju, ka sieviete bez krūts ari ir skaista sieviete.

(Atbildēt uz šo)


[info]blond
2014-05-25 00:39 (saite)
Patiesībā besī, ka tādas visnopietnākās dzīvības un nāves problēmas tik lēti un konjunktūriski izmanto.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 00:42 (saite)
nu zini, es nezinu, vai lēti - šī līnija ir paredzēta tieši sievietēm, kuras pārdzīvojušas krūts vēzi ar mastektomiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 00:46 (saite)
jā, es gribu redzēt tās sievietes, īstās, kuras šādi te izies uz "mēles" vai publiskā pludmalē, paemonstrēt savu tukšo vietu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 00:48 (saite)
es ceru, ka visas šīs modeles :)
http://monokini2.com/models/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 00:53 (saite)
bet tu tak saproti, ka tas ir tikai sūda projekts, kas neskar tos simtus tūkstošus, kuras nebūt neizskatās tik labi bez vienas krūts, un nejūtas tik sūda optimistiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-05-25 01:06 (saite)
te jau arī ir izmklētas modeles. ir taču arī vecas,resnas, nesamērīgi tievas, u.t.t. šim projektam nav nekāda sakara ar dzīvi, tā ir tikai naudas kačāšana, varbūt pat maņot sevi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zivs
2014-05-28 21:25 (saite)
nu ja

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-05-25 00:41 (saite)
Oooooo, davai, nogriezisim sev krūti, lai izskatītos tik kruti!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 00:45 (saite)
Proti, es nepiekrītu, ka šī akcija ir par to, ka arī sievietes bez krūts ir skaistas. To mēs jau zinām tāpat, ja mūsu skaistuma etalons nav erotisko fotogrāfiju standarts. Šīs bildes ir tikai par erotiku, un man tās derdzas. Slimības izmantojums ir negodīgs,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 00:47 (saite)
es domāju, ka šie "mēs" ir ļoti maza cilvēku daļa :) es neredzu erotiku šajās bildēs...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kbrgs_
2014-05-25 00:46 (saite)
nē nē, es nedomāju, ka viņi glorificē to - tas ir sociāls projekts, lai piesaistītu uzmanību sievietēm, kurām nav veikta krūšu atjaunošanas operācija, un par viņu tiesībām uz peldkostīmiem; vismaz tā es to redzu; tas, ka pa ceļam šim projektam sanāk pieķert arī šauro skatījumu uz to, kas ir "izskatīga sieviete" - tas tikai blakusprodukts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 00:50 (saite)
Es nestādos priekšā, kā sievietes bez krūts reāli izies pludmalē, bet bet es redzu, kā ļoti labi var dabūt projekta naudu ar šādu akciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 00:51 (saite)
nu, labi. varbūt tas nav domāts LV tirgum. Es pilnīgi mierīgi varu to iedomāties Skandināvijā vai tepat NYC

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 00:54 (saite)
Tirgum? Kāpēc šeir parādās v;arsd TIRGUS? vai tas neatklāj visas akcijas būtību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:03 (saite)
Man ta automatiski sanaca. Auditorijai drosi vien piemerotak butu. Es tiesam domaju, ka si akcija ir versta uz sievietem, kuras ir parcietusas kruts vezi, nevis, lai popularizetu peldkostimus, kuri atklaj vienu kruti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:04 (saite)
Kas ir zhel. Es butu superprieciga, ja manas pazinas Latvija, kuras parcietusas kruts vezi, bez bedam varetu sadu kostimu uzvilkt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-05-25 01:12 (saite)
Varbūt vari paskaidrot, kāpēc jāuzsver vienas krūts trūkums un jāražo speciāli peldkostīmi, kas uzsver vienas krūts trūkumu? Kāpēc nevar uzvilkt parastu peldkostīmu, kas daļēji noslēpj vienas krūts trūkumu? Un, pie velna, kāpēc vienas krūts trūkums jādemonstrē kā erotiska fīča? Tas viss isskatās perversi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 01:13 (saite)
bet nu protams SKAISTI
kamēr neaizdomājamies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:26 (saite)
Man laik gruti tur saskatit ko perversu. Domaju, ka jebkurs cilveks var izdarit savu kermeni, ka velas. It ipasi, ja kermenis mainijies pec slimibas. Tas pats ir ar cilvekiem, kuriem amputetas ekstremitates- te ir daudz skaistu cilveku, kuri aptetove vietas, ap kuram locekli amputeti, ka ari staiga ar forsam protezem, kuras nelidzinas zaudetajiem locekliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 01:35 (saite)
ai. gribēju rakstīt, bet nevaru. varbūt kādreiz dzīvē iznāks parunāt:) nedomāju, ka mums ir principiālas domstarpības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:38 (saite)
Noteikti driz sanaks! Un si ir kvalitativa diskusija, man loti patik ar Tevi sarunaties!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2014-05-25 01:45 (saite)
Minētā aptetovēšana, starp citu, ir pēcoperāciju rētu slēpšanai, nevis izcelšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:52 (saite)
Noteikti ari sadiem merkiem! Bet nedomaju, ka tikai..noteikti ir cilveki, kas no ta nekaunas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2014-05-25 02:37 (saite)
Baigi jokaini, ka tev tik asa pretreakcija, man šķiet normāli/smuki (kā kurš modelis).

Tas ir tāpat kā optiskās brilles var būt skaists, pievilcīgs, arī erotisks aksesuārs, un par to neviens nešujas, ka cilvēka fizisku defektu (kas, ja netiktu koriģēts ar brillēm, varētu radīt vairāk problēmu nekā vienas krūts trūkums) padara par stila, pievilcības un naudas pelnīšanas objektu. Un neviens nekliedz "nu kāpēc tie briļļainie nevar vienkārši lietot lēcas, nevis plātīties ar saviem defektiem".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 06:02 (saite)
jesss! tiesi taa! es pat nesaprotu, kapec tas vispar bija nepieciesams noradit...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-05-25 12:06 (saite)
Jā, un kāpēc nerādīt ari apendicita vai ķeizargrieziena rētu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2014-05-25 12:33 (saite)
Izgriezt caurumu peldkostīmā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2014-05-25 13:41 (saite)
Man pat nebija ienācis prātā, ka apendicīta vai ķeizargrieziena rētu vajadzētu kā īpaši slēpt. Vsm visus pusaudža gadus man bija rēta uz vēdera (tagad pazudusi), absolūti netraucēja staigāt ar pliku vēderu. Un tas pats attiecas uz visiem tiem, kas savulaik ir griezuši rokas - manuprāt, ir daudz labāk nevis staigāt ar garām piedurknēm un slēpties, bet vilkt visu, kas ir ērts; nu un ja tās rētas var integrēt kā daļu no stila, kāpēc ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 14:06 (saite)
ne mirkli neesmu domājusi ka vajag slēpt - man pašai ir griezuma rētas uz rokām. neslēpju. mammai bija uz vēdera 3 rētas,pie tam diezgan neglīti saaugušas- apendicīts, ķeizragrieziens, žultspūslis (tad kad vēl netaisīja ar laproskopiju) - viņa arī staigāja ar divdaļīgo peldkostīmu. papums izoperēja plaušu, bija ļoti gara rēta pa visu muguru, brīnos, ka jūs nesaprotiet, par ko es runāju - ir atšķirība starp neslēpšanu un pseciālu demonstrēšanu. un koķetēšana ar nāvi man arī nešķiet īsti tīra manta. bet, ai, nu labi - man apnika par šo diskutēt. protams, ka var jau arī tā, kāpēc ne. tikai nesakiet, ka visiem tāpēc sajūsmā jāspiedz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zimbabve
2014-05-25 14:06 (saite)
Man savukārt liekas tā - ja cilvēks ir pilnīgā mierā ar savu ķermeni, jūtas tajā kā mājās ar visu neesošo krūti, kāpēc lai kāds spriestu, vai tas ir perversi vai ne? Un kāpēc ir tāda nerakstīta prasība to vietu kaut vai daļēji apslēpt?
Vakar tieši skatījos TED runu par fiziski atšķirīgu cilvēku uztveri sabiedrībā, viela pārdomām: https://www.youtube.com/watch?v=SxrS7-I_sMQ

Cita lieta, ka šīs bildes var būt traumatiskas sievietēm, kas vēl nav pārvārījušas šo pieredzi, un sabiedrībā ir problēmas ar naudas aiziešanu visādiem jocīgiem awareness projektiem (ASV visa Komen rozā bantīšu organizācija) tā vietā, lai tā ietu zinātnei un ārstēšanai. Bet man šķiet, ka tā šajā gadījumā ir pavisam cita tēma, te ir vairāk runa par to, ka cilvēks ar savu ķermeni, kāds nu viņš ir, drīkst justies un izpausties, kā vien vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 14:20 (saite)
Un vēl viena piebilde par LV kontekstu - šādas bildes, manuprāt, tieši nāk par labu, jo parāda, ka arī bez krūts tu vari justies kā pilnvērtīga, seksīga, pašpārliecināta sieviete. LV problēma ir tāda, ka sievietes ļoti bieži mastektomijas vietā izvēlas sektorālās operācijas (izņem bumbuli un kādus limfmezglus), palielinot savu recidīva iespēju. Iemesli dažādi - pati vai vīrs krūts zaudējumu var uzskatīt par sievišķās identitātes un seksualitātes zudumu utt, vīrs pametīs, jutīsies nepilnvērtīga, jo kas tad tā par sievieti bez krūts.

Sekas ir tādas, ka ir plaši iegājies uzskats, ka krūts saglabāšana ir vērtīgāka par dzīvību, kā rezultātā reizēm ārsti pat neizskaidro procentuālos dzīvildzes rādītājus atkarībā no izvēlētās operācijas un tiek pieņemti lēmumi, kas nav balstīti uz pilnīgi objektīvu informāciju. LV krūts vēža forumā viena ārste, kas pati to ir piedzīvojusi, jau gadiem sausu muti skaidro šīs atšķirības un izvēļu sekas.

Katrā ziņā par šo tēmu ir ļoti, ļoti svarīgi runāt un izvērtēt savus un sabiedrības uzskatus, par to, kas ir skaisti/labi/drosmīgi utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2014-05-25 01:13 (saite)
Šaubos, vai ir kāds ortopēds, kurš ieteiks krūti neatjaunot, kaut vai lai mugurkauls nedeformētos. Jāpiekrīt blond par naudas kačāšanu absurdiem projektiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:37 (saite)
Ta absoluti nav taisniba. Krusu rekonstrukcija pec mastektomijas ir izvele, protams, ar iznemumiem. American cancer society daudz par to ir rakstijusi, ka liela dala sieviesu izvelas rekonstrukciju, lai uzlabotu pasapzinu un varetu valkat krusturus bez problemam. Tapec ari domaju, ka ir forsi, ka sievietes, kuras apzinati izvelas sadzivot ar savu jauno kermeni, ka vinam ir izveles iespejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2014-05-25 01:42 (saite)
Nav taisnība, ka mugurkauls deformējas? Fizikas likumus personīgā izvēle neatceļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 01:57 (saite)
var buut slikti mugurkaulam, bet rekonstrukcijai ir riski noteiktiem veezha tipiem - lielaaka iespeeja, ka vizuaalajaa diagnostikaa neuzkjers recidiivus, rodas iekaisumi, ir sievietes, kam visdrosaakaa izveele ir nerekonstrueeties, lv visai nepopulaara opcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-05-25 01:40 (saite)
Vēlreiz paskatoties uz tavu bildi. Kā drīkst demonstrēt vēža operācijes rētu erotiski, bļēģ? Es smoku no šādām bildēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:42 (saite)
Man jau skiet, ka retas var izdailjot :) es ar visam chetram par to, lai cilveki jutas reti savos kermenos, lai kads tas butu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 01:47 (saite)
atbrauksi uz LV, dod ziņu, ok? sarunāsim kādu tusiņu. vai arī mēs ielavīsimeis pirmzrādē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 01:54 (saite)
Es busu visu augustu in gandriz visu septembri- noteikti sarunasim. Es pie ozirisa dzivosu, cik parocigi, vai ne?? Tagad atshaushu tik uz paris dienam, darba duna darba dunaaaaaaaa Aaaa!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blond
2014-05-25 01:58 (saite)
iedzeram pie mums, līdz ko tev i rlaiks!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2014-05-25 01:57 (saite)
Uzkrītoši, ka visi prezentācijas modeļi ir jauni, tievi, skaisti. Bet dzīvē mēs esam ar vecas, resnas, bēdīgas. Kāpēc šāda sociāla programma nevēršas pie mums - vairākuma? Tiem, kuri neiszkatās pēc supermodeļiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 02:08 (saite)
Bet tur ir, man skiet, ari dama ap 60, un tadas netradicionalas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tvarj
2014-05-25 02:02 (saite)
man patīk doma, bet liekas jocīgi, ka visiem peldkostīmiem ir jāatklāj tieši ši "tukšā" vieta. tā, lai pa gabalu visi redzētu - re, re, man nav! kāpēc nevar uztaisīt kaut ko tikpat daiļu, ar domu, bet, lai nebūtu visiem tas jābāž acīs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 02:08 (saite)
Seit es Tev daleji piekritu, bet tikai daleji!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tvarj
2014-05-25 02:13 (saite)
šos konkrētos es pieņemu kā problēmas ilustrāciju, ne kā ikdienas apģērbu. tās tomēr ir divas dažādas lietas, bet, protams, ka sievietēm bez vienas krūts ir tiesības nēsāt peldkostīmus bez polserējumiem un nejusties par to neērti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 03:14 (saite)
Tiesi ta. Paldies, ka tik labi verbalizeji to, ko centies pateikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]oblica
2014-05-25 21:51 (saite)
Luuk, te es pilniibaa piekriitu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2014-05-25 09:15 (saite)
Saukt to par skaistu ir kaut kā negodīgi, ja pats neesi gatavs jau rīt ar prieku sveikt vēža diagnozi sev.
Tas ir tāpat kā neslavēt un neattaisnot ielasmeitas profesiju, ja neesi gatavs slavēt savu māti un meitu par to pašu.

Es ideju sauktu par drosmīgu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 14:08 (saite)
Tu tiešām salīdzini vēža iegūšanu ar izvēli kļūt par ielasmeitu? Like seriously?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-05-25 14:42 (saite)
Kur Tu to izlasīji? Kur?
Ielasmeitas tika piesauktas SAJŪTU salīdzināšanai.

Man šķiet, ka nedrīkst koķetēt ar vārdu skaisti šajā gadījumā. Tas ir drosmīgi, bet nav skaisti.

Tāpat kā divkosīgi ir atbalstīt sieviešu prostitūciju, bet tikai tad, ja prostitūtas nav tava māte, meita vai māsa. Par divkosību es runāju.

Mja, ko tik cilvēki neprot izlasīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 14:46 (saite)
Ļoti dīvains salīdzinājums tev ir sanācis. Sanāk tā - ja šīs sievietes sevī saskata skaistumu, tostarp arī rētās, un ir gatavas sevi parādīt pasaulei, tā ir aizliedzama koķetērija, jo TEV liekas, ka tas nav skaisti, turklāt salīdzināma ar pozitīvu prostitūcijas novērtējumu?
Pieļauju, ka tieši šādi uzskati ir tas, kādēļ šāds projekts ir tapis. Un jā, tas gan ir drosmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2014-05-25 14:56 (saite)
Pieredzes traumatisma ziņā šis divas lietas noteikti var salīdzināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 15:03 (saite)
Man gan liekas, ka tas ir pimpi ar pirkstu salīdzināt, ekskjūz mai frenč.
Aptuveni šādi: salīdzināt fotogrāfijas ar bērnu, kam mīnas sprādziens norāvis kāju, bet kurš turpina ar šo ķermeni dzīvot, kā nu sanāk, un, teiksim, metamfetamīna lietotāju, kam seju narkotikas izkropļojušas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2014-05-25 15:09 (saite)
Tad jau var aizrādīt arī diabētiķiem par rīšanu, citiem par smēķēšanu, nesportošanu, nepareizu pārtiku utt. - lai vaino sevi. Daudzām sievietēm prostitūcija nav personīgā izvēle lielākā mērā kā slimība citām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 15:42 (saite)
Tā gluži nebūs gan. Teiksim, mēs jau neko daudz nezinām par tām modelēm, ir pilnīgi iespējams, ka kāda no viņām ir 4. stadijā, nekas vairs nav darāms. Prostitūcija tomēr nav tāda lieta, no kuras neizbēgami iestājas nāve. Skaidra lieta, ka tā var lielā mērā būt sekas traumatiskām pieredzēm, no kurām cilvēks var nebūt spējīgs pats izkāpt, bet vēl ir cerība aiziet no tā visa ar kaut kādu palīginstitūciju un citu cilvēku palīdzību. Vēža pacientēm šādu izvēļu var nebūt.
Es te mēģināju noformulēt, kāpēc man šķiet ļoti neētiski vilkt kaut kādā veidā kopā šādas kategorijas. Vienlaikus apzinos, ka vēža un sabiedrības attieksmes tēma man ir ļoti sūrs punkts, tāpēc varbūt argumentēju emocionāli un skaļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-05-25 15:50 (saite)
kā jau es teicu - nekādas paralēles netiek vilktas. es vispār nesaprotu, kā saruna var aiziet pilnīgā grāvī.

tas piemērs ienāca prātā divkosības dēļ, kuru es sajutu arī svešu rētu apjūsmošanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2014-05-25 15:52 (saite)
Lūdzu piedod, ja aizskāru ko personīgu. "Uzkarsu" tāpēc, ka ir nācies sastapt cilvēkus, kuru traumas vairums sabiedrības uzskata par viņu pašu tiešu vai netiešu vainu, kaut viņu resursi sev palīdzēt vai saņemt palīdzību no ārpuses bieži vien ir ierobežotāki kā fizisku slimību gadījumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 15:55 (saite)
Jā, šīs tēmas ir sprādzienbīstamas, uzkarst visas puses. Turklāt vienkāršu atbilžu jau nav, tie visi ir sarežģīti jautājumi un diskusijas, kas mēdz aiziet dziļos grāvjos. Es arī ceru, ka neaizskāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kbrgs_
2014-05-25 14:58 (saite)
Tiesi taa. Un domaju, ka vards "skaisti" ir loti piemerots,bez jebkadas koketerijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2014-05-25 15:08 (saite)
Kur es teicu, ka šīs sievietes nedrīkst saskatīt rētās skaistumu?

Es runāju par to, ka ir viegli sēdēt uz dīvāna ar abām krūtīm un runāt par svešu rētu skaistumu!
Beidz sagrozīt tekstu. Tas jau paliek nogurdinoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 15:18 (saite)
Es saku to pašu, tikai nevelkot paralēles starp kategorijām, kas ir vājprātā atšķirīgas. Šo divu parādību ielikšana vienā teikumā vien ir aizvainojoša.

Augstāk jau rakstīju: "Man savukārt liekas tā - ja cilvēks ir pilnīgā mierā ar savu ķermeni, jūtas tajā kā mājās ar visu neesošo krūti, kāpēc lai kāds spriestu, vai tas ir perversi vai ne? Un kāpēc ir tāda nerakstīta prasība to vietu kaut vai daļēji apslēpt?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2014-05-25 15:29 (saite)
Iespējams, ka salīdzinājums nebija pietiekoši veiksmīgs, bet tas iešāvās prātā, kad domāju par divkosīgu attieksmi. Tas arī viss. Tur nekādas paralēles nevajag vilkt.

Es piekrītu Tevis rakstītajam. Un ja cilvēkam rētu atkailināšana dod spēku, tad tā viņam jādara.

Tikai cilvēki no malas nedrīkstētu svešas rētas apjūsmot, jo tas man šķiet ciniski. Tā es to sajūtu. Vot izej visiem tiem sūdiem cauri un tad paskatīsimies vai tas prieks nebūs pagaisis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zimbabve
2014-05-25 15:52 (saite)
Jā, mēs laikam kaut kur viena otrai garām runājam :)

Es īsti nepiekrītu, ka tas ir ciniski. Ciniski būtu norādīt, ka visām pacientēm būtu kaut kādā noteiktā, obligātā veidā sava pieredze jāapstrādā, vai nu jāslēpj, vai nu jāpublicē, jābūt pozitīvai prieka bumbai vai žēlojamai nelaimes čupiņai. Man nešķiet ciniski apsveikt tās, kuras šo traumu ir integrējušas savā dzīvē šādā veidā, man tas šķiet tiešām skaisti.

Tas, ka prieks ļoti daudzām var būt pagaisis, ka tā ir smaga pieredze, gan ir fakts, bet to jau neviens te neapstrīd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-26 02:20 (saite)
paldies par šo! es domāju, ka atbalstīt un apsveikt cilvēkus par jebkādu traumu integrāciju ir cilvēciska un dabiska darbība. Citādi es nevarētu ne bērnunamiem ziedot, ne iet rallijos par transpersonu tiesībām...A person's right to exercise empathy :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]helvetica
2014-05-25 09:50 (saite)
tie, kas izsktās pēc peldkostīmiem (1., 2., 4) man patīk, tie, kas izskatās pēc empowering fashion statement - nevisai.
vispār proAesthetics vienu gadu bija Eindhovenas dizaina akadēmijas gada tēma un tur riktīgi skaisti darbi nāca ārā. Normāli apavi un apģērbi normāliem cilvēkiem, kas izskatījās bik pēc medicīnas precēm, bet ļoti eleganti, kā arī otra nometne - modernie materiāli, lai, piemēram, ģipsis vai kakla turētājs būtu kā smalka mežģīne u.t.t. Interjēru detaļas, kas ļauj normālajiem piedzīvot disfunkciju (bet tādā stilīgā veidā, piem., dekonstruktīva kumode, kas ir lieliska arī šķībgreiza, bet cilvēkiem ar noteiktiem vizuālās informācijas apstrādes traucējumiem tā izskatīsies pilnīgi normāla - kantaina), bet disfunkcionālajiem sajusties ērti (logu stikli izlieti atbilstoši redzes +/-) etc. Jāpameklē, kkur bija piemapota tā viņu darblapa

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 14:59 (saite)
O! Paradi! Man ari empowering fashion statements liekas forshi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neetiski
2014-05-25 10:07 (saite)
o! wow!

(Atbildēt uz šo)


[info]blond
2014-05-25 14:24 (saite)
bet es vispār tev gribēju atvainoties par vakardienas skarbo reakciju. šodien, pārdomājot, viss liekas mazliet citādi, bez tam paši tērpi patiešām ir skaisti.
piedod, es laikam biju rupja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-05-25 15:03 (saite)
Viss kartiba! Sadas lietas dazreiz ir gruti pienemt- retas un slimibas utt. Neuztraucies! Nebiji rupja. Driz plinkshkkeresim kopaa!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2014-05-31 00:14 (saite)
http://blog.tattoodo.com/2014/05/20-moving-breast-cancer-tattoos/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2014-06-02 19:16 (saite)
tas ar to lotosa ziedu tik skaists..paldies, rasbainieciņ. šis fīds bija normāls reality check priekš manis...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?