Sviesta Ciba |

L (

kbrgs_) rakstīja,
@ 2014-05-24 16:36:00

cik skaisti! Monokini peldkostīmi priekš krūts vēzi pārcietušām sievietēm! Fantastiski!!!

title or description

lūk, visi:
http://www.buzzfeed.com/robynwilder/fabulous-swimsuits-designed-women-mastectomies

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

romija
2014-05-25 14:42 (saite)

Kur Tu to izlasīji? Kur?
Ielasmeitas tika piesauktas SAJŪTU salīdzināšanai.

Man šķiet, ka nedrīkst koķetēt ar vārdu skaisti šajā gadījumā. Tas ir drosmīgi, bet nav skaisti.

Tāpat kā divkosīgi ir atbalstīt sieviešu prostitūciju, bet tikai tad, ja prostitūtas nav tava māte, meita vai māsa. Par divkosību es runāju.

Mja, ko tik cilvēki neprot izlasīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zimbabve
2014-05-25 14:46 (saite)

Ļoti dīvains salīdzinājums tev ir sanācis. Sanāk tā - ja šīs sievietes sevī saskata skaistumu, tostarp arī rētās, un ir gatavas sevi parādīt pasaulei, tā ir aizliedzama koķetērija, jo TEV liekas, ka tas nav skaisti, turklāt salīdzināma ar pozitīvu prostitūcijas novērtējumu?
Pieļauju, ka tieši šādi uzskati ir tas, kādēļ šāds projekts ir tapis. Un jā, tas gan ir drosmīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2014-05-25 14:56 (saite)
	Pieredzes traumatisma ziņā šis divas lietas noteikti var salīdzināt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zimbabve 2014-05-25 15:03 (saite)
	Man gan liekas, ka tas ir pimpi ar pirkstu salīdzināt, ekskjūz mai frenč. Aptuveni šādi: salīdzināt fotogrāfijas ar bērnu, kam mīnas sprādziens norāvis kāju, bet kurš turpina ar šo ķermeni dzīvot, kā nu sanāk, un, teiksim, metamfetamīna lietotāju, kam seju narkotikas izkropļojušas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2014-05-25 15:09 (saite)
	Tad jau var aizrādīt arī diabētiķiem par rīšanu, citiem par smēķēšanu, nesportošanu, nepareizu pārtiku utt. - lai vaino sevi. Daudzām sievietēm prostitūcija nav personīgā izvēle lielākā mērā kā slimība citām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zimbabve
2014-05-25 15:42 (saite)

Tā gluži nebūs gan. Teiksim, mēs jau neko daudz nezinām par tām modelēm, ir pilnīgi iespējams, ka kāda no viņām ir 4. stadijā, nekas vairs nav darāms. Prostitūcija tomēr nav tāda lieta, no kuras neizbēgami iestājas nāve. Skaidra lieta, ka tā var lielā mērā būt sekas traumatiskām pieredzēm, no kurām cilvēks var nebūt spējīgs pats izkāpt, bet vēl ir cerība aiziet no tā visa ar kaut kādu palīginstitūciju un citu cilvēku palīdzību. Vēža pacientēm šādu izvēļu var nebūt.
Es te mēģināju noformulēt, kāpēc man šķiet ļoti neētiski vilkt kaut kādā veidā kopā šādas kategorijas. Vienlaikus apzinos, ka vēža un sabiedrības attieksmes tēma man ir ļoti sūrs punkts, tāpēc varbūt argumentēju emocionāli un skaļi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2014-05-25 15:50 (saite)
	kā jau es teicu - nekādas paralēles netiek vilktas. es vispār nesaprotu, kā saruna var aiziet pilnīgā grāvī. tas piemērs ienāca prātā divkosības dēļ, kuru es sajutu arī svešu rētu apjūsmošanā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2014-05-25 15:52 (saite)
	Lūdzu piedod, ja aizskāru ko personīgu. "Uzkarsu" tāpēc, ka ir nācies sastapt cilvēkus, kuru traumas vairums sabiedrības uzskata par viņu pašu tiešu vai netiešu vainu, kaut viņu resursi sev palīdzēt vai saņemt palīdzību no ārpuses bieži vien ir ierobežotāki kā fizisku slimību gadījumos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zimbabve 2014-05-25 15:55 (saite)
	Jā, šīs tēmas ir sprādzienbīstamas, uzkarst visas puses. Turklāt vienkāršu atbilžu jau nav, tie visi ir sarežģīti jautājumi un diskusijas, kas mēdz aiziet dziļos grāvjos. Es arī ceru, ka neaizskāru. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kbrgs_ 2014-05-25 14:58 (saite)
	Tiesi taa. Un domaju, ka vards "skaisti" ir loti piemerots,bez jebkadas koketerijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	romija 2014-05-25 15:08 (saite)
	Kur es teicu, ka šīs sievietes nedrīkst saskatīt rētās skaistumu? Es runāju par to, ka ir viegli sēdēt uz dīvāna ar abām krūtīm un runāt par svešu rētu skaistumu! Beidz sagrozīt tekstu. Tas jau paliek nogurdinoši. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zimbabve
2014-05-25 15:18 (saite)

Es saku to pašu, tikai nevelkot paralēles starp kategorijām, kas ir vājprātā atšķirīgas. Šo divu parādību ielikšana vienā teikumā vien ir aizvainojoša.

Augstāk jau rakstīju: "Man savukārt liekas tā - ja cilvēks ir pilnīgā mierā ar savu ķermeni, jūtas tajā kā mājās ar visu neesošo krūti, kāpēc lai kāds spriestu, vai tas ir perversi vai ne? Un kāpēc ir tāda nerakstīta prasība to vietu kaut vai daļēji apslēpt?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

romija
2014-05-25 15:29 (saite)

Iespējams, ka salīdzinājums nebija pietiekoši veiksmīgs, bet tas iešāvās prātā, kad domāju par divkosīgu attieksmi. Tas arī viss. Tur nekādas paralēles nevajag vilkt.

Es piekrītu Tevis rakstītajam. Un ja cilvēkam rētu atkailināšana dod spēku, tad tā viņam jādara.

Tikai cilvēki no malas nedrīkstētu svešas rētas apjūsmot, jo tas man šķiet ciniski. Tā es to sajūtu. Vot izej visiem tiem sūdiem cauri un tad paskatīsimies vai tas prieks nebūs pagaisis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zimbabve
2014-05-25 15:52 (saite)

Jā, mēs laikam kaut kur viena otrai garām runājam :)

Es īsti nepiekrītu, ka tas ir ciniski. Ciniski būtu norādīt, ka visām pacientēm būtu kaut kādā noteiktā, obligātā veidā sava pieredze jāapstrādā, vai nu jāslēpj, vai nu jāpublicē, jābūt pozitīvai prieka bumbai vai žēlojamai nelaimes čupiņai. Man nešķiet ciniski apsveikt tās, kuras šo traumu ir integrējušas savā dzīvē šādā veidā, man tas šķiet tiešām skaisti.

Tas, ka prieks ļoti daudzām var būt pagaisis, ka tā ir smaga pieredze, gan ir fakts, bet to jau neviens te neapstrīd.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-26 02:20 (saite)
	paldies par šo! es domāju, ka atbalstīt un apsveikt cilvēkus par jebkādu traumu integrāciju ir cilvēciska un dabiska darbība. Citādi es nevarētu ne bērnunamiem ziedot, ne iet rallijos par transpersonu tiesībām...A person's right to exercise empathy :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: