Sviesta Ciba |

L (

kbrgs_) rakstīja,
@ 2014-05-24 16:36:00

cik skaisti! Monokini peldkostīmi priekš krūts vēzi pārcietušām sievietēm! Fantastiski!!!

title or description

lūk, visi:
http://www.buzzfeed.com/robynwilder/fabulous-swimsuits-designed-women-mastectomies

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	blond 2014-05-25 00:50 (saite)
	Es nestādos priekšā, kā sievietes bez krūts reāli izies pludmalē, bet bet es redzu, kā ļoti labi var dabūt projekta naudu ar šādu akciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-25 00:51 (saite)
	nu, labi. varbūt tas nav domāts LV tirgum. Es pilnīgi mierīgi varu to iedomāties Skandināvijā vai tepat NYC (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blond 2014-05-25 00:54 (saite)
	Tirgum? Kāpēc šeir parādās v;arsd TIRGUS? vai tas neatklāj visas akcijas būtību? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-25 01:03 (saite)
	Man ta automatiski sanaca. Auditorijai drosi vien piemerotak butu. Es tiesam domaju, ka si akcija ir versta uz sievietem, kuras ir parcietusas kruts vezi, nevis, lai popularizetu peldkostimus, kuri atklaj vienu kruti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-25 01:04 (saite)
	Kas ir zhel. Es butu superprieciga, ja manas pazinas Latvija, kuras parcietusas kruts vezi, bez bedam varetu sadu kostimu uzvilkt! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2014-05-25 01:12 (saite)
	Varbūt vari paskaidrot, kāpēc jāuzsver vienas krūts trūkums un jāražo speciāli peldkostīmi, kas uzsver vienas krūts trūkumu? Kāpēc nevar uzvilkt parastu peldkostīmu, kas daļēji noslēpj vienas krūts trūkumu? Un, pie velna, kāpēc vienas krūts trūkums jādemonstrē kā erotiska fīča? Tas viss isskatās perversi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blond 2014-05-25 01:13 (saite)
	bet nu protams SKAISTI kamēr neaizdomājamies (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kbrgs_
2014-05-25 01:26 (saite)

Man laik gruti tur saskatit ko perversu. Domaju, ka jebkurs cilveks var izdarit savu kermeni, ka velas. It ipasi, ja kermenis mainijies pec slimibas. Tas pats ir ar cilvekiem, kuriem amputetas ekstremitates- te ir daudz skaistu cilveku, kuri aptetove vietas, ap kuram locekli amputeti, ka ari staiga ar forsam protezem, kuras nelidzinas zaudetajiem locekliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blond 2014-05-25 01:35 (saite)
	ai. gribēju rakstīt, bet nevaru. varbūt kādreiz dzīvē iznāks parunāt:) nedomāju, ka mums ir principiālas domstarpības. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-25 01:38 (saite)
	Noteikti driz sanaks! Un si ir kvalitativa diskusija, man loti patik ar Tevi sarunaties! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2014-05-25 01:45 (saite)
	Minētā aptetovēšana, starp citu, ir pēcoperāciju rētu slēpšanai, nevis izcelšanai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-25 01:52 (saite)
	Noteikti ari sadiem merkiem! Bet nedomaju, ka tikai..noteikti ir cilveki, kas no ta nekaunas! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

honeybee
2014-05-25 02:37 (saite)

Baigi jokaini, ka tev tik asa pretreakcija, man šķiet normāli/smuki (kā kurš modelis).

Tas ir tāpat kā optiskās brilles var būt skaists, pievilcīgs, arī erotisks aksesuārs, un par to neviens nešujas, ka cilvēka fizisku defektu (kas, ja netiktu koriģēts ar brillēm, varētu radīt vairāk problēmu nekā vienas krūts trūkums) padara par stila, pievilcības un naudas pelnīšanas objektu. Un neviens nekliedz "nu kāpēc tie briļļainie nevar vienkārši lietot lēcas, nevis plātīties ar saviem defektiem".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kbrgs_ 2014-05-25 06:02 (saite)
	jesss! tiesi taa! es pat nesaprotu, kapec tas vispar bija nepieciesams noradit... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blond 2014-05-25 12:06 (saite)
	Jā, un kāpēc nerādīt ari apendicita vai ķeizargrieziena rētu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2014-05-25 12:33 (saite)
	Izgriezt caurumu peldkostīmā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

honeybee
2014-05-25 13:41 (saite)

Man pat nebija ienācis prātā, ka apendicīta vai ķeizargrieziena rētu vajadzētu kā īpaši slēpt. Vsm visus pusaudža gadus man bija rēta uz vēdera (tagad pazudusi), absolūti netraucēja staigāt ar pliku vēderu. Un tas pats attiecas uz visiem tiem, kas savulaik ir griezuši rokas - manuprāt, ir daudz labāk nevis staigāt ar garām piedurknēm un slēpties, bet vilkt visu, kas ir ērts; nu un ja tās rētas var integrēt kā daļu no stila, kāpēc ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

blond
2014-05-25 14:06 (saite)

ne mirkli neesmu domājusi ka vajag slēpt - man pašai ir griezuma rētas uz rokām. neslēpju. mammai bija uz vēdera 3 rētas,pie tam diezgan neglīti saaugušas- apendicīts, ķeizragrieziens, žultspūslis (tad kad vēl netaisīja ar laproskopiju) - viņa arī staigāja ar divdaļīgo peldkostīmu. papums izoperēja plaušu, bija ļoti gara rēta pa visu muguru, brīnos, ka jūs nesaprotiet, par ko es runāju - ir atšķirība starp neslēpšanu un pseciālu demonstrēšanu. un koķetēšana ar nāvi man arī nešķiet īsti tīra manta. bet, ai, nu labi - man apnika par šo diskutēt. protams, ka var jau arī tā, kāpēc ne. tikai nesakiet, ka visiem tāpēc sajūsmā jāspiedz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zimbabve
2014-05-25 14:06 (saite)

Man savukārt liekas tā - ja cilvēks ir pilnīgā mierā ar savu ķermeni, jūtas tajā kā mājās ar visu neesošo krūti, kāpēc lai kāds spriestu, vai tas ir perversi vai ne? Un kāpēc ir tāda nerakstīta prasība to vietu kaut vai daļēji apslēpt?
Vakar tieši skatījos TED runu par fiziski atšķirīgu cilvēku uztveri sabiedrībā, viela pārdomām: https://www.youtube.com/watch?v=SxrS7-I_sMQ

Cita lieta, ka šīs bildes var būt traumatiskas sievietēm, kas vēl nav pārvārījušas šo pieredzi, un sabiedrībā ir problēmas ar naudas aiziešanu visādiem jocīgiem awareness projektiem (ASV visa Komen rozā bantīšu organizācija) tā vietā, lai tā ietu zinātnei un ārstēšanai. Bet man šķiet, ka tā šajā gadījumā ir pavisam cita tēma, te ir vairāk runa par to, ka cilvēks ar savu ķermeni, kāds nu viņš ir, drīkst justies un izpausties, kā vien vēlas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

zimbabve
2014-05-25 14:20 (saite)

Un vēl viena piebilde par LV kontekstu - šādas bildes, manuprāt, tieši nāk par labu, jo parāda, ka arī bez krūts tu vari justies kā pilnvērtīga, seksīga, pašpārliecināta sieviete. LV problēma ir tāda, ka sievietes ļoti bieži mastektomijas vietā izvēlas sektorālās operācijas (izņem bumbuli un kādus limfmezglus), palielinot savu recidīva iespēju. Iemesli dažādi - pati vai vīrs krūts zaudējumu var uzskatīt par sievišķās identitātes un seksualitātes zudumu utt, vīrs pametīs, jutīsies nepilnvērtīga, jo kas tad tā par sievieti bez krūts.

Sekas ir tādas, ka ir plaši iegājies uzskats, ka krūts saglabāšana ir vērtīgāka par dzīvību, kā rezultātā reizēm ārsti pat neizskaidro procentuālos dzīvildzes rādītājus atkarībā no izvēlētās operācijas un tiek pieņemti lēmumi, kas nav balstīti uz pilnīgi objektīvu informāciju. LV krūts vēža forumā viena ārste, kas pati to ir piedzīvojusi, jau gadiem sausu muti skaidro šīs atšķirības un izvēļu sekas.

Katrā ziņā par šo tēmu ir ļoti, ļoti svarīgi runāt un izvērtēt savus un sabiedrības uzskatus, par to, kas ir skaisti/labi/drosmīgi utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: