gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-07-02 17:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Interesanti, ka pat diegabiksis atzīst, ka tieši pēc 2pk kultūrmarksisti ieguva varu. Pirms tam bija normāli cilvēki, bet pēc 2pk, žopa.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2018-07-02 17:44 (saite)
vēl viens doxojiens, un es nopietni palūgšu administrāciju likvidēt tavu cibu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slepkava
2018-07-02 17:46 (saite)
Tu tomēr esi tirliņš

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-07-02 18:09 (saite)
ak tā. tu laikam domā, ka es tagad ielīdu kaktā pašņukstēt, ne? =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-02 19:45 (saite)
nē, tev vienkārši jāielien kaktā, jāatzīst, ka esi netīrs doksotājs, totalitāristu pakaļskrējējs un interneta/mediju parazīts, un tad, balstoties šajos secinājumos, attiecīgi jārīkojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 22:09 (saite)
emm, tev kāds prasīja padomu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-02 22:54 (saite)
un tev?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 22:57 (saite)
tu pirmais sāki, vot es arī aizrādīju, iedzer aukstu tēju nomierinies un tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:28 (saite)
eu eueueueue tu pirmaius saaaki ņaņaņanāņa
man patīk cibas sarunas dažreiz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 23:34 (saite)
Cibas sarunas ar Krišjāni, piezīmēsim. Tas ir ļooti savdabīgs cibas sarunu paveids.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:38 (saite)
ar tevi arī
un tad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 23:40 (saite)
Es tomēr esmu bezsirdīgāks un rupjāks , jo neatceros ka būtu skumji dzēsies no šejienes ārā lai pēc tam kautrīgi ielūrētu [repeat]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-03 00:27 (saite)
Jā, šajā ziņā mums abiem kopīga lieta. Es nekad neesmu dzēsis savus postus vai mainījis savu identitāti. Suck on my dick, bitches. It īpaši Ingmars ar saviem faniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-03 00:29 (saite)
Ingmārs? Tādu tēlu mūsu sračos kkā neatceros. Hedu zinu, Romiju zinu, ķīmiķi zinu, gedyminu zinu, šito figūru nezinu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-03 09:58 (saite)
http://klab.lv/users/ingmars/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2018-07-02 17:48 (saite)
jāsaka, tie ir ahujennie draudi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-07-02 18:04 (saite)
kur tu šeit redzi draudus? es ļauju viņam labot savu uzvedību, pirms ķerties pie administratīviem mēriem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2018-07-02 19:27 (saite)
iespējams, tu vari labot viņa uzvedību, taču nespēj labot viņa viedokli

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-07-02 19:46 (saite)
es ļauju tev izdzēsties no cibas un vairs nekad nenākt atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 22:10 (saite)
uķipuķi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2018-07-02 22:20 (saite)
ev, nu beidz. jūs man abi patīkat! katrs pa savam. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 22:25 (saite)
Saki no mums abiem sanāktu viens normāls pilsonis? OKej, no krišjāņa [kad viņš nekrīt histērijā un nedievojas] var dabūt lasīt kādas pusotras sakarīgas domas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:31 (saite)
Tāpat no tevis, kad nespaidi savus anti-kristietiskos hemoroīdus.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2018-07-02 18:03 (saite)
Tu, mēsls pēdējais, esi viens no mūsdienu Latvijas atbaidošākajiem neliešiem, tāpēc es būtu patiesi priecīgs, ja tu un tavi domubiedri pazustu no šīs pasaules uz visiem laikiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2018-07-02 18:09 (saite)
intelekta spozme tā mirdz no šī komenta, zaibis!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-07-02 22:17 (saite)
eueu, es saprotu ka jaunkundze ir emocionāla, bet nu mieru :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2018-07-02 19:44 (saite)
tā, viens, ja ne v i e n ī g a i s cibas arhetipiskais doksotājs un stučītājs pat uzdrošinās, ko tādu citiem draudēt? tev nav kauns, ka eksistē? jebšu tu par savu nožēlojamo eksistenci gribi likt ciest visiem citiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 22:11 (saite)
uķipuķi vēlreiz, tāds jaukumiņš :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:40 (saite)
Viņš imo to teica biksim, nev tev ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 23:41 (saite)
Es sapratu, es tikai garāmejot noglāstīju tipa kā sabozušos kaķēnu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:27 (saite)
Kādā veidā te ir dox? Lūdzu paskaidro, jo es pats galīgi neesmu doxinga cienītājs un stipri brauktu virsū cilvēkiem, kas to dara. Lūdzu, paskaidro. Tikai tāpēc, ka tevi kaut kādā mērā visi jau sen zina, nenozīmē, ka kļikuha "diegabiksis" (kuru btw pat neizdomāju es, bet Veidemanes kundze :)) ir kaut kāds baigi atmaskojošs un personīgs fakts. Tu vnk esi tā iesaukts internetvidē. Fucking deal with it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:33 (saite)
Anyhōv, šis ieraksts laikam ir izdevies. Kaut arī parasti necenšos provocēt, bet te daudzi cilvēki ierakstīja prosta tak. "D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 23:35 (saite)
Proz!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-02 23:42 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-02 23:50 (saite)
uj nu inteliģentāk vajag, šitā es pat kolu nevaru

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-07-02 23:48 (saite)
Paskatījos, kas tas kultūrmarksisms īsti ir, cita starpā man izmeta šito

https://rationalwiki.org/w/images/e/e3/C55c3-committee300.png

Pa lielam mūsējie, tikai viņiem būtu drusku labāk jāsaorganizējas, šitā shēma izskatās diezgan haotiska:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-03 00:02 (saite)
Nē, bildē nav kultūrmarksisms. K-marksisms ir pavisam konkrēta, viegli identificējama un vēsturiski novietojama domu-konceptu-ideju-ieviržu kopa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-03 00:05 (saite)
ej nu, man saka ka tā reizēm sauc Frankfurtes skolas tēzes, reizēm dažādas sazvērestības teorijas, reizēm kapitālisma kritikas virzienus dažādus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-03 00:23 (saite)
Frankfurtes skola>poststrukturālisms>dažādi neomarksisma (jeb, kā raksti, kapitālisma kritikas) paveidi, kas koncentrējas tīri uz kultūras prakšu un institūciju kritiku, demontāžu, dekonstrukciju ir tas, ko diezgan trāpīgi jau sen apzīmēja kā kultūrmarksismu. Apzīmējums ir veiksmīgs, jo parāda, ar ko atšķiras no klasiskā ekonomiski-materiālistiskā marksisma, proti, liekot akcenti uz dažādām kultūras niansēm kā kapitālistu hegemonijas turpinātājām - jo galvenais jautājums superzinātniskajā marksismā 20. gs. starpkaru un pēckara periodos bija - kāpēc neatnāca nenovēršamā revolūcija? Kāpēc masas nesacēlās, nenokratīja nost savas važas? Tad nu Gramšči, faktiski viens no idejiskajiem tēviem, sēžot cietumā izdomāja, ka proletāriešiem tieši kultūra ir aizmiglojusi skatu, tāpēc vispirms jāķeras klāt tieši kultūrai, caur ko attiecīgi tiks mainītas ražošanas līdzekļu turēšanas attiecības, kas klasiskajā marksismā bija diezgan pretēji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-03 00:30 (saite)
Vispār jau lielā mērā revolūcijas nenotika tāpēc ka rietumu sabiedrības/ to vadītāji izdarīja secinājumus un daudzi sociālisma elementi tika ieviesti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-03 01:46 (saite)
Pēckara socdemokrātija ir viena lieta, bet šeit daudz svarīgāks jautājums ir tieši par Lielbritāniju-ASV-Vāciju 19.gs., proti, tobrīd visindustrializētākajām, viskapitālistiskākajām valstīm ar lielāko proletariāta masu, un kurās saskaņā ar visām zinātniskā marksisma aplēsēm revolūcija bija nenovēršama. Neviena no šīm valstīm neieviesa nekādus "sociālisma principus" - ko ļoti labi apzinājās un konstatēja vēlāki marksisti. Bismarka agrīnajai labklājības valstij nav ne mazākā sakara ar sociālismu. Bērnu darbaspēka un 8-10 stundu darba laika ieviešanai nav nekāda sakara ar sociālismu. Lielākās politiskās reformas, t.sk. balstiesību paplašināšanu UK kā viltīgu triku īstenoja tieši konservatīvie, un - tavu brīnumu - pat strādnieki un zemā vidušķira balsoja tieši par viņiem. Neviens no sociālisma core tenets tolaik netika ieviesti. Pēckara socdemokrātijas ir nedaudz cita lieta, bet tā arī ātri beidzās (kā tas mēdz notikt, sociālistiem tērējot citu cilvēku naudu), lai gan tās garā ēna velkas līdz šodienai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-03 10:52 (saite)
/. Lielākās politiskās reformas, t.sk. balstiesību paplašināšanu UK kā viltīgu triku īstenoja tieši konservatīvie, un - tavu brīnumu - pat strādnieki un zemā vidušķira balsoja tieši par viņiem. /

Nu tieši par to jau ir runa - viņi paspēja novērst augošo neapmierinātību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-07-03 09:28 (saite)
"Vispār jau lielā mērā revolūcijas nenotika tāpēc ka rietumu sabiedrības/ to vadītāji izdarīja secinājumus un daudzi sociālisma elementi tika ieviesti."

Aha, un tie sociālisma elemeti saucās kapitālisms.

Vecīt, kultūrmarksisms ir ļoti transparenti dokumentēts un viegli saprotams. Nekas sazvērīgs. Gramši & Co saprata, ka Eiropā šarikovu recvolūcija nenotiks ņe pačom un plus vēl visādi raitwingeri viņus jau sāka spārdīt, tāpēc aizmuka uz ASV un tur uzbūvēja štābu, no kura sāka aktīvi izplatīt alternatīvu neo-marxizmu masās. Tādu, kas vairs neskar pilsoņu finansiālās intereses (jo saprata, ka nestrādā), bet centās visām iespējamajām cilvēces subgrupām iestāstīt kādi nabadziņi viņi ir un kā viņus apspieš straight white christian male.
Marxistiem VIENMĒR vajag upurus. Viņi padara kādu par upuri ar savu retoriku un tad cītīgi aizstāv. Tā ir šo mēslu vienīgā politiskā taktika. Kā tas vēl ar vien nav saprotams, man nav skaidrs. Tas taču pat netiek slēpts. OH WAI- tas IR saprotams, bet tādi kā tu, Gedymin, Hedera etc. paši ir kultūrmarksisti un jums jau pamatnē ir imprintēts slēpt kas jūs esat vai vismaz izlikties par to, kas jūs neesat, jo modernie marksisti labi zina, ka viņiem ielauzīs galavas kausu, ja atzīs savus debīlos uzskatus. Izlikties, ka esi klasisks liberālis, bet bīdīt kulturālo dekonstrukciju sistēmai, kas tev un viņiem vispār ļāva parādīties dabā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-03 10:58 (saite)
Bet tad jau sanāk, ka straight white christian male arī ir viena šāda subgrupa. Kuru [varbūt] apspiež. Arguments strādā uz abām pusēm.

Un also ir drusku neloģiski piemēram nostādīt islāmistus par upuri un kristiešus par apspiedējiem. Ja nepatīk kristietība, tad nevar patikt islāms, ibo to iemeslu dēļ kāpēc man nepatīk kristietība, man nepatīk arī islāms, ja viņus noliek blakus tas ir skaidri redzams. Nevar braukt virsū kristietībai par patriarhālismu un paklausības idejām un tajā pašā laikā saukt islāmu par draudzīgu, ibo viņā tā visa sūda ir vēl vairāk.

Vot šitas ir tas, kas man nav skaidrs - kā viņi pamanās ienīst kristietību un priecāties par islāmu reizē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-07-03 14:27 (saite)
Nu šitas ir viens no tādiem mazajiem momentiņiem, kur tu nedaudz atšķiries no vidējā aritmētiskā. Tev ir principiāls butthurts pret reliģiju kā tādu un esi tajā uzskatā konsekvents. Vismaz kaut kas. Priekš taisnības cīnītājiem white christian straight male ir apspiešanas impersonācija, až arhetips. Brūns musulmaņu straight meils galīgi nekalpo viņu adžendai, jo brūnie ir defoltie nabadziņi, jo kolonizācija, krusta kari/etc. Straitie vaitie meili viņus ir apspieduši, un tas ir galvenais. Rietumi viņiem ir parādā, tā kā nemaz nedomā te rasistot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?