Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-14 01:43:00

classy

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

krii
2018-05-14 16:32 (saite)

Vienā krievu žurnālistes blogā bija vājprātā baiss stāstiņš. Otrajā trimestrī USG auglim konstatētas ar dzīvību nesavienojamas ārkārtīgi smagas patoloģijas - neattīstās lielākā daļa smadzeņu, kā arī aknas, nieres un plaušas. Prognozējams ka ārpus mātes ķermeņa tā būtne spēs eksistēt - protams, ne patstāvīgi, bet pieslēgta skābekļa sūknim, dialīzes aparātam un vēl kādam pusducim ierīču - no dažām sekundēm līdz dažām dienām. Kā paveiksies, ja to var saukt par veiksmi.
Protams, tā nelaimīgā sieviete, tikusi pāri pirmajam šokam, sāka internetā meklēt, kur iespējams izdarīt vēlīnu abortu. Jau nākamajā mirklī ap viņu saskrēja bars morālu sadistu, kuri paši sevi uzskata par krietniem kristiešiem, un sāka saukt viņu par nevainīga bērniņa slepkavu, kura degs ellē. Jo viņas pienākums esot to šūnu pikuci iznēsāt līdz galam, dzemdēt un skaitīt lūgšanas līdz mirklim, kad viņš beidz pulsēt. Tie citētie izteikumi nokāva manu pēdējo ticību prolaifistu labajiem nodomiem - nekā cita tur nav, kā tikai uzpūtīga vēlme iespert cilvēkam, kurš jau tā pārdzīvo traģēdiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-14 16:34 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-05-14 18:14 (saite)
	Es tikai piezīmēšu, ka bez publikai labi zināmā Dauna sindroma un tādiem defektiem, kuri neļauj jaundzimušajam izdzīvot ir, emmm, retākas bet daudz baisākas patoloģijas. Neveidojas āda, jeb tā slāņojas nost. Muskuļi lēni kļūst par kauliem. Tie tikai 2 piemēri, ar nolūku lai krišjāņveidīgie drusku padomā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-05-15 08:11 (saite)

Jā, kā jau gnidrologs teica, ir šādi robežgadījumi, kas ir absolūtais statistiskais mazākums, par ko gan var, kā raksti, padomāt. Tikai grūti gan saprast, kāpēc dēļ šiem izolētajiem gadījumiem vajadzētu dot zaļo gaismu visiem pārējiem gadījumiem, kas tiek veikti tīra cinisma, muļķības un personīgas morālās kļūdas dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-15 09:22 (saite)
	Pirmkārt tāpēc lai tādiem krišjāņiem tb melnsvārčiem atsistu iespēju šīs lietas ietekmēt un terorizēt cilvēkus ar savu moralizēšanu, kā jau te Krī ilustrēja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-05-15 09:49 (saite)

Savas padomju mācību grāmatu izteikas kā "melnsvārči" vari droši paturēt pie sevis vai delfu komentāros. Un, varbūt būsi pamanījis, līdz šim nav izmantots neviens teoloģisks elements, kaut gan tas būtu vietā, jo teoloģiskais moments jau nav nekas privāts, bet visobjektīvākais, kas var būt.
Lai sašustu par maza cilvēka nogalināšanu savtīgos, utilitāros nolūkos nevajag būt sevišķi melnsvārcīgam, pietiek kaut vai ar minimālu morālo komonsensu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-15 09:53 (saite)
	Nē nepaturēšu pie sevis, jo ``melnsvārči`` ir īss kompakts veids kā apzīmēt krišjāņveidīgo pseidomorālo terorismu, kurš ir cilvēkiem naidīgs. Kā tas strādā -te jau Krī ilustrēja. Krišjānis ir no tās pašas sugas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-05-15 10:13 (saite)
	Morālais terorisms ir leģitimizēt nedzimušu bērnu slepkavību savtīgu nolūku vārdā, un melnsvārči ir tikai viens no virzieniem pasaulē, kam tas nav pieņemams. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-15 10:18 (saite)
	Nav tādas ``nedzimušu bērnu slepkavības``, tas ir aplams prolaiferu žargons. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-14 20:58 (saite)
	Vajadzētu tomēr atzīmēt, ka vairums sieviešu abortus taisa kā vēlīnu kontracepcijas mēru, nevis lai risinātu tevis minētas morālas dilemmas. Ir ļoti maz tik specifisku gadījumu, kādu apraksti Tu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-14 21:49 (saite)
	aha Gnidrologs a) Pārmet virknei cilvēku moralizēšanu b) Steidzīgi sāk moralizēt, ievietojot tam nolūkam speciālu tēmu Pretrunīga persona adnako :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-14 21:55 (saite)
	Es pārmetu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-14 21:59 (saite)
	čo amnēzija? //tā ka fuck off ar savu moralizēšanu, maita.// http://klab.lv/users/pinjons/809752.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2018-05-15 00:27 (saite)
	UK ir 24 nedēļas (izņemot Z-Īriju). Bet medicīniski tiešām atbildes nav. To var atrast tikai reliģijā vai filozofijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-05-15 11:58 (saite)
	Taisni otrādi, reliģijā un filozofijā nav atbilžu, tikai medicīnā/ bioloģijā tās ir (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-05-15 08:13 (saite)
	Es nesaprotu jēdzienu "morālais presings". Gadījumi "māte, kas spiesta dzīvot ar negribētu bērnu", vai, vēl labāk, "bērns, kas piedzimstot sevišķi ilgi neizdzīvos vai jūt lielas sāpes" - tie arī nav morālā presinga gadījumi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2018-05-14 21:33 (saite)
	Te, lūk, maza bildīte, no kuras kļūst saprotams, ka agrīnajos abortos nekāda rociņu un kājiņu skaitīšana nenotiek: https://embryology.med.unsw.edu.au/embryology/images/e/e5/Human_Carnegie_stage_1-23.jpg (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-14 21:54 (saite)
	Nu un kas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-05-14 22:08 (saite)
	Also emm no kurienes dati par vairumu sieviešu un kā viņas risina savas reproduktīvās problēmas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-05-14 22:21 (saite)
	Nevis dati par vairumu sieviešu, bet vairumu abortiem. Eksotiskas problēmas, kā krii minētā, ir gauži rets iemesls abortam. Vairumā gadījumu tas ir - ooops, i did it again. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: