gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-05-14 01:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
classy


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-05-14 18:14 (saite)
Es tikai piezīmēšu, ka bez publikai labi zināmā Dauna sindroma un tādiem defektiem, kuri neļauj jaundzimušajam izdzīvot ir, emmm, retākas bet daudz baisākas patoloģijas. Neveidojas āda, jeb tā slāņojas nost. Muskuļi lēni kļūst par kauliem. Tie tikai 2 piemēri, ar nolūku lai krišjāņveidīgie drusku padomā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 08:11 (saite)
Jā, kā jau gnidrologs teica, ir šādi robežgadījumi, kas ir absolūtais statistiskais mazākums, par ko gan var, kā raksti, padomāt. Tikai grūti gan saprast, kāpēc dēļ šiem izolētajiem gadījumiem vajadzētu dot zaļo gaismu visiem pārējiem gadījumiem, kas tiek veikti tīra cinisma, muļķības un personīgas morālās kļūdas dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 09:22 (saite)
Pirmkārt tāpēc lai tādiem krišjāņiem tb melnsvārčiem atsistu iespēju šīs lietas ietekmēt un terorizēt cilvēkus ar savu moralizēšanu, kā jau te Krī ilustrēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 09:49 (saite)
Savas padomju mācību grāmatu izteikas kā "melnsvārči" vari droši paturēt pie sevis vai delfu komentāros. Un, varbūt būsi pamanījis, līdz šim nav izmantots neviens teoloģisks elements, kaut gan tas būtu vietā, jo teoloģiskais moments jau nav nekas privāts, bet visobjektīvākais, kas var būt.
Lai sašustu par maza cilvēka nogalināšanu savtīgos, utilitāros nolūkos nevajag būt sevišķi melnsvārcīgam, pietiek kaut vai ar minimālu morālo komonsensu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 09:53 (saite)
Nē nepaturēšu pie sevis, jo ``melnsvārči`` ir īss kompakts veids kā apzīmēt krišjāņveidīgo pseidomorālo terorismu, kurš ir cilvēkiem naidīgs. Kā tas strādā -te jau Krī ilustrēja. Krišjānis ir no tās pašas sugas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 10:13 (saite)
Morālais terorisms ir leģitimizēt nedzimušu bērnu slepkavību savtīgu nolūku vārdā, un melnsvārči ir tikai viens no virzieniem pasaulē, kam tas nav pieņemams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 10:18 (saite)
Nav tādas ``nedzimušu bērnu slepkavības``, tas ir aplams prolaiferu žargons.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 10:49 (saite)
Nav tādu "audu/šūnu pikuču" vai vērtībneitrālu "embriju", tas ir aplams pročoiseru žargons.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 10:54 (saite)
Saskaitam objektā nervu šūnas un izdaram secinājumu, elementāra skaitīšana :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-05-15 13:18 (saite)
Dzīvā staigājošā un domājošā cilvēkā arī var saskaitīt šūnas, nu un.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-05-15 14:48 (saite)
Nu jā noteikta veida elementu - šūnu vai to analogu - noteikts skaits un savienojumu veids nozīmē cilvēku

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?