Sviesta Ciba |

Fjokla (

fjokla) rakstīja,
@ 2010-12-29 14:45:00

En komentārs

Sen jau gribēju jautāt: Kas ir šī siekalšķiedēja, familiārā komentētāja, kas iebāzusies visos vērā ņemamos ierakstos un stipri atgādina to neartikulēto negausi no multenes par Tasmānijas velnu?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	antuanete 2010-12-29 14:48 (saite)
	Es nekādi nevaru atcerēties viņas iepriekšējo cibasvārdu, bet stils ir nemainīgs cauri laikiem. (Atbildēt uz šo)

	ripp 2010-12-29 14:53 (saite)
	a par ko ir runa? o.O (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	f 2010-12-29 14:57 (saite)
	vot, vot, man te viena prātā, bet negribu teikt, vdrug te par citu runa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2010-12-29 14:57 (saite)
	nē, nopietni, man nav ne jausmas par ko ir runa. pačukstiet a? :> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-12-29 15:38 (saite)
	man nāk mans_psihiatrs prātā, bet nezinu, par ko te :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2010-12-29 15:42 (saite)
	nu, mans psihiatrs nav sieviete :> bet arī ir dīvains radījums un izskatās pēc kāda "inkarnācijas", indīd :> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-12-29 16:56 (saite)
	hahaa, lol, es domāju, ka skuķis. even better! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2010-12-29 15:00 (saite)
	:DDDD Kura tā ir? (Atbildēt uz šo)

	rasbainieks 2010-12-29 15:00 (saite)
	"visi vērā ņemamie ieraksti" ir tie, kuru autori ir vīriešu kārtas un vecāki par 30 gadiem? :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	rediiss 2010-12-29 15:01 (saite)
	es vai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-12-29 15:03 (saite)
	tu autore vai tu siekalšķiedēja? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2010-12-29 15:06 (saite)
	aa, man aizgāja loģiskā ķēdīte, bet pierakstīju tikai pašas beigas. nu, tā šķiedēja. jo nu... manā bez šaubām ekskluzīvajā listē ir daudz tādu niku, kas atbilst augstākminētajām pazīmēm. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2010-12-29 15:14 (saite)
	:) es esmu skuķis, man 23 gadi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rediiss 2010-12-29 15:17 (saite)
	tā viss, lieku ignore :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2010-12-29 15:02 (saite)
	Vot, jā - tas man bija jautājums Nr.2, jo pie maniem ierakstiem neviens familiāri siekalas nešķiež. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-12-29 15:04 (saite)
	nu, visur, kur faiti iet vaļā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2010-12-29 15:05 (saite)
	tad laikam nebūs tā siekalšķiedēja, kuru es padomāju - bērna seja ar kaunuma ēnu (bļā, šitā par sevi pateikt!) ar upuru sarakstu šeit: http://klab.lv/users/sissy/43169.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-12-29 15:08 (saite)
	:DDDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	oblica 2010-12-29 15:06 (saite)
	būtu vismaz kādu citātu ielikusi, vai norādi, citādi jau garlaicīgās mājsaimnieces ar mēbeļu vīriem nespēs savu ziņkāri remdēt tagad. Un rasbainieks vēl kkādu nejauku norādi uz vecākiem par 30 deva... :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-12-29 15:10 (saite)
	vot, tāda es mistērija, ne jā ne nē, ne melns, ne balts:)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	f 2010-12-29 15:24 (saite)
	ok, sākam spēli. cik vārdu - viens vai divi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	eermaniitis 2010-12-29 15:06 (saite)
	a nevar tā lai ar pirkstu būtu piebakstīts, savādāk tie ridli baigi nomāc jau darba laikā ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nefolk 2010-12-29 15:10 (saite)
	man nepatīk sara dodu trīs ka trollis (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	oblica 2010-12-29 15:13 (saite)
	Rokas nost no šīs! Viņa ar nezūdošu interesi seko manam liktenim un cenšas morāli atbalstīt ar saviem komentāriem - http://klab.lv/users/oblica/390511.html :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tvarj 2010-12-29 18:04 (saite)
	es ar sapratu, ka vinja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2010-12-29 18:05 (saite)
	nea (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nefolk 2010-12-29 21:36 (saite)
	A. es jau nedomāju, ka tā viņa, par ko fjokla, es nemaz laikam nelasu tos pašus vērāņemos rakstus tikai pamanīju iespēju iepaust savu antipā (par kaut kur randomā pamanītiem bezgaumīgiem komentāriem) lai apvainojas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2010-12-29 15:20 (saite)
	ja tu domā to, ko Saltais Rasbainieks piemin, tad tādus gadījumus, šķiet, apskata kādā no jūsu bijušajām darbavietām. ko nu tur daudz. (Atbildēt uz šo)

	putnupr 2010-12-29 17:54 (saite)
	Varbūt es?bet es nekomentēju. Slinkums. Varētu jau gan. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	jim 2010-12-29 18:14 (saite)
	nē, tu esi cool. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2010-12-29 18:17 (saite)
	netak (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2010-12-29 18:35 (saite)
	Man liekas, ka Tu trollē šobrīd :)) (Atbildēt uz šo)

	helvetica 2010-12-30 13:12 (saite)
	ļauns, ļauns tas Tavs komentārs (labi, ka n'), šitā tie apkomentētie ļautiņi, ja vājāki nervi, var sev gauži nodarīt vai tml. (Atbildēt uz šo)

	up 2010-12-30 21:57 (saite)
	veed_logs šitā, ja? (Atbildēt uz šo)

Navigate: