aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2017-08-17 15:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nezināju, ka tas ir iespējams, bet man reāli ar katru ceturtdienu arvien vairāk pieaug nicinājums pret cehs.lv

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2017-08-17 16:14 (saite)
Emmm... man laikam tieši šoreiz likās norm., un ka apmēram tā arī ir, un nudien būtu labi, ja sievietes ar bezgaumīgiem selfijiem sevi kompromitētu retāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2017-08-17 16:16 (saite)
kas vainas bezgaumīgiem selfijiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 16:19 (saite)
Manuprāt, diezgan dumja emociju bada un apkārtējo uzmanības diedelēšanas izpausme. Mani īpaši nekaitina, es pati nebūtu tik skarbi ierēkusi, bet pasmīkņāt reizēm gribējies.
Ļaunuma, protams, nekāda no tā nav. Labuma diemžēl arī nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]penny_lane
2017-08-17 16:36 (saite)
es nelasīšu rakstu, bet piezīmēšu, ka es, sākot taisīt selfijus, sakonektējos ar savu ķermeni, kurš man pirms tam riebās daudz vairāk. man ir vesela čupa privāto selfiju, kurus taisu visbiežāk tad, kad uznāk depris kaut kāds. tad savācies, saņemies un sabildē sevi visādos jocīgos veidos, kur iekša un ārā ir komfortā ar sevi. paliek labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2017-08-17 16:40 (saite)
mhm, make self-love great again

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2017-08-17 16:48 (saite)
Privāti, lai pavērotu sevi dažādos rakursos, kā pašterapijas veids droši vien ir OK. Tikmēr, kamēr ar to nesāk nepārprotami izmisīgi lūgt apkārtējo atzinību, neviens arī nesmejas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 16:52 (saite)
bet redzi, man tas neliekas arī kā sliktākā lieta pasaulē. acīmredzot kādam tas ir svarīgi, man jau nav grūti noskrollēt garām tai bildei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 16:55 (saite)
Man arī galīgi neliekas sliktākā lieta pasaulē (pieņemu, ka Ceham arī nē, ne tuvu nav ciniskākais raksts), bet bišķi smieklīgi un nožēlojami šķiet gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]penny_lane
2017-08-17 16:58 (saite)
turpmāk es izmantošu interneta diskusijās selfijus kā argumentus. OMG.

d_kundze taisām selfijus un veltām tos ceham?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 17:00 (saite)
o jā, i'm so in. vienīgi tad vēl vairāk cilvēku zinās, kas es esmu, bet, then again, laikam pēc šiem gadiem cibā ir maz tādu, kuri nezina, kas es esmu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 17:09 (saite)
es būtu in, bet man patīk lēnie selfiji ar krāsām. Varētu gan sākt mēģināt gleznot ātrselfijus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 17:10 (saite)
it sevišķi grūtnieces! izklausās labi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 16:59 (saite)
nu, let's agree to disagree, hah :) man tiešām liekas, ka, ja tur nav nekā ļauna un slikta, tad dievs ar visu, es jau varu paskrollot lejā, tāpat kā es skrollēju garām radu rasistiskajiem tekstiem, ''viss ir slikti.lv'' tipa rakstiem un šo te politisko nihilistu pārpublicētajām ne pārāk smieklīgajām bildēm. bet saprotu, ja citiem liekas, ka tas ir kas briesmīgs. vienkārši... nu, kā jau saproti, liekas diezgan riebīgi, ja mēs te tagad no malas teiksim sievietēm, ko viņas var un ko viņām nevajadzētu darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:11 (saite)
Uzsveru trešoreiz:) - tas nav Briesmīgi & Slikti - tā ka nemaz, nemaz.:)

Klišejiskie selfiji (rapšu lauki utt.) ir tikai drusku smieklīgi un atklāj autores pašapziņas vājumu un ievainojamību, tāpēc nav jābrīnās, ka daudzi par tiem ierēc, jo īpaši klusībā, bet daži - to skaitā Cehs - arī skaļi.

Un tas nav vienādojams ar "teikt sievietēm, kas viņām jādara", jo neviens negrasās aizliegt, pat nejūt tādu vēlmi. Atbalstīt gan arī ne vienmēr, un ar to rēķināties ir normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 17:14 (saite)
es, protams, saprotu, ko tu saki, vienkārši tas liekas kaut kā stulbi, ka mēs visu laiku piesienamies sievietēm :) citējot Peniju, tikpat labi tam pašam ceham varētu atbildēt ar šādu tekstu: ''vīrieši, rakstiet tad, kad esat ieguvuši augstāko izglītību un spēju argumentēt''. bet kaut kā mēs ieņirdzam tikai par to, ka meitenes liek duckface un rapšu bildes.

bet nu dievs ar visu, man patīk selfiji, hah, bet laikam tikai salīdzinoši nesen iepatikās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:21 (saite)
Nepamanīt selfiju ir grūtāk nekā nepamanī argumentācijas kļūdas.:) Jā, taisnība - seklas domas un nepietiekama argumentācija ir raksturīga abu dzimumu pārstāvjiem, nejēdzīga bildēšanās n rakursos un gaismās, izlūdzoties kaut cik pozitīvu vērtējumu (Blanšas Dibuā "Esmu vienmēr bijusi atkarīga no svešinieku žēlastības") - galvenokārt sievietēm (ļoti daudzām) un retiem, visai margināliem vīriešiem. Droši vien tāpēc, ka sieviešu pašvērtējums ir neproporcionāli piesaistīts pašu ārienei un apkārtējo domām tieši par viņu izskatu. Kā atceramies, arī Blanšai šī atkarība nez cik labi nebeidzās, varbūt Ceha prastais trollējiens ne tuvu nav ļaunākais, uz ko šādi var uzrauties.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 17:30 (saite)
te mēs, protams, iepeldam citā tēmā, bet tāds sieviešu empowerments jau nesāksies ar to, ka cehs viņām pateiks, kādas jūs duras, ka taisāt duckface.

bet tā jau ir gara un cita tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:33 (saite)
IMHO Ceha trollējiens ir tikpat valīds kā duru dakfeisi. Vienas uzprasās, otri ierēc, viss līdzsvarā.
Resp., ja diedelē uzmanību, nav jābrīnās, ka tā var nebūt vienmēr pozitīva, tik vien...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2017-08-17 17:46 (saite)
man šķiet, ka uzmanības "diedelēšana" nav tas psiholoģiskais mehānisms, par ko vajag ierēkt, es saprotu, ka cehs to nesaprot, bet vismaz "mums, pārējiem" paštīksmināšanos un vēlmi pēc uzmanības nevajadzētu uztvert tik vienpusēji

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:51 (saite)
Atbalstīt IMHO to vajadzētu vēl mazāk. Un, ja pozitīvas atgriezeniskās saites trūkums kļūs par pirmo solīti refleksijai par šo tēmu ("Kāpēc, nu, sasodīts, KĀPĒC es esmu tik atkarīga no tā, lai pēc iespējas vairāk svešu cilvēku nospiež "like" pie mana dakfeisa"), manuprāt, ļoti labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusais_okeans
2017-08-17 18:45 (saite)
nedomāju, ka tupi agresīvi uzbraucieni ir īpaši iedarbīgs līdzeklis pašrefleksijas veicināšanai (ja runa ir par tiešām atkarību)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 19:04 (saite)
Riskēšu atzīties, ka konkrētajā rakstā ir pēc maniem ieskatiem Ceham netipiski maz tupas agresijas un daudz vairāk trāpīguma nekā citos viņu skribelējumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2017-08-17 17:58 (saite)
tev tiešām nav gadījies saskarties ar žanru "te es viss tāds sporta zālē [utml]"? es to nesauktu ne par retu, ne marginālu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 18:01 (saite)
Nē, man FB visi vīrieškārtas draugi ir novākušies kaut kādi mazsportiski tirliņi, tāpēc droši vien tāds iespaids.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2017-08-17 18:06 (saite)
par sieviešu selfijiem tu arī spried pēc sava fb loka? :)
vārdsakot mans points ir tāds, ka abi dzimumi savos atzinību ubagojošajos selfijos (man labpatiktos domāt, ka ir arī atzinību neubagojoši, un vispār, cik liela atšķirība uzmanības ubagošanā ir paša bildētam vai cita bildētam foto?) spiež uz "tradicionālajām vērtībām", tikai dzimumiem tās ir dažādas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 18:15 (saite)
Atbildot uz pirmo - jā, pat pēc mana FB loka, kurā sieviešu proporcionāli ir vairāk nekā vīriešu.
Par otro - protams, selfiji ir reducēšana, pozēšana citiem un vispār orientēšanās uz visu vērojošo, cerams, iekārojošo Cita skatienu kopumā ir vairāk sieviešu nekā vīriešu liga. Pašobjektivizācija, kurai komplektā nāk pārsteigti spiedzieni par to, ka objektivizē arī citi (te, protams, paveras iespēja bezgalīgai diskusijai par vistas/olas primaritāti).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2017-08-18 12:22 (saite)
Sociālajos tīklos jebkurai personai ir tiesības likt to, ko viņa vēlas tur likt. Ja cilvēks vēlas likt simtiem selfiju, bet tu tos nevēlies skatīties, tad, piemēram, facebook ir opcijas 'unfriend' vai 'unfollow'. Kāpēc kādam ir publiski jāapsmej cilvēku, kas vēlas ielikt bildi, parādot, ka ir stāvoklī? Šim cilvēkam tas ir liels notikums - tāpat kā kādam liels notikums var būt skaisti pagatavots ēdiens, izaudzēta puķe, ceļojums uz Lietuvu, ceļojums uz Karību salām, vai ceļojums uz Vangažiem. Es vienkārši nespēju saprast šo izmisīgo vēlmi ņirgāties par citiem cilvēkiem, kas, acīmredzami, izriet no ceha autoru pārākuma sajūtas par visu apkārtējo pasauli, atzīstot tikai veidus, kā dzīvo viņi paši un domājot, ka viņu uzdevums tagad ir ņirgāties, piemēram, par feministēm vai cilvēkiem, kas, lai nobrauktu divus kilometrus uz darbu, izmanto velosipēdu nevis baltu džipu.

Man personīgi selfiji pārsvarā nepatīk tāpēc, ka tās bieži vien vienkārši ir nekvalitatīvas mobilās fotogrāfijas. Bet, ja ar selfiju saprotam pašportretu, tad tādu var uzņemt arī ļoti kvalitatīvi, un man nav nekādu iebildumu pret pašportretiem, turklāt tajos tiešām nav nekā morāli zemāk stāvoša nekā cita fotogrāfa uzņemtas bildēs. Šeit mēs varētu sākt runāt par fotogrāfijas kā tādas degradāciju, bet tas lai paliek citām reizēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-18 12:28 (saite)
Dooh, nu, cik var malt uz riņķi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2017-08-18 12:46 (saite)
Tik ilgi, kamēr tev pieleks, I guess?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-18 13:03 (saite)
Mož, izlasi, ko es rakstu, un padomā, kamēr tev pielec? Vai tas par grūtu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2017-08-18 13:10 (saite)
Es izlasīju un man pieleca. Tev nepielec.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-18 13:18 (saite)
Tad tik turpini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2017-08-18 14:00 (saite)
Nu tātad, pēdējo reizi paskaidrošu savu domu, bez jebkādas psiholoģizēšanas par selfiju būtību, to nepieciešamību vai vienalga ko (mani neinteresē šis aspekts) - mēs varam vienoties, ka drīkst likt gan selfijus, gan rakstīt to, ko raksta Cehs. Apšaubāmi gan man liekas tas , ka to publicē ziņu portāls Delfi, bet nu labi, šis portāls tāpat ir apšaubāms. Tu norādi, ka ir tikai labi, ka kāds 'aizrāda', ka nevajag pārāk daudz aizrauties ar 'stulbiem selfijiem'. Tur nu atkal būs ļoti grūti to kategorizēt un nodalīt - kurš ir stulbs, kurš vidēji stulbs, bet kurš ir totāli sabiedrības, vīriešu un arī mačo Ceha ūbermenšu akceptēts selfijs. Problēma ir tajā, ka, kā jau tas tika minēts, ar ņirgāšanos un pazemošanu noteikti netiks panākta 'labāka kopējā selfiju kvalitāte', vai kas nu tur varētu tikt sagaidīts. Tiek radītas tikai šādas garas, diezgan bezjēdzīgas diskusijas, kas nereti sevī ietver apsaukāšanos un ņirgāšanos vienam par otru, vienkārši kaut kādu vienu grūti definējamu sabiedrības daļu nostādot pret citu sabiedrības daļu. Ja tas ir vēlamais rezultāts, tad šāds raksts savu ir panācis. Aplausi, fanfaras, pūlis gavilē. Tas tad arī viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]src
2017-08-18 14:10 (saite)
Mjā, var redzēt, ka nedraudzējies ar Putnu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2017-08-18 12:47 (saite)
Kāpēc tieši sievietēm teiksim?
Man, piemēram, visu dzimšu selfiji šķiet atbaidoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 16:29 (saite)
man vienkārši liekas, kāda diez viņiem ir starpība. un tas, kas kādam liekas bezgaumīgs selfijs, citam ir veids, kā sakonektēties ar savu kopienu. es par to daudz domāju, kopš sāku savu fitnesa programmu, kurai daudz heštegu instagramā un daudzas meitenes visu laiku liek selfijus ar workoutiem, un zinkā, tā ir visatbalstošākā virtuālā kopiena, kurā esmu bijusi. pie katra tāda bezjēdzīga, pārsvīduša selfija meitenes viena otru atbalsta un saka, kā viena ar otru lepojas, un zinkā, tas ir tik forši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-08-17 16:32 (saite)
Kolektīvs narcisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2017-08-17 16:33 (saite)
Sakonektēšanās ar savu bezgaumīgo biedru kopienu. Ak jā, pareizi, gaume ir sociāls un novecojis konstrukts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 16:35 (saite)
puisīt, ko tu te dari?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-08-17 19:44 (saite)
Aizstāvu viedokli, ka selfiji ir sūds un "feministes ir resnas".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 19:57 (saite)
Brīnišķīgi, ar to arī apsveicu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2017-08-17 21:19 (saite)
Tev nešķiet muļķīgi to darīt vietnē, kuras ievērojama daļa lietotāju tevi pašu uzskata par garlaicīgu sūdu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]andris_k
2017-08-18 23:23 (saite)
garlaicīgu - ok, bet - sūdu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2017-08-17 16:54 (saite)
Savējo atbalsta grupiņa - tas noteikti ir OK, īpaši, ja komentē un atzinību izsaka procesam. Ierēc jau nevis par to, ka kāda (vislabāk slēgta) grupa savā lokā cits citu uzmundrina, bet par tiem diezgan nepārprotamajiem izmisīgajiem "lūdzu, lūdzu, pasakiet, ka es esmu skaista!"
Nez, varbūt ir cietsirdīgi par to publiski ierēkt, bet no otras puses - ja tā ierēkšana kādu mazu, izmisušu muļķīti tomēr attur no šī lētā, neveselīgā uzmanības surogāta diedelēšanas un pievērš kādam konstruktīvākam veidam kā tikt pie atzinības, tas ilgtermiņā drīzāk nāk par labu. Manuprāt.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2017-08-17 17:10 (saite)
iebullijot konstruktīvi? nuesnez

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 17:11 (saite)
jā, man arī tas rādās pēc bullijošanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2017-08-17 17:12 (saite)
Nez, man konkrētais raksts nelikās nekāda baigā bullijošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 17:17 (saite)
Tur bija diezgan konkrēti pasūtītas grūtnieces un citas viņu tievuma standartam neatbilstošas sieveietes, lai nerādās acīs, bet sievites, kas potenciāli gribētu iebilst rakstam, tika raksturotas kā tādas, kas tagad noteikti aizrīsies ar vistas kājiņu nospeķotajā rokā. Tā ir sieviešu bulijošana par izskatu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:24 (saite)
par nerādīšanos acīs tā kā nebija teikts. Tas, ka grūtnieču bildes, iespējams, nav tik seksīgas, kā viņām pašām visbiežāk gribētos - tas gan (tā diemžēl ir taisnība).
OK, varbūt, ja es gribētu iebilst un ēstu tieši vistas kājiņu, es arī noteikti būtu dusmīga.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 17:39 (saite)
Retorika katrā rindkopā ir veidota pēc vienas formulas:
Vai pazīstat vīrieti, kurš X? Es nē! Sievietes dara lietas X, Y un vēl Z. Sievietes, klausiet man – rīkojieties šādi!
Tas ir aizskaroši un antifemistiski, nevis tāpēc, ka feministes daudz ēstu un personiski uztvertu vistu kājiņas. Tas ir uzbrukums feminismam, tāpēc, ka atkārtoti ierāda nesaprotošajām sievietēm viņu vietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:46 (saite)
Nepiekrītu, un man ļoti nepatīk, ka šis tiek saistīts ar feminismu.

Sievietēm konkrētā apsēstība ir daudz izplatītāka nekā vīriešiem, tas ir fakts. Iemesli arī pilnīgi noteikti ir dzimumspecifiski. Iespējams, par šo apsēstību nav jāsmejas, varbūt tās pamatā ir līdzjūtību izraisoši cēloņi, nezinu, bet nespēju nosodīt tos, kuri tajā saskata kaut ko smieklīgu.

Noteikti arī vīriešiem ir kādas smieklīgas un nožēlojamas apsēstības, kuras nav raksturīgas sievietēm. Autors vīrietis tās nepamana pašrefleksijas trūkuma dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 18:00 (saite)
Ok, labi, es šobrīd to arī savilku kopā ar viņu pašu uzturēto resnās, burkšķīgās feministes tēlu, varam no tā distancēties.

Bet sieviešu tendence censties patikt un sabiedrības spiediens, lai viņas izpatīk, iet roku rokā. Un arī šis raksts saka – sievietes, es redzu, ka jūs cenšaties patikt, jums nesanāk, tagad labāk izpatīciet manam standartam!
Pamata doma, ka sievietēm ir jāizpatīk, tiek nevis apstrīdēta, bet vēlreiz atkārtota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 18:05 (saite)
Es neredzu nekādu imperatīvu izpatikt viņu standartam, vai arī viņu standarta definēšanu. Ierēkšanu par absolūti neproduktīvajiem centieniem patikt - gan.

Un, jā, man arī šķiet, ka izmisīgā patikšanas vēlme nav nekas foršs, un tās vizuāli redzamās izpausmes ir tikai simptomi. Droši vien ir daudz maigāki un korektāki veidi, kā to darīt zināmu, bet no Ceha gaidīt maigumu un korektumu ir naivi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-08-17 19:10 (saite)
Ar ko cita cilvēka nobildēts foto ir morāli pārāks par pašiņu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 19:17 (saite)
Ne ar ko, patiesi. Diskusija plūstoši reducējās uz selfijiem, droši vien tāpēc, ka to ir daudz, daudz, vairāk (kā nekā vieglāk ir nobildēt sevi, nekā sarunāt kādu, kas to izdara).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?