aņa delovejevna ([info]deloveja_kundze) rakstīja,
@ 2017-08-17 15:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nezināju, ka tas ir iespējams, bet man reāli ar katru ceturtdienu arvien vairāk pieaug nicinājums pret cehs.lv

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2017-08-17 17:10 (saite)
iebullijot konstruktīvi? nuesnez

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]deloveja_kundze
2017-08-17 17:11 (saite)
jā, man arī tas rādās pēc bullijošanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2017-08-17 17:12 (saite)
Nez, man konkrētais raksts nelikās nekāda baigā bullijošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 17:17 (saite)
Tur bija diezgan konkrēti pasūtītas grūtnieces un citas viņu tievuma standartam neatbilstošas sieveietes, lai nerādās acīs, bet sievites, kas potenciāli gribētu iebilst rakstam, tika raksturotas kā tādas, kas tagad noteikti aizrīsies ar vistas kājiņu nospeķotajā rokā. Tā ir sieviešu bulijošana par izskatu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:24 (saite)
par nerādīšanos acīs tā kā nebija teikts. Tas, ka grūtnieču bildes, iespējams, nav tik seksīgas, kā viņām pašām visbiežāk gribētos - tas gan (tā diemžēl ir taisnība).
OK, varbūt, ja es gribētu iebilst un ēstu tieši vistas kājiņu, es arī noteikti būtu dusmīga.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 17:39 (saite)
Retorika katrā rindkopā ir veidota pēc vienas formulas:
Vai pazīstat vīrieti, kurš X? Es nē! Sievietes dara lietas X, Y un vēl Z. Sievietes, klausiet man – rīkojieties šādi!
Tas ir aizskaroši un antifemistiski, nevis tāpēc, ka feministes daudz ēstu un personiski uztvertu vistu kājiņas. Tas ir uzbrukums feminismam, tāpēc, ka atkārtoti ierāda nesaprotošajām sievietēm viņu vietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 17:46 (saite)
Nepiekrītu, un man ļoti nepatīk, ka šis tiek saistīts ar feminismu.

Sievietēm konkrētā apsēstība ir daudz izplatītāka nekā vīriešiem, tas ir fakts. Iemesli arī pilnīgi noteikti ir dzimumspecifiski. Iespējams, par šo apsēstību nav jāsmejas, varbūt tās pamatā ir līdzjūtību izraisoši cēloņi, nezinu, bet nespēju nosodīt tos, kuri tajā saskata kaut ko smieklīgu.

Noteikti arī vīriešiem ir kādas smieklīgas un nožēlojamas apsēstības, kuras nav raksturīgas sievietēm. Autors vīrietis tās nepamana pašrefleksijas trūkuma dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iive
2017-08-17 18:00 (saite)
Ok, labi, es šobrīd to arī savilku kopā ar viņu pašu uzturēto resnās, burkšķīgās feministes tēlu, varam no tā distancēties.

Bet sieviešu tendence censties patikt un sabiedrības spiediens, lai viņas izpatīk, iet roku rokā. Un arī šis raksts saka – sievietes, es redzu, ka jūs cenšaties patikt, jums nesanāk, tagad labāk izpatīciet manam standartam!
Pamata doma, ka sievietēm ir jāizpatīk, tiek nevis apstrīdēta, bet vēlreiz atkārtota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 18:05 (saite)
Es neredzu nekādu imperatīvu izpatikt viņu standartam, vai arī viņu standarta definēšanu. Ierēkšanu par absolūti neproduktīvajiem centieniem patikt - gan.

Un, jā, man arī šķiet, ka izmisīgā patikšanas vēlme nav nekas foršs, un tās vizuāli redzamās izpausmes ir tikai simptomi. Droši vien ir daudz maigāki un korektāki veidi, kā to darīt zināmu, bet no Ceha gaidīt maigumu un korektumu ir naivi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-08-17 19:10 (saite)
Ar ko cita cilvēka nobildēts foto ir morāli pārāks par pašiņu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2017-08-17 19:17 (saite)
Ne ar ko, patiesi. Diskusija plūstoši reducējās uz selfijiem, droši vien tāpēc, ka to ir daudz, daudz, vairāk (kā nekā vieglāk ir nobildēt sevi, nekā sarunāt kādu, kas to izdara).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?