Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-08-16 14:55:00

Okej šitas ir saprātīgi
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vac-parakstus-lai-saeima-varetu-ievelet-tikai-cilvekus-ar-augstako-izglitibu.d?id=54631348&utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1_UG83sDXDpHzoFWe0eOwE5Szah235yehcuc4p6p3OvC6oc21UP06z_Hs#Echobox=1660380237

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mranarhs 2022-08-16 15:12 (saite)
	Saprātīgi? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:27 (saite)
	Protams (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2022-08-16 16:34 (saite)
	Sāksim ar to, ka šis priekšlikums netiks realizēts. Neiedziļinoties saturā - vai tavuprāt ir saprātīgi censties bīdīt priekšlikumu, par kuru ir skaidri zināms, ka to nav iespējams realizēt? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 16:36 (saite)
	Var pamēģināt realizēt, kāpēc ne? Cik es zinu ir bijušas vairākas parakstu vākšanas kur dažas pirmās reizes nerealizējās bet pēc tam realizējās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 16:55:14

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 16:56:55

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 16:59:26

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 17:00:16

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:03:58

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 17:05:50

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:07:27

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:09:55

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 17:11:40

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:12:14

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:16:27

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:20:16

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:25:14

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 22:13:07

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-17 00:09:50

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:58:57

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:01:28

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:02:29

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:03:38

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:04:27

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:12:54

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 17:15:04

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:17:40

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 22:14:59

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-17 00:10:42

(nav temata) -

begemots, 2022-08-17 01:40:32

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-17 12:27:30

(nav temata) -

begemots, 2022-08-17 12:50:04

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 17:05:20

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 16:57:59

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:01:01

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-16 17:02:56

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:03:27

	mindbound 2022-08-16 15:16 (saite)
	Tā, kā demokrātiskā ceļā būtu grūti pacelt šo līdz [manuprāt] vēlamajam "valsts pārvaldes augšējos ešelonos vajadzētu iecelt tikai cilvēkus ar augstāko izglītību specifiski valsts pārvaldībā (statesmanship) vai tai tuvu esošās jomās" un tā, kā neaicinu uz valsts apvērsumu, tad palikšu pie tā, ka piekrītu, tas ir saprātīgs propozālis. (Atbildēt uz šo)

	covid_19 2022-08-16 15:18 (saite)
	nabaga ričards brensons, nekad nekļūs par latvijas saeimas pārstāvi - viņš raud rūgtām asarām ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:28 (saite)
	Nu un? Es domāju ka ja viņš vēlētos piedalīties valsts vadīšanā gan jau arī universitāti pabeigtu. Tas ko tu tagad pateici ir - nafig tā mudāšanās ar tiesībām, es esmu šūmahers no dabas un man nekādas tiesības nevajag, es gribēt braukt gruzoviks tūlīt!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2022-08-16 15:33 (saite)
	nu var mēģināt mirēju ar plāksteri glābt ;) šajā ziņā esmu pārliecināts hitlerietis, valsti vadīt var pat ķēkša (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:34 (saite)
	Nu nevar kā redzam, t.i. tehniski var bet rezultāts sūdīgs. Tur tomēr visādas lietas zināt vajag. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:36:38

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:38:45

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:40:41

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:44:39

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:38:46

	covid_19 2022-08-16 15:35 (saite)
	lūk, ja mēs runātu par vēlēšanas tiesībām, tad varētu izvērsties diskusija ;) a šitas ir šļura, pat caur pirstiem tikai šķidrumiņš, bez biezumiņiem izskrien (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:37:03

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:38:13

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:41:27

(nav temata) -

begemots, 2022-08-17 01:47:26

(nav temata) -

mranarhs, 2022-08-17 12:29:20

	mindbound 2022-08-16 15:38 (saite)
	Arī lidmašīnu tehniski var vadīt pat ķēkša. Cik daudzi no mums izvēlētos lidot reisā, kuru pilotē ķēkša, kas, labākajā gadījumā, ir pāris reižu kaut ko pacēlusi un nosēdinājusi kādā no lidojamajām datorspēlēm? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:38:57

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:40:24

extranjero
2022-08-16 15:41 (saite)

Ar tiesībām tas nav īsti salīdzināms, jo vari neiet autoskolā, bet vienkārši nolikt valsts eksāmenus. CSDD tas nepatīk, bet principā to var.

Ar izglītību daudz viet tā nav. Piemēram, farmaceitiem UK ir jāliek valsts kvalifikācijas eksāmens, bet ir arī jābūt farmaceita grādam (turklāt ne senākam par 4 gadiem). Tev ir reāli jāmācās 4 gadi, tad jāiziet prakse 1 gads (vai citur apvieno praksi un mācības kopā – 5 gadi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:42 (saite)
	Nu un pareizi. Atbildīga pozīcija => vajag mācīties. Pie kam sistemātiski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

extranjero, 2022-08-16 16:04:49

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:08:35

(nav temata) -

extranjero, 2022-08-16 16:12:35

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:16:00

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 16:18:20

(nav temata) -

extranjero, 2022-08-16 16:29:50

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:34:10

	covid_19 2022-08-16 15:44 (saite)
	tu vēlies ierobežot savas izvēles tiesības? nesaprātīgi a priori! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:46 (saite)
	Protams- stulbas izvēles vajag ierobežot, sevišķi ja tās var kaitēt citiem. Piemēram ja manu izvēli čurāt uz ielām ierobežo tad tas ir principā okej un viņi pareizi dara. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2022-08-16 15:48 (saite)
	tik un tā tas vairāk liek apšaubīt tavu racionalitāti kā izvēļu samazināšanas lietderību, sic! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:50 (saite)
	Nepareizi. Izvēļu selekcija kāreiz ir racionāli. Citādi tas ko tu piedāvā ir krievu rulete. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:52:12

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:54:40

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:56:46

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:57:15

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:58:44

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:59:20

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:00:18

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 16:05:50

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:09:22

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 16:11:01

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:12:20

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 16:13:19

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:55:49

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:56:19

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:58:26

	mindbound 2022-08-16 15:47 (saite)
	Protams, tikai nevis nesaprātīgi, bet saprātīgi un vajadzīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2022-08-16 15:49 (saite)
	divu veidu kurpes 43 un 35 izmērs - tava burvība, bet tev ir 44 ;) bijām tur, redzējām, gana! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 15:51 (saite)
	Jā man šķiet ka tu kaut ko jauc. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:51:42

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:52:56

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 15:53:42

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:55:05

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:56:42

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 15:57:50

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:59:14

(nav temata) -

covid_19, 2022-08-16 16:07:10

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 16:11:38

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 15:52:37

	gnidrologs 2022-08-16 16:26 (saite)
	Varētu būt saprātīgi tad, ja empīriski varētu redzēt papīru ieguvušo pārākumu. Prakse rāda, ka izglītotie ir tik stulbi, cik vien cilvēks var būt. Domājams, ka labs uzņēmējs būs prasmīgāka amatpersona par mākslas akadēmijas vai sociālistisko zinību bakalauru. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ctulhu
2022-08-16 16:31 (saite)

Ir visādi formāli izglītotie, bet statistiski 100 cilvēki ar augstāko tomēr būs sakarīgāki lēmumu pieņēmēji par 100 ar pamatizglītību. Labs uzņēmējs tāpat kā labs teiksim atslēdznieks ir specifiski. Protams labs profesionālis bez augstākās >> vnk muļķis, bet solis pareizā virzienā ir vismaz atsijāt skaļus godkārīgus muļķus. Nav baisi daudz bet drusku uzlabotu pasākumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	usne 2022-08-16 17:29 (saite)
	Gobzemam ir augstākā izglītība, turklat pieņemamā nozarē, Agnesei Irbei arī ir, bet saprāta nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 17:31:34

(nav temata) -

mindbound, 2022-08-16 17:33:43

(nav temata) -

gnidrologs, 2022-08-16 19:01:13

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-16 19:29:57

(nav temata) -

gnidrologs, 2022-08-16 20:34:00

(nav temata) -

ctulhu, 2022-08-17 00:13:06

(nav temata) -

usne, 2022-08-16 17:36:15

	usne 2022-08-16 17:40 (saite)
	Šis būtu izcils veids kā atbrīvoties no politiķiem, vismaz limitēt jau tā mazo piedalīties gribētāju skaitu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 18:05 (saite)
	Tik daudz jau viņus nemaz nevajag, pa visu valsti gribētāju un varētāju skaits salasītos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: