Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-08-16 14:55:00

Okej šitas ir saprātīgi
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vac-parakstus-lai-saeima-varetu-ievelet-tikai-cilvekus-ar-augstako-izglitibu.d?id=54631348&utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1_UG83sDXDpHzoFWe0eOwE5Szah235yehcuc4p6p3OvC6oc21UP06z_Hs#Echobox=1660380237

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

ctulhu
2022-08-16 17:17 (saite)

Okej, es lielākajai daļai piekrītu, no startera saraksta praktiski visam, tikai ir kļūda to visu pieņemt ticībā, kā dogmas.

Vienmēr vajag uzdot jautājumus.

Piemēram kāpēc verdzība ir slikta? Tāpēc ka rada ciešanas, ir neefektīva utt [rinda labi zināmo argumentu]. Tikai pārbaudot argumentu un secinājumu ķēdi mēs varam kaut ko pieņemt vai noraidīt un arī tad līdz nākamajai evidencei.

Par demokrātiju: Kā jau es teicu, tā ir laba lieta tikai te piemēram jāprecizē kas tā tāda līdztiesība? Visiem vienādas tiesības uz izglītību? Okej. Bet pēc tam var būt selekcija, izglītotākajiem vairāk tiesību. Nu kā vadīt auto, gaisa kuģi, valsti, mācīt citus. Tu tak neiebildīsi, ka uz šīm pozīcijām vajag selekciju pēc kompetences?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2022-08-16 22:14 (saite)
	Tas sen jau ir noprecizēts, ej un iepazīsties ar esošo argumentāciju klāstu, pirms uzdot jautājumus no sērijas "a kāpēc es nevaru pieņemt, ka 2+2=5". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-17 00:10 (saite)
	Nu dažās vietās ir noprecizēts pietiekami, citās [ kā, šķiet apskatāmajā tēmā] nē, prasās uzlabojumi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

begemots
2022-08-17 01:40 (saite)

vienkārši tu neesi pietiekami iepazinies ar tēmu

universal suffrage (kuras aspekts ir ne tikai vēlēšanu tiesības, bet arī tiesības tikt ievēlētam) ir iztirzāta pēdējos divsimt gadus. ir kaudzēm literatūras un argumentācijas, tiesvedības daudzas pasaules valstīs, kurās šie principi ir izkristalizējušies. atgādinu, ka sākotnēji gan tiesības vēlēt, gan tur ievēlētam ir bijušas stipri ierobežotākas. un lai tu spētu cik necik kvalitatīvi piedalīties diskusijā, pašam būtu jāiepazīstas ar šo tēmu un vēsturiskajiem pagriezieniem.

citādi visi līdz šim šībrīža Latvijā redzētie argumenti (un arī kaudze līdz kuriem vēl jampampini, kuriem šķiet, ka demokrātija nav svētā govs, bet izglītība nez kāpēc ir), ir atrodami. var sākt ar Wikipedia un virzīties tālāk.

citādi tu tagad runā kā cilvēks, kas grib uzsākt diskusiju par mākslīgo intelektu un saka "jā, bet dators nekad nevarēs domāt, jo viņš nav cilvēks".

nu tāds aptuveni tas līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2022-08-17 12:27 (saite)
	Yes! Es tevi pieņemšu darbā par savu sekretāru un runaspersonu, tu izcili noformulē manas domas! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	begemots 2022-08-17 12:50 (saite)
	Es baidos, tu esi nedaudz sajaucis lomas; bet, ja man vajadzēs jaunu sekretāru, es noteikti ņemšu tevi vērā ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: