Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2022-08-16 14:55:00

Okej šitas ir saprātīgi
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vac-parakstus-lai-saeima-varetu-ievelet-tikai-cilvekus-ar-augstako-izglitibu.d?id=54631348&utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1_UG83sDXDpHzoFWe0eOwE5Szah235yehcuc4p6p3OvC6oc21UP06z_Hs#Echobox=1660380237

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

mranarhs
2022-08-16 17:16 (saite)

Šis nav manuprāt. Un nav runa par pašsaprotamību. Nav arī runa par to, vai drīkst apšaubīt lietas (drīkst, protams). Runa ir par demokrātijas pamatprincipu. Tā ir tiesību joma, jurisprudence. Katram pilsonim ir tiesības kandidēt. Un tās nodrošina likums - tieši tāpēc, ka tas nav nekas pašsaprotams, tāpēc, ka kādiem jampampiem var sagribēties to apšaubīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-16 17:20 (saite)
	Nu cik es zinu tādā gadījumā ir demokrātiskas procedūras kā iedzīvotāju vairākums var mainīt valsts konstitūciju jeb pamatlikumu. Štatos cik es zinu tad izveido pielikumus konstitūcijai http://hrlibrary.umn.edu/education/all_amendments_usconst.htm Var būt arī citi mehānismi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-08-16 17:25 (saite)
	Bez tam cik es zinu apgalvojums ``katram pilsonim ir tiesības kandidēt`` nav gluži pareizs, tur ir virkne atrunu, piemēram vecuma cenzs, sodāmība, pieskaitāmība. Nu un saprotams ka ja kaut kādas atrunas jau ir, tad demokrātiskā ceļā var pievienot vēl citas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mranarhs 2022-08-16 22:13 (saite)
	Vai tu mēģini pielīdzināt augstākās izglītības neesamību nepieskaitāmībai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-08-17 00:09 (saite)
	Es saku ka ir dažādi papildkritēriji un tos demokrātiskā ceļā var mainīt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: