ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-08-16 14:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Okej šitas ir saprātīgi
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vac-parakstus-lai-saeima-varetu-ievelet-tikai-cilvekus-ar-augstako-izglitibu.d?id=54631348&utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1_UG83sDXDpHzoFWe0eOwE5Szah235yehcuc4p6p3OvC6oc21UP06z_Hs#Echobox=1660380237


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-08-16 17:31 (saite)
Nu nez, es nepiekrītu Agneses uzskatiem bet teikt ka viņai saprāta nav šķiet nav korekti. Par gopzemu, nu jā kā jau teicu šādas izmaiņas nebūtu panaceja bet vismaz daļa nofiltrātos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-08-16 17:33 (saite)
Gobzems, pēc man pieejamās informācijas, sensenos laikos bija visnotaļ kompetents jurists, nezinu, kāds "lūzums" viņam atgadījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-08-16 19:01 (saite)
Neatkarīgi no maniem vai taviem uzskatiem par Govzemi, nekāds "lūzums" nav nepieciešams. Cilvēks visdrīzāk tads ir bijis vienmēr un nav mainījies izglītības iespaidā. Tieši tāpat kā woke progresīviķi, kuriem arī pārsvarā ir augstākās izglītības. Nedomāju, ka kultūrmarksistu debilitāte viņos kaut kādā brīdī parādījās. Viņu izglītība varbūt to veicināja, ja gāja attiecīgajās fakultātēs, bet kopumā šādi cilvēki bija jau noformējušies kā personības ar noteiktu iedeoloģisku ievirzi krietni agrāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 19:29 (saite)
/bija jau noformējušies kā personības ar noteiktu iedeoloģisku ievirzi krietni agrāk./

Orientējoši kad? Jau beidzot videni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-08-16 20:34 (saite)
Mūsdienu mediji, tajā skaitā izklaidējošie kā arī skolas, kas draudzējas ar visa veida papardes ziediem utml. + vecāki, kas uzsūkuši liberālismu ietekmē to kā bērni redz pasauli. Fakultātes ar specifiskām woke lietām to nostiprina ar smuki pasniegtu pseidozinātni, kas piešķir šiem uzskatiem leģitimitāti. Tāpēc jau visi šie NGO mēģina sadarboties ar valsts iestādēm, lai viņu propagandu varētu ienest cilvēku smadzenēs no ar vien jaunāka vecuma.

Nu un Govzeme savukārt, manā uztverē ir diezgan prasts, ne visai inteliģents cilvēks, taču mierīgi dabūjis augstāko izglītību un bijis pietiekami veiksmīgs šajā profesijā. Mani tas neizbrīna ne mazākajā mērā. Viens no iemesliem kāpēc man nepatika jurfaks, kuru pametu pēc trim ar pus kursiem (no pieciem tajā laikā) bija arī acīmredzamā kontingenta specifika. Interesantie cilvēki pārsvarā atsijājās, bet palika diezgan pastulbi, bet mērķtiecīgi zubrilas/karjeristi, ekstraverti pakaļlaižas, kam patīk daudz runāt un kurus negarlaiko ņemšanās ar samērā vienmuļo rakšanos tiesību normā un to interpretēšanu formālos papīros. Smalka inteliģence šajā profesijā nav vajadzīga, tikai pietiekami augsts IQ (pāri pa 100tam vismaz), spēja zubrīt un pietiekami daudz bezkaunības, lecīguma. Govzemei tieši atbilstoša profesija. Vot tev i izglītība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-17 00:13 (saite)
/Tāpēc jau visi šie NGO mēģina sadarboties ar valsts iestādēm, lai viņu propagandu varētu ienest cilvēku smadzenēs no ar vien jaunāka vecuma.
/

Ugu, precīzi kā viens cits NGO pavaids- baznīcas :)

/bet mērķtiecīgi zubrilas/karjeristi, ekstraverti pakaļlaižas, kam patīk daudz runāt un kurus negarlaiko ņemšanās ar samērā vienmuļo rakšanos tiesību normā un to interpretēšanu formālos papīros. /

Nu jā tur ir jāpatīk birokrātijai un protokoliem, specifisks sklads.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2022-08-16 17:36 (saite)
turlāt ir stipri svarīgi, kurā nozarē ir diploms.
taču man patiktu, ja visi, kuri nolemj startēt pašvaldību vēlēšanās automātiski tiek nosūtīti uz LU Maģistru kursu teritoriju plānotājiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?