ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2022-08-16 14:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Okej šitas ir saprātīgi
https://www.delfi.lv/news/national/politics/vac-parakstus-lai-saeima-varetu-ievelet-tikai-cilvekus-ar-augstako-izglitibu.d?id=54631348&utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1_UG83sDXDpHzoFWe0eOwE5Szah235yehcuc4p6p3OvC6oc21UP06z_Hs#Echobox=1660380237

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:28 (saite)
Nu un? Es domāju ka ja viņš vēlētos piedalīties valsts vadīšanā gan jau arī universitāti pabeigtu. Tas ko tu tagad pateici ir - nafig tā mudāšanās ar tiesībām, es esmu šūmahers no dabas un man nekādas tiesības nevajag, es gribēt braukt gruzoviks tūlīt!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-08-16 15:33 (saite)
nu var mēģināt mirēju ar plāksteri glābt ;)


šajā ziņā esmu pārliecināts hitlerietis, valsti vadīt var pat ķēkša

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:34 (saite)
Nu nevar kā redzam, t.i. tehniski var bet rezultāts sūdīgs. Tur tomēr visādas lietas zināt vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-08-16 15:36 (saite)
kuras visādas? kā astoņkājis maina krāsu biologs, kā zemi izmērīt pusstopos ģeogrāfs, vai kā nauda mainās ekonomists, vai kur komati jāliek

kur māca valsti vadīt? phe!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-08-16 15:38 (saite)
Vairs, diemžēl, praktiski nekur. To derētu atsākt mācīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:40 (saite)
kaut kā šitā

https://warontherocks.com/2019/01/still-the-one-and-only-school-of-statesmanship/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-08-16 15:44 (saite)
Labs sākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:38 (saite)
Tas saucas statesmanship

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2022-08-16 15:35 (saite)
lūk, ja mēs runātu par vēlēšanas tiesībām, tad varētu izvērsties diskusija ;)

a šitas ir šļura, pat caur pirstiem tikai šķidrumiņš, bez biezumiņiem izskrien

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:37 (saite)
Vēlēšanu tiesību izglītības cenzs arī būtu labi tikai grūtāk īstenojams - pirmkārt tāpēc ka skar vairāk cilvēku. Vairāk cilvēku => vairāk visāda veida izņēmumu. Tā ka skatoties no reālisma pozīcijām šitas ir solis pareizā virzienā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-08-16 15:38 (saite)
kas ir virziens? kur gribam nonākt? kur problēmas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:41 (saite)
Virziens - inteliģences dominēta sabiedrība
Tur gribam nonākt
Problēmas - kā tam pielāgot demokrātiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2022-08-17 01:47 (saite)
*sigh* redz kur mums sēž inteliģences pārstāvis ctulhu un domā, cik labi būtu, ja viņš vadītu valsti.

da, lūdzu, stājies partijā, sāc nodarboties ar politiku un aiziet.

tikai, protams, tāpat kā jebkurā citā jomā, kaut kādu potenciālo dotumu esamība negarantē panākumus. ja nesanāks nevienu pārliecināt par sava kursa pareizību, atvaino, tava problēma, ne citu.

PS. neesmu pārbaudījis, bet vai tik šībrīža Saeimā jau nesez stipri vairāk cilvēku ar augstāko izglītību nekā lielākajā daļā ne-akadēmisku iestāžu? ko tur tie 10-15 bez augstākās diez tik ļoti var savārīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2022-08-17 12:29 (saite)
Galvenais, ka tagad tā iniciatīva un cepiens ir par to, cik daudzi bez augstākās izglītības kandidē. Kas galīgi nav tas pats, kas reāli ievēlētu deputātu skaits vai proporcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2022-08-16 15:38 (saite)
Arī lidmašīnu tehniski var vadīt pat ķēkša. Cik daudzi no mums izvēlētos lidot reisā, kuru pilotē ķēkša, kas, labākajā gadījumā, ir pāris reižu kaut ko pacēlusi un nosēdinājusi kādā no lidojamajām datorspēlēm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2022-08-16 15:38 (saite)
mja - filologs būtu pareizāka izvēle!

filologs moš poliglots, nevis trīs veidu katletes!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-08-16 15:40 (saite)
Arī neapmierinoši, bet tik un tā labāk, vismaz izpaliktu "nasing spešal" momenti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-08-16 15:41 (saite)
Ar tiesībām tas nav īsti salīdzināms, jo vari neiet autoskolā, bet vienkārši nolikt valsts eksāmenus. CSDD tas nepatīk, bet principā to var.

Ar izglītību daudz viet tā nav. Piemēram, farmaceitiem UK ir jāliek valsts kvalifikācijas eksāmens, bet ir arī jābūt farmaceita grādam (turklāt ne senākam par 4 gadiem). Tev ir reāli jāmācās 4 gadi, tad jāiziet prakse 1 gads (vai citur apvieno praksi un mācības kopā – 5 gadi).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 15:42 (saite)
Nu un pareizi. Atbildīga pozīcija => vajag mācīties. Pie kam sistemātiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-08-16 16:04 (saite)
Es nedomāju, ka augstākā izglītība ir būtiska politiķim. Piemēram, ko dotu farmaceita grāds, lai spriestu par valsts aizsardzību. Drīzāk varētu uzlikt par pienākumu, ka ievēlētajiem deputātiem ir jāiziet apmācības kursi par dažādām lietām – ekonomiku, aizsardzību, sociālo nodrošinātību un veselības aprūpi. Ja ir grāds kādā nozarē, tad tojos punktos prasību atceļ, bet citādi pārējiem ir jānoliek ieskaite, un ja to neizdara, tad netiek pielaisti pie balsošanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 16:08 (saite)
Tāpēc politiķim vislabāk ir izglītība tieši valsts pārvaldē (statesmanship). Otrs labākais variants ir augstākā izglītība dajebkur jo tas iemāca vākt un apkopot datus, izdarīt secinājumus, noformulēt domas utt. Kursi un eksāmeni arī ir apskatāms variants, tikai tur problēma tāda, ka tie būtu pagari kursi, tad ievēlētais kandidāts varētu sākt strādāt tikai pēc approx 3 gadiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-08-16 16:12 (saite)
Varbūt tas pat ir labi. Visi raujas tikt ievēlēti, bet ja tev vispirms būtu 3 gadi vēl jāsēž un jāmācās, tad daudzi nenopietnie populisti atkristu.

Savukārt, ja tevi ievēlē un tu 3 gadus mācies un vēro pārējos politiķus, kā viņi darbojas, tad šāds politiķis jau būtu daudz nopietnāks. Šajā laikā daudzas karstās idejas jau izkristalizētos kā nevajadzīgas, vai gluži otrādi ļoti būtiskas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-08-16 16:16 (saite)
Nu principā tas būtu apskatāms variants. Es jau nesaku ka topikā minētais ir panaceja, tas vnk ir solis pareizā virzienā.

Vislabāk būtu abu kombinācija, nu kā ārstiem - pabeidz augstskolu un tad ir rezidentūra kuras laikā viņi strādā pieredzējušo ārstu vadībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-08-16 16:18 (saite)
Vismaz britu jurisprudencē ir tāpat (t.s. "pupillage" sistēma).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2022-08-16 16:29 (saite)
Nu apmēram tā. Es arī par to, ka politiķiem jābūt izglītotiem. Ja ārstiem jābūt lielai pieredzei, tad kāpēc ne tiem, ka pieņem valsts līmenī ļoti būtiskus lēmumus?

Vienlaikus es negribu padarīt politiku par pieejamu tikai turīgo klasei, kuri ir spējīgi veltīt vairākus gadus augstākajai izglītība. Ja nu tauta grib ievēlēt kādu no strādnieku klases, kuram nav bijusi iespēja studēt? Alternatīva būtu piedāvāt viņam to izdarīt pēc ievēlēšanas – valsts apmaksātu viņa studijas, dzīvošanas izmaksas utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2022-08-16 16:34:10

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?