ctulhu (ctulhu) rakstīja, @ 2021-09-20 15:30:00

Zaļais sviests
kā tas izskatās:

https://www.facebook.com/Zooteeka/posts/1865188077016938

Ja šādi lēmumi tiek pieņemti, tā ir reāla kaitniecība.

---

(Ierakstīt jaunu komentāru)

mindbound 2021-09-20 15:31 (saite)

Citējot sevi no debates par to pašu: Varu būt tikai kategoriski pret šādiem gājieniem un drūmi piezīmēt, ka prognozēju šo jau vairāk, kā pirms desmit gadiem, kad šī veida aktīvisms pamatā aprobežojās ar cirkiem un zvēraudzētavām un pētniecībai uzdrošinājās pieķerties tikai ekoteroristi un citi radikāļi. Paskaidrošu. Gan manā lauciņā (neirozinātne), gan ļoti daudzos citos vēl ļoti ilgi nebūs pieejamas reālistiskas alternatīvas in vivo modeļiem un iniciatīvas no tiem atteikties "jau drīzumā" pārspīlēta jūtelīguma vai politiskās angāžas vārdā var zinātnei tikai kaitēt, jo alternatīvas arī tur, kur tās šobrīd ir reālistiski prognozējamas (orgāni-uz-čipa, audu simulācijas, biodruka), nav iespējams patvaļīgi pasteidzināt, savukārt tādās jomās, kur šobrīd nav pat skaidrs, kā realizēt alternatīvas in vivo modeļiem, tiktu radīta bezizejas situācija starp zinātniski pētniecisko nepieciešamību un politisko prasību. Vēl vairāk, šādas iniciatīvas lej ūdeni uz tādu valstu, kā Ķīna, dzirnavām, kuru institūtos un laboratorijās nevienu neuztrauc šāda sentimentalitāte un politiskā programma, tādējādi radot risku Rietumiem turpināt atpalikt grūti kompensējamos un potenciālajam pretiniekam viegli ekspluatējamos veidos. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-20 15:34 (saite)
	Neviens lieki vivārijus nelieto, tikai kur nu galīgi nevar iztikt, jo vivāriji ir dārgi, tīro līniju dzīvnieku turēšana - tas ir sarežģīti un dārgi, tikko kaut kādus uzdevumus var atrisināt bez vivārija, to momentā dara, bez kāda aktīvisma, aktīvisms ir pilnīgi lieks šeit. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-20 15:36 (saite)
	Protams, bet te jau nav runas par zinātniski pētnieciskā darba specifiku. Tas ir 100% politisks manevrs no usual suspects puses. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-20 15:41 (saite)
	Nekad nevajag ar politiku jaukties pētnieciskā darba specifikā. Tas beidzas ar valstu sabrukumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 15:41:49

az 2021-09-20 16:54 (saite)

nu, optimizācijas princips paredz, ka, ja organisms kaut ko var nedarīt, tas to arī, visticamāk, nedarīs, pure energy saving. tā ka pastāv iespēja, ka šāda iniciatīva var veicināt progresu un piespiest meklēt jaunas alternatīvas. protams, tas var arī neizdoties. bet pastāv iespēja, ka tas veicinās jauno metožu daudz straujāku attīstību jo fuck deadlines must stop procrastinating. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-20 17:00 (saite)
	Izskatās, ka mums atšķiras priekšstati par to, pēc kādiem parametriem noteikt "progresu". Mans kritērijs ir vienkāršs — getting shit done. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 17:42:05

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 17:48:34

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 17:56:38

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 17:58:20

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 18:01:13

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 18:08:09

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 18:27:30

(nav temata) - az, 2021-09-20 17:52:55

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 17:54:24

(nav temata) - az, 2021-09-20 18:13:21

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 18:14:36

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 18:28:46

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 18:29:05

(nav temata) - begemots, 2021-09-22 08:46:20

(nav temata) - az, 2021-09-22 09:07:29

(nav temata) - begemots, 2021-09-22 09:25:52

	ctulhu 2021-09-20 17:05 (saite)
	Neviens nav pret jaunu metožu meklēšanu, kategoriskais iebildums ir pret pētniecības bremzēšanu. Atkārtoju vēlreiz. Vivāriji ir sasodīti dārgi. Ja kaut ko var izdarīt bez vivārija, to dara bez vivārija. Tīri naudas lieta. Tāpēc metodes kas ļautu kko modelēt, darīt izolētos audos utt visu laiku attīstās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - az, 2021-09-20 18:57:40

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 19:08:30

(nav temata) - az, 2021-09-20 19:17:02

extranjero 2021-09-20 15:39 (saite)

Tāpēc UK pēc breksita būs veiksmīga. Ne jau tāpēc, ka mācētu kaut ko labāk izdarīt, bet tikai tāpēc, ka nebūs ES ierobežojumu šādos pētījumos. Nupat lasīju, ka UK jau plāno likumdošanas izmaiņas, kas atļaus ĢMO produkciju (protams, iepriekš izpētītu no drošības viedokļa), lai uzlabotu dažādus ražas aspektus. ES jau arī varētu to visu atļaut, bet šobrīd daudzas lietas saistībā ar ĢMO ir aizliegtas. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	extranjero 2021-09-20 15:42 (saite)
	https://sciencebusiness.net/news/uk-gears-diverge-eu-targeted-genetic-modifications-farming Ironiski, ka rakstā ir teikts, ka tas tikai radīs UK problēmas tirgot savu produkciju ES valstīs. Tā jau varētu būt, bet nu tomēr absurds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ctulhu 2021-09-20 15:47 (saite)

Citāts no turienes iespārda: ``"Beidzot ir uzklausīta Eiropas pilsoņu prasība sākt atteikties no dzīvnieku izmantošanas eksperimentos, lai pārietu uz cilvēkiem-relevantu zinātni. `` Nē nu okej ja viņi piedāvā paši sevi laboratorijas dzīvieku vietā, man nav iebildumu, tikai tur būs problēma, mums nebūs tīro līniju zaļo aktīvistu un knock - out zaļo aktīvistu. Vismaz sākumā. Ar laiku var uztaisīt, protams. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2021-09-20 18:52 (saite)
	Lai viņi uzrāda sarakstu ar tiem "Eiropas pilsoņiem, kas pieprasa". Izklausās pēc klajie meliem un demagoģijas. "Visi mūsu ģeržavas pilsoņi pieprasa straujāku progresu komunisma attīstībā" yeah sure. Cilvēki te satraucas par usual huiņām Krievijā vai Belarusā, kas mus nekādi neskar, bet ir akli pret diktatorisku politiku paši savā areālā. Propaganda strādā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2021-09-20 15:49 (saite)
	Un turpat tajā zotēkā mēs lasam komentāru: /Inese Voskresenska A nav ko tik daudz ķīmiķot. Viss ko vajag jau ir izgudrots un,ja nav ,cilvēks,lai ziedo savu miesu,kāpēc citi jāmoka???????// šitas jau ir čau. Tā ka pilnīgi čau. Es varu iedomāties virkni situāciju kur pilsone strauji atsakās no šīs savas domas.... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-20 15:54 (saite)
	FB apraksts gan atbilstošs ``No Lauki, Latvia`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zazis 2021-09-20 16:06 (saite)
	paldies par šo labo ziņu (: reku gitļerovciem bija dikti švaki ar ētiku un morāli. pateicoties viņiem daudz kas ir atklāts un izpētīts. bet dīvainā kārtā sabiedrība par to nemīl runāt. nez kāpēc? (; (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-20 16:07 (saite)
	Un turpina izmantot to ko viņi sapētīja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2021-09-20 16:09 (saite)
	protams. tu arī esi par viņu pētniecības metodēm. bet kkā cilvēce tomēr nolēma, ka tas nav smuki un ka nevajadzētu šādas metodes pielietot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:10:30

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:12:38

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:14:01

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:15:06

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:17:35

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:19:45

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:23:44

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:28:39

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:37:05

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:38:54

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:46:11

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:47:24

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:48:47

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:56:02

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:57:51

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:40:36

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:43:13

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:44:45

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:12:00

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:12:20

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:13:26

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:25:08

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:28:09

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:30:30

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:33:12

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:34:12

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:36:31

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:40:49

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:30:35

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:33:47

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:36:21

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:37:04

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:39:33

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:41:39

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:47:19

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:37:05

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:40:03

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:41:10

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:48:00

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:52:50

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:58:35

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 17:00:12

(nav temata) - az, 2021-09-20 18:35:29

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 18:58:33

(nav temata) - az, 2021-09-20 19:02:03

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 19:06:09

(nav temata) - az, 2021-09-20 18:37:05

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 19:38:51

(nav temata) - az, 2021-09-20 19:51:30

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 20:14:44

(nav temata) - az, 2021-09-20 20:18:41

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 20:23:53

(nav temata) - az, 2021-09-20 20:31:57

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 20:35:42

	ctulhu 2021-09-20 16:08 (saite)
	Attiecībā uz ziņas labumu, ja tev piemetīsies kaut kas vēl neizpētīts, tad varēsi novērtēt ziņas labumu vēlreiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	aborigens 2021-09-20 16:28 (saite)
	interesanti. vai tas nozīmē, ka pret jaunām slimībām nevarēsim atrast zāles un vai nu būs pa dārgo jāpērk no citiem vai lietas ritēs pa buboņu mēra atlases ceļu. Vai arī tomēr ir kāds plāns B. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

ctulhu 2021-09-20 16:33 (saite)

Visticamāk tā ir tikai trokšņa/ politikas taisīšana, spēlējot uz mazizglītotu ļaužu emocijām. Nekā reāla. Ja man nav taisnība un viņi tiešām mēģinās bremzēt pētījumus un tas izdosies - tad mēs kļūsim par ķīnas, krievijas un globālu korporāciju piedevu, tas stipri pavājinās ES. Jo dabiski ka attiecīgie pētniecības virzieni tiks pārcelti uz ķīnu, krieviju, citām teritorijām kurās šiem dīvaiņiem nav teikšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	az 2021-09-20 16:43 (saite)
	tiešām nav gari, palasi oriģinālo rakstu un atslābsti https://www.dw.com/en/eu-lawmakers-seek-end-to-science-experiments-on-animals/a-59199058 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:44:38

(nav temata) - az, 2021-09-20 16:48:18

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:51:18

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:51:25

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:52:52

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:55:03

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 17:09:42

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 17:11:15

(nav temata) - az, 2021-09-20 16:57:46

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:58:47

(nav temata) - zazis, 2021-09-20 16:53:12

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 16:58:50

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 17:02:19

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 16:45:23

	covid_19 2021-09-20 17:56 (saite)
	nu gan tev ir ļembasts te sacelts lielāks kā brektes murālis ;) tu taču pats visu labi saproti un apraksti, nevarēs bonnā preparēt peles, preparēs šveicē, vai uk vai ofšorā ;) un lai arī ko nesaka, peles arī ir desa (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mindbound 2021-09-20 18:01 (saite)
	> nevarēs bonnā preparēt peles, preparēs šveicē, vai uk vai ofšorā Protams, es tikai nevēlos šādu pašam sava zara zāģēšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	covid_19 2021-09-20 18:02 (saite)
	taču neviens vēl līdz aizliegšanai nav nonācis - nāk jaunas vēlēšanas, partiju spēlītes un tā - un vispār šis zaļums ir trendā un bizness jau atradīs kā ko kur - nevienam nejautājot labāk būtu pieņēmuši lēmumu, ka nelietos brīvprātīgi zāles, kuras testētas uz dzīvniekiem - un pieturējušies pie šiem lēmumiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 18:29:57

(nav temata) - covid_19, 2021-09-20 18:33:33

(nav temata) - ctulhu, 2021-09-20 18:34:30

(nav temata) - covid_19, 2021-09-20 18:36:19

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 18:40:39

(nav temata) - covid_19, 2021-09-20 18:42:33

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 18:45:34

(nav temata) - covid_19, 2021-09-20 18:49:18

(nav temata) - mindbound, 2021-09-20 18:57:35

	covid_19 2021-09-20 18:42 (saite)
	apsveicu ar 100+ ;) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2021-09-20 19:12 (saite)
	Parasta lieta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

---

Navigate:

• Sveiks, Cibiņ!
  • Login
  • Bīdīt tekstus
  • Izveidot jaunu dienasgrāmatu
  • Latest posts
• Meklēšana
  • Random!
  • Katalogs
  • Pēc Interesēm
  • Advanced
• Pirmā palīdzība
  • Aizmirsu paroli!
  • Lapas karte
  • Browse Options
  • Contact Info
  • Ask a Question
  • FAQ
• Info par Cibu...
  • Statistics
  • Download
  • General Info

• Lietošanas noteikumi
• Informācijas privātums
• Juridiskā informācija
• Lapas karte
• Browse Options