ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-20 15:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zaļais sviests
kā tas izskatās:

https://www.facebook.com/Zooteeka/posts/1865188077016938

Ja šādi lēmumi tiek pieņemti, tā ir reāla kaitniecība.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:25 (saite)
Jā agrāk pret pētījumiem medicīnā spiedza ticīgie [atceramies Servetu], tagad spiedz Zazis. Zazis = ticīgie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 16:28 (saite)
domā, ko gribi, tam, padies dievam, nav nozīmes šai jautājumā.

jauki, ka beigsim abjūzot saprātīgas būtnes = pret pētījumiem medicīnā. spēcīga, zinātniskajā metodē balstīta, loģika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:30 (saite)
Nu tāpēc jau es izmantoju savu ietekmi un sakarus lai novērstu lietas kuras varētu traucēt pētniecībai. Iesaku to darīt arī visiem citiem, kam ir ietekme un sakari un kas negrib lai mēs kļūtu stulbi un iznīktu. Kopā mēs tiksim galā ar bremzētājiem un progresa pretiniekiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 16:33 (saite)
ietekmi XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 16:34 (saite)
Pasmejies vēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:36 (saite)
Smieties ir veselīgi, man netraucē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-09-20 16:40 (saite)
paldies, darīšu tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-09-20 16:30 (saite)
Jā, būt pret in vivo modelēšanu = būt pret pētījumiem medicīnā, vismaz šobrīd un paredzamā nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:33 (saite)
Nu jā Zazis to nesaprot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-09-20 16:36 (saite)
smieklīgi ir tas, ka eiroparlaments gandrīz 100% nobalsoja pret medicīnu, bet jūs abi ar ktulhu mani ļečījat. man ir precīzi 0 teikšanas jautājumā. XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:37 (saite)
Nu ja tā, tad eiroparlaments dara muļķības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 16:39 (saite)
un es esmu tas, kurš kko nesaprot? tu vispār izlasīji sevis linkoto fb postu?

es daudz ko nesaprotu, bet labi saprotu, ka jūs abi ļoti lieki tērējat savus dārgos un nenovērtējamos resursus manis ļečīšanā. XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:41 (saite)
Tev ir pārspīlēts fokuss uz savu personu, šajā gadījumā tu esi vienkārši to tur zaļo dīvaiņu piemērs un uz tevis kā substrāta parādam šo uzskatu nekonsistenci.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 16:47 (saite)
lūdzu, prieks censties. jūtos novērtēts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2021-09-20 16:37 (saite)
Jā, tas tiešām ir smieklīgi, konkrēti traģikomiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 16:40 (saite)
nuja, iesaku pārtraukt manis ļečīšanu, tas ir neproduktīvi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 16:41 (saite)
Tu šeit ieradies, priecīgi spiedzot par izdabāšanu tavas kliķes piederīgo sirdssāpītēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-09-20 16:48 (saite)
mmm, emocijas. (:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-09-20 16:52:50
(nav temata) - [info]zazis, 2021-09-20 16:58:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-09-20 17:00:12
(nav temata) - [info]az, 2021-09-20 18:35:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-09-20 18:58:33
(nav temata) - [info]az, 2021-09-20 19:02:03
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-09-20 19:06:09

[info]az
2021-09-20 18:37 (saite)
atvaino, šeit es arī neredzu loģiku
zazis ir pret dzīvnieku abjūzošanu
nekad neesmu dzirdējusi, ka viņš ir pret pētījumiem medicīnā, arī šajā diskusijā tas netiek teikts...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 19:38 (saite)
Viņš teica, ka topikā minētā rezolūcija esot laba ziņa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-09-20 19:51 (saite)
un?
arī tajā non-biding rezolūcijā uzsvērts, ka svarīgajos medicīnas pētījumos, protams, paliek dzīvnieki. būtu korekti precizēt, ko zazis domā par dzīvnieku izmantošanu medicīnas pētījumos, pirms pasludināt, ka viņš domā to un to...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 20:14 (saite)
Nu jā bet kas ir svarīgi un kas nav var izšķirt tikai zinātnieki. Un to viņi visu laiku arī dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-09-20 20:18 (saite)
ok, kāds šim apgalvojumam sakars ar to, par ko mēs šobrīd šajā thread konrkēti runājam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 20:23 (saite)
Sekojošs: kaut kādi cilvēki, EP deputāti un aktīvisti kuri nav speciālisti attiecīgajās nozarēs jūtas spējīgi izteikt priekšlikumus kas attiecas uz to nozaru stratēģiju. Tas nav īsti okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-09-20 20:31 (saite)
ok, mēģini vēlreiz
šajā konkrētajā thread - sarunas pavedienā
http://klab.lv/users/ctulhu/230146.html?thread=4464898#t4464898
es izteicos, ka tavam augstāk minētajam apgalvojumam (http://klab.lv/users/ctulhu/230146.html?replyto=4445698) nav korekta pamata
saku, ka būtu korekti precizēt, ko zazis domā par dzīvnieku izmantošanu medicīnas pētījumos, pirms pasludināt, ka viņš domā to un to
kādēļ tu uz to atbildi ar "Nu jā bet kas ir svarīgi un kas nav var izšķirt tikai zinātnieki. Un to viņi visu laiku arī dara."?


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-09-20 20:35:42

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?