ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-09-20 15:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Zaļais sviests
kā tas izskatās:

https://www.facebook.com/Zooteeka/posts/1865188077016938

Ja šādi lēmumi tiek pieņemti, tā ir reāla kaitniecība.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2021-09-20 16:43 (saite)
tiešām nav gari, palasi oriģinālo rakstu un atslābsti
https://www.dw.com/en/eu-lawmakers-seek-end-to-science-experiments-on-animals/a-59199058

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 16:44 (saite)
> MEPs request an EU-wide action plan with ambitious and achievable objectives as well as timelines for phasing out the use of animals in research and testing

Neredzu pamatu atslābt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2021-09-20 16:48 (saite)
1) The European Parliament on Thursday passed a non-binding resolution

The parliament also said it recognizes the contribution of animal testing to medical advances, including COVID-19 vaccines.

2) "MEPs understand that there are cases where animal experiments are still needed to gain scientific insights for certain diseases due to the current unavailability of non-animal methods," the statement said, adding that in these exceptional cases, testing should only take place in conditions that "minimize pain, distress and suffering" inflicted on animals.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 16:51 (saite)
Tās nav "exceptional cases for certain diseases", kā viņi to vēlas pasniegt. Modelēšana in vivo ir viens no faktiski visu life sciences stūrakmeņiem gan pielietojuma, gan fundamentālajos pētījumos un ļoti daudzos lauciņos šobrīd vispār nav reālistisku alternatīvu, nedz arī iemesla uzskatīt, ka tās varētu tikt izstrādātas pēc aktīvistu un parlamentāriešu iegribām sastādītos termiņos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:51 (saite)
Nu tātad galīgi prātu izkūkojuši viņi nav, kas drusku priecē, es tikai par to [ sk. manu piezīmi par vivārijiem augstāk] ka šāda klaigāšana ir absolūti bezjēdzīga, tas ir slikta līmeņa populisms gopzema/ žirinovska/ trampa/ zīgerista stilā. Spēlēt uz nekompetentas publikas ah un oh emocijām lai kļūtu populārs. Šādus deputātus tiešām vajadzētu saukt pie atbildības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 16:52 (saite)
Jā, tā non-binding kļauza vieš zināmas cerības. No otras puses, gan jau signalizēšanas un svētulīguma spirāles pēc atradīsies pietiekami daudz brīvprātīgo lokālajos likumdošanas līmeņos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:55 (saite)
Nu jā vispār šitā iemesla dēļ es esmu stipri skeptisks uz visādu vegānismu un kažokierobežošanu propagandu [ kas pats par sevi nekaitē] , jo tā ir slīpā plakne, šitie paši mūs mēģinās bez vivārijiem atstāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 17:09 (saite)
Vegānisms kā personīgs dzīvesveids mani, protams, netraucē, bet jā, aktīvisma komponents ved, labākajā gadījumā, šajā pašā virzienā, ja ne precīzi uz šo iznākumu. Apkārtējo šokēšanai varu piebilst, ka arī pret kažokzvēru audzēšanu esmu neitrāli noskaņots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 17:11 (saite)
Es arī aizvien vairāk sliecos būt neitrāli noskaņots kažokzvēru jautājumā, pamatā tieši šī te spiedzējaktīvisma dēļ. Un dēļ safabricētajām šausmenēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2021-09-20 16:57 (saite)
tad tomēr nebiji izlasījis?)
saprotu, emocijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:58 (saite)
Biju izlasījis un atrodu ka kaitniecība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2021-09-20 16:53 (saite)
ai, domā viņi sapratīs? satrakojušies, emocijas iet pāri malām, neļaus vairs dzīvniekus abjūzot. aaaa
būs vairāk jāpiedomā, lai maziātu ciešanas, aaaa

un man pārmet spiegšanu? kā vispār tas no teksta nolasās? ā pareizi, zēniem neierasts stāvoklis - emocijas. XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-09-20 16:58 (saite)
Jā, nu, kā jau teicu, pilnīgi un nesavietojami atšķirīgas prioritātes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-09-20 17:02 (saite)
No kā mēs kārtējo reizi secinām, ka ar visādām zaļo kustībām jābūt ļoti uzmanīgam un skeptiskam, neskatoties uz ārēju šo cilvēku ideoloģijas pievilcību, bet nu jā kristietība arī esot tipa par mīlestību . Islāms arī. Šitie arī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-09-20 16:45 (saite)
Es izlasīju.

Tāpēc jau cepos.

Jo viņi taisās darīt muļķības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?