ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-28 12:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un vēl kas ir interesanti
Mums ir krasi konservatīvais Gnidrologs un mums ir radikālie liberāļi - humānisti, piemēram persona ar niku ``slikts``.

Uzskati praktiski diametrāli pretēji.

Kas kopīgs?

Interesantā kārtā kopīgs ir tas ka aizstāv reliģiju.

Abi.

P.S. Kad reliģijas adeptiem, piemēram kristiešu mācītājiem pajautā par humānismu, tad šamie saka ka humānisms tas nav pie viņiem jo humānismā centrā ir cilvēks bet viņu mācībā centrā ir dievs .

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2019-08-28 19:10 (saite)
Šī laikam būs lieka laika tērēšana, bet nez vai juzers slikts var arī pamatot savu jau hvz cik reizes atkārtoto ķērcienu par to kā es esmu nacists, fašists vai autoritārisma piekritējs? Cerams, pirms tam atsvaidzinot vēsturisko atmiņu no kādas mācībgrāmatas vai wiki šķirkļa. Zinu, sjw tizleņi šos apzīmejumus lieto pret visiem, kas pazemīgi neseko viņu partijas līnijai, but let's give benefit of the doubt. Varbūt cilvēks vienkārši apjucis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 19:18 (saite)
no tava žurnāla un komentāriem kūsā rasisms, baltais nacionālisms, neonacistu sazv teorijas par balto genocīdu, white replacement, kultūrmarksismu, utjpr. tu gan pats esi trula nacīšu smaka, gan uzskati citus par tik lieliem muļķiem, lai tie bez uz pieres uztetovēta kāškrusta nespētu atpazīt nacīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 19:20 (saite)
Man šķiet, ka tavs koments ir drusku par emocionālu, ``smaka``, ``truls``. Tāda Staļina čekistu retorika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 19:32 (saite)
haha toties piesaukt staļinismu un čeku ir pilnīgi nosvērti un neemocionāli. nosodīt naida ideoloģijas ir morāls imperatīvs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 19:39 (saite)
/ nosodīt naida ideoloģijas ir morāls imperatīvs. /

kaut kā neredzu ka tev šitas imperatīvs darbotos, tu esi ieciklējies uz vienu pašu nacismu. A pārējās? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 19:51 (saite)
ja te apgrozītos arī citu naida ideoloģiju pārstāvji, es reaģētu tāpat

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2019-08-28 20:07 (saite)
Klau, smadzeņizskalotais un ideoloģiski sazombētais amizantais tipiņ! Tieši tu esi vienīgais, kurš vakardienas un šodienas diskusijās ar aklu naidu vēršas pret tiem, kuri tev te nepatīk.
Tipisks cietpaurīgs hunveibins ar Mao citātu grāmatiņu vai Jehovas liecinieks - propagandists (tas gan atšķirībā no tevis ir korekts pret sarunas biedriem) ar savu rakstu grāmatiņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 20:45 (saite)
tas nav akls naids, bet izriet no humānisma principiem un elementāras izpratnes par naida ideoloģiju mērķa attīrīties no izvēlētajām grēkāžu grupām, kas to padara par izdzīvošanas jautājumu. būt iecietīgam pret naida ideologiem ir morāla izgāšanās. mēģināt nonivelēt visu tikai līdz "citādiem uzskatiem" ir ļaunuma atbalstīšana. raudāt pēc politkorektuma no "runas brīvības" karotāju puses ir liekulība, jo es tikai saucu lietas īstajos vārdos, un šāds korektums tāpat būtu vienpusējs, ja ņem vērā, ka pretējā puse atklāti aizstāv genocidālas idejas un tāpēc pamatā nav korekta, pat ja ietērpj tās pieklājīgākā valodā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 20:50:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 20:51:50
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 21:08:57
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 21:13:40
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 21:20:47
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 21:25:16
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 21:29:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-28 21:32:10
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 21:40:07
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 21:47:44
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 22:05:42
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 22:08:36
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 22:22:51
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 22:30:23
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 22:37:56
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 22:55:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 23:08:36
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 23:12:38
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 23:28:26
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 23:35:46
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 23:43:34
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 23:45:39
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 23:55:09
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 23:58:23
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 00:01:20
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 00:06:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-29 00:11:33
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 00:12:56
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 00:16:42
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 00:26:24
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 00:40:50
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 00:48:52
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 01:15:12
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 01:16:53
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 01:25:25
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 01:42:51
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 02:05:46
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 02:18:15
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 02:58:31
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-29 09:24:13
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 17:31:56
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-29 20:39:40
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 22:05:35
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-30 00:04:25
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-30 00:07:57
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-31 08:33:48
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-31 11:15:31
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 01:24:53
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-29 02:08:42
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-29 02:31:11
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-29 09:21:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2019-08-29 00:05:19
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2019-08-28 22:11:48
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 22:13:15
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 21:32:56
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 21:39:19
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 21:47:21
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-28 22:06:25
(nav temata) - [info]axsys, 2019-08-28 22:09:05

[info]gnidrologs
2019-08-28 19:25 (saite)
Tātad nekādu faktuālu argumentu tev nav. IMAGINE MY SHOCK!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 19:30 (saite)
loh, tavs žurnāls un citas izpausmes ir fakts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-28 19:46 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-28 19:52 (saite)
bezsakars

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]scaramouche
2019-08-30 21:13 (saite)
"citation needed"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-30 21:19 (saite)
arī piesakies muļķu parādē? tas ir downgrade no āksta.

citā komentārā devu atsaucas uz vikip rakstiem, kur savukārt ir tālākas atsauces uz primārajiem avotiem par to, kur aug kājas white replacement/genocide sazv teorijām un ((())). tad ir vnk kliedzošais rasisms. tad ir visi atsevišķie ieraksti, kas fantazē par un attaisno vardarbību pret nejaušiem cilvēkiem vai ideoloģiskajiem ienaidniekiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 21:22 (saite)
Did you consider that some of it might be fake news?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-30 21:24 (saite)
tramp, vai tas esi tu. mans personīgais avots nav vikip. es īpaši pieminu priekš apdalītajem, ka vikip pati nav avots, bet apkopo uzticamus avotus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 21:28 (saite)
TU apsaukā cilvēkus šeit.
TEV būtu jāatbild uz tik ļoti "loaded questions".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-30 21:30 (saite)
nemēģināšu minēt, ko tu mēģini pateikt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]scaramouche, 2019-08-30 21:30:48
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-30 21:32:27
(nav temata) - [info]scaramouche, 2019-08-30 21:39:32
(nav temata) - [info]slikts, 2019-08-31 11:24:15

[info]hedera
2019-08-30 22:26 (saite)
Nūū, klau, tava spēja precīzi atrast un piesieties argumentācijas kļūdām un vājajām vietām parasti strādā lieliski, bet šeit gan būs gadījums, ka laikam neesi lasījis gnīdas ierakstus un komentārus, ja tev prasās "citation".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 22:29 (saite)
Esmu. Es viņam piesienos jo īpaši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-08-30 22:35 (saite)
Ko tu domā par šo tēzi, ko izteicu komentārā? (ļevoki -> infidels) Jautājumi, komentāri, iebildumi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 22:46 (saite)
Piekrītu par pirmo teikumu.
par gnīdu - iespējams, ka viņa viedokli var ietekmēt ar faktiem. Joprojām pieturos pie versijas, ka var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-08-30 22:53 (saite)
Nez, es gan esmu padevusies, arī faktus viņš interpretē par savam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]scaramouche, 2019-08-30 23:00:39
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-30 23:03:37
(nav temata) - [info]scaramouche, 2019-08-30 23:08:41
(nav temata) - [info]hedera, 2019-08-30 23:15:08

[info]hedera
2019-08-30 22:38 (saite)
Ā, un pa vidu visam šim krāšņajam sračam - prieks tevi atkal pamanīt cibā pa ilgiem laikiem! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 22:47 (saite)
Glad to be back!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?