Sviesta Ciba |

ctulhu (

ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-28 12:52:00

un vēl kas ir interesanti
Mums ir krasi konservatīvais Gnidrologs un mums ir radikālie liberāļi - humānisti, piemēram persona ar niku ``slikts``.

Uzskati praktiski diametrāli pretēji.

Kas kopīgs?

Interesantā kārtā kopīgs ir tas ka aizstāv reliģiju.

Abi.

P.S. Kad reliģijas adeptiem, piemēram kristiešu mācītājiem pajautā par humānismu, tad šamie saka ka humānisms tas nav pie viņiem jo humānismā centrā ir cilvēks bet viņu mācībā centrā ir dievs .

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2019-08-28 21:32 (saite)
	Nu paga tu saki pašsaglabāšanās un nav bulšits, viņš saka to pašu un ir. Prasās vismaz pēc analīzes, kāpēc tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 21:40 (saite)
	uz to ir atbildēts citur šeit (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-28 21:47 (saite)
	[citation needed] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 22:05 (saite)
	http://klab.lv/users/ctulhu/154955.html?thread=2440011#t2440011 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-28 22:08 (saite)
	" pretoties naida ideoloģijām ir pašaizsardzība un morāls imperatīvs, savukārt etniska viendabība ir izdzīvošanas jautājums tikai debilu rasistu prātā" Tas nav izskaidrojums, tas ir tīrs "because I said so" arguments. mēģini vēlreiz. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

slikts
2019-08-28 22:22 (saite)

es ieteiktu mēģināt lasīt vēlreiz. vienā gadījumā ir runa par minoritāšu burtisku izdzīvošanu; otrā par rasisma motivētu tiekšanos pēc "tīrības", un šīs tīrības trūkums tiek mēģināts atsaldēti pasniegt kā izmiršana. baltie cilvēki neizmirst; nav sazvērestības baltos aizvietot; rasu "tīrība" ir naidā/aizspriedumos balstīts mērķis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

axsys
2019-08-28 22:30 (saite)

Par izmiršanu un aizvietošanu var strīdēties, jā. Par to ka visas minoritātes un underdogi tiek celti pāri baltajiem (cis, hetero utt.) gan ir acīmredzams fakts. "Tīrība" savukārt pa lielam ir atkarīga no tā kā to mēģina ieviest. Ja kādi negrib savā community redzēt kaut kādus ne tādus cilvēkus, tad manuprāt viņiem ir visas tiesības tur tādus nelaist vai pārstāt laist iekšā. Ja tie paši kādi grib apšaut tos, kas tur jau dzīvo vnk nepatikas dēļ, tad tas ir pilnīgi cits jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 22:37 (saite)
	nav tādas miermīlīgas etniskās tīrīšanas. apgalvojumi, ka runa būtu tikai par robežām, arī elementāri nesaskan ar redzamo pasaulē, kur etnonacionālisti nāktu pie varas. drauds ir arī seksuālajām minoritātēm, izglītotājiem, disidentiem utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-28 22:55 (saite)
	Tev nav ienācis prātā, ka tu vnk varētu būt paranoiķis smagā pakāpē? Nabaga apspiestās minoritātes, kam par labu maina valstu likumus un kam korporācijas klājas priekšā tepiķīšu vietā. Ka tikai kāds dusmīgi nepaskatās uz viņu pusi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 23:08 (saite)
	īstais bieds ir piena kokteiļi, nevis autoritāristi kā tramps, bolsanaro, orbans, duerte, jinpings u.c. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

axsys
2019-08-28 23:12 (saite)

Īstais bieds ir visa milzīgā mašinērija aiz šo kokteiļu (pienu gan tur reizēm aizvieto citas mazāk ēdamas substances) metēju mugurām. Nē, tā nav sazvērestība, vari man nepiešūt konspirāciju teorista birku, tie cilvēki (viss "sociālā progresa" mūvments) jau sen rīkojas pilnīgi atklāti un viņu kulta uzskati ir kļuvuši par status kvo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 23:28 (saite)
	mAŠiNēRiJa ar spocīgo sorusu aiz priekškara – bieds. autoritāristi pie varas lielvalstīm – nav bieds. rasisms, seksisms, homofobija – paranoja. patiesais skaidrojums ir, ka tev nerūp naida ideoloģijas, jo nešķiet, ka tās būtu vērstas pret tevi, un trūkst morālā kompasa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-28 23:35 (saite)
	Tramps atnāca un aizies, wokeness baznīca paliek no gada uz gadu. Bet ismi un fobijas man tiešām nerūp, vismaz ne mūsdienu līdz kkādam absurdam uzpūstajā uztverē. Ja tev reāli liekas ka no vārda "retardēts" lietošanas cieš reāli invalīdi, tad tas tikai apstiprina manu keisu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 23:43 (saite)
	autoritāristi atstāj paliekošu kaitējumu; daudzi cilvēki nedabūs savu laiku, iespējas vai dzīvību atpakaļ. autoritāristi sāk un uztur karus, postošas rīcībpolitikas, utt. tikmēr tev piš piena kokteiļi, jo tas liekas kā reālāks personīgs drauds. tramps tikmēr ir tavā pusē un runā tavu valodu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-28 23:45 (saite)
	Trampu es pirms 2 gadiem uzskatīju par nekompetentu pāli sev neatbilstoši augstā krēslā un turpinu uzskatīt par tādu joprojām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2019-08-28 23:55 (saite)
	"ar redzamo pasaulē" Kas redzams pasaulē ar bagātu track record ir jūs, sarkanā zaraza izkropļojat un sagraujat visu, pie kā ķeraties, atstājot aiz sevis simtiem miljonu līķu un sāli nobārstītus zemes pleķus, kas jāatjauno no nulles. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-28 23:58 (saite)
	minētie sarkanie ir autoritāristi kas ieviesa valsts kapitālismu ar atrunām ka tas esot pārejas posms, tāpēc viņiem principā daudz vairāk ir pa ceļam ar tevi. es esmu pret gan autoritārismu, gan kapitālismu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-29 00:01 (saite)
	> es esmu pret gan autoritārismu, gan kapitālismu > gan kapitālismu Ā, nu okej, skaidrs ar tevi. Tu esi sarkanā zaraza, kas uzskata ka iepriekšējai sarkanajai zarazai vnk nesanāca pietiekami ideoloģiski tīri. Zināsim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-29 00:06 (saite)
	kritizēt kapitālismu ir domu noziegums. piem, norādīt, ka pasaules labklājīgākās valstis ir arī tās, kas proporcionāli vairāk atsver peļņas motīvu ar sabiedrības interesēm (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-29 00:11 (saite)
	ko liksi vietā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	axsys 2019-08-29 00:12 (saite)
	Nekas nav domu noziegums, tas ir vnk nedaudz stulbi. Un protams, ka nanny steiti ir komfortabli tiem kam vajag tādas aukles un finansiālos matračus zem pakaļas, par to jau nav debates. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slikts 2019-08-29 00:16 (saite)
	kritizēt kapitālismu – nedaudz stulbi LOL. tad jau tā ir tikai nedaudz svētā govs. valstis ar izteiktāku welfare sasniedz labākus rādītājus visās kategorijās nevis tikai personīgajā komfortā. to sauc par ieguldīšanu cilvēkos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2019-08-29 00:05 (saite)
	okej no šejienes sīkāk, ko liksi kapitālisma vietā? Tīri pragmatiska interese. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2019-08-28 22:11 (saite)
	Šis tips domā, ka [citation needed] nozīmē, ka tiek prieprasīts viņa paša citāts. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2019-08-28 22:13 (saite)
	http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%A1%D0%92 http://lurkmore.to/%D0%92%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B,_%D0%B0_%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B4%E2%80%99%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: