ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-28 12:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un vēl kas ir interesanti
Mums ir krasi konservatīvais Gnidrologs un mums ir radikālie liberāļi - humānisti, piemēram persona ar niku ``slikts``.

Uzskati praktiski diametrāli pretēji.

Kas kopīgs?

Interesantā kārtā kopīgs ir tas ka aizstāv reliģiju.

Abi.

P.S. Kad reliģijas adeptiem, piemēram kristiešu mācītājiem pajautā par humānismu, tad šamie saka ka humānisms tas nav pie viņiem jo humānismā centrā ir cilvēks bet viņu mācībā centrā ir dievs .

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]axsys
2019-08-29 01:24 (saite)
Global peace index Zviedrijai no 2014. gada līdz 2019 nokrities no 7 uz 18, Norvēģija un Vācija vispār ir 22tajā un 23ajā vietā, nez kāpēc? Augšgalā blakus Dānijai ir Japāna un Singapūra, kas arī pajauc skaisto utopiju par welfare state = paradīze.

Aber tādas lietas kā "where-to-be-born index" vispār neskaitās, jo tur iet iekšā arī vidējā temperatūra, lietus daudzums un "measured by the share of females holding seats in national Houses of Assembly", kas noteikti ir kolosāls un objektīvs valsts attīstības rādītājs lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-29 02:08 (saite)
viss aukšgals joprojām ir ar welfare valstīm, bet jau jau zviedrija nokritās, tad tas neskaitās, vai ne

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2019-08-29 02:31 (saite)
Negodīgi interpretē datus -- ir jāskatās arī uz welfare valstīm, kas nav saraksta augšgalā. Ja pieņem ka augšgals ir top 10, tad Somija, Vācija, Zviedrija, Austrālija, Lielbritānija utt. tur neietilpst un Francija vispār ir 60tajā vietā (atkal nez kāpēc, ne).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?