ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2019-08-28 12:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
un vēl kas ir interesanti
Mums ir krasi konservatīvais Gnidrologs un mums ir radikālie liberāļi - humānisti, piemēram persona ar niku ``slikts``.

Uzskati praktiski diametrāli pretēji.

Kas kopīgs?

Interesantā kārtā kopīgs ir tas ka aizstāv reliģiju.

Abi.

P.S. Kad reliģijas adeptiem, piemēram kristiešu mācītājiem pajautā par humānismu, tad šamie saka ka humānisms tas nav pie viņiem jo humānismā centrā ir cilvēks bet viņu mācībā centrā ir dievs .


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2019-08-30 21:32 (saite)
bezsakars ir asimetrisks, jo to vieglāk paust kā saprast

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2019-08-30 21:39 (saite)
Es jau vairāk par to, ka Tev OP sazvērestības teorijas vajadzētu izplēnēt.
Bet, ja tas nav iespējams, tad arī citi tavi argumenti plēn. Tikai tāpēc, ka šo argumentu mēģināji apgāzt ar... es pat nezinu ko.

Un "man zināms autistu kubs teica" nav arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2019-08-31 11:24 (saite)
pārlasīju šo sarunu un man joprojām nav skaidrs, ko tu esi mēģinājis pateikt; kāda vēl "plēnēšana"; ko es tavuprāt būtu mēģinājis apgāzt; kāds vēl "autistu kubs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?