Es to redzu tā: sabiedrībā notiek emocionāla diskusija, kas balstīta uz diezgan apšaubāmiem datiem. Iesaistās visi, kam nav slinkums, it īpaši mediju. Normāli šeit būtu visiem paklusēt, jo dati ir neuzticami. Tag pie apvāršņa parādās Ambainis, kas neko no tā visa nefiltrē, bet redz divus skaitļus, sareizina tos un pasaka, es jau nu gan ar Dogo nebarotu, un pazūd. Nu viņš pateica to pašu, ko visi citi emocionāli iesaistītie, un nav jau tā ka pārējie nebija šos skaitļus sareizinājuši. Taču tas ir Ambainis – kvantu pētnieks, tas jau ir nopietni. Tas nekas, ka viņš izdarīja tieši to pašu, ko jebkura mājsainiece.

Tagad ZM ir jāmēģina noslāpēt šīs emocijas. Protams, ka viņi sāks ar pieklājīgo – visu cieņu Ambainim, viņš nav nekāda mājsaimniece utt., tomēr ir daži iemesli, kāpēc tas nav jāuztver kā absolūtā patiesība utt.