Jā, mēs izksatamies diezgan labi, vienīgi otrais stabiņš varēja būt zemāks un ceturtais augstāks, protams.

Mums ir milzīga nobīde uz visādām austrumu praksēm, ezotēriku un arī dievturību. Bet ar spilgti izteikto katolicismu Latgalē es mazliet šaubos par šiem rezultātiem.

Ne viss pagānisma ir Dievturība, tāpat ka ne visi kristieši ir baptisti.

Nu un ar to katolicismu Latgalē - varbūt laiks tomēr darījis savu? Cik personīgi sava vecuma cilvēkus no Latgales zinu, nav izteikti katoļi, drīzāk tas 'man kaut kāds augstāks spēks ir, var jau krustiņu panēsāt' variants. Bet mans paziņu loks ir ar eksaktu ievirzi un tomēr Rīgu saistīts, tā ka selection bias, protams, ir. No otras puses, tikai Latgales pēc kristības mācību skolās ir tik pat prātīgi uzturēt, kā latgaļu valodas un literatūras mācībstundas.

http://klab.lv/~kautskis/510266.html
Cepiens gan arī par to, ka daži savu nepatiku pret kristīgo mācību skolās izsaka ar ļoti nepieklājīgiem spriedumiem par kristiešiem vispār.

Uj, es sava perfekcionisma dēļ izdzēsu komentāru, lai vienu kļūdu izlabotu :D Tāpēc tagad tik dīvaini ar komentāriem sanāca :) Bet pilnīgi piekrītu kautskim. Bija tāds rupjš teiciens- kas kopīgs pimpim ar reliģiju? Tos abus nevajadzētu bāzt mazos bērnos (es atvainojos :D)

+1

Pilnais teiciens bija:

Ir labi, ja tev tāds ir, bet to nevajag vicināt apkārt un bāzt sejā bērniem.

P.S. izlasīju tos komentārus, nekā nepieklājīga nemanīju.

Nepieklājīgā reakcija ir saprotama, jo kristieši jau ir tie, kas lien kur nevajag, t.i. mēģina ielīst skolās.

Tas pēdējais teikums no šobrīd aktuālā cibā? Līdz manīm tās lietas nenonāk, nav pareizie draugi :D Ja cepiens par to, tad es vispār esmu pret kristīgo mācību skolās :)