Mani ar katru brīdi vairāk pārsteidz negatīvisms, kas valda LV fantastu sabiedrībā.

Konkursam iesūtīts stāsts angliski? Ai, autors noteikti lecīgs, grib tik parādīt, ka spēj rakstīt angliski.
(Hei, arī man reizēm vieglāk izteikties ir angliski. Reizēm arī sadzīvē, ar ģimenes locekļiem runājot, mēdzu pāriet uz angļu valodu, jo tā kaut ko ir ērtāk pateikt).

Tiek piedāvāts organizēt pasākumus bibliotēkā, ērti sasniedzamā un atrodamā vietā? Ai, atkal kādam tikai sagribējies svarīgam justies.

Pie tam - tas tā publiski tiek arī nobļaustīts. Un nē, šie gadījumi, protams, nav vienīgie.

Jā, es Jūs nesaprotu.
Bet man jau arī tā mēmā-šova stila viktorīna šķita ļauna, a visiem 'savējiem' it kā patika - tā kā, varat, protams, vainot tikai manu pārlieku saasināto uztveri.

Ē, izrādās 3. Xmeni jau iznākuši

Nu jā, režisors nomainīts un baumo, ka šī filma tomēr atpaliekot no iepriekšējās.
http://www.forumcinemas.lv/movie/916/schedule/103/136641/

Jā, mans personīgais guilty pleasure so what? Man vienkāršī ļoti patīk galvenais tēls. Ne šis akieris citās filmās, un arī par šo tēlu citās variācijās daudz interesētise nav iznācis.. bet tik un tā.

Vēl kāds vēlas iet? Piektdien, 4os?

Komentāri tradicionāli paslēpti.

Svētdien Vecrīgā, Šokolādes bārā man priekšā sarkanā kausā ar zilu liesmu dega rums virs šokolādes. Skaistu tumši zilu liesmu, ēterisku un caurspīdīgu. Mazliet meditatīvi tādā skatīties...

Pie sienas, virs klavierēm dīžojās plakans Samsung. Ar koši tumši zilu ovālu ap logo. Briesmīgu, kaitinošo, galvassāpes izraisošu, bet vienalga gandrīz hipnotizējošu zilu spožu ovālu ap logo.
Niecīga atšķirība tonī. Nežēlīga atšķirība efektā.

Sēžot tik tuvu riebīgās zilās gaismas avotam, centos beidzot nodefinēt, kur tieši slēpjas manas redzes sistēmas naids pret tieši šo toni, nodefinēt savas sūdzības... Neveiksmīgi. Sajūta tāda, it kā gaismas avots nebūtu redzes fokusā (lai gan, salīdzinot ar ovālā esošajiem burtiem, kuru attālums taču ir gandrīz tāds pats ir skaidrs, ka nu ir gan fokusā.) - nu tā, ļoti miglaini - redzi, ka tur ir zila gaisma, bet precīzi to noraksturot nevari. Skatoties uz kaut ko, kas spīd tajā riebīgajā zilajā tonī, es nez kāpēc atceros filozofiskos prātuļojumus par melnu gaismu. Nevis "Melno gaismu" (Blacklight), bet tieši - melnu gaismu. Tādu, kas vienlaicīgi spīd (un ir gaisma) un nespīd (ir melns), pie tam ir redzams ("melnā gaisma" nav.)

Šodien, domājot par to vēlreiz, nolēmu apjautāties googlam - unikāls taču tas mans redzes defekts (a kā to citādi nosaukt?) nav, bet tieši fakts, ka īsti nezinu kas tas ir, liek man pret to izturēties kā pret ko īpašu.

Patiesībā neko neatradu, nepareizi laikam meklēju.
Vienīgi to, ka, pētījumi liek domāt, ka redzamā, zilā gaisma acīm ir, iespējams, pat kaitīgāka par UV (UV galvnās briesmas jau ir tajā, ka to neredz, zilo gaismu - redz, pārāk spilgtā jau brīvprātīgi ilgi nesēdēsi)
Un ja ar redzi jau ir problēmas, tad, lai attālinātu vecuma aklumu, labāk lietot kvēlspuldzes, parastās, nevis dienasgaismas spuldzes. Un vēl nenozīmīgs šis-tas par kancerogēno iedarbību.

A.Kantāne: Dators bērniem atņem fantāziju, iztēli un emocionalitāt
J.Strazdiņš: Daudz ļaunuma no turienes nāk ārā

Ir tādi šausmustāsti par dēmoniem, kas tīklā izplatās un no ekrānu viņas puses mums uzglūn. Tāpat ir bērni, kas kaut kur sadabūjuši santīmiņus var caurām dienām sēdēt pie ekrāna un CounterStrike/Quake vai kas nu tur šobrīd ir aktuāls spēlēt. Emocionalitāte? Iespējams.
Bet fantāziju un iztēli jau nu tas ietekmē krietni mazāk, kā dienām ilga TV skatīšanās.

Все мы давным давно уже в дип-психоз попали...

Vienu otru, kas gan svinējis, pēc baumām, jau piektdien esot. vainīgais zinās


Jā.. Ko jūs padomāt, izlasot kādam vēlējumā 'tikai nepiedzeries'?

Vai ļauna lāsta mēģinājums? (un reibums tev vairs nekad nespēs pieskarties, ne savās ļaunajās, ne patīkamajās izpausmēs)
Vai patiesas rūpes par svinētāja labklājību nākamajā dienā?

Nē, labāk jau novēlēt, lai galva nesāp un mati veselīgi spīd.
Vai ko tamlīdzīgu.